从美国学生示威想到—…近现代历史本质是一场新大陆对旧大陆的反攻
一二战与冷战,可以称得上是英美为代表的新大陆霸权向旧大陆帝国发起的反攻倒算。这种反攻倒算有迹可循,例如沿海霸权法国就是第一个带头挑战英美的帝国,然后随着英美的操纵彻底屈服于新大陆势力圈。
俄国先后出卖法德两个旧大陆的盟友,妄图在英美海洋世界分得一杯羹。随着法德先后战败遭遇改造,俄国也成为了新的法德,并遭遇了东方好学生中国的出卖。世界无非是在重复着这段历史。
东亚的英国就是日本,但是因为东西方文明碰撞历史原因,它与英美海洋霸权格格不入。导致它反而成为了被中国与英美夹击的对象。而满洲则是法国,华北则是德国,华南则是俄国。换言之……中国共产党,即一个征服苏联成功的纳粹德国。如果西方的英帝国走向军国化,纳粹德国也会成为另一个中国共产党。
由于日本的拖延,导致东亚反而被内亚势力所接管。中国未来必然会面临与俄相同的命运…即首先民主化,然后纳粹化。共产主义其本质上也是西方自由民主思想的海洋产物。所以他们都有解体自身主体民族的显著特点,这是为配合欧美的大陆均势。
共产主义提出的纲领是一种明面妥协,实际统战的策略。它把欧美意图通过民族解放分裂旧大陆的手段温和化,利用恩惠留在自己的架构里。
这是旧大陆第一种试图通过配合思想,反向影响欧美的尝试。他试图通过总体迎合,然后强调议会斗争的弊端影响海洋文明内乱。但是它失败了,因为它深度配合了西方民主的基础思想,导致很容易被反向作用。
第二种即纳粹主义,基本上是墨索里尼等伟人大彻大悟后采取的补救措施。它发现共产主义具有的高度妥协性,是表面迎合而其实是在配合新大陆的殖民。所以他们想办法团结那些可能被打倒的旧势力——因为海洋文明同样也在团结这些人。
纳粹主义也走向了失败,但是纳粹主义的遗产仍然被新世界的各种人利用留存,尤其是威权体制国家。所有的威权都在尝试转型向军国主义,这并不是偶然发生的。以孙文的心路历程而言,他初始是一个日英同盟资产影响下的东亚民族解放者,主张五族独立出去。
后来,日本人与孙文同时认识到这种思想的问题,于是双方在反对英美上达成一致。但是在具体领导权上发生重要分歧。因为日本人希望自身主导这个东亚同盟,这同样是出于海洋文明的考虑。恰好苏联认为应该通过一个松散框架将各个民族统治起来,便促成了国共合作。
但是以俄罗斯为主体的苏联整个策略又是希望建立一个大一统的社会主义联盟,这便导致国共合作的整体破裂。总之,以主义团结旧大陆对抗英美的尝试,或者以自身民族团结旧大陆对抗英美的尝试,都已经被尝试了。毛泽东对内煽动民族与阶级,对外只煽动他国阶级,所以成为了又一个拿破仑希特勒式的人物。
现代中国打着共产主义旗号宣扬民族主义精神,思路是正确的,但是它的共产主义手段罪孽太深,分裂了整个民族。俄国早先发现这个问题,公开表示苏联的共产主义罪孽,所以得以明确路线。但中国却始终陷入思想斗争的困境中,无法彻底走到民族主义道路上。现如今,政治家们已经深刻认识到只有民族主义才能保护自己的专制政权了。
那么,全世界是否还能诞生新的思想,答案是肯定的。但无论是何样思想,本质都是上述几类的变种。
俄国先后出卖法德两个旧大陆的盟友,妄图在英美海洋世界分得一杯羹。随着法德先后战败遭遇改造,俄国也成为了新的法德,并遭遇了东方好学生中国的出卖。世界无非是在重复着这段历史。
东亚的英国就是日本,但是因为东西方文明碰撞历史原因,它与英美海洋霸权格格不入。导致它反而成为了被中国与英美夹击的对象。而满洲则是法国,华北则是德国,华南则是俄国。换言之……中国共产党,即一个征服苏联成功的纳粹德国。如果西方的英帝国走向军国化,纳粹德国也会成为另一个中国共产党。
由于日本的拖延,导致东亚反而被内亚势力所接管。中国未来必然会面临与俄相同的命运…即首先民主化,然后纳粹化。共产主义其本质上也是西方自由民主思想的海洋产物。所以他们都有解体自身主体民族的显著特点,这是为配合欧美的大陆均势。
共产主义提出的纲领是一种明面妥协,实际统战的策略。它把欧美意图通过民族解放分裂旧大陆的手段温和化,利用恩惠留在自己的架构里。
这是旧大陆第一种试图通过配合思想,反向影响欧美的尝试。他试图通过总体迎合,然后强调议会斗争的弊端影响海洋文明内乱。但是它失败了,因为它深度配合了西方民主的基础思想,导致很容易被反向作用。
第二种即纳粹主义,基本上是墨索里尼等伟人大彻大悟后采取的补救措施。它发现共产主义具有的高度妥协性,是表面迎合而其实是在配合新大陆的殖民。所以他们想办法团结那些可能被打倒的旧势力——因为海洋文明同样也在团结这些人。
纳粹主义也走向了失败,但是纳粹主义的遗产仍然被新世界的各种人利用留存,尤其是威权体制国家。所有的威权都在尝试转型向军国主义,这并不是偶然发生的。以孙文的心路历程而言,他初始是一个日英同盟资产影响下的东亚民族解放者,主张五族独立出去。
后来,日本人与孙文同时认识到这种思想的问题,于是双方在反对英美上达成一致。但是在具体领导权上发生重要分歧。因为日本人希望自身主导这个东亚同盟,这同样是出于海洋文明的考虑。恰好苏联认为应该通过一个松散框架将各个民族统治起来,便促成了国共合作。
但是以俄罗斯为主体的苏联整个策略又是希望建立一个大一统的社会主义联盟,这便导致国共合作的整体破裂。总之,以主义团结旧大陆对抗英美的尝试,或者以自身民族团结旧大陆对抗英美的尝试,都已经被尝试了。毛泽东对内煽动民族与阶级,对外只煽动他国阶级,所以成为了又一个拿破仑希特勒式的人物。
现代中国打着共产主义旗号宣扬民族主义精神,思路是正确的,但是它的共产主义手段罪孽太深,分裂了整个民族。俄国早先发现这个问题,公开表示苏联的共产主义罪孽,所以得以明确路线。但中国却始终陷入思想斗争的困境中,无法彻底走到民族主义道路上。现如今,政治家们已经深刻认识到只有民族主义才能保护自己的专制政权了。
那么,全世界是否还能诞生新的思想,答案是肯定的。但无论是何样思想,本质都是上述几类的变种。