美国和世界的问题
美国和中俄竞争最大的问题
即是美国不但无意看中俄内乱
反而 还帮助中俄统治者维稳
如:将 薄叛变的消息告诉习
美国的思维永远是钱
中俄内乱 市场就没了 美企无法割韭菜了
但中俄完全相反
看不上钱 就是要把美国搞烂 内乱
夺取世界龙头老大的宝座
美国现在是被资本家 极左派
连手中俄 颠覆美国
美国这种单方面 一厢情愿的受攻击
并维护敌手政权
总有天会被搞垮
即是美国不但无意看中俄内乱
反而 还帮助中俄统治者维稳
如:将 薄叛变的消息告诉习
美国的思维永远是钱
中俄内乱 市场就没了 美企无法割韭菜了
但中俄完全相反
看不上钱 就是要把美国搞烂 内乱
夺取世界龙头老大的宝座
美国现在是被资本家 极左派
连手中俄 颠覆美国
美国这种单方面 一厢情愿的受攻击
并维护敌手政权
总有天会被搞垮
50 个评论
搞垮？没有先进生产力的中俄拿什么搞垮西方阵营
西方阵营的GDP总量都世界一半了
西方阵营的GDP总量都世界一半了
不敢苟同，美国一直在俄乌战场支持，但是不亲自下场和俄罗斯硬碰硬的原因之一就是想在长期的消耗战中，期待俄罗斯内部生变，将普京赶下台，达到“不战而屈人之兵”的目的。
将薄叛变的消息告诉习更是无稽之谈，那段时间薄的政治野心在中国大陆是路人皆知，习怎么可能不知道，何况麾下大将都叛逃到美国大使馆了，这消息还包的住？
所以我强烈不赞同“美国无意看到中俄内乱”的说法，中俄如果内乱，我认为美国会很高兴，实际上如果有机会，美国会尽量促成中俄内乱
将薄叛变的消息告诉习更是无稽之谈，那段时间薄的政治野心在中国大陆是路人皆知，习怎么可能不知道，何况麾下大将都叛逃到美国大使馆了，这消息还包的住？
所以我强烈不赞同“美国无意看到中俄内乱”的说法，中俄如果内乱，我认为美国会很高兴，实际上如果有机会，美国会尽量促成中俄内乱
>>落后的文明征服先进文明的历史也是有的 不过我相信美国的自我纠错能力和机制搞垮也会尽快恢复
落后文明征服先进，你说的是建州征服大明这种？建州人均产值不比大明低。虽然总量建州是少了些，但是浓缩是精华嘛。
a222222222a
黑名单
>>落后文明征服先进，你说的是建州征服大明这种？建州人均产值不比大明低。虽然总量建州是少了些，但是浓缩是...
事实证明，建州女真的枪炮比支那明朝都好，这位支黑估计被支那猪的文明假象吓唬到了
>>不敢苟同，美国一直在俄乌战场支持，但是不亲自下场和俄罗斯硬碰硬的原因之一就是想在长期的消耗战中，期待...
无贼又开始复读中共的内宣言论了，那俺就来科普一下为什么美国不会促成中俄内乱：
1. 政治现实主义（Political Realism）：
国际关系中的政治现实主义认为国家行为主要是基于国家利益的最大化，而非单一的情感反应（如“高兴”）。美国作为一个超级大国，其外交政策通常是基于复杂的战略考量，包括经济、安全、国际关系稳定等多个层面。因此，认为美国会因为他国内乱而“高兴”，并在此基础上推动他国内乱，是对美国外交政策动机的过度简化和误解。
2. 国际法和国际规范（International Law and Norms）：
根据国际法和国际社会的普遍规范，国家间应遵守主权和领土完整的原则，不干涉他国内政。美国作为联合国安理会常任理事国之一，其对外政策表面上至少需要显示对这些国际规范的尊重。因此，公开或秘密促成他国内乱可能会导致美国面临国际社会的广泛批评和道德压力。
3. 实际风险和后果（Practical Risks and Consequences）：
促成他国内乱可能带来不可预测的后果，如难民危机、地区冲突扩散、全球市场不稳定等，这些都可能反过来伤害到美国的国家利益。因此，从长远和实际的角度考虑，美国未必愿意或有利于促进此类内乱。
4. 道德和伦理考量（Moral and Ethical Considerations）：
在道德和伦理层面，故意破坏其他国家的社会稳定和引发内乱是不被国际社会所接受的行为。美国作为一个强调民主和人权价值的国家，其外交政策表面上应该反映这些价值观，而不是追求通过破坏来达成国家目的。
疤面煞猩
灰名单
不錯，你看到了問題的關鍵。
現在最大的希望就是只有把川普推上台才能可能解決民主黨政府（背後是共匪）的共產全球邪惡計劃！
現在最大的希望就是只有把川普推上台才能可能解決民主黨政府（背後是共匪）的共產全球邪惡計劃！
>>事实证明，建州女真的枪炮比明朝都好，这位支黑估计被的文明假象吓唬到了
建州和明朝的火器都是欧式武器引进和仿制，东边的日本也是一样，九州岛的大友家拿到了葡萄牙的速射炮，很开心，取名叫“国崩”，一炮灭一国（一国怎么说也是一个县的范围吧）。
高科技都在欧洲，大明建州日本都是野蛮人
>>建州和明朝的火器都是欧式武器引进和仿制，东边的日本也是一样，九州岛的大友家拿到了葡萄牙的速射炮，很开...
还是引用当事人的话比较比较，辽东巡抚黎玉田为之哀叹：“奴（指清朝）之势力往昔不当我中国一大县，每临阵犹势相均、力相敌也。迄于今而铸炮造药使倍于我之神器矣”。
>>还是引用当事人的话比较比较，辽东巡抚黎玉田为之哀叹：“奴（指清朝）之势力往昔不当我中国一大县，每临阵...
那是清朝的先进火炮，但是明朝也有弗郎机炮
当然清朝对这个很重视，辽东汉人带枪炮和技术投靠满清，满清极为重视，老汉军八旗地位很高的，因为他们造火炮之类先进武器对入关帮助很大，爱新觉罗家也没有卸磨杀驴，汉八旗的人很多混到高位，后宫也很多汉八旗的女人。倒是入关后加入汉军旗的新汉军，后来被大清清洗出旗了。我大清还是赏罚公正的。
相对来说，明朝造枪炮的人地位不高，大明对技术人员没有大清好。
>>那是清朝的先进火炮，但是明朝也有弗郎机炮当然清朝对这个很重视，辽东汉人带枪炮和技术投靠满清，满清极为...
著名野鸡军事家恩格斯说清军如果放弃使用不成熟不成体系的火炮，改使用擅长的冷兵器和英军打游击，就能在鸦片真正中打败英军。
我很鄙视恩格斯这个野鸡军事家，那是因为在伊拉克摩苏尔，我见识到了英军拼刺刀的故事
那么明军如果放弃根本玩不好的火炮，使用冷兵器和满洲八旗打野战，结果会如何？
>>著名野鸡军事家恩格斯说清军如果放弃使用不成熟不成体系的火炮，改使用擅长的冷兵器和英军打游击，就能在鸦...
拼刺刀也是英军优于清军，鸦片战争中清朝是不可能胜的，英国水军无敌，人家打不过就跑，和游牧民族的骚扰战术一样，清朝再厉害也顶多平局，不可能胜利。
跟八旗打野战？建州女真有重骑，科尔沁蒙古有轻骑，辽东汉人有火炮，三面夹击不直接把明军送上西天？
>>只有冷兵器时代才会有野蛮征服文明的事件 工业社会科技主导的武器发展已经没可能再让野蛮占有任何优势了
那是建立在科技技术没有上限的前提下，如果人类在能源技术材料遇到了瓶颈还是直接撞上物理法则之墙呢？有了上限对方总有追上的可能，细思恐极。
>>那是建立在科技技术没有上限的前提下，如果人类在能源技术材料遇到了瓶颈还是直接撞上物理法则之墙呢？有了...
上限追上和平均值追上是有區別的
有錢才能做得出好裝備，才能用得起好裝備，這是無關於科技的社會學和經濟學
而自由開放有利經濟
到時候人家文明人每秒收入一個高達，一次能造一百顆死星，你野蠻人只能憋幾年出一個高達。上限算是追上了，他們有高達，俺們也有啊……
日本大和號造船工藝又沒輸給美國，擋得住美國海軍傾巢而出嗎？
>>上限追上和平均值追上是有區別的有錢才能做得出好裝備，才能用得起好裝備，這是無關於科技的社會學和經濟學...
这种东西是这样的，上限若追平了那平均值被追平也是时间的问题而已，历史上不少先进文明被落后追上了后就灭亡的。而且当年联邦打垮吉翁并不是高达而是海量的钢球与type61，高达与GM是到战争结束时还只是试作prototype而已。UC one year war我还是很清楚的。
>>这种东西是这样的，上限若追平了那平均值被追平也是时间的问题而已，历史上不少先进文明被落后追上了后就灭...
不是，因為生產頂尖武器的業者知道自己頂尖，不會輕易降價。歷史上常見的不是先進文明被落後追上而滅亡，而是本來落後的文明經過一些事情以後變得比本來先進的文明更先進。比方說十字教歐洲經歷文藝復興以後赶超伊斯蘭世界，只靠吃阿拉伯溢出的文化，歐洲永遠無法赶超，但是後來歐洲迎來了文明程度上的一個提升，落後的歐洲變成了文明的歐洲
>>上限追上和平均值追上是有區別的有錢才能做得出好裝備，才能用得起好裝備，這是無關於科技的社會學和經濟學...
你造一个大和，我造十个Essex
比工业能力日本不是对手，所以山本五十六也说要尽快占据有利地形，以地利抗击美国的优势舰队
>>不是，因為生產頂尖武器的業者知道自己頂尖，不會輕易降價。歷史上常見的不是先進文明被落後追上而滅亡，而...
其实中世纪后期的欧洲已经不比中东落后了
当然这也和中东地区阿巴斯哈里发王朝衰落，伊斯兰世界进入群雄逐鹿，然后又被内亚征服者打了个稀巴烂有关。
>>不是，因為生產頂尖武器的業者知道自己頂尖，不會輕易降價。歷史上常見的不是先進文明被落後追上而滅亡，而...
四十年前s300也是天降神器，到现在连朝鲜也大量仿制了。。
有些现在看似寻常的东西在二三十年前也是尖端产品，如Li-on battery 跟 IPS LCD。不说久远的以前，十年前的拿来制造高阶显卡CPU与手机SOC超高制程28nm现在只能拿来生产低阶学龄前产品。除非你能达到永远的技术围堵否则一旦拓散开来就不值钱了，至于成本也会随着技术的完备而降低，而当大家都会作的时候也就是内卷的时刻了，或许以一个人的lifespan而言不一定看得出来但从文明时间的跨度来看这是早晚的事。事实证明刘电工的黑森林理论有一定的正确性，趁弱小落后文明还没学习到自己的技术并茁壮前就于以灭绝性打击才是自保的作法。
想的挺好啊，能把美国想倒了吗？
>>事实证明，建州女真的枪炮比明朝都好，这位支黑估计被的文明假象吓唬到了满清那是搞欧洲的枪炮当然比大明瓦房店的要好，大明一开始先进也是引进的欧洲枪炮，但后来开始玩国产化魔改自嗨，结果女真更新一个版本就把大明虐得裤衩都不剩
当然大清后来也是一样…就看习主席能不能接过接力棒了
>>美国猪迟早会有报应的大家走着瞧到时候白皮女人，大家一起分
你又开始了，把手从几把上拿开！
>>四十年前s300也是天降神器，到现在连朝鲜也大量仿制了。。有些现在看似寻常的东西在二三十年前也是尖端...
那是因為現在有更尖端的東西，因為現代科技沒到達命題的那個瓶頸
到達瓶頸了，參考鑽石。其實大家都會挖鑽石，但挖到鑽石以後屁股就會變成和壟斷商人坐一起，就不想給他降價了
>>那是因為現在有更尖端的東西，因為現代科技沒到達命題的那個瓶頸到達瓶頸了，參考鑽石。其實大家都會挖鑽石...
你那比喻是资源，资源有局限性但技术没有，如以前的火药炼铁印刷技术与今日的引擎材料学与芯片一样普及是早晚的事。
>>那是因為現在有更尖端的東西，因為現代科技沒到達命題的那個瓶頸到達瓶頸了，參考鑽石。其實大家都會挖鑽石...
就算到达瓶颈 野蛮国家也未必赶得上 中国手里拿着前苏联的发动机图纸几十年了 硬是没能自己山寨出来 传说F22的图纸也偷到手了 然并卵
当年拿着苏联的图纸靠着美帝海龟山寨出原子弹 技术发展到今天还能简易模仿么？显然不能 比如Tesla 开源电动车在中国就变成了电瓶车上堆彩电冰箱皮沙发 天天着火看乐子
>>就算到达瓶颈 野蛮国家也未必赶得上 中国手里拿着前苏联的发动机图纸几十年了 硬是没能自己山寨出来 传...
前兩天還看新聞在說中國數學落後美國80年
我還想說數學這種純理論學術，抄作業也不至於落後80年啊……
>>你那比喻是资源，资源有局限性但技术没有，如以前的火药炼铁印刷技术与今日的引擎材料学与芯片一样普及是早...
那麻煩你告訴我為什麼中國古代那麼多知識都失傳？那麼多祖傳秘方怎麼沒都洩密成常識呢？
因為有技術的人想要技術壟斷是很正常的事，所以會獨占技術，比方說只傳給自己的繼承人
和鑽石一樣的。一旦你發現了鑽石礦，你就想要獨占他並以此牟利。一旦你繼承了祖傳秘方，你就想要獨占他以此牟利
開源的優勢是抓蟲快而且不用親自抓蟲，只有當你打算等別人幫你抓完蟲再來用完全版的時候才會開源。要是你的技術不需要別人抓蟲，或者你相信你大德意志技術天下第一、世上沒有比你更會抓蟲的人，那你就沒必要開源
假設有一個絕對的技術天花板，而你是第一個到達那個天花板的國家，那你一定是現在世界上科研技術最發達的國家。別人大概沒你會抓蟲，那你就沒必要開源
>>那麻煩你告訴我為什麼中國古代那麼多知識都失傳？那麼多祖傳秘方怎麼沒都洩密成常識呢？因為有技術的人想要...
古代技术失传跟历史遭遇有关，如灭国战与内战或政治运动。而且类型也有关，一般来说军事技是最不可能失传的，民生经济类也不太可能失传，而且在秦制政权下是不太有可能有高深的祖传秘方存在，怀璧其罪，不是徵招就是充军，如造纸术与印刷术在当时都是国有的，技术扩散除了经济活动之外就是战争导致的。
理论上你是第一个到达天花板的话你当然是有技术碾压优势，但这能有多久？或许这是你当下的獨门技术但这不代表对方都是弱智傻子而原地踏步，你会它们早晚也会。你一旦停滞了也代表对手会随时间慢慢接近，你达到了绝对上限而对方还没达到代表对方还有成长空间。当下或许不会感觉出来但在文明的时间长度来看是瞬间的。如上限是99级你只是比别人早达成满级而已不代表别人就这样永远停留在20级。
>>那麻煩你告訴我為什麼中國古代那麼多知識都失傳？那麼多祖傳秘方怎麼沒都洩密成常識呢？因為有技術的人想要...
没有绝对天花板，人类离物理极限还差三个数量级（地球上人类消耗的能源 vs 太阳提供的能源）
>>古代技术失传跟历史遭遇有关，如灭国战与内战或政治运动。而且类型也有关，一般来说军事技是最不可能失传的...
和戰亂有什麼關係？要是開源，開源的瞬間開始就不可能失傳了。那麼多學會該技術的人，只要有一個活下來繼續教徒弟，這個技術就不會失傳
就是因為一脈單傳，唯一的傳人出什麼事死了，技術才會那麼輕易失傳。那為什麼要一脈單傳呢？不還是為了壟斷
要是獨立開發出天花板級別的黑科技那當然誰也攔不住，但那是獨立開發。我們這裡討論的難道不是蹭文明社會的好處、白嫖？
>>和戰亂有什麼關係？要是開源，開源的瞬間開始就不可能失傳了。那麼多學會該技術的人，只要有一個活下來繼續...
所谓“黑科技” 也是建立在既有的理论基础上，事实上我们现在仍然在食着特斯拉与艾因斯坦的老本，与其说研发倒不如说是在教科书里头作开卷考而已，有了已经被实践过的理论任一个文明要达到也只是时间的问题而已。要现在禁止也不可能，那些论文早普及到蓝星各个角落数十年了根本收不回来的。这就是为何如果西方文明面临了物理极限的话这些roque countries早晚会追上的原因，知识储备才是一切，技术用偷的只能当过渡，目前懂的使用技术而不懂的技术原理的就只有黑非洲跟拉美绿绿而已，但支鹅朝伊就是跟拉美绿绿黑叔叔不一样，是最接近文明的蛮族，或许技术仍然落后但知识储备上它们并不马乎，有了知识那技术也就是时间的问题而已。
目前要继续西方的领先优势的话除非stephen hawking的string theory能得到实作否则西方的文明将永久停滞而蓝星最终会因为人类内卷而进入战国时期并拚的你死我活。
>>所谓“黑科技” 也是建立在既有的理论基础上，事实上我们现在仍然在食着特斯拉与艾因斯坦的老本，与其说研...
你看不起的拉美綠綠黑叔叔還比較有可能自己學會點什麼，至少他們都曾經一度領先過世界。支那幾千年來從來沒自己學會過什麼，從來只會抄作業，我就不信沒作業抄了以後幾千年都不會自己獨立研發的支那突然就會了
>>你看不起的拉美綠綠黑叔叔還比較有可能自己學會點什麼，至少他們都曾經一度領先過世界。幾千年來從來沒自己...
事实上技术这个东西就是抄作业，抄的是从理论与知识本身，你记得越多你能做的也越多，真正困难的是如何创造或发现新理论与系统性概念，目前这种像Fermi/Einstein/schrodinger/hawking/turing等牛人都是集中出现在二十世纪的，一般一百年也不一定出一个，剩下来的从nobel prize出来的都只能算是训练有素的狗（李远哲曰）说真的理论与系统概念才是产业之母，技术只是理论的实作与延伸。
至于黑黑绿绿与拉美东南亚是否曾领现世界我不知道，不过我可以看到它们被现代机械文明给屌打而且完全没有自保的能力，跟支鹅朝伊那种可以威胁到西方不同。不要说知识储备了光基础工业能力都没有不要说创造了连抄作业都是奢求。