【更新,内附上一讲链接】《墙内微革命课第二讲:无言之辩》

第一讲链接
https://pincong.rocks/article/7153
没有看前面的同志可以直接过去看
以后每一讲都附前文链接。

第二讲:无言之辩

开始之前我们先重复一下上一讲的重要观点,就是辩论的输赢在于第三方,由此我们认为跟粉红辩论是没有效率的,如果嘴不够他臭,举报能力没他强,你损失必比他大,因为粉红是共产党思维,只讲立场,不讲道理。

认识到这一点我认为非常重要,大家回想一下,我们跟小粉红说话的时候,就算把姿态摆得很低,语言很克制,儒雅随和,请问有哪次对方是领情的吗?

你斯文点他会觉得你是做贼心虚,用他们的话讲,叫“又懦弱又反动”。

你如果语气强硬点,人家会二话不说把你挂了,然后发动一群粉红给你施加更加猛烈的网络暴力,甚至能把你送进去。

甚至在最理想的状况下,你列举了所有事实证据,完美地让他没话说,那对方可以祭出大杀器,就是举报你造谣。

不过粉红也不全是坏的,有些人最后会说,虽然祖国这不好那不好,但我相信道路是曲折的,前途是光明的(无敌自慰)。

所以,只要墙内还有针对我们的举报机制,监控机制,网络暴力机制,我们还采取跟他们拌嘴的方法,永远不能赢,你不能靠一张嘴骂倒共产党。

因此我们的主张是,首先做到百分百不和粉红辩论。但绝不代表我们不说话。(重点)

有些反贼人士很奇怪的,明明知道“你不能叫醒一个装睡的人”这个简单的道理,却不遗余力地试图说服身边的人,网上的人,我认为蠢透了,唯一能把爱党人士打醒的,只有共产党。

这部分再补充一点,就是小粉红的顽固,来自于他们对共产党的绝对崇拜,共产党说我们要搞市场经济,粉红说好,共产党说我们要计划经济,粉红说好,共产党说我们要有任期制,粉红说好,共产党说我们搞终身制,粉红叫好,共产党说我们要跟美国搞好关系,粉红说好,共产党说我们要打倒美帝,粉红说好,共产党说香港人台湾人是我们的同胞,粉红说好,共产党说我们要核爆台湾,粉红还说说好。

千言万语汇成一句话:国家这么做有他的道理。

所以讲到这里,我做第一次总结:目前的环境下,我们一切的辩论都是无用功,而且容易暴露自己,对粉红和共产党非常有利。

如果进行无言之辩,我们有三个原则

1,我们要躲在暗处,让他们找不到反击目标。

首先暗处有多暗?我们首先把暗处定义为,让我方绝对安全,又绝对能对敌人进行打击的做法。

我们把墙内的行动分成这几个等级,大家看看哪种做法安全:


①上街革命,直接给公安局局长来个过肩摔,砸烂这个国家的暴力机器。

②和平示威,游行,上街表达诉求,要求共产党下台。

③在公众场合做演说,向路人说明共产党的邪恶,鼓励大家推翻共产党。

④在网络上直接发表反共文章或者观点,像写文批判,或者和粉红辩论。

⑤不表达观点看法见解立场,只传播对共产党不利的事实。

⑥扮演小粉红进行反串,让共产党难堪而有
苦说不出。

当我们把等级划分成六个等级,会发现在目前情况下只有⑥行的通。当然我不是鼓励大家死守⑥,等环境势头有所变化,我们能提升抗争等级。

我现在只谈反串黑。

我要告诉大家,反串不是阴谋,是我们的阳谋,摆明就是要恶心粉红,恶心共产党,混淆视听,搅混水,而对面没有任何办法。

大家记住我这句话:能保持绝对竞争优势的办法,就是那种不怕被别人学的。

我可以这么说,是共产党制造的网络环境让我们有了绝对优势,我们可以装成粉红大杀四方,屁事没有,但粉红绝对不敢装成我们,粉红要有效地反串,只能说“希望美军解放中国”,因此他们敢反串,我们就敢举报,条子就敢抓。

所以我们不怕他们学,甚至巴不得他们学。

至于反串的具体技巧,我会以后专门开一课讲,这里只谈为什么反串是对的。

发生任何公共事件,什么司法不公啦,暴力执法啦,群众维权啦,我们反串的时候,开尽火力带风向去攻击弱者就是了,越是弱势群体跟共产党对抗我们就越要扩散红色恐怖,因为目前的体制决定了,共产党无法解决底层民众的任何诉求,只能解决提出问题的人,当我们成功把风向引向迫害受害者的时候,结局一定是如我们所愿的,我们带的节奏越极端,共产党处理得就越露骨,普通民众就对他们越失望,弱势群体的仇恨就越大。就算共产党处理得不极端,被带节奏的粉红也会因为共产党不够极端而对共产党失望。

这就是为什么,在我们又红又专的情况下,他们怎么来都输,注定要掉粉。

就算共产党开始打击反串黑了,我们更加开心,因为一旦他们把审查标准下调到无脑舔,第一拳只会打到小粉红身上,到时候他们不想为我们挡刀,也要挡。

记住,这是阳谋,只要我们做得漂亮,怎么都是赢的。

反串就说这么多,更多细节我以后会开一课叫《有效反串的逻辑》去讲。


2,跳过讲道理环节,直接网络暴力,在他们无法反应的情况下,先把他们打得头破血流,甚至退网。

这个第二原则经常存在争议,就是共产党和小粉红玩群体暴力,我们民主人士怎么能玩呢?

各位,我们千万不能有这样的思维,因为共产党培养出来的人民和其他政府统治下的人民是不一样的,所以利用的办法也不一样。

我们做谦谦君子,和小粉红说话,对事不对人,请问他们会感恩吗,不会的,他们会觉得这是一种他们的胜利,我们的失败。

因此我们不能讲道理,而是要摧毁其精神,心理。

网络暴力的具体办法我也会另开一课,这里只谈网络暴力的合理性。

小粉红是共产党培养出来的,他们的勇敢仅来自于安全,而我们的任务,就是让他变得不安全,包括人身不安全,隐私不安全,个人名誉不安全,我们要像切肿瘤一样,把这些癌细胞跟供养他们生长的血管分离,然后失去危害身体的能力。

首先是决胜原则,我们每次都要一群人针对一个人,把我们的整体劣势转化为局部优势,先不要说这样没效率,效率不效率不取决于我们打他们多少人,而是取决于我们打谁,以后我教大家怎么选择目标,这里只讲从哪些方面入手。

我先问大家,你要打击一个人,摧毁他的心里防线,怎么恐吓他?

QQ?不行的,因为粉红可能挂你QQ,很多其他粉红会支援他,除非对方是人人喊打的过街老鼠。同理,其他虚拟平台的账号也一样。

对心理防线的打击力度,取决于两个方面,我们把这假设成x和y轴,x轴就是越接近他现实联系方式,y轴就是越接近他身边的人。

由此可见,最能摧毁心理防线的,是给他们家人打电话,只要我们说一句“叫你儿子不要在网上乱说话,党不高兴。”,你信不信,他父母会第一时间替共产党专政他,然后来感谢你。

这个手段对没有独立经济能力的学生粉红尤其有效。

我们就是要把小粉红跟他的群体,他的党,他的朋友,家人,社交网络切割,单独扯出来打到自闭。

3,当共产党的铁拳打击小粉红自身,我们反贼坚决团结在党和国家的周围。

原则三基本是前文的总和,如果你有看过前面的,基本知道这是跟这句话呼应:“能打醒小粉红的,只有共产党本身。”

当小粉红要试图维权的时候,我们如果支持他,让他成功了,他不会感谢我们,而是会感谢共产党,因为在他心目中,这证明共产党的制度是有效的,因此当小粉红和共产党对决,我们坚决团结在党中央周围,骂受害者不骂政府,让政府赢。放心,我们必胜。


这一讲就到这,今天我们德阳17°c,大家注意保暖。

没有看过第一讲的,本文开头有链接。
1
分享 2019-10-27

3 个评论

@admin

请求置顶
@中巡国查网执警法
不反對,但可能不是每個人都適合這樣潛伏。
這個做法有風險:弱者、反對者可能不知不覺中就被黨給消滅了,而你就是幫兇。更有可能使輿論環境更加紅化,原本可以正面探討的議題,現在更加不能說,對培養公民意識來說是不利的。再者,個人本身也會成為黨的宣傳系統裡的一員、成為一個節點,對黨來說未必是壞事。而人的從眾心態可能也會使一般人更加相信紅色言論,避免自己被排擠。
再來一個比較心裡層面的問題,人如果身處黑暗之中,行黑暗之事,他會不會染上黑暗。如果偽造者身處於外國,或還能接觸正常的資訊,他還可以提醒自己要抽離粉紅的身份。但如果他身處國內,周遭都是粉紅言論,而自己發的粉紅言論很被支持,可能會使他安於粉紅的身份,甚至享受這個身份。

不知道這樣的評論是否會打擊你,但還是希望你能把接下來的講義發出來,提供大家做參考。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

惡俗

状态

  • 最新活动: 2019-10-27
  • 浏览: 2028