各位觉得美国尚有余力吗？
先说结论。
中共虽然想打热战，但不敢打。
因为实力不足，热战打不赢。
但在世界各地搞破坏 渗透 。
用网军。。分化民主国家。
收买黑道 政客 援助选举
玩幼女拍视频 女特工上床
新闻造谣 作假 反串
。。。
等一系列无赖的事情，中共都会加紧的干。
(在全世界的范围搞这些，每一秒钟，都是天文数字， 墙内人，你们看看自己的生活费，被拿去搞这些东西)
欧美，被反以色列活动。。整的多惨，背后全是中共搞鬼。
但目前，美国依然把底线，设置在热战，这种下三滥 无赖的超限战，美国还是不做。
中共都能在东南亚 欧洲，随便杀人 抓人回国了。
这渗透得多强大？ 得花多少钱？
美国也不用故意分化，美国就是正常的帮助中国的民主运动，帮助中国人权运动就好，中共就是罄竹难书，失去统治正当性。 就像当初帮台湾 帮韩国一样。
如果美国肯出手，中国民主化运动，也不至于今天这局面。
美国不出手的可能原因:
1. 这种程度的超限战，美国尚有余力，但美国怕中国分裂，内乱，无法割中国韭菜，所以让美国队，单方面承受算了， 只要中共不热战就行。
2. 美国队，无法持续承受超限战，但美国部分势力，包含极左或华尔街等权贵团体，故意配合中共分裂美国队。
各位觉得是哪种？
中共虽然想打热战，但不敢打。
因为实力不足，热战打不赢。
但在世界各地搞破坏 渗透 。
用网军。。分化民主国家。
收买黑道 政客 援助选举
玩幼女拍视频 女特工上床
新闻造谣 作假 反串
。。。
等一系列无赖的事情，中共都会加紧的干。
(在全世界的范围搞这些，每一秒钟，都是天文数字， 墙内人，你们看看自己的生活费，被拿去搞这些东西)
欧美，被反以色列活动。。整的多惨，背后全是中共搞鬼。
但目前，美国依然把底线，设置在热战，这种下三滥 无赖的超限战，美国还是不做。
中共都能在东南亚 欧洲，随便杀人 抓人回国了。
这渗透得多强大？ 得花多少钱？
美国也不用故意分化，美国就是正常的帮助中国的民主运动，帮助中国人权运动就好，中共就是罄竹难书，失去统治正当性。 就像当初帮台湾 帮韩国一样。
如果美国肯出手，中国民主化运动，也不至于今天这局面。
美国不出手的可能原因:
1. 这种程度的超限战，美国尚有余力，但美国怕中国分裂，内乱，无法割中国韭菜，所以让美国队，单方面承受算了， 只要中共不热战就行。
2. 美国队，无法持续承受超限战，但美国部分势力，包含极左或华尔街等权贵团体，故意配合中共分裂美国队。
各位觉得是哪种？
61 个评论
都不是
不管是冷战的苏联，还是现在的中共，大体还是遵循“农村包围城市”的逻辑，走外围国家出手，比如苏联搞搞古巴中东非洲东南亚，中共搞搞一带一路
直捣黄龙这种事情，没有优势是做不了的，苏联和中共在对抗美帝上从来就没有优势，只能走非对称路线。
有人说中共花钱支持美国大学生搞巴命贵，升哈马斯旗，这不是跳到美帝脸上输出了，我只能说，呵呵呵，图样，冷战时期西德意大利日本的赤色恐怖分子啥都能干，人家是武装起义暗杀呢，今天美国的巴命贵，炸了几个犹太synagogue？杀了几个政坛高官？
不管是冷战的苏联，还是现在的中共，大体还是遵循“农村包围城市”的逻辑，走外围国家出手，比如苏联搞搞古巴中东非洲东南亚，中共搞搞一带一路
直捣黄龙这种事情，没有优势是做不了的，苏联和中共在对抗美帝上从来就没有优势，只能走非对称路线。
有人说中共花钱支持美国大学生搞巴命贵，升哈马斯旗，这不是跳到美帝脸上输出了，我只能说，呵呵呵，图样，冷战时期西德意大利日本的赤色恐怖分子啥都能干，人家是武装起义暗杀呢，今天美国的巴命贵，炸了几个犹太synagogue？杀了几个政坛高官？
美国是那种看着挺颓废实则深不见底的国家，二战之前美国刚从大萧条恢复过来也没几年，同时还是座山观虎斗也就搞搞军售和禁运而已，而且当时美国卖出去的军械还有不少性能还不咋地。。。直到珍珠港海战之后美国被强行拖下了水，他直接用实际行动告诉全世界自己的各项潜力到底有多牛逼
>>都不是不管是冷战的苏联，还是现在的中共，大体还是遵循“农村包围城市”的逻辑，走外围国家出手，比如苏联...
现在时代不一样了。
现在民主国家阵营，政府整体都是反共的，没错。
但你看现在民主国家，有多少民众喜欢他们的政府？ 相信他们的领导人？
每一个领导人的民调，都奇低无比。蔡英文50%满意度，已经值得吹嘘了。
以前可没有这么多渗透管道。
美苏冷战的双方交流管道少，也没有互联网，可以对民众搞认知作战。 本质上一样，依然是没读书的低端极权领导，对民主法治的高级文明，进行挑战，但手段 方法都是天差地别。 是全新的
>>美国是那种看着挺颓废实则深不见底的国家，二战之前美国刚从大萧条恢复过来也没几年，同时还是座山观虎斗也...
美国当年是军工不行，工业很强
开战以后立刻民转军，拼命爆兵，民主兵工厂名不虚传。
现在的军工问题，是美国俄国在冷战后都觉得大仗打不起来了，敌人都是非政府恐怖主义，比如俄国打车臣，美国打索马里阿富汗伊拉克游击队，所以冷战的那种傻大黑粗武器不好用，淘汰了，俄国还把军队缩编，搞旅-营结构而不是师-团结构，就是缩小编制增加灵活性。结果俄乌战争一打，乖乖，还就是冷战的美苏军事设计，双方都没有做好准备。结果不管是美国还是俄国，武器和军事思想都没按照这个传统冷战军事模式来打，我们发现美国的无人机还不如土耳其的无人机。因为美国的无人机是设计来中东沙漠地区猎杀反美的恐怖分子的，恐怖分子没有电子战能力，所以美国无人机不用强力抗干扰；但是俄国可是有电子战能力的，把美国无人机送上乌克兰前线就被俄国人干扰了。而土耳其的军工不一样，土耳其的假想敌就是俄国本尊和俄械国家，所以土鸡的无人机设计出来就是抗干扰的，而且土鸡东部地区全是山，所以土鸡的无人机也不光是飞平原，也能在山地上空飞行活动。
美国俄国都是打了二十年恐怖分子，结果到头来还是要干传统阵地战。
已隐藏
>>现在时代不一样了。现在民主国家阵营，政府整体都是反共的，没错。但你看现在民主国家，有多少民众喜欢他们...
苏联咋就没对美国认知作战啦？反越战那么火爆，苏联特工在里面煽风点火没少过
但是这离颠覆政权还差得远，你要颠覆政权，最快是从军警宪特下手，直接搞政变，比如1973年亲美的皮诺切特军头推翻了亲苏的总统阿连德；1976年亲苏的埃塞下级军官爆发革命性政变，推翻了亲美的埃塞皇帝并且杀了他全家。
当年不管是让苏联推翻美国阵营的核心国家，还是美国推翻苏联阵营的核心国家都不太现实。苏联支持的西方内部赤色势力只能搞搞游行示威暗杀，而苏联阵营内不管是镇压东德波兰捷克匈牙利，都是杀的不听话的共产党，没有说这些共产党人已经拿到西方援助准备造反了。
>>美帝二战前不是啥瘦死的骆驼，而是老虎不发威，德国日本苏联都把他当病猫
我指的是现在的美国虽然产业空心化，但是最关键的国防和科技之类的产业链顶端的产业还是牢牢把我在自己手里的，其他的东西外迁只是觉得自己这么做并不划算
就好比一个公司会把其旁支业务拿去外包，但是核心业务从来没听说谁拿去外包的
>>我指的是现在的美国虽然产业空心化，但是最关键的国防和科技之类的产业链顶端的产业还是牢牢把我在自己手里...
产业空心化也不过是中国这些低端打工仔对老板的污蔑罢了。类似于中国富士康的血汗劳工休息的时候怒刷武统台湾视频。
我在美国待了这么久，也没看到哪个美国城市（哪怕是几万人的小城市）没有工厂的。
美国只是劳动力密集的装配类工作（比如电子厂，纺织厂）完蛋了罢了，钢铁水泥化工一个不缺。因为装配类工作需要大量劳动力，而钢铁水泥这样的反而可以自动化运作。
美國產業空心化 主要是中低端產業 像航太產業越來越強了~
美國如果真的要玩，就會將各種軍火送到中共內部點燃民主的燈火，直接去凍結新加坡中共富豪的財產
美國太過溫和了，頂多炒炒中共威脅的新聞，在東南亞做做外交的功課，僅僅只是想確保東亞、東南亞貿易的利益
美國太過溫和了，頂多炒炒中共威脅的新聞，在東南亞做做外交的功課，僅僅只是想確保東亞、東南亞貿易的利益
中国只是自己在那虚空锁敌，我不认为这些小动作有什么用，主要中国现在跟全世界的认知差距太大了
你不要用当年他对付国民党那一套看待今天的中国对待世界，那时候的中国是农民国家，而且民主国家也没有造反这一说，因为公民有选票，参政的路也全是敞开的，造谁的反去
他们不理解这些的，还是挑拨撺掇那一套，你以为他干了多大的事业，其实只是被全世界当成傻逼罢了，你看看他那些盟友，什么俄罗斯，朝鲜，伊朗这些国家，全世界都是看在眼里的，人家又不瞎
只不过那些西方核心圈外，也就是G7外的国家抱着宁为鸡头不为凤尾的心理，或者从中渔利的心理罢了
换位思考就很简单的问题，你热着脸去贴，即使贴上了也是跟屁虫，例如印度南非这些国家，中俄跟西方如果不对抗，他们的存在感不会像现在这么强的，有集团对抗，他们就有份儿了，就是拉拢的对象
说穿了，他们希望对抗持续下去，并且对西方占上风有信心，我不认为他们会有认为西方会失败的概率，因为根本就没有这种概率，涉及到核心问题，他们也一定会站队西方，西方领导的世界问题很多，但中俄主导的世界会是什么样，还用说么
他们时不时的左右横跳说明不了什么问题，因为都是些皮毛层面的问题，你看有几个用华为设备的国家就行了，真正这种核心利益，人家肯定不会让中国涉足的，他老弄监控，谁不怕他这个
你不要用当年他对付国民党那一套看待今天的中国对待世界，那时候的中国是农民国家，而且民主国家也没有造反这一说，因为公民有选票，参政的路也全是敞开的，造谁的反去
他们不理解这些的，还是挑拨撺掇那一套，你以为他干了多大的事业，其实只是被全世界当成傻逼罢了，你看看他那些盟友，什么俄罗斯，朝鲜，伊朗这些国家，全世界都是看在眼里的，人家又不瞎
只不过那些西方核心圈外，也就是G7外的国家抱着宁为鸡头不为凤尾的心理，或者从中渔利的心理罢了
换位思考就很简单的问题，你热着脸去贴，即使贴上了也是跟屁虫，例如印度南非这些国家，中俄跟西方如果不对抗，他们的存在感不会像现在这么强的，有集团对抗，他们就有份儿了，就是拉拢的对象
说穿了，他们希望对抗持续下去，并且对西方占上风有信心，我不认为他们会有认为西方会失败的概率，因为根本就没有这种概率，涉及到核心问题，他们也一定会站队西方，西方领导的世界问题很多，但中俄主导的世界会是什么样，还用说么
他们时不时的左右横跳说明不了什么问题，因为都是些皮毛层面的问题，你看有几个用华为设备的国家就行了，真正这种核心利益，人家肯定不会让中国涉足的，他老弄监控，谁不怕他这个
yy1776
新注册用户
美国当然有能力和中国一战，只是现在和平日子过久了了，整体反战的氛围下很难热战，我认为只要中共不打台湾，美国也无意和中开战
>>一天不为 阿美丽卡 吹牛逼会死啊你美连胡赛都打不过打不过阿富汗打不过塔利班打不不过越南 打不过朝鲜...
粉红是真的好弱智。举的例子完整了反应了当下粉红的逻辑能力。
美国的体制就代表了他不可能衰落，美国是所有国家里最接近安拉其资本主义的国家，资本主义则是人类文明最真实的本质，就算中国摧毁了美国政府，资本也能把中共国变成美国2.0
>>美国的体制就代表了他不可能衰落，美国是所有国家里最接近安拉其资本主义的国家，资本主义则是人类文明最真...
美国的力量是来自法治。
可以低成本的除错，光靠几条法律，就能快速改变一个国家。
最接近人类真实文明，资本主义，你要说的是丛林法则。。。那最接近的是中国。为了利益，为了生存，可以完全道德归0.
中国人是fallout里面的地表人。
>>美国的力量是来自法治。可以低成本的除错，光靠几条法律，就能快速改变一个国家。最接近人类真实文明，资本...
然而最好的法制便是资本市场的自我调控，海洋法系的起源就是希腊商人间的财产保护条例。资本主义与法制是相伴而生，高度发达的资本主义社会必然远离丛林法则。相反二元对立的中华君主制才是丛林法则，因为人都在争夺统治阶级吃剩的食物残渣，底层无时无刻都在争夺唯一的王座，如同狼群和鬣狗野蛮而且血腥
花大價錢幫那個整天出征的小粉紅傻逼國？
乾脆等小粉紅煞逼開始造反在來煽風點火
小粉紅煞筆不造反？
那就繼續吃傻逼國的人血饅頭
小粉紅煞逼罵我大美利堅？
嘿嘿，傻逼國有錢人都知道要入美才有好日子
誰管他們
乾脆等小粉紅煞逼開始造反在來煽風點火
小粉紅煞筆不造反？
那就繼續吃傻逼國的人血饅頭
小粉紅煞逼罵我大美利堅？
嘿嘿，傻逼國有錢人都知道要入美才有好日子
誰管他們
才去这些本身就是软弱的表现
>>然而最好的法制便是资本市场的自我调控，海洋法系的起源就是希腊商人间的财产保护条例。资本主义与法制是相...
这都好几件事情， 扯在一起了。
财产保护，那是美国宪法的根本。
因为财富受到保护，让人类有追求财富的欲望，从而推动世界进步。
自我调控，让市场机制，自由决定，不受干预。
譬如，石油短缺的消息出来了，有资本先去炒作，先囤积，反而可以和缓未来短缺的危机。
这些都不是必然的关系，也不是什么，远离丛林法则。 是谁告诉你，资本主义远离丛林法则的?
丛林法则，就是弱肉强食。
就是资本主义的极致。譬如资本剥削，难道就不是丛林法则？ 这是强者欺负弱者没错阿？
你要靠税务，重新公平分配，保护弱者，这叫反资本主义 ， 这叫反丛林法则。
以上你说的这些，除了财富保护，和美国的强大没有直接的关系。 况且财富保护，在很多国家都有。
但美国独强的就是法治+制度。
修改几条法律就能改造国家。 这比什么革命试错强大多了。 美国就像是个可编程的国家。
但两党恶斗，正在破坏美国的法治。还有畸形的左派教育改造美国社会。
>>这都好几件事情， 扯在一起了。财产保护，那是美国宪法的根本。因为财富受到保护，让人类有追求财富的欲望...
经典中共论调，什么叫公平分配？浪费纳税人的钱去给非洲人修基建？给5个人的村庄通高铁？还是给干部领导人免费医疗？你到现在都还没弄明白为什么川普总统要反对奥巴马医保，为什么美国人民反对医保。反资本主义必然诞生特权和腐败。美国的强大便是基于资本无限制的探索和对利益的追求，可口可乐为了打压其他的饮料公司能把糖水压到0.5刀，这难道不是市场经济模式无形大手为消费者带来的红利？你说的石油炒作简直可笑，石油炒作的结果是新能源企业的兴起和石油红利的破产，比如退出智能机市场的摩托罗拉和诺基亚，被日漫取代的港媒市场。你既然翻墙了，就多学学海洋法的法学史，了解一下法律诞生的契机和他在资本主义发展中承担什么角色
>>美国的体制就代表了他不可能衰落，美国是所有国家里最接近安拉其资本主义的国家，资本主义则是人类文明最真...
美国早就不安那其资本主义了，这个其实是初期有利，后期不行的，安那其资本主义适合新发领域，新发领域无法无天，但是一旦搞起来了，规范就要入场。
>>美国早就不安那其资本主义了，这个其实是初期有利，后期不行的，安那其资本主义适合新发领域，新发领域无法...
孙老师说过，对新发领域探索的开拓者精神正是美国强大的根本，美国失去开拓精神后便会等来资本主义的周期律，从经济危机中复苏后美国必然从新回到开拓时代。
>>孙老师说过，对新发领域探索的开拓者精神正是美国强大的根本，美国失去开拓精神后便会等来资本主义的周期律...
每个新领域都是无政府开拓，开拓之后就要有政府
美国西部，先是探险家殖民者探索，然后是政府在西部设立领地，乃至州。
加密货币，先是狂热玩家自娱自乐挖着玩，然后是企业家设立加密货币交易所，然后是美国SEC介入监管
AI，一开始和普通计算机程序没有任何区别，然后就是各种模型满天飞，然后是政府介入regulate AI
没有无政府开拓不会从0到1，没有政府监管，就可能反过来烧已有社会秩序。
>>每个新领域都是无政府开拓，开拓之后就要有政府美国西部，先是探险家殖民者探索，然后是政府在西部设立领地...
正是因为政府的介入才诞生的固化和腐败，政府并不是哲人王的大脑，它是由各个不同的利益团体组成的合集，监管者本身就是资源的吸血鬼，罗莎卢森堡曾批判过列宁根本无法面对先锋队的腐化。美国也多亏两党之间的恶斗才不会像中共一样一辆车开到停尸房，他起码还有一个给予市场准备下一次探索的缓冲期
>>正是因为政府的介入才诞生的固化和腐败，政府并不是哲人王的大脑，它是由各个不同的利益团体组成的合集，监...
腐败本身也是缓冲，水至清则无鱼。
开拓和守成需要不同的状态
就拿西部举例，西部无政府是因为西部不仅缺白人，还有很多印第安人，你美如果直接派人管，是管不了印第安人也管不了白人的。但是西部不能一直无政府，否则纽约人杀了人立刻往西部跑岂不无敌？
>>腐败本身也是缓冲，水至清则无鱼。开拓和守成需要不同的状态就拿西部举例，西部无政府是因为西部不仅缺白人...
政府只能在市场不够成熟的时候充当保护伞作用，安资从某种程度上确实有那么一点马哲的共同点，便是在这个市场经济和生产力并不发达的时代并不能实现100%的安资，但是相比马哲的安社，安资更接近真实世界，目前美国也确是在往这边发展。法律和政府始终只是市场的保姆而不是目的，如果过分强调政府的必然性那就是社会主义了，社会主义必然灭亡，因为这东西并不能带来生产力
>>腐败本身也是缓冲，水至清则无鱼。开拓和守成需要不同的状态就拿西部举例，西部无政府是因为西部不仅缺白人...在一个成熟的市场经济社会，是存在私人警察和自发性公约的，纽约人便不会杀人，因为他杀了人在华盛顿州也没人接纳他
>>经典中共论调，什么叫公平分配？浪费纳税人的钱去给非洲人修基建？给5个人的村庄通高铁？还是给干部领导人...
你根本没看懂我说的。
什么叫经典中共论调？ 什么叫公平分配？
我要跟你说的，就是资本主义本身就是丛林法则。
只有抽税，再进行重新分配，那才叫远离丛林法则。
我反驳你说的: 资本主义，会远离丛林法则。
并不是我赞成公平分配。
因为公平再分配和丛林法则，就是相互矛盾 完全相反的东西 。
你文章都没看懂，劈来就骂一顿？
我不想跟你这种人辩啥 。
没意思。
你对 你赢
>>美帝二战前不是啥瘦死的骆驼，而是老虎不发威，德国日本苏联都把他当病猫
是的，那个时候美国造的坦克几乎是全世界最差（M3 Lee是个什么样玩意儿啊？Battlefield 1942里只能把那个当装甲车用，这样不担心被狙击手打。火力倒数，僵硬不堪，机枪搭配极为怪异）飞机也就一般般（P-40飞起来像是砖头）
德国日本自我感觉良好后，蛤.....
>>我指的是现在的美国虽然产业空心化，但是最关键的国防和科技之类的产业链顶端的产业还是牢牢把我在自己手里...
核心业务外包的我也见过，这种公司基本上是快要倒闭的那种，
我举个例子，MG-Rover到了后期是几乎没有研发能力的，所以把下一代唯一项目外包给了TWR，但是TWR在F1上花钱太多，公司倒闭了，结果导致资产被拍卖，包括了给客户研发的项目，所以间接导致了MG-Rover的垮台
现在这样的公司还有，其中还有个很大的
美国的核心业务现在其实已经有很多外包的了，但是会不会导致垮台，我们不知道，需要发生了才晓得
>>产业空心化也不过是中国这些低端打工仔对老板的污蔑罢了。类似于中国富士康的血汗劳工休息的时候怒刷武统台...
我其实对美国的钢铁厂很不满意，
2000年以后美国企业大肆购买中国的钢铁（而且这些钢铁也不是很好）美国的钢铁厂缺少收入，荒废投资，现在半死不活的居多，
美国现在是第二次工业革命的产业很糟糕，但是这些工业产品很多又是军工的核心企业，我觉得情况不太行。而且现在是全员败退，工人加研发都在坍塌
>>美国当年是军工不行，工业很强开战以后立刻民转军，拼命爆兵，民主兵工厂名不虚传。现在的军工问题，是美国...
我的看法，这一次战争都不是冷战的美苏军事，因为冷战的战争结构是有空军的，
而这一次几乎是俄国内战的延续，再补充无人机（V1续，现在的新玩意儿比无线电好多了）和互联网，我觉得很荒唐，实在是始料未及...... （都是空军海军大规模缺席的老式战争，只是这一次终于不再用骑兵了）
俄国内战也是个双方空军海军缺席的古老战争，虽然始于海军，但是自从开始和结束打了两次，海军就很少参与关键走向了
>>中国大部分钢铁都是用于基建（钢筋）美国基建项目没那么多，自然钢铁产量要少的多
基建我就不管了，因为这不是我的工业，
但是汽车飞机坦克还有船舶也都是要巨额钢铁的，现在美国制造的很高比例依然是中国的钢铁，这一点让我很不安（而且中国的钢铁很多也的确比较便宜，没那么好）
真是为了财报高那么点钱，就去偷工减料忽略大方向，这点不行
>>内战这种海军不是很好用不过也要看，美国内战北军的海上封锁和内河水军那是重创了邦联
这次俄乌战争还是个1919年的模样，实在是讽刺，
正好也是因为黑海没什么好打的，波罗的海和远东也都无关，所以海军唯一战线就是敖德萨，
俄国内战到了最后，海军跑路用
https://pincong.rocks/article/68986
>>工业能力可以转化为军工能力，但是军工能力不一定能转化为其他工业能力
我是搞工业的和工业情报分析的，
我的意见是，规模足够大的工业能够在一定程度上转化成军工（最简单的就是，汽车=>坦克，大型客机=>轰炸机，最典型的例子就是Sikorsky Ilya Muromets，Boeing 299立项的时候也是参考了之前的客机和运输机），但是军工改成其他工业能力难度较高（比如说，UAZ-452俄乌前线到处都是，那车也可以民用，但是几乎不切实际）
但是现在美国的工业规模是否能够支撑这种转变，我觉得怀疑，因为我对很多工厂的实际能力很不满意（人员素养，数量）而这些工业规模其实中国是足够的，这也是我担忧的。
>>美国是那种看着挺颓废实则深不见底的国家，二战之前美国刚从大萧条恢复过来也没几年，同时还是座山观虎斗也...
二战和现在不一样了，二战美国是站在秩序武德高地的，没有政治正确也没有满街的homeless
>>二战和现在不一样了，二战美国是站在秩序武德高地的，没有政治正确也没有满街的homeless
政治正确和满街homeless其实是次要因素
（整个30年代大萧条比现在夸张多了呢，当时美国国内全员纳粹党，主要是爱尔兰裔重灾区，其中美国最大的纳粹头子是Henry Ford，剩下一波波共产党，一大群有组织犯罪，以至于在街上开车都要注意不要被他们撞飞）
按照现在美共党员的规模和数量，远远没有二战之前糟糕
你描述的那些无赖行为，一时一事可以凑效，时间长了就被拆穿了，被鄙视了，所以最终还是玩死自己
美国觉得搞掉中国不用战争, 当年搞苏联的办法是：经济脱钩，断粮断技术，搞到你政府穷到公务员都贪不到钱，你自己就会四分五裂了。
实际上，美国政界从奥巴马时期就已经认为对华的接触政策已经失败，开始调整双方关系，说白了就是要脱钩。TPP其实就是这样一种政策调整下的产物。
很多华人由于是右派，对奥巴马的左派政策极其不满，所以想当然认为奥巴马对华政策是友好的。
然而你真的去听听金灿荣当年的演讲，他在习近平刚上台的2012年时候，就已经在讲美国政策开始发生变化，认为接触政策失败（其实就是凯斯脱钩），中国需要去应对。
当川普上台后，废除了TPP，这让中国人一度有幻觉，认为川普只看利益，那么中美关系就有回到原先的可能性。
但是川普马上打破幻想，祭出贸易战。所以刘仲敬在之后很多视频都讥讽中国的智囊，奥巴马把中国搞得难受，没想到右派上台的川普把中国打得更疼。
川普等于是把双方的脱钩趋势挑明了。而习近平这边也花了8年，把改革开放派全部清洗完毕，修宪连任，成为本朝实事上的皇帝之后，也就不再装了。你美国人想脱钩那就来呗，谁怕谁，先眨眼的人是小狗。
这次普京来，习近平也高调地告诉美国，我就是要跟你干到底，俄罗斯炮弹无人机管够。你美国不是二战兵工厂吗？我中国才是三战兵工厂。
可惜，美国政府不是小学生从政，耍小脾气。拜登上台之后，从事实上延续了川普的贸易战政策，而所有的排华法案在国会都是高度一致通过的。因为两党早在十年前就已经达成共识，经济脱钩排华是一定要做的，只是什么姿势的问题。什么姿势排华我美国最舒服。
从现在来看，美国依然认为其经济政策是有效的，最终可以不战而屈人之兵。而中国认为我的中俄内循环，完全可以应对美国经济封锁。
那么现在历史走向来看，双方其实已经是在等对方暴毙。而双方绝无收手的意思，必须有一个去死。
最后回到问题上，美国有一战之力吗？
美国当然有一战之力，但是这个子弹不是钢铁，而是金钱。
实际上，美国政界从奥巴马时期就已经认为对华的接触政策已经失败，开始调整双方关系，说白了就是要脱钩。TPP其实就是这样一种政策调整下的产物。
很多华人由于是右派，对奥巴马的左派政策极其不满，所以想当然认为奥巴马对华政策是友好的。
然而你真的去听听金灿荣当年的演讲，他在习近平刚上台的2012年时候，就已经在讲美国政策开始发生变化，认为接触政策失败（其实就是凯斯脱钩），中国需要去应对。
当川普上台后，废除了TPP，这让中国人一度有幻觉，认为川普只看利益，那么中美关系就有回到原先的可能性。
但是川普马上打破幻想，祭出贸易战。所以刘仲敬在之后很多视频都讥讽中国的智囊，奥巴马把中国搞得难受，没想到右派上台的川普把中国打得更疼。
川普等于是把双方的脱钩趋势挑明了。而习近平这边也花了8年，把改革开放派全部清洗完毕，修宪连任，成为本朝实事上的皇帝之后，也就不再装了。你美国人想脱钩那就来呗，谁怕谁，先眨眼的人是小狗。
这次普京来，习近平也高调地告诉美国，我就是要跟你干到底，俄罗斯炮弹无人机管够。你美国不是二战兵工厂吗？我中国才是三战兵工厂。
可惜，美国政府不是小学生从政，耍小脾气。拜登上台之后，从事实上延续了川普的贸易战政策，而所有的排华法案在国会都是高度一致通过的。因为两党早在十年前就已经达成共识，经济脱钩排华是一定要做的，只是什么姿势的问题。什么姿势排华我美国最舒服。
从现在来看，美国依然认为其经济政策是有效的，最终可以不战而屈人之兵。而中国认为我的中俄内循环，完全可以应对美国经济封锁。
那么现在历史走向来看，双方其实已经是在等对方暴毙。而双方绝无收手的意思，必须有一个去死。
最后回到问题上，美国有一战之力吗？
美国当然有一战之力，但是这个子弹不是钢铁，而是金钱。
三亿美国人对付一颗猪脑袋，何惧之有？
就凭北美那块地，就是天赐，地球上最后一块绿洲。如果美国连余力都没了，地球其他地方就等着回到石器时代吧。
>>政治正确和满街homeless其实是次要因素（整个30年代大萧条比现在夸张多了呢，当时美国国内全员纳...
不一样的；一个是高武德的乱，一个是低武德的乱
黑帮之类的反映了社会自组织的潜力，而且这些高武德个体也是填线好材料。
满街吸嗨了的homeless能有什么潜力
>>不一样的；一个是高武德的乱，一个是低武德的乱黑帮之类的反映了社会自组织的潜力，而且这些高武德个体也是...
高武德适合打仗，但是未必适合参加“你的”军队打仗。苏联和俄国也经常编组犯罪分子参战，但是都是拿去当炮灰快速死亡的用途。
为啥呢，因为这些高武德犯罪分子，他们缺乏discpline, 打仗最重要的其实还不是勇敢，而是服从命令指挥，特别是某些混合战争，比如回到2022年2月，俄军的尖刀空降部队进了基辅城，要抓泽连斯基，如果你编进去的人个人能力强，单挑堪比史泰龙斯瓦辛格，但是纪律很差，一看到旁边有美女就迈不开步子，这样的人可能抓到泽连斯基吗？
>>美国觉得搞掉中国不用战争, 当年搞苏联的办法是：经济脱钩，断粮断技术，搞到你政府穷到公务员都贪不到钱...
正经的打起冷战 热战 贸易战 金融战 科技战
背后全都是实力硬拼。
中国是不可能有任何机会。
双方实力差太多，美国又有世界上所有强国的支援。 反观中共，本身实力不行，队友也都是烂鱼臭虾。
就怕中共用内部渗透的方式，搞乱美国队。
这就是现在中共在用的方式:
尽量避免正面冲突，避免全面翻脸。
然后找机会就偷打美国几拳，美国生气了，就求饶。。美国要中国改善行为，中国先拖，拖完再骗。
反正就是各种坑蒙拐骗 猴子偷桃。
长期下来，都是美国及其队友挨打。
就看台湾好了，中共又不敢打。
每次都做戏，但就是长期骚扰，买通蓝白闹事。内耗。就是最典型的例子。 美国现在两党之争，也是中共可利用的地方。
>>你根本没看懂我说的。什么叫经典中共论调？ 什么叫公平分配？我要跟你说的，就是资本主义本身就是丛林法则...
太典了，经典墙内人说话口味。我都说了让你了解一下海洋法系和民主启蒙运动。还在这里说资本主义是丛林法则，你家宪法和人权思想是由封建阶级和社会主义走狗发明的是吧？攻占巴士底狱和波士顿倾茶的也是共产党人对吧。显而易见的马列子孙污蔑资本主义的口吻。
那我问你，为什么索马里在中央政府垮台期间， 摩加迪沙的商贩和证券交易所仍然可以有条不紊的运行社会职能？为什么雇佣兵和黑帮会主动承担治安任务？
按你的说法没有作为构建性质力量的一党制中央政府应该会变成苏里南，委内瑞拉，阿富汗那种朝不保夕的丛林法则才对
>>你根本没看懂我说的。什么叫经典中共论调？ 什么叫公平分配？我要跟你说的，就是资本主义本身就是丛林法则...
税务的作用是维护公民的获取财富和享受生活的权益，比如扩充军备去开辟自由市场，比如为必要的公共服务所支付的费用，是公民自己为未来发展和更好的个人生活做的支出。而不是为了挽救别人相对悲惨的生活去割肉喂鹰
你居连 “抽税实行重新分配” 这种共产主义的逆天论调都出来了，为什么梭罗要写《论公民的不服从性》来抗议美国在200年前收的人头税 。为什么宣布要为富人减免税费，废除医保的川普总统会受到美国中产阶级和无产阶级的支持？你这种思想去参加美国的公民考试都不可能及格，我劝你还是呆在欧洲陪工党社会主义党一块腐化最好
>>不一样的；一个是高武德的乱，一个是低武德的乱黑帮之类的反映了社会自组织的潜力，而且这些高武德个体也是...
我觉得要看情况，
混乱的乱，危害较小。有组织的那种，比如说共产党，能把工业区兵工厂一锅端或者直接全套给苏联照抄，危害更大。尤其是30-40年代，美国简直替苏联把所有的东西都研发了
因为美国研发完了，苏联就经常从土耳其“搞几台车，几个飞机”，过了一两年或者几年，就有个逆向工程的出来了。有的时候直接把图纸搞过去抄，
真是替苏联把立项，研发，测试，验证的事情干了一大半，我觉得不太行
>>高武德适合打仗，但是未必适合参加“你的”军队打仗。苏联和俄国也经常编组犯罪分子参战，但是都是拿去当炮...
高武德但是不好管的人，最不好用，用不好的话后果比较糟，
相比而言，市场花园里面加拿大人空降去了，看到人家漂亮少年就把别人上了的，还算是危害较小的