中国很多朝代本质上是军政府

中国古代历朝历代本质上都是军政府,掌握兵权者就掌控了生杀予夺的大权,所谓的农民起义本质上也是为了建立一个新的军政府,并且彻底消灭旧的军政府,
舜掌控了兵权就可以软禁了尧,禹掌控了兵权就能流放舜到荒芜之地,霍光掌控了兵权,直接把刘贺从自己封地带来的三百多亲信侍卫全部扣上莫须有的谋反罪名给杀了,还污蔑自己亲家上官桀谋反,灭了他全族(除了他外甥女)…………
这种例子太多了,就不一一列举了,中国古代本质上都是军政府,军队一把手就是实权一把手,而非皇权是多么的神圣。
还有就是中国古代王朝政治斗争哪像电视剧拍的那么复杂,以明朝的朱元璋为例,就是掌控军权的军队头子朱元璋拉一打一,然后把打的那一派彻底拍死,然后再拉一派,把之前幸存的这一派拍死,不断循环,以保持权力的稳固。
1
分享 2024-05-27

4 个评论

全世界都是,谁不是?古代哪个国家不是掌兵权者掌握生杀予夺的大权?
你是弱智吗?

掌握军权的政府就叫军政府? 军队凌驾于文官体系才叫军政府。

按照你的愚蠢标准,美国宪法规定了总统的三重身份——国家元首、政府领袖以及军队统帅,军队领导人就是最高领导人,美国也是军政府?

除非受到庇护,或者有超然地位的国家(教宗国)以外。其他国家的政府如果不掌握军队,很快就会被内部掌握军队的反对派、暴动的底层民众或者入侵的敌国推翻。
邓小平时期倒挺像的
军委主席
总参谋长
实际老大
但是非总书记 国家主席
“政府掌握军队”和“军队掌握政府”是有区别的。
就好比“有些国家有黑帮”和“有些黑帮有国家”的区别。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-05-27
  • 浏览: 1770