从蓝白暴力三读通过,我就明白民主是独裁者给的施舍罢了!
公民反抗 争民主自由 公义
成功率真的非常非常低
如果 当年 小蒋是 我们 包包圣上那样
你们 党外人士 就是 翻了天 也开不了 党禁报禁
KMT要继续控制台湾 还是 易如反掌的事情,当时有那么多警察 特务 武装。
完全 是 独裁者的施舍
香港最明显是 ,我匪就是 岿然不动
你 一百万 上街 如何,两百万上街 如何
勇武派打砸抢 也还不及 匪的 武警 一根寄吧毛
到最后 还更加 不动一兵一卒 不用一枪
说 不给你 就不给你
你又奈得我何 国安法一出 ,香港人就都熄灭了。
缅甸军方 实力 远不如 匪
可 也还是 如出一辙,独裁者 不给你的
你就很难从他手中 拿到些什么
幻想 独裁者 倒台 也是 天真啊
你看 金家 这么穷 都还 稳坐泰山。。。。。。。。。。。
绝望
成功率真的非常非常低
如果 当年 小蒋是 我们 包包圣上那样
你们 党外人士 就是 翻了天 也开不了 党禁报禁
KMT要继续控制台湾 还是 易如反掌的事情,当时有那么多警察 特务 武装。
完全 是 独裁者的施舍
香港最明显是 ,我匪就是 岿然不动
你 一百万 上街 如何,两百万上街 如何
勇武派打砸抢 也还不及 匪的 武警 一根寄吧毛
到最后 还更加 不动一兵一卒 不用一枪
说 不给你 就不给你
你又奈得我何 国安法一出 ,香港人就都熄灭了。
缅甸军方 实力 远不如 匪
可 也还是 如出一辙,独裁者 不给你的
你就很难从他手中 拿到些什么
幻想 独裁者 倒台 也是 天真啊
你看 金家 这么穷 都还 稳坐泰山。。。。。。。。。。。
绝望
21 个评论
蓝白占了立法院一半,这是没有办法的事情。
抗争过,问心无愧就行了,马英九时期比这还要亲共呢。现在至少民进党还在台上。太阳花不是也成了吗。自那以后国民党彻底没戏了。
香港抗争过,够了,做得够好了,不见得19年不闹香港还能保住制度多久,19年不闹,29年也得闹。
民主的意义在于纠错,而不是出了问题就怪专制比民主更牛逼。民主打不过拳头。
我没认为现在台湾要被统一献头。还早着呢,我说过:票在你手里,一人一票选出来的立院,觉得不行下届换下去?比起洼地只能听床怎么也要靠谱得多。
当然,我这么多年得出了一个结论:
民主自由不是免费的。刀枪和抗争,缺一不可。美国是靠武力和思想共同征服了世界,靠单单一个不能服众的。
台湾还是不一样,这个国家再怎么样,不是香港是共产党指派说了算。刀枪一直都在。台湾要是没有武装,共产党今天难道还不动?早就动手了。
抗争过,问心无愧就行了,马英九时期比这还要亲共呢。现在至少民进党还在台上。太阳花不是也成了吗。自那以后国民党彻底没戏了。
香港抗争过,够了,做得够好了,不见得19年不闹香港还能保住制度多久,19年不闹,29年也得闹。
民主的意义在于纠错,而不是出了问题就怪专制比民主更牛逼。民主打不过拳头。
我没认为现在台湾要被统一献头。还早着呢,我说过:票在你手里,一人一票选出来的立院,觉得不行下届换下去?比起洼地只能听床怎么也要靠谱得多。
当然,我这么多年得出了一个结论:
民主自由不是免费的。刀枪和抗争,缺一不可。美国是靠武力和思想共同征服了世界,靠单单一个不能服众的。
台湾还是不一样,这个国家再怎么样,不是香港是共产党指派说了算。刀枪一直都在。台湾要是没有武装,共产党今天难道还不动?早就动手了。
民主本来就不完美,选票给你的不只是权力,还有义务,给你票不是让你乱投的。
这次台湾大选前,一直听台湾人在那里喊,无论国民党什么政策都要投国民党,因为需要有人制衡民进党;无论民众党什么政策都要投民众党,因为需要第三党。
投票的时候,不看自己投的人是什么政策,完全凭冲动乱投票,现在知道后悔了?
这次台湾大选前,一直听台湾人在那里喊,无论国民党什么政策都要投国民党,因为需要有人制衡民进党;无论民众党什么政策都要投民众党,因为需要第三党。
投票的时候,不看自己投的人是什么政策,完全凭冲动乱投票,现在知道后悔了?
>>下届换下去?这届造成的损失怎么办?这届就带台湾投降的话,还有下一届吗?
台湾人自己做的决定,那只能自己负责。你说是不?游锡坤下去我就知道这届迟早要出问题,没料到直接是韩国瑜来了。
本来民进党处于劣势应该拉拢中间派民众党的八个席位,很显然没成功。
民进党这八年不完美,不是神仙,这次总统没丢已经很没错了。你不能指望台湾所有人都会有长远思考。
民进党八年不完美,因为没人能做到完美,但这八年换了谁也不可能比民进党做得更好。内部人均GDP从2万涨到3万,股市从八千点涨到两万点,最低工资上调八次,外部恢复军力,产业回流。民主不是让你选一个完美的政府,只是让你选一个不坏的,民进党绝对符合不坏的标准,完美的政府只有北朝鲜的宣传里才存在。
法国的知识分子发明实践了三权分立民主理论,结果是自己反复政治危机,直到现在已经是第五共和国了,第六共和国也他妈快到了
民主就是大家一起扯皮。
藍白利用在國會佔多數的優勢完成了立法,反對方依然還有要求解釋憲法的機會。
國會是立法機關,不應該既有立法權也有執法權。這次立法不符合三權分立的精神。
我估計藍白也知道最後不會成功,但是需要做給中共這個金主看。
民進黨也應該知道最後可以請大法官來審定推翻這個立法,但是在立法院大打出手更有利于營造輿論。
可以猜一下,每次他們在鏡頭上面打完了之後,私底下或許在一起喝個小酒,互相道歉。
立委們唯一需要的是選民的選票。
藍白利用在國會佔多數的優勢完成了立法,反對方依然還有要求解釋憲法的機會。
國會是立法機關,不應該既有立法權也有執法權。這次立法不符合三權分立的精神。
我估計藍白也知道最後不會成功,但是需要做給中共這個金主看。
民進黨也應該知道最後可以請大法官來審定推翻這個立法,但是在立法院大打出手更有利于營造輿論。
可以猜一下,每次他們在鏡頭上面打完了之後,私底下或許在一起喝個小酒,互相道歉。
立委們唯一需要的是選民的選票。
现代民主需要继续革新改进,代议制的缺陷是结构性的,需要有力量来修正或制衡
比如定期性的全民公投,选择当年请愿数最大的议题进行简单多数原则的公投,超过2/3公投则通过,每年一次。为防止通过极端民粹的议题,当总统和3/4的国会议员否决该议题时,公投将无效,两个条件缺一不可。
议题的选择方式:议题需要收集足够多的签名才能进入候选公投议题列表里。
比如定期性的全民公投,选择当年请愿数最大的议题进行简单多数原则的公投,超过2/3公投则通过,每年一次。为防止通过极端民粹的议题,当总统和3/4的国会议员否决该议题时,公投将无效,两个条件缺一不可。
议题的选择方式:议题需要收集足够多的签名才能进入候选公投议题列表里。
民主靠独裁者施舍?扪心自问,以人类自私的天性,言出法随,说一不二,和与人分享权力,事事受掣肘,哪个个人受益更大、更爽?答案无疑是前者。光这一个理由,人家就不可能施舍民主给你。
然而,独裁权力归根结底玩的是一个势字、一个心理,一个“观念秩序(油管苏小和语)”。如果大家都当他回事,他才能象模象样发号施令。人人不当你回事了,那你就成为一幢随时能倒的破房子。到时老百姓会上街,有兵权的人也会倒戈,你就得玩完。苏联解体、东欧剧变,齐奥塞斯库被枪毙,紧急状态委员会全体被抓,不就是这么发生的嘛。很多现代右翼独裁者、宗教独裁者,比如菲律宾老马科斯、印尼苏哈托、南韩全斗焕、利比亚卡扎菲、埃及穆巴拉克等,也是那么垮掉的。
有位网友说得好:人是社会动物,社会稳定的时候大家没有歪心思,你局势不稳了,马嵬坡兵变分分钟的事。真到那一刻,之前不可一世的独裁者往往如当年桓范说的,“求贫贱复可得乎?”
因此,即使有独裁者表面上在主动放权,“恩赐”民主,实际上也是审时度势,害怕这天到来啊。
不过,港台的情况确实特殊。香港以一城之地vs整个专制大陆,很难有胜算。而且不得不承认,港港除了明面上的要民主,内里还有要维护香港优越感的那层诉求。既然你要优越感,那大陆支支恨你都来不及,哪可能支持你。 因此香港再怎么闹,也如一滴油在一桶水里折腾,是扩散不了的。
台湾呢,蒋家的独裁可不是一个独夫加一小撮亲信对阵全体人民。他们有那些当年随老蒋“播迁”来台的“滞台中国人(摄徒语)”及其后代做基本盘。这批人有几百万,原本控制了枪杆子和台湾几乎所有的要津,和蒋家政权有一荣俱荣,一损俱损的关系。有他们做后盾,如果蒋家坚持独裁,湾湾还真没办法。
但是,由于台湾的防务要仰仗美国,因此任何人想在台湾搞独裁,必须得到山姆大叔的背书。回想上世纪八十年代,中美蜜月,成了共同对抗前苏联的准盟友。同时美国在亚洲逐渐抛弃了菲律宾马科斯、南韩全斗焕等右翼独裁者。蒋经国深感压力。最后在亡于中共和亡于台独这个两难选择中,蒋经国选择了后者,于是有了台湾的民主化。
其实,台湾特色的“恩赐”民主也说明,任何独裁政权都有其软肋。滴水不漏、毫无破绽的独裁统治是不存在的。
然而,独裁权力归根结底玩的是一个势字、一个心理,一个“观念秩序(油管苏小和语)”。如果大家都当他回事,他才能象模象样发号施令。人人不当你回事了,那你就成为一幢随时能倒的破房子。到时老百姓会上街,有兵权的人也会倒戈,你就得玩完。苏联解体、东欧剧变,齐奥塞斯库被枪毙,紧急状态委员会全体被抓,不就是这么发生的嘛。很多现代右翼独裁者、宗教独裁者,比如菲律宾老马科斯、印尼苏哈托、南韩全斗焕、利比亚卡扎菲、埃及穆巴拉克等,也是那么垮掉的。
有位网友说得好:人是社会动物,社会稳定的时候大家没有歪心思,你局势不稳了,马嵬坡兵变分分钟的事。真到那一刻,之前不可一世的独裁者往往如当年桓范说的,“求贫贱复可得乎?”
因此,即使有独裁者表面上在主动放权,“恩赐”民主,实际上也是审时度势,害怕这天到来啊。
不过,港台的情况确实特殊。香港以一城之地vs整个专制大陆,很难有胜算。而且不得不承认,港港除了明面上的要民主,内里还有要维护香港优越感的那层诉求。既然你要优越感,那大陆支支恨你都来不及,哪可能支持你。 因此香港再怎么闹,也如一滴油在一桶水里折腾,是扩散不了的。
台湾呢,蒋家的独裁可不是一个独夫加一小撮亲信对阵全体人民。他们有那些当年随老蒋“播迁”来台的“滞台中国人(摄徒语)”及其后代做基本盘。这批人有几百万,原本控制了枪杆子和台湾几乎所有的要津,和蒋家政权有一荣俱荣,一损俱损的关系。有他们做后盾,如果蒋家坚持独裁,湾湾还真没办法。
但是,由于台湾的防务要仰仗美国,因此任何人想在台湾搞独裁,必须得到山姆大叔的背书。回想上世纪八十年代,中美蜜月,成了共同对抗前苏联的准盟友。同时美国在亚洲逐渐抛弃了菲律宾马科斯、南韩全斗焕等右翼独裁者。蒋经国深感压力。最后在亡于中共和亡于台独这个两难选择中,蒋经国选择了后者,于是有了台湾的民主化。
其实,台湾特色的“恩赐”民主也说明,任何独裁政权都有其软肋。滴水不漏、毫无破绽的独裁统治是不存在的。
>>蓝白占了立法院一半,这是没有办法的事情。抗争过,问心无愧就行了,马英九时期比这还要亲共呢。现在至少民...
靠谱。在没有宗教信仰和民主教育的中国必须发动愚民斗愚民,才能逐渐实现民主改造。能这么做的洪秀全,毛泽东,习近平都赢了,精英上层路线的孙中山,蒋介石,六四帮都输了。
放弃悲天悯人情节,尊重他人命运!
台湾立法院的委员们是台湾人一票票选出来的,没有人拿枪逼着台湾人如何投票。那么,自己选出来的垃圾,当然要最后自己承担后果了。
如果台湾因此失去民主,只能说台湾人民不适合民主,凭运气得来了不属于自己的东西,最终会凭实力而失去。
台湾立法院的委员们是台湾人一票票选出来的,没有人拿枪逼着台湾人如何投票。那么,自己选出来的垃圾,当然要最后自己承担后果了。
如果台湾因此失去民主,只能说台湾人民不适合民主,凭运气得来了不属于自己的东西,最终会凭实力而失去。
>>下届换下去?这届造成的损失怎么办?这届就带台湾投降的话,还有下一届吗?
>> 这届造成的损失怎么办?
自業自得囉. 沒什麼好怨的
蠢民意也是民意, 沒毛病.
>> 这届就带台湾投降的话,还有下一届吗?
有沒有下ㄧ屆就看這四年統獨雙方角力. 大家加油!
已隐藏
要崩潰多久?
事實就是65%民意支持國會改革
根本沒有甚麼共產黨指示
等過幾年台灣好好的你們還不是一樣造其他謠
唉 這篇又要摺疊了 畢竟管理員裡面有一堆綠共啊
事實就是65%民意支持國會改革
根本沒有甚麼共產黨指示
等過幾年台灣好好的你們還不是一樣造其他謠
唉 這篇又要摺疊了 畢竟管理員裡面有一堆綠共啊
共和制是消耗已有的秩序,最终会因为腐败而灭亡。君主制才是德性秩序生产的发动机。共和制和民族国家相对应,君主制和分封国相对应。
本来这次赖清德能赢,就是蓝白相争,绿绿得利的结果。
现在人家醒过来了,要反攻倒算啦。
赖清德可以学当年叶利钦,宣布国会通过的新法案为非法。再敢闹,直接调兵炮打白宫,解散议会。这是一个选项。还可以干脆迁都绿派的大本营台南。
现在人家醒过来了,要反攻倒算啦。
赖清德可以学当年叶利钦,宣布国会通过的新法案为非法。再敢闹,直接调兵炮打白宫,解散议会。这是一个选项。还可以干脆迁都绿派的大本营台南。
图支是台派唯一的希望了,这也代表李登辉所谓的宁静革命已经撤底破产了,台湾的例子从这里也给所有反贼对和平政权转移的一个反思;这世上没有一个转型正义是不沾血的,唯有枪杆子与不断革命消灭敌对人口才能把曾经的不公与未来的腐败彻底消灭。原本我也是个和平主义者但从见过不少“人类”的举动后发现到无论哪个国家都有不少岁静自私的人型生物是乡愿、贪小便宜、繁殖癌与视邪恶为无物后才了解到造物主在定期毁灭人口上的苦心。每三十年为一个世代里就有七成人口根本不配活在这世上但由于科技发展与人本主义下这些不适任者得以活下来并成为道德败坏的源头。为有定期人口毁灭人类才能体会到生命的可贵与无常!台派目前能做的就是激起民族对立并彻底乌克兰化吸引支共入侵并另一方面逼美国参战图支然后为既将到来的核子末日审判做准备。岁静与和平只会死更快,只有九死一生的賭一把才能至死地而后生!
所以为了反支反共蓝星上那80亿人必须死,美国那些死gen z awoke也全都得上秦制灭国战争的车子上,全都得从军与死在战场上!
所以为了反支反共蓝星上那80亿人必须死,美国那些死gen z awoke也全都得上秦制灭国战争的车子上,全都得从军与死在战场上!
你還真以為臺灣立法院真的是太上皇,牠從來不會被行政和司法制衡的?