已删除

21
分享 2019-11-01

51 个评论

山大的留学生真幸福  重点应该是《留学生》 他要是说山大的男生 估计就没啥问题了嗲
一群皮条客 一群黑猴子 送批送钱给黑鬼黑鬼都看不起你支国
第三世界国家却染上了第一世界国家的病?哈哈 讨好巴基斯坦goatfuckers的目的是什么?你支又不开放移民
看来支那人就是需要非洲黑人的精液来改良支那种族啊
匿名用户
10 人赞同了该回答
归根到底就是山东大学高层捅了马蜂窝后拍拍屁股走人,对这件事情丝毫不管不问,任由学生和校外人士相互对骂。

山大应该正面回应相应诉求

1.废除三对一学伴制度。

2.对此前发表的观点道歉。

3.惩罚制定该学伴制度的相关人员。

4.重新制定在校留学生待遇制度。

5.解散网络“护校队”

五项诉求,不可或缺;重光山东,时代必然。
都是主持人的错,这梗玩得也不分下时间、场合,就算是事实也不能说得这直白吧?
厉害,这玩火的回复都让您找到了
原以为屌丝才反感共匪花大价钱引进黑人,才发现很多高管也发感。
好奇學生有什麼反應,憤怒對象又是誰,尤其女學生
中国庭审直播网直播中…

法官:原告,你说一下,为什么说万达的言论构成侮辱?

山东大学:因为它说山大女生很漂亮…

法官:山大女生很漂亮有问题?

山大:不是山大女生很漂亮有问题,它还说山大留学生很幸福…

法官:还说山大留学生很幸福是吧?(忍住笑)被告,你说一下为什么这么说?

万达:法官,山大女生很漂亮是事实,有我们在校园拍摄的照片为证。山大留学生很幸福也是事实,山大为留学生提供了很多福利(提供山大学伴制度网站截屏),因此我方没有任何侮辱的意思。

法官:原告对被告提供的照片、网页截屏什么意见?

原告:属实,但与本案无关。法官,虽然原告说的都是事实,但是凑到一起就是侮辱。

法官:山东大学你作为公共机构,不能说做什么事我们老百姓都不能说,是吧?

但是老百姓的言论也要有底线…原告你说一下为什么两句话都是事实,凑到一起就是侮辱?

山大:这个…庭后核实…

法官:你现在就向法庭明确?

山大:庭后提供书面意见。

法官:限你在下班前提供,是否听清?

山大:清楚。

 
这个答案笑死我了,这事发生这么久,没看到几个山大学生公开反对校方留学生政策,倒是对说了一句或有心或无意的实话的人群情激愤。他们倒是清楚明白毕业证还得要校领导来发,那个主持人咬了也就咬了,他也没办法反驳,聪明的学生啊
知乎评论区护校蛆大暴怒
不敢抨击引进留学生的政策制定者
不敢抨击跪舔留学生 设立学伴制度的校级领导
那当然只能对这辈子没机会进的万达 以及 素不相识的网友发泄怨气啦
主持人和网友不也是吗?不敢抨击制度和领导,只敢对无辜的山大女生进行侮辱。
山大女生真可怜,果然柿子捡软的捏是宇宙真理!
就算在品葱也一样。
山大的那个事件,唯一被全网侮辱的就是山大女生。连玩梗,侮辱的还是山大女生。
已隐藏
你这么一说好像也对耶 所有人都对房间里的大象视而不见 太魔幻了
按你这种冠冕堂皇的说法,学伴制度还是为了让留学生更好融入学校环境而让本校学生作为他们的向导呢,为什么大家要讽刺批评?为什么全中国要这么生气?
在场的全体女学生都是学伴?
如果不是,那么这不是对无辜女生的侮辱?
已隐藏
已删除
已隐藏
已删除
山大女生漂亮?我先抹黑我的脸,伪装成黑鬼,叫校长给我来三个学伴!
给个体贴上标签强行划入某个集体中,然后在集体层面对个人强加判断,这不正是共产党的套路吗(日本人都有罪,国大于家,祖国是母亲)?我认为应当警惕这种思维。追求自由,首先应该从将个体从集体中独立出来,并尊重个体开始。
山东大学的名声是他们用高考成绩换来的,是理应的到的。但学伴制度并不是他们自己造成的,甚至有些人还是受害者。这不能混为一谈。
已隐藏
你说什么呢?我只表达了高考成绩到位是进入有声誉的大学的必要条件,这的确是一个事实。
已删除
已隐藏
已删除
我第一次可能没说清楚。“享有山东大学的名誉是山东大学学生用高考成绩换来的。”但第二次回复说得够清楚了吧。您文不对题,却连声“智障”,实在不是能讨论问题的态度。
已隐藏
我说这么多遍你都看不清楚,揪着一个歧义不放?不知道谁是智障。你也别回复我。
最令人笑尿的是到现在还有很多傻逼认为这种事情是山大领导的责任,以为是“改开干部、河殇一代”崇洋媚外造成的。他们不知道在毛时代对外国留学生的相对待遇比现在还要高。
其实就算是评论区中反山大的人中有很多也不敢抨击引进留学生的政策制定者,一直强行自我催眠只是山大领导的锅,最多是教育部的锅,反正中南海里的领导都是好的,这种一样也是蛆。
其实我挺支持的。中共的垃圾制度之下中国人还能勉强混成这样,与东亚人种超高的平均智商是分不开的。要是让中国也换成非洲人种,那么中共的垃圾制度就彻底没有遮羞布了。
我觉得山大女生真的很可怜,超一本线几十分考上这所大学……现在被全网黑……
当学伴的女生只是少数,绝大多数女生都是无辜的呀,而且当学伴的女生好像也是为了学分,或者是被学校洗脑了,十几岁的好成绩女孩,绝大多数都乖乖女,对学校和老师无条件信任(这也是中式教育下的产物),极有可能确实是怀着单纯热情的好客之心或是抱着文件化交流、联系口语等目的参加的学伴项目,到底有没有真的跟留学生发生性关系还有待考证。但是现在全网的主流态度都是一口咬死山大女生喜欢跟黑人留学生睡。
这个主持人说的话,平心而论,真的很让人反感,言下之意就是所有的山大女生,都跟留学生睡过。对于那些无辜的山大女生来说,是不是一种羞辱?对于那些出于对学校的信任而参加学伴项目的女生来说,这是不是一种受害者有罪论?
该被攻击的是山大女生吗?应该是制定政策的校方和用留学生比例考核国内高校的教育局才对吧。
山东大学的事,问一个问题。

你能想象到有一天你作为一个学生,参加自己学校正面宣传的活动之后,突然就臭名昭著被来自全国的网民羞辱吗?而且还有90%以上的人是躺着中枪。

评论区某人说:“山大女生当学伴是假吗?

既然是真事,说实话何来侮辱?”

难道,学伴是什么贬义词或什么龌龊的词吗?山东大学首创的学伴制度? 

难道,这个学伴的职责在学校方面做过解释之后,参加的学生全部不约而同、心有灵犀的理解成了另一成龌龊的意思,并为互相调皮地眨了眨眼睛?

还是说山东大学公开透明的告诉学生学伴有某种龌龊的意思,并且说了句“你懂的!”??

麻烦告诉我,“山大女生当学伴是假的吗,说实话何来侮辱”。 学伴===?
说白了,和留学生发生关系的女生,难道不是她们个人的事吗?居然可以牵扯到整个山大的女生?而且既然是别人自己的私事,到底错在哪?难道错在没和山大的中国男生睡却和外国男人睡伤害了谁的颜面不成?我觉得真是太搞笑了……
所以你觉得个体虽然有差异性,但是群体内部往往会有一定比例的共性,所以贴标签可以?大家在国外的时候别人一知道你是中国人就假设你很cheap,喜欢在公共场合大声嚷嚷是小粉红,出门还带俩箱泡面也觉得也okay咯?
hiyoall 已停用 ? 回复 afjkje ?
“那就没办法了,山大女生本质上是一个利益共同体,一荣俱荣,一损俱损,山大女生名声好的时候,有利于山大女生获得优质社会资源的时候,哪个山大女生主动放弃这种好处?”

这集体主义的思维你怎么不回墙内当粉红啊。还一荣俱荣一损俱损
已删除
已删除
你说的有道理,但你说的这些都只能作为自己的个人“观念”,但对于公众,公众仍然知道地域黑是不道德的。HR个人可以根据自己喜好不招河南人,但HR敢在招聘文章中公开表示河南人素质低,本公司不招吗?
已删除
敢干就不要怕人说,所谓山大女生陪读事件的发酵无非是国人对于中共长期以来给予洋人超国民待遇不满的宣泄罢了,只不过这个事件涉及到了性,刺激了吃瓜群众的G点,掀起了网络舆论的高潮。

这类事件天天都在发生,前几天一个外国人在高铁上拉了紧急制动装置未受处罚,警方的结论是误操作,而之前出现同样情况的中国人却受到了拘留和罚款的惩罚,这也表明了中共一贯的“治不了洋人还治不了你?”的态度。
那要看你在效率和公平之间选择什么

但是被坑三次,招不到好员工,我应该会反思自己不会识人吧。。。
已删除
已删除
人民斗人民真是屡试不爽,你看,这事情不就在人民内斗中逐渐消解了?领导们屁事没有。
哇,这个潜规则真是明晃晃的地域炮啊
什么行业?安徽人名声有这么差?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册