中国拒绝接受涉疆藏港等人权建议遭美英等国谴责..........
联合国人权理事会针对中国人权状况提出428项建议,中国则继续采取选择性态度,只接纳部分建议,但不接纳西方社会对涉疆、涉藏和香港问题的建议,反指西方社会借人权干涉内政。中方的说法引起国际社会和人权团体的不满。
联合国人权理事会(UNHRC) 今年定期审议包括中国在内的成员国人权状况,理事会在日内瓦时间周四(7月4日)的会议,通过工作组有关审议中国的报告内容,向中国提出428项建议,中方接纳其中的292项,但以不符合国情和建议带偏见等理由,不接纳其他主要来自西方社会的建议。
出席会议的英美代表谴责中方的做法。美国常驻联合国人权理事会代表米歇尔·泰勒(Michèle Taylor)批评中国在美国等境外地区採取跨国镇压,谴责中国对新疆和香港等的人权侵害。
美英谴责中国不接纳建议 人权团体举中国侵害人权例证
米歇尔·泰勒说:“美国谴责中国在西藏和内蒙古等地方的侵犯人权行为,持续在新疆进行种族灭绝和反人类罪行,以及在香港侵害基本人权和自由的做法。中国侵犯人权的行为是对联合国和人权评估的否定,违反或损害对国际承诺,要求中国立即无条件释放所有被任意拘留的人,强烈反对在包括美国等中国境外地方,对寻求庇护人士採取恐吓和压制的行为。”
英国驻联合国代表团大使西蒙·曼利(Simon Manley)对中方的做法感到遗憾,再次要求中方停止迫害维吾尔人和藏人,停止监禁和骚扰人权捍卫者、律师和记者,废除《香港国安法》。
西蒙·曼利说:“让人遗憾的是中国拒绝我们提出的所有建议,中国政府这样做是不承认有严重侵犯人权的行为。我们对2020年颁布的《国家安全法》表示遗憾,违背了中国对香港的承诺,中国必须尊重香港的基本权利和自由,我们呼吁废除《国安法》,呼吁香港当局停止起诉包括黎智英在内的所有个人。”
出席会议的人权团体均批评中国的人权状况。国际特赦组织代表指责中国任意监禁成千上万的维吾尔人,并以维权人士黄雪琴和王建兵被判刑,香港47人案和《基本法》23条立法等多个例子,指中国持续严重侵犯人权。国际人权联盟代表表示,中国今年只接受近70%的建议,比2018年时少12%,中国越来越无视国际关切让人担忧。
中国驻日内瓦办事处大使陈旭反驳指控,表示中国以开放坦诚的态度接受人权审议,强调中国的积极回应得到多国肯定,不点名指责个别国家用人权为借口抹黑中国。
陈旭说:“个别国家和组织在发言中基于意识形态偏见和毫无事实依据的谣言、谎言,对中国进行无端的指责,借涉疆、涉港和涉藏、司法等个案,对中国进行攻击、抹黑,干涉中国的内政。中方对此坚决反对。事实上,新疆、西藏经济持续发展,制定实施香港法,香港居民的权利和自由得到了更好的保护。”
香港政务司司长陈国基表示,《基本法》23条在市民及立法会的压倒性支持下通过,让香港市民不再需要担心暴力和破坏的日子重现,能重新过和平繁荣的生活。
维吾尔和港人倡议者批评中国漠视人权 只懂自欺欺人为自己唱赞歌
世界维吾尔代表大会执行委员会副主席伊利夏提批评中国视人权为无物,只靠一些独裁国家为自己唱赞歌,这种做法不能遮盖真相。
文章地址:https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ec-un-china-rights-07052024133243.html
联合国人权理事会(UNHRC) 今年定期审议包括中国在内的成员国人权状况,理事会在日内瓦时间周四(7月4日)的会议,通过工作组有关审议中国的报告内容,向中国提出428项建议,中方接纳其中的292项,但以不符合国情和建议带偏见等理由,不接纳其他主要来自西方社会的建议。
出席会议的英美代表谴责中方的做法。美国常驻联合国人权理事会代表米歇尔·泰勒(Michèle Taylor)批评中国在美国等境外地区採取跨国镇压,谴责中国对新疆和香港等的人权侵害。
美英谴责中国不接纳建议 人权团体举中国侵害人权例证
米歇尔·泰勒说:“美国谴责中国在西藏和内蒙古等地方的侵犯人权行为,持续在新疆进行种族灭绝和反人类罪行,以及在香港侵害基本人权和自由的做法。中国侵犯人权的行为是对联合国和人权评估的否定,违反或损害对国际承诺,要求中国立即无条件释放所有被任意拘留的人,强烈反对在包括美国等中国境外地方,对寻求庇护人士採取恐吓和压制的行为。”
英国驻联合国代表团大使西蒙·曼利(Simon Manley)对中方的做法感到遗憾,再次要求中方停止迫害维吾尔人和藏人,停止监禁和骚扰人权捍卫者、律师和记者,废除《香港国安法》。
西蒙·曼利说:“让人遗憾的是中国拒绝我们提出的所有建议,中国政府这样做是不承认有严重侵犯人权的行为。我们对2020年颁布的《国家安全法》表示遗憾,违背了中国对香港的承诺,中国必须尊重香港的基本权利和自由,我们呼吁废除《国安法》,呼吁香港当局停止起诉包括黎智英在内的所有个人。”
出席会议的人权团体均批评中国的人权状况。国际特赦组织代表指责中国任意监禁成千上万的维吾尔人,并以维权人士黄雪琴和王建兵被判刑,香港47人案和《基本法》23条立法等多个例子,指中国持续严重侵犯人权。国际人权联盟代表表示,中国今年只接受近70%的建议,比2018年时少12%,中国越来越无视国际关切让人担忧。
中国驻日内瓦办事处大使陈旭反驳指控,表示中国以开放坦诚的态度接受人权审议,强调中国的积极回应得到多国肯定,不点名指责个别国家用人权为借口抹黑中国。
陈旭说:“个别国家和组织在发言中基于意识形态偏见和毫无事实依据的谣言、谎言,对中国进行无端的指责,借涉疆、涉港和涉藏、司法等个案,对中国进行攻击、抹黑,干涉中国的内政。中方对此坚决反对。事实上,新疆、西藏经济持续发展,制定实施香港法,香港居民的权利和自由得到了更好的保护。”
香港政务司司长陈国基表示,《基本法》23条在市民及立法会的压倒性支持下通过,让香港市民不再需要担心暴力和破坏的日子重现,能重新过和平繁荣的生活。
维吾尔和港人倡议者批评中国漠视人权 只懂自欺欺人为自己唱赞歌
世界维吾尔代表大会执行委员会副主席伊利夏提批评中国视人权为无物,只靠一些独裁国家为自己唱赞歌,这种做法不能遮盖真相。
文章地址:https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/ec-un-china-rights-07052024133243.html
1 个评论
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如何看待岁静?https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。
比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了,你追求民主,呼吁民主,社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静,何况今天呢,(岁静一词的来源,就是张爱玲的:现世安稳,岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表)。
很多文化决定论者,或者反中国文化者,都认为岁静是中国人自私无情,对于他人苦难无动于衷的表现。
也就是他们理解的岁静,有另一个表现:其他人死活我不管。
这一点上,其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中,岁静并不是他人死活我不想管,而是我管不了。
岁静的含义是:暴力之下,我只能保全自己。
===============================
但是,无论是哪种解读,无论是亲中还是反中,都认为:打破岁静,才能启动社会转型。
他们都认为,没有岁静,天下大乱。
只不过,一个认为天下大乱是好事,大乱才能产生变化。另一个认为,天下大乱就是叙利亚,民不聊生,最后还是王朝循环。
我认为,
岁静只是一小部分城市中产的思想,在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情,并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读,都有一个前提就是保全自己。
但是真正的丛林法则中,自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人,生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者,必然不会是城市出身的人,而是更有野蛮气息的穷苦之人。