最近对寡头与个人独裁的一些心得 勃列日涅夫时期的集体领导与梁家河的个人领导做一个对比

主要还是一些随笔
核心纲要 个人独裁与集体领导 在苏联或者您支的这种宫廷政治中 在我看来不寻求对体制的改变 同时打出反对个人独裁纯属傻逼言论
因为这种体制的问题压根就不是个人独裁

先说说勃列日涅夫时期的集体领导是什么情况
必须说明 勃式时期所谓的集体领导跟勃式个人的品行有很大关系
勃式属于那种贪权但是不管事的性格 比如有个项目 勃式不会具体参与到项目的开发
但是勃式要求的只是报告送到他那边去 同时开幕式以及闭幕式的时候都必须由他担任主角 事后再给他发一个勋章
而具体业务则是他完全不管的 于是乎在苏联勃列日涅夫时代 政治局出现了所谓的集体领导 而且是纵观整个苏联时期 只有勃时代才有的现象
但是 这个但是非常重要 勃时代的政治局都是高度统一的 他们对于社会主义道路/苏联模式是没有任何异议的
这方面比较有意思的就是珍宝岛事件了
事实上之前苏方就已经想搞掉你支了 珍宝岛事件爆发后 勃氏主张要快速出击 给予支方一个惨痛的教训 但是同时居然允许温和派的柯西金做一次调停
你们可以想象其他任何时期的苏联领导 哪怕是您支时期 是否会允许一个政治局委员提出跟大领导不同的意见
开会？真以为这是让你来开会的？这只是让你来表决同意的而已

但是所谓勃时期的的改革派与保守派也就是朝三暮四的区别
有点类似胡锦涛 事实上胡锦涛对于言论管控发表的演讲包括但不限于“要向朝鲜学习”
但是为什么大小官员对于勃时代都比较有好评呢？因为勃时代维持了对上等人的体面 轻易不开杀戒 同时哪怕是勃自己的政治对手被他扫地出门 勃都会给予一个体面的台阶下 不会让你去监狱报道 同时你的子女也会得到体面的照顾
这跟苏联历次政治斗争的失败者轻者入监狱 重者灭族的的待遇完全是一个天一个地 所以很多勃式的政治对手都会对勃有一种特别的表扬

但是还是得说 这个体面给予的是公卿 所谓刑不上大夫
而勃时期 所谓70年代苏攻美守的战略部署导致的是底层民众的悲剧 尤其是苏联阿富汗战争导致民间出现美国一样的情况
平民组成的军队开始对自己国家的信仰出现了动摇 不少苏联间谍就是因为苏联阿富汗战争而选择投奔西方
说白了如果你不是镶黄旗 正黄旗 那么勃时代的体面跟你无缘

那么评价一下个人独裁的梁家河
梁家河有意思的地方是 他跟贪权但是不管事的勃不同 至少在我看来梁家河是属于管事的 
其次像勃时代的刑不上大夫的体面也不存在了

但是 您是什么东西？
您是政治局委员？

不过个人魅力肯定是差很多 勃列日涅夫留下了不少名场面跟梗
还是属于能上台面的那种
比如勃最喜欢的飙车与亲吻 还是男上加男的亲吻
虽然双方都有念错字/文盲的问题 但是玩花活的方面 勃要比梁家河强了1个江泽民吧
勃列日涅夫飙车的技术真的不是盖的