【品葱备份】专栏文章: 中国人为何崇尚集体主义，却不团结，没有公德心？

 
利维坦July 03, 2018
 
  常看见有人说
“集体主义是不是过时了？”“如何处理集体主义和个人主义的矛盾？”

“中国人文化劣根性那么重，改开以来，公德沦丧，自私自利，应该回到改开前用集体主义来规范”

“中国人集体主义严重，根本没有个人自由。”

那么中国是自由太过，还是太过集体主义？集体主义是过时的还是我们应该回到“集体主义”的时代来拯救道德呢？




依我来看，这些问题都是中了符号劫持的招，是假问题。因为中国就没有所谓“集体主义”的时代，中国从来只是弱民而已。




举个例子很简单。假如我要做到把一群人扔进集装箱，这群人需要”集体主义“吗？他们只需要弱到可以被你随便扔来扔去而已。假如我要这一集装箱的人都听我的话，执行我的命令，请问需要”集体主义“吗？不需要，只需他们弱到没有我的施舍活不下去就行了。

不基于个人意愿的”集体主义“，只是”监狱主义“而已，不仅人可以做到，小猫小狗，都可以。

反倒是什么只有人可以做到，什么真的需要”集体主义“？那就是怎么样从集装箱里逃出来。一群人基于共同的意愿自愿结成集体，然后去实现每个人的共同意愿。我们从中国人身上，曾经看到过这种东西吗？

有的，小岗村包产到户。一村人私下偷偷签订生死协议以自救。




”监狱主义“恰恰是”集体主义“最大的敌人，是它的彻底反面。监狱里要想犯人不逃狱怎么办？不能让他们形成帮派。我想让集装箱里的人永远服从我，不逃离，恰恰需要的就是不断地摧毁箱中人们自发形成的集体，让他们互斗，摧毁他们的信任，人人都要下意识地防备其他人。

那么这一集装箱食物饮水都依赖于我的人们，我们对他们能有什么期望呢？

不要破坏集装箱的墙壁因为这是”集体财产“？
独立人格，自由思想？不对我摇尾乞怜，盲目服从？
互相关爱互相信任？有安全感？
真心地拥戴我支持我不管我是否权力在握？

没有公德心，愚昧盲从，趋炎附势，狡诈欺骗，冷漠自私，有奶便是娘，抓紧权势不敢放手，毫无安全感。这都是自然得不能再自然的反应了。不是什么“基因”或“文化”，而是长期被关押的“监狱综合症”。

而只有真的逃出这个”监狱“，运用我们真正的”集体主义“，这些事情才会自然而然：

我们都要小心呵护挖洞的茶勺，因为这是我们共同的希望
我们要始终关心是否在做对的事情有否更好的方案，错一步就可能导致失败
我们必须互相保全，每个人都需要其他人的力量扶持
我们选择支持我们的领头人，因为他富有经验也值得信任，可以带我们逃出去，失去他这个人是所有人的损失

公德才有可能，人格独立，思想自由才有可能，博爱、信任、安全才有可能，忠实和真正的凝聚力才有可能。

这都需要我们去摆脱”监狱主义“，实现真正的”集体主义"。




监狱主义（监狱综合症）：

“集体”的利益=支配者的利益
“集体”的利益是最高利益，哪怕所有人都被侵犯
你必须爱这个“集体”，意思是你必须爱集装箱和支配者
我爱这个“集体”，但是我不爱里面每一个人，他们随时都可以牺牲掉
服从是最高天职，只有服从支配者，才能有物资和安全不然大家都活不下去。
支配者是“集体”的最高代表，如果有人反对这一点，那他反对的不是支配者，而是“集体”本身。
我们“全心全意”地服从、效忠支配者，但是我们其实并不在乎支配者具体是谁，因为这本来就没有任何意义。效忠是因为支配，谁能支配我们，我们就效忠谁。




集体主义（自由者的联合）：

集体的利益是所有成员自愿认可的利益
集体利益之神圣在于它被大家认可，它仅仅是为了实现每个成员的利益而存在的，本身不构成目的。
我希望你爱这个集体，因为这是你选择加入集体的理由，集体会对你负责。
我会选择爱集体，意思是我爱集体里面的人
自由选择和共同利益是最高标准，我们可以建立处理矛盾的公共机制。保证管理者为所有人服务是极其重要的。
管理者是基于大家自愿信任而上任的雇工，有人觉得自己更合适，你们就竞争上岗，有这些有心为大家服务的人是一件有利于集体的事情。
我们支持我们自愿推选的管理者，因为他这个人成功地得到了我们的信任，换掉他需要经过我们认可，不然我们绝不会答应。


这其实也可以回答“为什么中国抗日战争有那么多汉奸伪军？”了。


资料来源: 品葱

https://www.pin-cong.com/p/85220/  （卒）