品葱的改良主义者很多,令人不知说什么好了。
改良主义需要的是革命党和统治阶层默契的妥协,需要双方都尊重规矩。
但是中国明显没有改良主义的土壤。
八九学潮就是学生被不择手段没有底线的中共给戕害的。
即便有所谓的改良主义,也是共匪搞出来的缓兵之计,目的是秋后算账。
我们换一个角度思考,中共不尊重规矩,难道中国革命党就遵守规矩了?也不可能,中国革命党上台后大概率是加强版的中共。
所以,中国大陆搞不了政治改革,也搞不了革命。最后只有换个中共继续统治屁民。
但是中国明显没有改良主义的土壤。
八九学潮就是学生被不择手段没有底线的中共给戕害的。
即便有所谓的改良主义,也是共匪搞出来的缓兵之计,目的是秋后算账。
我们换一个角度思考,中共不尊重规矩,难道中国革命党就遵守规矩了?也不可能,中国革命党上台后大概率是加强版的中共。
所以,中国大陆搞不了政治改革,也搞不了革命。最后只有换个中共继续统治屁民。
7 个评论
您是不是误会了改良主义的含义?
我在品葱上一个改良主义者都没见过。
要不你@三个改良主义者,让我认识一下他们?
我在品葱上一个改良主义者都没见过。
要不你@三个改良主义者,让我认识一下他们?
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】站务:声望低于20的用户,发表与品葱站务相关的内容
【理由】站务:声望低于20的用户,发表与品葱站务相关的内容
共产党不可能改良,但共产党倒了也不会再有独裁,只要把枪支合法化就够了
>>您是不是误会了改良主义的含义?我在品葱上一个改良主义者都没见过。要不你@三个改良主义者,让我认识一下...
他可能是在说我:https://pincong.rocks/question/item_id-763600__notification_id-1472988
>>他可能是在说我:https://pincong.rocks/question/item_id-763...
你还是挺有想法的。
如果一个组织允许【选举、罢免、自由辩论】,那么这个组织建立的国家,就是民主国家。
如果一个组织禁止【选举、罢免、自由辩论】,那么这个组织建立的国家,就是独裁国家。
共产党的组织内部禁止【选举、罢免、自由辩论】,所以共产党建立起了独裁国家。
美国独立战争的国父们允许【选举、罢免、自由辩论】,所以他们建立了民主国家。
皇太极、朱元璋、李自成、赵匡胤,这些人掌权后,建立起来的都是独裁国家。
英国走君主立宪制能成功,因为他们的组织内部允许【选举、罢免、自由辩论】。
中国共产党是搞君主立宪制,还是直接推翻,看它能否有【选举、罢免、自由辩论】。
>>你还是挺有想法的。如果一个组织允许【选举、罢免、自由辩论】,那么这个组织建立的国家,就是民主国家。如...ccp肯定不行。立宪制下的君主不能太强势,最好像光绪、溥仪那样容易妥协的人,或者政治根基很浅的人,这样不容易形成专制。如果英国王室能够妥协,何必邀请外国人做他们的王呢?我之所以说让清朝君主立宪也是这样的道理,毕竟君主是满族人,不如他们本民族的人独裁那么容易。