不知道是不是同一个人

确实是水军

pushentian ^{新注册用户}

这有点太明显了吧。。

特别想知道共谍咋想的，中国都这样了怎么说服的自己

在这当水军的肯定是喽啰，离王侯将相太遥远，谈不上既得利益，更涉及不到政治帮派

就算纯为死工资，或是铁拳真砸不到自己，习近平现在乱政，油都没法吃，你怎么才能不是共产党的受害者，百思不得其解啊

flicker_free

这几位在这些天一直在发布内容相同的帖子。

另外，它们发布的内容，大概都是来自“李老师不是你老师”的推特内容，图片、文字都是一模一样的，你们去看推特就能发现。

諤諤

這種情況應該投訴

適用

【禁复读机令 a】到处重复发表同一观点或内容，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户，可被封禁。
【禁复读机令 b】多次发表中文世界大量重复发表的观点，可被封禁。

貼子合并轉水

@admin

baudouin

我之前就发现了，其实稍微观察一下，这个zggf438，还有一个号tbl886，这两个号其实是一个人，这两个号会互相评论、批量互相刷赞。

这两个号的的特征，特别是大号zggf438：

1、高频率转发李老师的东西

2、无视别人已经发过的文章，重复发布

3、此人发的文章基本下面他自己要先发一个评论

4、此人发的文章下面他的评论非常制式、像模版一样，字体要加粗，叫中国基本都叫洼地

5、互相评论、出现时间段相同

我估计这种人的目标就是刷声望刷赞，他不会先看帖是否被发过而是先发了再说，否则怎么经常重复发布别人发过的帖子，而且提问、文章自己先来一个评论，有时候提问也是自问自答，自己提问了还要自己先回答，我都疑惑你都知道答案了还提问个毛，明显是刷赞，有目的性的。至于还有没有其他小号，目前还不确定感觉有。

虽然发什么帖是每个人的自由，但是这种明显有目的性功利性的，像模版一样的，很难让人不联想是中共过来的水军之类的，而且这种刷赞还破坏了公平性。

看到站务里面这个水军的帖子里提到了这个人，无意引战，只是延伸一下，提醒下管理们，可以注意下此号。@adt、@一只鹿兒、@萨格尔王掀翻池塘、@Nederland

萨格尔王掀翻池塘回复 baudouin

>>我之前就发现了，其实稍微观察一下，这个zggf438，还有一个号tbl886，这两个号其实是一个人，...

这几个搬运号的确高度相似，你如果希望管理关注这些账号，可以把证据收集起来进行投诉

OrphenOfKos

应该先枪毙掉他的两个小号？

不过好像你葱没有明确规定不准小号互刷
但是同样没有允许

基于习惯法枪毙掉小号并不是很大的问题？

adt 回复 baudouin

>>我之前就发现了，其实稍微观察一下，这个zggf438，还有一个号tbl886，这两个号其实是一个人，...

謝邀。

Re @OrphenOfKos:

>>应该先枪毙掉他的两个小号？不过好像你葱没有明确规定不准小号互刷但是同样没有允许基于习惯法枪毙掉小号...

封禁刷贊小號有先例，如：
陈士杰吓创之护政晓孙校长的儿子承德人 5個賬號乃同一人的馬甲 - 评论 by @一只鹿兒
https://pincong.rocks/article/item_id-249436#
这三个帐号一直在互相刷赞水回复捧场，疑似晶哥养号中 - 评论 by @一只鹿兒
https://pincong.rocks/article/item_id-1198237#
【站务】投诉集中帖讨论专板 - 评论 by @一只鹿兒
https://pincong.rocks/article/item_id-1278128#

根據以上判例，對於刷贊行爲應封禁用來刷贊的小號。由於判断這類行爲需要一定的時間和經驗，我支持上面@萨格尔王掀翻池塘的看法，應收集證據集中投訴。有一個集中展示證據的投訴帖也便於日後發生申訴爭議時查證。