“中国人不适合宪政民主”是共党灌输洗脑愚民的一个最邪恶观念
就连有些以为聪明智慧的反贼都在不知不觉间中招，
这观点的表层逻辑是中国国情独特论，深层则是中国人是劣等人种（思想上的东亚病夫），不配宪政民主。
这观点的表层逻辑是中国国情独特论，深层则是中国人是劣等人种（思想上的东亚病夫），不配宪政民主。
82 个评论
自己立靶自己打？
这是共产党的内宣工作之一，避免大家上街要选票
金三胖向习近平请教“如何独裁还不被人说闲话”
习近平：“胡说什么？我们有人民代表大会制度，人大代表了人们的利益。”
习近平：“胡说什么？我们有人民代表大会制度，人大代表了人们的利益。”
汉人支那猪都是法家实用主义者，这群又蠢又坏的两脚羊，政治斗争的时候都是本着胜利者不被谴责的实际主义，杀兄逼父在所不辞，这群两脚羊只会搞出一次又一次的宫廷政变，谋杀，这种恶劣的生存环境，搞民主，议员敢反对大皇帝，估计明天就看到他横尸北京城了，咳咳
这可不是中共先提的 孙大炮为中国设计的政治途径就是军政 训政 宪政三部曲 当然独裁者走在军政训政的途中不能自拔甚至还加冕当了皇帝
让五毛当机的逻辑陷阱
台湾人是不是中国人--是--台湾是不是民主国家--是--那中国人可以民主啊
--不是--你是傻逼吧？能闭嘴么
--不是--对啊，我也觉得台湾人他就不是中国人，他们本来就是独立的啊
台湾人是不是中国人--是--台湾是不是民主国家--是--那中国人可以民主啊
--不是--你是傻逼吧？能闭嘴么
--不是--对啊，我也觉得台湾人他就不是中国人，他们本来就是独立的啊
可是中國人的確是思想上的東亞病夫啊？
所以才要脫亞入歐嘛
放棄中國，不是『建立新中國』而是整個放棄
脫亞入歐，必須脫亞入歐
所以才要脫亞入歐嘛
放棄中國，不是『建立新中國』而是整個放棄
脫亞入歐，必須脫亞入歐
支黑也是这个逻辑
所以觉得支黑的结果是挺共了
所以觉得支黑的结果是挺共了
这话没错啊，所以搞了民主宪政的都不是中国人，所以台湾人一定不是中国人！
新来的民小？坐看题主被老支黑暴虐…
>>嗯，你自己先脱亚入欧
你很莫名其妙誒，是有多想當中國人才連別人指出中國爛的事實都不能接受？
首先我自己不需要先脫亞入歐也能得出中國必須脫亞入歐的結論。如前所述我又代表不了中國人，既然我不能代表中國人脫亞入歐，我脫亞入歐與否又有什麼關係呢？就像我如何不需要先成為小偷才能得出結論『小偷必須金盆洗手放棄偷竊』一樣
然後我早就走在脫亞入歐的路上好幾年了，還輪得到你說？
每个独裁国家都有一些人，这些人绞尽脑汁在论证自己的国民为什么不适合民主制度；
而这个国家的另一些人，则从历史和周围环境中找出证据，来论证民主的可行性。
非洲有些人觉得，非洲人野蛮不开化，非洲人不适合民主。
但非洲有个小国博茨瓦纳，不但是个民主国家，发展的很不错，还是个高福利国家。
俄罗斯有些人提出这么个理论，俄罗斯的寒冷气候不利于大脑思考，导致俄罗斯人愚昧，不适合民主。
但芬兰和瑞典同样位于高寒地带，也发展出了不错的民主制度。
印度有些人觉得，印度自古以来就有种姓制度，印度人不适合民主。
但一些印度学者，找出了考底利耶学说中支持民主的理论。
中国有些人觉得，中国儒家文化强调三纲五常，中国人被洗脑太深不适合民主。
但是台湾和香港的民主制度都值得借鉴；
而且从儒家中找到了倡导民主的价值观，并在部落中的确发现了原始的民主管理。
南美洲有些人认为，南美洲人容易被钱收买，为军阀卖命而推翻民主制度。
可是哥斯达黎加是个高福利的民主国家，居民生活幸福感高居全球前列。
而这个国家的另一些人，则从历史和周围环境中找出证据，来论证民主的可行性。
非洲有些人觉得，非洲人野蛮不开化，非洲人不适合民主。
但非洲有个小国博茨瓦纳，不但是个民主国家，发展的很不错，还是个高福利国家。
俄罗斯有些人提出这么个理论，俄罗斯的寒冷气候不利于大脑思考，导致俄罗斯人愚昧，不适合民主。
但芬兰和瑞典同样位于高寒地带，也发展出了不错的民主制度。
印度有些人觉得，印度自古以来就有种姓制度，印度人不适合民主。
但一些印度学者，找出了考底利耶学说中支持民主的理论。
中国有些人觉得，中国儒家文化强调三纲五常，中国人被洗脑太深不适合民主。
但是台湾和香港的民主制度都值得借鉴；
而且从儒家中找到了倡导民主的价值观，并在部落中的确发现了原始的民主管理。
南美洲有些人认为，南美洲人容易被钱收买，为军阀卖命而推翻民主制度。
可是哥斯达黎加是个高福利的民主国家，居民生活幸福感高居全球前列。
很多葱油都在散布这个理论，还以为自己贼先进！
fk007
观察
对！没什么适不适合的。
再不适合，过两百年怎么都适合了吧？
哪个国家的民主实现过程不是以百年计的？
无论前路有多漫长，只能肯迈出第一步，并坚持走下去，就一定能到达终点。
中共为了维持自己的统治，搞了很多看似很有道理，实现包藏私心的理论与概念。
再不适合，过两百年怎么都适合了吧？
哪个国家的民主实现过程不是以百年计的？
无论前路有多漫长，只能肯迈出第一步，并坚持走下去，就一定能到达终点。
中共为了维持自己的统治，搞了很多看似很有道理，实现包藏私心的理论与概念。
>>洼地人要宪政可以上街学彭立发和娄底的勇士呀，躲在论坛虚空立靶，喷“立场”不同的人能带来宪政民主？本人...
学什么彭立法，没用的，只有组建武装军队，打残党卫军，才能胜利🤓
>>这是共产党的内宣工作之一，避免大家上街要选票这种洗脑宣传，在墙内太常见了，而且中学课本就有，“西方资本主义在中国走不通”、“马克思列宁主义适合中国”，论证这一理论是中共五毛宣传最基本的工作之一
中国人素质差=辱华
中国人素质差，所以不适合民主=理智客观公正！？
好像哪裡怪怪的
中国人素质差，所以不适合民主=理智客观公正！？
好像哪裡怪怪的
中国人种不好说劣种，平均水平吧。不过中国文化比较低劣是肯定的。中国人不适合民主自由，有一定道理。看看海外中国人是什么德行。比如说，文学城那伙。
>>这话没错啊，所以搞了民主宪政的都不是中国人，所以台湾人一定不是中国人！
台湾人确实不是中国人。
因为推动台湾民主化的，就是一群不认同自己是中国人的台湾人，那些认同自己是中国人的“中华民国人”正接受中共统战呢
中共以前不就一直自称是宪政民主的吗？习近平也没事就把民主挂嘴边。中共最邪恶难道不是颠倒黑白胡说八道？中共就是原罪。
当“中国人”还是“中国人”，“中国人”就不适合民主。
>>扯蛋。我们党卫军有机关枪和坦克，再贪生怕死，对付手无寸铁的老百姓，还会怕？35年前已经给你们示范过了...
既然说新组建的军，比如是有坦克枪炮的罗，都有枪炮，输赢就看怕不怕死了🤓
>>台湾人确实不是中国人。因为推动台湾民主化的，就是一群不认同自己是中国人的台湾人，那些认同自己是中国人...
推动台湾民主只靠那群反台支国民党的住民们是不够的，最后还是得靠外来制序强力输入才行，没有美对台湾的全面性渗透与控制以及绝对性的军事优势还有介入的意愿下你台湾最好的结果就是巴沙尔的叙利亚了。
先承認孫文的學說比毛澤東好
國民黨願意開放選舉一方面有台灣人抗議，
一方面有外在美國壓力(你如果跟中共一樣獨裁，那支持誰不是都一樣？)
但同樣有一部分人是拿孫文的教條來解釋，本來就是要逐步開放的，
有台階下，國民黨也可以戴高帽，兩方都不撕破臉
當然造成的結果就是黨國文化持續非常久，但起碼還稱得上是和平過渡
但共產主義帶起的鬥爭批鬥文化
十年文革，家人親友之間也互相出賣
共產黨最害怕就是一旦權力下放，那文化惡果會不會應驗在自己身上......
所以習近平的出現其實是必然
前些年不少人發文問當初薄熙來上會不會比較好
我認為不會
回想那時新聞，因為沒有選舉
兩人不是比有什麼理念或個人德行操守，而是在比更紅更專，誰更貼近共產黨教義
只要教科書還在造毛澤東這尊神，篤信共產主義，中國就陷在這個泥淖出不來
國民黨願意開放選舉一方面有台灣人抗議，
一方面有外在美國壓力(你如果跟中共一樣獨裁，那支持誰不是都一樣？)
但同樣有一部分人是拿孫文的教條來解釋，本來就是要逐步開放的，
有台階下，國民黨也可以戴高帽，兩方都不撕破臉
當然造成的結果就是黨國文化持續非常久，但起碼還稱得上是和平過渡
但共產主義帶起的鬥爭批鬥文化
十年文革，家人親友之間也互相出賣
共產黨最害怕就是一旦權力下放，那文化惡果會不會應驗在自己身上......
所以習近平的出現其實是必然
前些年不少人發文問當初薄熙來上會不會比較好
我認為不會
回想那時新聞，因為沒有選舉
兩人不是比有什麼理念或個人德行操守，而是在比更紅更專，誰更貼近共產黨教義
只要教科書還在造毛澤東這尊神，篤信共產主義，中國就陷在這個泥淖出不來
這種事情就跟你從小不給小孩任何教育
小孩想學任何東西都被你阻止
甚至想練一下身體都被你強迫停止
等小孩長大了
你再來說你小孩不適合獨立自主差不多
屬於先射箭再畫靶的行為
無論他能不能做到
都不是你阻止他去嘗試的正當理由
小孩想學任何東西都被你阻止
甚至想練一下身體都被你強迫停止
等小孩長大了
你再來說你小孩不適合獨立自主差不多
屬於先射箭再畫靶的行為
無論他能不能做到
都不是你阻止他去嘗試的正當理由
证明了中国共产党是世界最大的具有黑帮和邪教特征的反华组织，习近平就是中国人头号公敌。
“牢记使命，不忘初心”是暗示什么？就是记住本党是靠诈骗洗脑起家的具有邪教特质的政治组织，不能因为忽悠工作不好做了就改做黑帮，要及时调整诈骗洗脑策略、手段忽悠广大民众，保住它的邪教特质！
“牢记使命，不忘初心”是暗示什么？就是记住本党是靠诈骗洗脑起家的具有邪教特质的政治组织，不能因为忽悠工作不好做了就改做黑帮，要及时调整诈骗洗脑策略、手段忽悠广大民众，保住它的邪教特质！
最邪恶的观念不是这个
是“宪政民主是坏的，共产党的无产阶级民主专政是好的”
江湖时期才跟你说“中国人不适合宪政民主”
是“宪政民主是坏的，共产党的无产阶级民主专政是好的”
江湖时期才跟你说“中国人不适合宪政民主”
>>是的，只是支黑（其实是另类五毛）们死活不愿意承认而已！
实际上是谁信民族有希望，谁进夹边沟
最无耻的是自己在美帝的利益体系下完成了一切以后，又回到中国吃统战价值骗中国人和华人为中国效力的杨振宁类人物
全世界人都适合民主，个人主义的兴起更是人类能够跳脱传统原始奴隶主专制社会步入文明社会的关键性因素（15-16世纪欧洲文艺复兴，科技思想艺术制度的奇点大爆发）。所以要指出没有衍生出个人主义精神独立思考能力的人群几乎无法靠自己步入民主，不管是东亚儒教文化圈，还是原教旨基督教和伊斯兰世界，这些都是不具备客观因素只能靠外部干涉文化输入甚至是驻军才得以步入现代文明。很大程度都是受身边大环境和后天灌输集体主义牺牲小我随大流不惹事能忍耐要服从这些人类源自社会性动物基因的浅层观念所导致的（牛羊马狗猪蜜蜂都可以体现出来，所以可以被驯化奴役），并不是人种问题，出生在美国的abc就完全和中国人的思考行事方式不一样。奈何中国这片土地太大了外部没有谁有能力去改变什么，还要靠自己这就很麻烦了。
问题来了，怎么启蒙个人主义？哪怕是你葱，即使反共，反中华大一统。还是秉承着儒学集体主义那一套。不闹事要能忍不要给邻里添麻烦，大事化小小事化了，牺牲小我成就大我一堆狗屁。。中共教科书从小就再给你灌输要听话不要做异类与众不同必会被嘲笑。知识分子还在迷信集体主义，又或者国家主义，爱国主义，民族主义等等，那集体里面必然有个大家长，大家长就有可能家暴你。这样的文化怎么才能摆脱专制独裁更别说尊重私产个人权利了。。。你把基督新教搬过来也会变成拜上帝会教主治国，更别说美国宪法了
问题来了，怎么启蒙个人主义？哪怕是你葱，即使反共，反中华大一统。还是秉承着儒学集体主义那一套。不闹事要能忍不要给邻里添麻烦，大事化小小事化了，牺牲小我成就大我一堆狗屁。。中共教科书从小就再给你灌输要听话不要做异类与众不同必会被嘲笑。知识分子还在迷信集体主义，又或者国家主义，爱国主义，民族主义等等，那集体里面必然有个大家长，大家长就有可能家暴你。这样的文化怎么才能摆脱专制独裁更别说尊重私产个人权利了。。。你把基督新教搬过来也会变成拜上帝会教主治国，更别说美国宪法了
>>实际上是谁信民族有希望，谁进夹边沟最无耻的是自己在美帝的利益体系下完成了一切以后，又回到中国吃统战价...
最无耻的不是共产杂种？杨振宁只不过看到跟着共产杂种可以分一杯羹（嗟来之食）而已。
>>最无耻的不是共产杂种？杨振宁只不过看到跟着共产杂种可以分一杯羹（嗟来之食）而已。
共产党内部还有毛，邓江湖，习
很明显习比江湖还坏，江湖还是跟你讲骗术，中国人不适合宪政民主，我们先专制一下是防止中国极端主义者跳出来
习近平：我就是中国极端主义者，打倒美帝，打倒宪政民主！
>>可是中國人的確是思想上的東亞病夫啊？所以才要脫亞入歐嘛放棄中國，不是『建立新中國』而是整個放棄脫亞入...
上世纪老共也玩过“脱亚入欧”
企图用拉丁字母替代汉字，企图用马列主义消灭传统学术，
成了吗？
>>上世纪老共也玩过“脱亚入欧”企图用拉丁字母替代汉字，企图用马列主义消灭传统学术，成了吗？
你自己看看你說的這話
消滅傳統學術是什麼鬼？中國傳統是沒有學術的，本來中國人說有學問的讀書人，意思就是說此人背得出四書五經、寫得一手錦繡八股文。現代我們說的有學問的概念是西洋引進的，西洋有研究機構、有各種關於理論的討論，用中國話說，就叫百家爭鳴。但西洋人的百家爭鳴學術討論是全方面的，從恐龍有沒有嘴唇到伏尼奇手稿寫了什麼鬼都在討論。中國人的諸子百家，每一家最後聊得都是該怎麼做人、該怎麼治國。而且個個都是說了一個想法就放著不管了，不需要依據，不需要推理，不需要證明。有君王來試驗了最好，沒有就高呼自己懷才不遇，也算是個思想家。西洋人說一個人academic，不只是他要會寫論文，更多是說他要有研究精神、懂得使用邏輯和依據和別人討論以求真相的方法……邏輯！這詞在中文裡本不存在，根本就是外來語。中文本無邏輯，中國人怎麼可能有學術？
既然中國傳統沒有學術，那請問要怎麼在中國消滅傳統學術實現脫亞入歐？
要是要消滅中國傳統學術，抱歉，沒那東西。哪怕中國諸子百家研究最用心的權鬥術和道德嘴砲，也是感想文而已，更不用說其他的了。中國物理是靠工匠實踐出真知再口口相傳的，不是學術只是技術而已。中國算術靠暴力硬算，從來沒有考慮過一些深刻的數學問題，這倒誠實，九章算術又沒自稱九章數學。中國藥學靠嘗百草，中國生物以為毛色不同的貓就是不同品種了……總結下來，不是無知，就是單純的技術，全沒學術。從一開始就沒有的東西是最不可能被消滅的了
要是要消滅被引進到中國的西洋傳統學術，那這不就成了脫歐入亞了嗎？不甩那些洋貨，回到我們老祖宗的實踐出真知口口相傳？
>>你自己看看你說的這話消滅傳統學術是什麼鬼？中國傳統是沒有學術的，本來中國人說有學問的讀書人，意思就是...
（中國傳統是沒有學術的）你怎么得出这结论的？
任何国内外研究中国，汉学的，都没有得出你这样结论！
你是无知的狂妄
>>（中國傳統是沒有學術的）你怎么得出这结论的？任何国内外研究中国，汉学的，都没有得出你这样结论！你是无...
國外研究漢學那是國外的學術啊，和中國傳統有什麼關係
學術指的是研究的方式，而不是研究的內容
就連漢學這個概念都不是中國原生的，本來最早有漢學這個字是日本人想出來的，就像他們後來還會有荷蘭的蘭學一樣
>>國外研究漢學那是國外的學術啊，和中國傳統有什麼關係學術指的是研究的方式，而不是研究的內容就連漢學這個...
（國外研究漢學那是國外的學術啊，和中國傳統有什麼關係）
死鸭子还嘴硬，所有的权威学术机构都承认，
就你一个偏执狂不承认，
哈哈，闭上眼世界都是你的
你他娘的就长眠把
>>（國外研究漢學那是國外的學術啊，和中國傳統有什麼關係）死鸭子还嘴硬，所有的权威学术机构都承认，就你一...
所有權威學術機構使用的學術系統都是西洋學術啊
中國大學只是一本名叫大學的書，大學=學術機構是西洋的大學啊
检测到关键词“自由”“民主”。
即将呼叫论坛网评员队伍进行控评。
控评失败，即将使用炸弹人炸掉帖子。
这就是内网套路。
即将呼叫论坛网评员队伍进行控评。
控评失败，即将使用炸弹人炸掉帖子。
这就是内网套路。
是的，这帮张口闭口紫蜡烛的人，核心想表达的就是中国人不配有民主，这帮屌人，放几十年前，大概也会讲“东德人不配民主”，“波兰人素质太低”。核心主旨就是在给中国共产党帮腔洗地
中國人和其他人一樣都需要褲衩常換常新
努力
努力