又开始了,来个明白友友！

能唤醒五毛的，只有中共的铁拳。题主你还是洗洗睡吧。

叨扰@NZRdlClr5 @Studebaker史刁碧嘉
您二位都在英语区,能不能帮忙查证一下或听一下是不是胡翻乱译？无论如何先谢谢！

>>叨扰@NZRdlClr5 @Studebaker史刁碧嘉您二位都在英语区,能不能帮忙查证一下或听一下...

謝謝邀請，這種活動我喜歡w

澳洲電視台我大概看不到，但有的地方可以查證

1.『巴黎奧運會運營成本高』這個應該是真的
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-68018536
據BBC說，巴黎奧運會預算就要用到9bn歐
當然BBC還說，比北京奧運便宜
不過對法國人而言，9bn歐花到這種鬼東西上，也算浪費民脂民膏了。要是我是法國人肯定不要不要，背心穿好上街反奧了
2. 『大量場館中途廢棄』這一定是假的
這次巴黎奧運會為了環保，大量使用既有場館，像是廣場啊古蹟什麼的。哪來的新造的大量場館？廢棄是怎麼廢棄，塞納河不要了我們把它填了？

3. Dr Aron d'Souza這個人，我google了一下他的名字，是個作家……澳洲商人，辦了一個不甩WADA的體育比賽。但是他自己的比賽

4.
https://www.teamgb.com/article/team-gb-at-paris-2024-full-list-of-athletes/7omYKygnLGqwCVhWQHrIPP
上面這個是UK今次參加奧運會的運動員全名單，上面顯示舉重選手只有一個Emily，是一個胖女人，看上去一點也不像什麼亞歷克斯
另外，亞歷克斯說話的這段我聽上去也不自然。不排除使用AI說話的可能（和亞倫博士說話的記者說話我也覺得不自然，有很多奇怪空檔）但個人感覺更像是另一個採訪中斷章取義。他說的很快我聽不清，我聽到他說there are XXX and non XXX，to XXXXXXXX
不只是to之前有一個不自然的音質轉變（這種感覺應該是兩個音軌接起來）
要是從中文字幕反推英語原文，這個句式在英語裡應該是to blah blah, they will/should/do... blahblah這樣的句式，後面本來還要有下文才正常
既然沒有下文，我可以合理提出兩個推測
一個是這是一個採訪斷章取義再剪接的產物。說話的亞歷克斯不一定是亞歷克斯，可能本來是相關人士在介紹藥理和違規的常規手法，然後就被斷章取義了
另一個可能是根本就是AI說話，但調教AI的人英語爛，寫的台詞爛
（不過要是是原創台詞，那我得說這台詞寫得真爛。要是是人用馬藥，為什麼要黑市上買？獸醫哪買的你就哪買不就好了。為什麼『擔心副作用嗎』的回答第一句是『我不生孩子了，生育能力喪失不是問題』？這不符合邏輯，副作用又不是僅限於生育方面的，可以是各方各面的。正常人的思維應該是『不擔心』下一句才是『我不打算生孩子，也不打算長壽』吧？記者問問題也問得很奇怪，心髒病之類不算副作用？為什麼有沒有心髒病肝腎問題不是黏在副作用的問題之後問，而是隔開一個貌似完全不同的後悔與否問題再回來？為什麼得到『後悔』的回答以後沒接著問為什麼後悔？話又說回來，肝腎負擔大難道不是副作用？為什麼你們都覺得副作用就是生育問題才叫副作用？？）

5.『只有冠軍才有商業價值』這絕對是一派胡言
我英國母校就出了一堆銀牌銅牌，每一個都被我母校利用到渣也不剩。我眼看著沒得冠軍的校友的商業價值被利用呢

哈哈哈好的谢谢您能来,那我就不问可能在澳洲的那位了,另外请问一下咱是无痕模式下直连从原网页下载后上传到https://pomf2.lain.la/的,应该没安全问题要注意吧？

>>哈哈哈好的谢谢您能来,另外请问一下咱是无痕模式下直连从原网页下载后上传到https://pomf2....

大概沒有？我也不怎麼發視頻啊……

也是吼😂,不管怎样都再次感谢您(⁠ ⁠◜⁠‿⁠◝⁠ ⁠)⁠♡

>>叨扰@NZRdlClr5 @Studebaker史刁碧嘉您二位都在英语区,能不能帮忙查证一下或听一下...

嚴重誇大了，

https://www.theguardian.com/sport/article/2024/aug/03/two-gold-one-to-go-shayna-jack-survives-doping-hell-for-a-shot-at-olympic-50m-crown

其實大多數doping的指責還是對著PRC

這就像俄國整天說人家新聞不自由一樣


很多聽證會是真實的，但是這把十幾年來的都放到了一起，中共搞得怕不是幾個月就有這個規模了。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题：标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言

好的,谢谢您！