北檢抗告成功，柯文哲無保「請回」被撤銷
「檢抗告成功！高院認定柯文哲積極介入京華城案 撤銷無保請回」
https://udn.com/news/story/124199/8206534?from=redpush
個人認為，檢方跟被告的攻防，就是有勝有負，才體現了台灣中華民國的司法獨立性，值得讚賞，反對蔥友司馬脱稍早發帖關於此事說法。
政府不一定能贏，被告也是，據理力爭的過程公開我覺得是可貴的。
https://udn.com/news/story/124199/8206534?from=redpush
個人認為，檢方跟被告的攻防，就是有勝有負，才體現了台灣中華民國的司法獨立性，值得讚賞，反對蔥友司馬脱稍早發帖關於此事說法。
政府不一定能贏，被告也是，據理力爭的過程公開我覺得是可貴的。
52 个评论
高院直接打臉地院法官，說地院法官未就檢方所提的所有證據予以評價，就逕自以柯文哲的「我不知道。」「相信專業。」來當作理由，尚非妥適。
台灣法官的愚蠢程度是世界有名的
柯騙子一句我不知道 地院法官就無保請回 又一次讓台灣人笑掉大牙
有幸這次高院法官腦袋清醒
讓檢方抗告成功
但以後法官們會有什麼愚蠢操作 就難說了
柯騙子一句我不知道 地院法官就無保請回 又一次讓台灣人笑掉大牙
有幸這次高院法官腦袋清醒
讓檢方抗告成功
但以後法官們會有什麼愚蠢操作 就難說了
台奸下场凄惨，支共阴谋破裂。
坐看支共口交部的烂舌头在那里瞎鸡巴叫战狼言论。之后每人被习包子打八十大板
坐看支共口交部的烂舌头在那里瞎鸡巴叫战狼言论。之后每人被习包子打八十大板
柯文哲的问题是推卸责任没有担当 中国大贪官都没有叫老妈和老婆出来哭泣救场的软蛋
>>柯文哲的问题是推卸责任没有担当 中国大贪官都没有叫老妈和老婆出来哭泣救场的软蛋
有看到程虹在告別式的側臉，也有說法懷疑她真實性…
可能臺灣媒體追政治人物開放程度高，可觸及程度高，捕捉到了真情流露的妻子母親反應，我不知道。
真不了解台湾法律，在中国的话，柯这种情况根本没有任何可以商量和讨价还价的余地，只能立即收押，然后等待判刑入狱。如果这次地方法院又判“无保请回”的话，地检署还能再抗告吗？
好，希望判终身监禁
>>台灣法官的愚蠢程度是世界有名的柯騙子一句我不知道 地院法官就無保請回 又一次讓台灣人笑掉大牙...
畢竟中層法官也是苟且之輩多，有點壓力都不肯負責，和柯匪一樣，能推就推。
>>週末柯被捕，柯媽媽有打電話給館長哭，是當庭逮捕那時，館長轉述。然後陳佩琪到了北檢前面向支持者訴說與先...
柯文哲推妻母出来顶缸历史悠久了 不止这一次大选 2019年都有民进党政客批他软蛋了 没搞懂台湾人会什么会欣赏这种男人
我不知道是誰折疊ajiyong的發言。他問的我倒是可以說說，這次被無保被撤銷，法院會更
換一個承審法官來審，所以不會有發回給同個包庇的法官又判出一樣結果的情形。而針對這
次取消無保請回的裁定一事，不得再抗告，但是發回後重審的結果，還是可以再抗告。
以柯文哲五大案牽連的內容來看，他就算不因為京華城案被押，也會因為其它案被押。同時
被羈押與否與是否被定罪無關，放他出來這麼多天，該串供滅證早做完了，有沒有被羈押與
案件後續偵辦關係已經不大了。希望他被羈押不過就是大家希望出口惡氣，不希望看他那副
說謊的嘴臉罷了
最新的消息是柯名下那間4300萬的商辦，很有可能是京華城關係人士"送的"，這層窗紙一旦
被捅破確認了，柯文哲就死定了。
換一個承審法官來審，所以不會有發回給同個包庇的法官又判出一樣結果的情形。而針對這
次取消無保請回的裁定一事，不得再抗告，但是發回後重審的結果，還是可以再抗告。
以柯文哲五大案牽連的內容來看，他就算不因為京華城案被押，也會因為其它案被押。同時
被羈押與否與是否被定罪無關，放他出來這麼多天，該串供滅證早做完了，有沒有被羈押與
案件後續偵辦關係已經不大了。希望他被羈押不過就是大家希望出口惡氣，不希望看他那副
說謊的嘴臉罷了
最新的消息是柯名下那間4300萬的商辦，很有可能是京華城關係人士"送的"，這層窗紙一旦
被捅破確認了，柯文哲就死定了。
>>让老妈老婆出来哭诉但责任是大选前的事了
最近還是一直這樣啊，前幾天記者去訪他媽，他媽還說罵他兒子的人都會被雷打死😏
>>我不知道是誰折疊ajiyong的發言。他問的我倒是可以說說，這次被無保被撤銷，法院會更換一個承審法官...
他被折叠大概是因为话不对题吧，中国又没有保释制度，他提中国如何如何就好像说太监深蹲壮阳一样，没有任何意义。
@司马脱
出来挨打
出来挨打
话说未来是什么？
提高保释金还是拒绝保释？
提高保释金还是拒绝保释？
>>话说未来是什么？提高保释金还是拒绝保释？
數小時後，早上九點半開羈押庭。吳子嘉董事長是認為篤定要再押了…
https://tw.news.yahoo.com/柯文哲這次押不押-北院已分案-最快5日召開羈押庭-115006310.html
9/5 修正：早上0930召開的先是程序會議，後才是羈押庭
讓我們一起看下去
我比較想知道
柯文哲收的政治獻金裡面
有沒有共匪透過台商給的
我比較想知道
柯文哲收的政治獻金裡面
有沒有共匪透過台商給的
>>柯文哲的问题是推卸责任没有担当 中国大贪官都没有叫老妈和老婆出来哭泣救场的软蛋
阿斯伯格柯文哲，小学生水平的情商
>>阿斯伯格柯文哲，小学生水平的情商
你说牛顿阿斯伯格也就罢了，柯p这种做题家都不算优秀的哪来的什么157iq
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
我发现一件事，有的时候大陆这边的人喜欢台湾哪个执政党候选人，哪个人就不干净，如果天天骂的那个候选人，那个人就越干净，就越民主
已隐藏
羈押庭法官真的太瞎了，高院直接回證據好好看完好嗎，你開的是羈押庭，不是在定對方有沒有罪，光是關係重大有串供可能就該羈押了
>>高院直接打臉地院法官，說地院法官未就檢方所提的所有證據予以評價，就逕自以柯文哲的「我不知道。」「相信...
謝謝貼上抗告裁決主文！
這是檢察官急速去偵訊朱，邵，彭等人的成果，外加還有可能是吳子嘉董事長昨日節目上說是手機還原成功了的追加蒐證。
大家有覺得「受命法官」這個官銜很酷嗎？
9/5 修正偵訊朱與邵，不是應沈
>>柯文哲的问题是推卸责任没有担当 中国大贪官都没有叫老妈和老婆出来哭泣救场的软蛋
不好这么比。民主法治社会实行无罪推定，推卸责任是所有政客的必备技能。中国官员敢跟纪委玩这套，那是怕自己死得不够快。
>>台灣法官的愚蠢程度是世界有名的柯騙子一句我不知道 地院法官就無保請回 又一次讓台灣人笑掉大牙...
其實江湖有個奇特的傳聞。
因為無法證實，所以不要當真，把這當成有趣的小道消息聽聽就好。
傳聞是這樣的：
決定政治人物是否要羈押，這是法官（地方法院）的職責。
可是問題在於「決定政治人物的羈押與否」，是一件很得罪人的事情，因此這對法官們而言是個屎缺。
又因為負責的人選基本上是由目前有空閒的法官中，抽籤來隨機決定的，所以每次到了這種時候，大多數法官會很有默契的「手頭多了一堆案件要處理」，剩下的就是不太合群的邊緣人、腦袋有洞的書呆子或真的找不到案件的倒楣鬼去負責。
所以就老是出現這種鬧劇：
法官要嘛過度輕信嫌疑人，要嘛過度苛求檢方。
快訊，柯文哲重開羈押庭後，遭當庭羈押。
案由:貪污
案由:貪污
>>感謝更新！紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯不過， 最長羈押期間是兩個月吧，然後還可延長一次？ 詳細規則有分的，要...
是的，不過反正牠終於被押，台派終於出了口惡氣。全台雞鴨類的便當賣到缺貨。
還有人在放鞭炮慶祝
>>真不了解台湾法律，在中国的话，柯这种情况根本没有任何可以商量和讨价还价的余地，只能立即收押，然后等待...
真的嗎？你說的應該不是一尊的手下吧？
如果是一尊的手下，那除非惹一尊不開心（比如某個前外交部長），否則怎麼貪都沒事吧？
即便撇開一尊不談，中國的黨員可不適用普通法律，用的是黨法，對吧？
你把這種東西叫做法律，是不是在羞辱法律？
又被抓了，一言不发。
>>是的，不過反正牠中於被押，台派終於出了口惡氣。全台雞鴨類的便當賣到缺貨。還有人在放鞭炮慶祝
可惜我消息知道得太晚，回到家才看到，不然路上順便去買肯德基慶祝。
還是周末約朋友去吃牛排慶祝好了，正在猶豫要去哪家，有自助吧可以吃到飽的貴族世家應該不錯。
>>可惜我消息知道得太晚，回到家才看到，不然路上順便去買肯德基慶祝。還是周末約朋友去吃牛排慶祝好了，正在...
現在去買應該都賣完或收攤了，明天慶祝也不遲。
今晚全台灣真的有奧運連得十枚金牌的歡慶感覺。
恩，谢谢您的回答，中国是人治国家，台湾是法治国家，我只知道这个大的区别，但在具体的操作和执行层面我就不清楚了，台湾的法律好像挺复杂的，还有个什么监察院，这个部门具体的职能是干嘛的？
党法也是法，极权国家也有极权国家的法律，当然，人治社会的话，会有很多政治因素去左右整个司法案件的审理，在重大的司法案件上，最终的判决结果，法院是要执行中共党魁的意志的。这个我当然清楚。但中国在涉贪这件事上面，一旦立案，就没有保释的可能了，无论是中央大员还是地方的一个乡长村长。几乎是一立案就等于定罪了，判决的悬念只是量刑的轻重而已。
>>恩，谢谢您的回答，中国是人治国家，台湾是法治国家，我只知道这个大的区别，但在具体的操作和执行层面我就...
請參照中華民國憲法第七條:
第 7 條
監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。
監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。憲法第九十一條至第九十三條之規定停止適用。
監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。
監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。
監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。
憲法第一百零一條及第一百零二條之規定，停止適用。
中国没有保释制度？我堂弟跟人打架，就是保释出来了。中国是有保释制度的，只是不完整而已。在特定领域，案情重大或者涉及政治因素才没有保释制度。涉贪涉毒涉黑及重大刑事犯罪这些就不可能保释了。台湾有个完整的保释制度，以体现他们在法律诉讼过程的民主性，但从结果来看，也没什么用，就最近两个案例，郑文灿和柯文哲来看，保了又押，押了又保，最终还是押。
>>党法也是法，极权国家也有极权国家的法律，当然，人治社会的话，会有很多政治因素去左右整个司法案件的审理...
呃...，你好像不太清楚法律的意義喔？
人治社會沒有法律可言，那只是上位者一言而決的遊戲罷了，別說法治，連法制都算不上。
而且「嫌疑人」和「犯人」是不一樣的。
你很自豪於「涉贪这件事上面，一旦立案，就没有保释的可能了」，對吧？甚至都不給人辯護的機會？那我請教你，如果被這被用來打擊政敵呢？你以為習近平靠什麼上位的？不就是拿反腐當藉口，把其他派系的人幹掉了？
「立案就沒有保釋，只等被判刑」，這根本不是法律，只是政治。
你居然自豪這種事？那習近平很適合你啊，如你所願的明君，對吧？
>>中国没有保释制度？我堂弟跟人打架，就是保释出来了。中国是有保释制度的，只是不完整而已。在特定领域，案...
檢方加強補證的速度力度我相信是執政當局可以推動的。也就是被告贏了一輪後檢方繼續抗告或上訴的積極性與執政者有關係。
眾所矚目的大案子，業績的誘因也是檢調單位的動機吧。
但是，裁決必需由司法院的各級法庭依法依證據做裁決，實踐的程度也是司法獨立程度的體現。
鄭文燦在蔡英文就任時沒有被起訴，賴清德主政了就完全不一樣，是我看關鍵時刻節目點出的重點之一。但如果賴影響了法庭就不可以了。
1.我并没说我自豪。我只是陈述据我所知的这个现象，以及其跟台湾制度的差异。2.习近平以及他的前几任党魁经常用反腐来打击政敌，以此上位，这是人尽皆知的，我当然也清楚。3.「立案就沒有保釋，只等被判刑」，這根本不是法律，只是政治。关于这点，你说得道理，我要谢谢你的指教。4.习近平并不适合我，不如我愿。
>>你好像很喜欢观看关键时刻？这个节目，我以前刚翻墙出来的时候经常看，几乎每天必看，还有年代电视台的《年...
😄被你發現了！ 《關鍵》我是真的常看，《年代》也不錯，主要是喜歡寶傑，世聰，偉瀚，禹宣，瑞德，惠珍等固定班底激烈動情的唱出新聞/醜聞/誇張事情的各種懇切的節奏還有情緒投入。
《年代》我最喜歡明老師。
但《關鍵》後製也很吸引人，這點《年代》沒有。穿插新聞畫面動畫配上旁白很有戲劇感，還有講述AI 等軍事科技應用上有擷取很帥的畫面如人類戰機vs. AI戰機軌道圖。台積電新工廠的虛擬預先情境配置等。很華麗。
9/8 補：固定班底還有裕豐，以前馬西屏老師。