中国人的平均智商偏低,而且已经是严重的社会问题

我说中国人智商偏低有两个依据:
1美国人罗斯高对中国农村儿童的调研,有将近一半的农村儿童智力达不到85。
2国内引进韦氏成人智力及记忆量表第四版时对国内城镇居民进行过采样测量,结果中国城镇居民只在背数算数方面和美国人持平,其他领域统统落后。
所以不要相信网络上那些谣言,或者根据自己生活圈子的小小经验认为中国人智商高,一个有那么多贫困人口家庭大面积解体污染如此严重的国家国民智商怎么可能高。
罗斯高说他发现中国的奴隶工厂特别喜欢招这些低智商的员工,因为进行简单重复劳动不会感到厌烦,如果招募时智商测试太高就不录取因为干不久。所以共狒搞什么产业升级本身就不可能,国民的硬件条件就只适合简单手工劳动,几亿低智商人口也是任何继任者都无法解决的烂摊子。

管理员让我提供资料,第二条数据来源的论文名是 韦氏成人智力量表第四版中文版的信度和结构效度,测试数据在那里摆着,想和别国对比就有请你自己弄吧,我发个贴为什么标准要求比别人高那么多。罗斯高的东西满大街都是就不用我提供了吧啊,我是来发帖不是来做学术研讲,贵坛如果要求真那么高怎么不把所有文章移水区。
23
分享 2019-11-08

59 个评论

什么时候奴隶制想要高智商的奴隶了?共匪巴不得大家都智障。现在的高考也是针对智商低的学生进行挑选的,因为稍微高一点的接受不了重复枯燥简单的题目,竞赛本来是他们唯一的出路,现在也要被打压
中国人聪明,但是没有智慧,这是最可怕的。
曾经的中华被尊为礼仪之邦,看看现在的中国人,随随便便就破口大骂,还支持屠杀同胞的荒唐言论。
自由是人性的向往,而现在的墙内却成了嘲笑的词汇,多么讽刺。如果人没了自由还能称为人吗?为了所谓的“大中国”统一,连自由都能抛弃,可见智力高低。
提问者能否给下原始资料的链接?

说起来我也很怀疑,中国人的智商高是怎么得出来的,最后发现网上所有数据指向https://www.worlddata.info/iq-by-country.php

这个网页号称综合了近十项研究加权平均算出来的。但原始数据和算法并未指明,还望各位葱油多多考据。
admin 公共账号
已转移水区。理由:标题误导性/事实性错误。

文章内部均未提到“平均智商”,经过谷歌学术查找也并未找到包括结论2的论文。请提供学术文献后再申请转回主区,或修改标题至合适的内容。
不光让你智商低
还让你沾沾自喜于
“中国人最聪明 白人笨 黑人蠢 港台废青”
最终你就变成了只能在996之余CNMB的粉红
韦氏成人智力量表第四版中文版的信度和结构效度 ,不过只有中国的测量结果,反正不高,别国资料要自己查。罗斯高的讲座文章到处都是,很容易找。
文献提供了,我自己移回去了。
如果无法来中国实地测量,那数据一定是经过扭曲的,比如网上英文测试,东亚人学习英语需要的受教育水平可能是世界上最高的。
所以“中国人素质低所以不能民主自由”是真的啦?
虽然不能民主,但可以解体吗,而且这也算共狒的自我预言实现,我把你全国搞成末日废土加一群傻蛋,看你能不能民主,呵呵那是真没办法了
“礼仪之邦”的称号是被尊为的还是自封的?
信效度不是首要因素 更应该关注的是样本来源
不是不能民主的问题,是再这样挑阉奴下去,活都不能活了
所以“中国人素质低所以不能民主自由”会成真了,恭喜,同黨媒连裆共裤了。
素质低也能民主,就算不能民主,也不需要共匪骑在头上啊。
不能因为你自己智商低就认为全中国人智商都低吧。
农村孩子不是智商低,是见识短他们。城里人智商也低?别说笑了,那是你没来过我们这。一个个比猴还精。你的那些智力题是没找对人测吧。

再则,你说的智力测试就那么准?凭什么它就能说明中国人智商低?网上经常有一些号称,世界上只有10%的聪明人人才能通关的小游戏,我13岁的小侄子每次都通关,是不是证明他是天才?(我过去和同学开玩笑说,还没有人的智商高到足以发明一种东西去测定别人的智商)

中国人的平均智商偏低,而且已经是严重的社会问题
这句话怎么看都像是驭民五术中的辱民之术
墙内有人辟谣,所谓国际的智商测试只让上海等国际重点学校的学生答题,这样的数据毫无实际说服力
这跟能不能民主有什么关系?原始人都民主好吧,酋长先知都是部落群众推选出来的。这根本就是人这种社会动物的本能。倒是人在发展出奴隶制之后,把别人部落自然选择的酋长先知砍了,把其他人收作奴隶,希腊那时候还能自己市民民主,中国人太狠了,收了天下之后把功臣一砍,全天下就都是奴隶了。你不得不说中国人在坐稳奴隶上表现的还是很有智慧的,他表现的越是顺从,君王就越看跟自己打天下的人不顺眼,就会砍功臣提拔奴隶,嗨,这不就翻身了吗?
今年香港的事完全暴露出了很多人的智商和政治立场,那些言论真的可怕,希特勒当年都不敢那样
农业社会上千年的近缘通婚,对平均智力肯定有影响...
原始人什么都不懂可以从0教,但现在的中国就是一滩浑水,必须要有一种过渡方式解除洗脑,随便举个例子,假如现在全民公投对香港近期局势是否采取措施,信不信最后的结果会是出兵镇压屠杀。至少对于涉外问题中国人已经疯狂了
小聪明多
国内有调研结果农村儿童3岁以内大部分智力低下,主要是水污染营养不良父母影响  不是罗斯那份
你才低你全家都低!  
只是框框太多資訊教育環境不對等....
真要用邏輯吵架辦論.中國人還蠻強
最近在看BBC纪录片--行星,感叹西方科学家的强大,西方真的为人类进步发明了很多有用的东西。
中国人智商不一定比西方人高,但肯定是差不多的。
东亚人种基因相似,环境相似,历史相似,智商是不会差多少的。

日韩新加坡香港的智商都公认很高,PISA中学测试分数也是遥遥领先。西方东亚人的成绩也远高于平均。
中国PISA,测了江南四省,成绩也不错,就算有弄虚造假的,也不会太离谱。

真正智商有问题的是印度,因为随地大便导致小孩子的营养被寄生蠕虫抽干。低智商的奴隶不好使的,美国解放黑奴也是发现黑奴效率其实相当低。
学习成绩好解释,学习时间长得多呗。印度总体肯定是不行,但是如果光看硅谷是不是还觉得比中国高。中国一国人口顶整个西方人口了,农村人口占了一半,城市人口也大部分这几十年新增的,总体智商怎么可能和西方比,日韩新港都是发达地区,代表不了中国。
发达程度和智商关系不大,只要孩子营养足够,有鸡蛋有蔬菜,每顿吃饱,就差不多可以达到基因里的智商极限了。再加一套胎教早教高级奶粉,对智商影响接近于无。
中国人吃饱是没问题的,所以我并不怀疑中国孩子的智商。当然,平均100智商,那中国也有7亿不聪明,1亿非常愚蠢的人,这是自然分布。

还有,觉得中国人智商低,等于认为中共会搞经济!不然怎么解释中国的经济发展?中国经济好,不是共产党管理的好,是天生智商高,本来可以达到日韩台的水平的,被中共吸血,才只能发展到今天的样子,民众还得歌颂功德。

东亚是除了西欧北美以外,唯一有大量发达国家的地区,因为只有东亚人的智商和白人是同等的。非洲发展一亿年也还是会那么穷,就是智商的原因。
你怎么确定中国孩子营养够的,罗斯高做了那么多调查说明营养不够。
https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-019-6699-z
中国孩子营养严重不良的只有不到1%。二十年前是12%。
跪舔,接着跪舔。
写得从北京上海和七座大城市的市区和郊区抽查,从中南海里抽查还不世界第一。
是会高估,但可以横向估计。
就算农村比大城市的营养不良率高10倍,那农村的比例也就10%。农村孩子占一半,那中国孩子总体营养严重不良的是5.5%。如果营养严重不良,导致智商降20个点,那平均智商也才降1个点。从100到99,基本没有影响。
顺便一提,非洲的平均智商是70。印度是82。
从中南海里抽查的话说不定是世界倒数,那一个小学生就能把平均值拉低好多……
我只能说你推测这些和我生活经验不符合,也和罗斯高调查的结果不符,当然我们谁也说服不了谁,就不浪费时间了。
包子看权斗那套起嘛对狒内那一套门清,我倾向认为他不笨,就是太土了。
很多在西方海外的华人觉得当地人笨,自己聪明,其实指的只是自己更善于偷奸耍滑,使诈,而当地人普遍单纯善良而已。自己使诈骗了善良的当地人几次,就开始搞智商歧视了,不以为耻反以为荣。
农村怎么才10%?农村人口70%,另外不同学校之间智商都差异巨大,我高中同学高考95%进一本,难道能说全中国平均才降一个点94%进一本?
为什么被折叠? 内容被折叠
楼主说对了,你看楼主这不就是以身说法吗?
明居正教授说书礼传家的士绅阶层被消灭那一刻,中华文明已然断绝
习近平测过没有?智商多少?
礼仪是什么意思?礼貌?还是仪式? 我认为礼仪是仪式的意思 礼貌这个建立在相互尊重的基础上的概念 中国自古以来就没有
农村人口70%?你说的是十年前的农村么?不同学校对样本没有影响,样本也是随机抽学校的。
这个抽样不是十年前做的么?样本是不同学校的吗?好像是在一个学校抽样的?
我觉得罗斯高的研究最大的价值其实是在说明中国的经济发展主要靠的还是“奴隶制”的比较优势…… 当然我也没有细看他的研究成果,不知他未来有没有兴趣研究研究三和大神,感觉又能做出很多惊人的结论。
中国人这些小聪明确实有,只是目光短浅,严重的思维模式问题,传统美德什么的造福人类社会的都已经被开除出教科书了。
这篇文章我看过,是西北农村地区的留守儿童认知发展(cognitive development)。
空气污染是一个大问题,空气改善后认知能力提高。
中国没有测智力的权威量表,因为做不出来(笑)。所以中国人的平均智商,无论是说高还是说低都是耍流氓。如果有权威量表,那平均值肯定是100,文化背景不同的人群不能用相同的量表测智商,换言之,文化背景不同,比较智商就是耍流氓。
现在中国的小孩面对的根本不是智商问题,而是教育降级。本来要学英语跟世界接轨,现在英语变成可有可无的了。为啥?方便制造韭菜呗,就算翻出墙也只能接受一些垃圾片面的中文信息。
来来来,你来解释一下第三点,中国有哪个人类史的里程碑式的科技成果,你真的不是反串黑吗?
就当我research能力很弱,我还是想请楼主出示相关链接能说明你所说的:

“1美国人罗斯高对中国农村儿童的调研,有将近一半的农村儿童智力达不到85。

2国内引进韦氏成人智力及记忆量表第四版时对国内城镇居民进行过采样测量,结果中国城镇居民只在背数算数方面和美国人持平,其他领域统统落后。”

你所说的这一篇”韦氏成人智力量表第四版中文版的信度和结构效度”我看了没有找到你所说的第一条“有将近一半的农村儿童智力达不到85”请问你是在哪里看的?请给出具体链接来源

你所说的第二条麻烦也请出示

你既然要讨论这个问题,得先证实你这个来源和结论的credibility。但是目前为止我表示我research能力非常弱。找不到。
我也去查证了一下你的来源。你所说的 “韦氏成人智力量表第四版中文版的信度和结构效度” 莫非是指这篇文章?那我要说的是,这篇文章中完全没有任何有关该量表测试的结果。事实上,看标题你就能知道,这篇文章研究的是该量表本身的可靠性,其中所有表格数据均为拟合程度、相关系数、信度系数之类的数据,而不是量表本身的测试结果。我不知道你是怎么从这样一篇论文中推出你的结论的,我甚至怀疑你根本没有看懂论文写的内容。因此我对你的结论表示严重质疑。
忧中国人智商低和吹中国人智商高本质并无差别。
是的,他提供的那篇论文与他的结论完全对不上,可能就是拉来充数的。遗憾的是,楼上不少人连最基本的查证都没去做过就开始讨论了。
我说错了吗? 是谁给我差评? 我猜猜1个是楼主 还有个是楼主的小号?
@向往光明的韭菜  我刚又找了一下智力不到85的,这篇文章有写。

“美经济学家:中国半数农村娃智力发育迟缓
https://www.voachinese.com/a/china-rural-problem-20170915/4031082.html 

但是描述方式也是不同的。
“陕西、河北、云南农村地区18-30个月的婴幼儿样本中,45%到53%的人智商不足85,低于正常水平”是婴幼儿,而非他所说的儿童

且这篇文章的主要问题是“发育迟缓”问题,而非我们常规认知的智商问题。

我努力扒皮找到了英文原版论文:
https://www.researchgate.net/publication/321296948_Passive_parenting_and_its_Association_with_Early_Child_Development

这边是abstract:

“This study aims to investigate the developmental status of rural Chinese children, the extent of interactive parenting they receive, and the relation between the two. A sample of 448 six to eighteen-month-old children and their caregivers were randomly selected from two rural counties in Hebei and Yunnan provinces. According the third edition of the Bayley Scales of Infant and Toddler Development, 48.7% of sample children exhibited cognitive delays, 40.6% language delays, and 35% social-emotional delays. According to responses from caregivers, parenting in rural China is largely passive, lacking in interactive practices like storytelling, singing, and playing. Children-with-siblings, left-behind children, and children with less-educated mothers were even less likely to receive interactive practices. Children of caregivers who did engage in best parenting practices showed better cognitive, language, and social-emotional development; however, the public health system provides no platform for learning about optimal parenting.”

从头到尾都在说发育迟缓,而非智商。而里面用的Bayley Scales of Infant and Toddler Development看名字也是可以看出来在说development吧,而非智商

反对这种讲一个群体的智商的。因为有误导作用。好像智商是一个固定的东西,在基因里的。但智商是会变的,和一个地方的经济水平和教育有很大关系。。。这些早就在很早就被证实了只要是人,智商都不会差太多的。现在说中国人智商低,下一步是不是要说黑人智商低白人智商高了?这不是给种族主义背书了?历史能不能别倒着走。。。
韦氏成人智力及记忆量表第四版时对国内城镇居民进行过采样测量,结果中国城镇居民只在背数算数方面和美国人持平,其他领域统统落后。

能不能吧其他 列举出来 或者给个消息的来源?

说到算数 特郎普一家的算数倒是”很好“ https://youtu.be/iMIKzUAY8n4。 不知道特郎普的”韦氏成人智力及记忆量表”能得几分?

对了 楼主你得”韦氏成人智力及记忆量表”又得了几分? 是什么让你自信你比大部分中国人都聪明,还是说你不中国人,还是说。。。 。。。

对了别就光给个差评,来驳倒我嘛!~ 论坛论坛 不论不谈有啥意思

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人

联系我们