中國的本質就是地方各自為政，王若需要推行他的政策，則必須要四處削藩

帝王削藩這件事情中國歷史上已經發生過很多次了

在我看來，和大陸人打交道，我感到很多中國人其實都有一種強烈的自負

這種「全能自戀」或者說「我就是龍」應該是5000年專制帝制文化的結果 —— 男人想要當皇帝，女人想要當皇后

很多人都是把自己看成是帝王一般的存在，是不容許他人批評和指責或者提出異議的 —— 如果提出來不同的觀點，那就是對我的一種個人攻擊。如果是這樣，那這個人就得死或者滾蛋。

所以，基於這種情況，任何帝王的政策都必須通過強權手段進行推行，否則就是地方各自為政，各自為王，無法很好地推行來自帝王的政策

如果一個帝王想要他的政策能夠遍佈全國，那就意味著他必須利用強權（今天是極權），去強制性推動政策的落地

中國人的這種，我不被狠狠打一頓我是不會服的這種奇怪情況，不知是哪裡來的

溝通對於大部分中國人而言是很困難的，權力/強權/極權才是對付他們的最好方法

他們只認權力，不認語言和溝通

所以這就導致任何基於平等原則的溝通和交流就變得無效了 —— 雙方中必須有一方當爹，另一方當兒子。我就是高你一等，或者你就是低我一等。無法有任何平等的交流和溝通，這也是和中國人打交道和溝通的一個難點，同樣的，這種必須認爹的情況也在和中國女人的交際中頻繁出現。

這種有毒的人際交往模式是構成中國人的人與人之間交往的根本基礎，某種程度上，也是導致為什麼互相不信任的基礎

假設人人都這麼的各自為政和各自獨大，那是不是任何行為規範和規則以及約束，都必須依靠強權強行碾壓才會有效果？

如果每個人，在犯錯，犯法的時候，要麼選擇不服從法律裁決，要麼選擇插科打諢死不賴帳（例如江青在平反大會上的無理反駁和胡說八道），那是不是只有強權的碾壓才有效果？也就是這人必須被削藩

我是不支持帝制的，如果閱讀我發過的文章，相比大家也能知道我一直是一個民主人士

只是在我看來，中國人這種各自為政的屬性，在任何一個地方，都可以各自為王，當那個小地方的土皇帝和大老闆 —— 這個是根本導致這個民族停滯不前的原因

這種冥頑不靈，以及強烈的自負，甚至認為自己是神，自己可以挑戰上帝，是中國人悲劇的根源。不論是否是共產黨，還是唐宋元明清，想要地方政府願意聽自己的話就必須強勢削藩，更狠一點，則是剝奪對方的政治權利和生命。

中國社會的叢林法則，以及為什麼中國社會一直以來不被他人看成是文明的講道理的社會，就是因為這種「我不服任何人，除非他把我幹死」的缺德特點

野蠻的根本原因是因為你們這群傻逼就沒法去平等文明地交流和溝通，人家跟你說別闖紅燈，說了5遍10遍你都不聽，你還是要闖 —— 必須把你給抓起來，關監獄，你才知道不能再闖 —— 這就是犯賤

你闖紅燈，被人質問，第一時間就是狡辯和抵賴，不承認自己有犯錯，完了浪費交警時間，結果查到你就是闖紅燈，完了再被關起來，坐監獄，吊銷駕照，你才知道不能闖 —— 這就是犯賤

這種賤民屬性 —— 犯錯打死不認帳，要自己負責的時候就分分鐘找辦法開脫，又或者是暴力突圍或者直接不予理會 —— 是根本的你們支那人被人看成是野蠻人的原因 

插科打諢，胡說八道胡作非為，一哭二鬧三上吊，每天就是演戲和搞詐騙 —— 這也是為什麼世界人歧視中國人的原因

因為他們真的是一群賤民啊······

這類劣等人，是必須需要權力狠狠地壓著的

我們不是在和普通文明人打交道，我們是在和一群強盜和罪犯打交道 —— 他們是無視文明跟規則的

可能中國最好的結局就是分裂然後各自為政，這個國家有太多的帝王了，不可能人人都是帝王。每個人都是帝王那就需要一個更大的帝王去壓制其他帝王。要麼就是分化而治，人人都有自己的地方管理自己的事情，大家都有足夠大的地方當自己的帝王。不然就是血腥的自相殘殺了。

在我看來，中國人要是沒有共產黨壓著，早都開始互相殺起來了。這個民族的暴戾程度可見一斑。