其實大部分大陸人的智商都不高的，情商也低，因為大陸就是個逆淘汰機制
中國人智商和情商低有幾方面原因：
1. 那是基因導致的
2. 那是制度導致的
3. 那是教育導致的
4. 那是文化導致的
基因
基因就不說了，這個大陸的情況確實它的起點就不高（抗日戰爭國共內戰以及建國後的迫害飢荒導致的非正常人口死亡還有各種原因的人口流亡，能存活下來的人口不大可能是基因優秀的），所以說你說很多人可能生來就很笨，那這個無解（智商低情商低，然後還把自己看得很牛逼）
制度
說說制度，制度是什麼情況呢？大陸是一個逆淘汰機制 —— 這個在共產黨的體制內是顯而易見的。笨蛋，那種無法理解侵害和傷害的人能存活下來。另外一類人就是聰明但是死心塌地願意當奴才的，這類人就是共和國的宣傳機器和走狗。他們雖然機智，但是價值觀是和黨完全吻合的。
這種逆淘汰機制就會導致大陸的高級人才流失 —— 必須跑路美利堅、歐盟、英國和澳洲，不然留下來就是被用廢。同時發達國家所能提供的待遇跟福利是大陸遙望不可及的。
教育
大陸的洗腦教育從娃娃抓起這個就不必多言了。抗日愛國主義教育，仇恨教育，還有黨國的洗腦教育。我認為這種教育其實越教人會把人教得越傻。因為根本沒有去教邏輯和真相。
越學越傻，你看看那些愛國主義留學生就知道了。腦子是被門壓了，天天「中國，中國，中國」地喊。很多親中留學生的智商和情商在我看來是很低的，我跟他們打過交道，真的覺得這幫人腦子好像缺根筋似的，就是那種邏輯缺失的傻逼。情商低就更明顯了，有聽過其他的朋友講過留美的一些中國人俱樂部認為中國的底層人民是最不值得同情的，甚至揚言要清洗掉他們的。就是一群徹底沒有同理心和同情心的王八蛋。
文化
文化層面上，中國文化本身就沒多少邏輯跟理性。因為缺乏這兩種東西，所以中國人基本上總是用情緒去面對事物，這就是野蠻的一種象徵。如果你看過迪士尼的《死亡的教育》和《理性和情緒》，你就能明白中國人大腦裡面缺什麼了。
https://www.youtube.com/watch?v=hKkSv9fwRrI&ab_channel=CoconutPress
https://www.youtube.com/watch?v=xgehQnJYYtk&ab_channel=PublicDomainRemastered
中國文化，從始至終我都覺得就是差強人意。它缺邏輯，同時又很缺道德。中國人去美國的這兩三百年裡，華人建立了很高的文明嗎？那些說中國文化高尚的，是不是無視掉了現實和歷史？淘金熱時期，華人在西海岸結成犯罪幫派，然後走私廣州的女性到舊金山當妓女。中國文化真的就那麼萬丈光明？
對比中國文化，西方文化的底層結構裡面，就存在「道德」「邏輯」和「自由」的底色。道德這個東西深深地植入了西方文化內部，由於一直以來宗教對於西方文明的持久性影響，所以道德一直是西方文化裡面的一個基石。中國文化有嗎？如果中國文化有，為什麼魯迅還要寫《狂人日記》和《阿Q正傳》？ 邏輯如果存在於中國文化中，怎麼中國人就那麼缺乏質疑，和質疑權威的習慣？再說自由，中國有自由嗎？五千年以來，有自由嗎？誰有自由過？在山裡當土皇帝山大王不算
1. 那是基因導致的
2. 那是制度導致的
3. 那是教育導致的
4. 那是文化導致的
基因
基因就不說了，這個大陸的情況確實它的起點就不高（抗日戰爭國共內戰以及建國後的迫害飢荒導致的非正常人口死亡還有各種原因的人口流亡，能存活下來的人口不大可能是基因優秀的），所以說你說很多人可能生來就很笨，那這個無解（智商低情商低，然後還把自己看得很牛逼）
制度
說說制度，制度是什麼情況呢？大陸是一個逆淘汰機制 —— 這個在共產黨的體制內是顯而易見的。笨蛋，那種無法理解侵害和傷害的人能存活下來。另外一類人就是聰明但是死心塌地願意當奴才的，這類人就是共和國的宣傳機器和走狗。他們雖然機智，但是價值觀是和黨完全吻合的。
這種逆淘汰機制就會導致大陸的高級人才流失 —— 必須跑路美利堅、歐盟、英國和澳洲，不然留下來就是被用廢。同時發達國家所能提供的待遇跟福利是大陸遙望不可及的。
教育
大陸的洗腦教育從娃娃抓起這個就不必多言了。抗日愛國主義教育，仇恨教育，還有黨國的洗腦教育。我認為這種教育其實越教人會把人教得越傻。因為根本沒有去教邏輯和真相。
越學越傻，你看看那些愛國主義留學生就知道了。腦子是被門壓了，天天「中國，中國，中國」地喊。很多親中留學生的智商和情商在我看來是很低的，我跟他們打過交道，真的覺得這幫人腦子好像缺根筋似的，就是那種邏輯缺失的傻逼。情商低就更明顯了，有聽過其他的朋友講過留美的一些中國人俱樂部認為中國的底層人民是最不值得同情的，甚至揚言要清洗掉他們的。就是一群徹底沒有同理心和同情心的王八蛋。
文化
文化層面上，中國文化本身就沒多少邏輯跟理性。因為缺乏這兩種東西，所以中國人基本上總是用情緒去面對事物，這就是野蠻的一種象徵。如果你看過迪士尼的《死亡的教育》和《理性和情緒》，你就能明白中國人大腦裡面缺什麼了。
https://www.youtube.com/watch?v=hKkSv9fwRrI&ab_channel=CoconutPress
https://www.youtube.com/watch?v=xgehQnJYYtk&ab_channel=PublicDomainRemastered
中國文化，從始至終我都覺得就是差強人意。它缺邏輯，同時又很缺道德。中國人去美國的這兩三百年裡，華人建立了很高的文明嗎？那些說中國文化高尚的，是不是無視掉了現實和歷史？淘金熱時期，華人在西海岸結成犯罪幫派，然後走私廣州的女性到舊金山當妓女。中國文化真的就那麼萬丈光明？
對比中國文化，西方文化的底層結構裡面，就存在「道德」「邏輯」和「自由」的底色。道德這個東西深深地植入了西方文化內部，由於一直以來宗教對於西方文明的持久性影響，所以道德一直是西方文化裡面的一個基石。中國文化有嗎？如果中國文化有，為什麼魯迅還要寫《狂人日記》和《阿Q正傳》？ 邏輯如果存在於中國文化中，怎麼中國人就那麼缺乏質疑，和質疑權威的習慣？再說自由，中國有自由嗎？五千年以來，有自由嗎？誰有自由過？在山裡當土皇帝山大王不算
51 个评论
bb95279527
新注册用户 (待解除)
五千年來一直是這樣的，一時要改變很難
中國文化也有道德啊？中國文化最愛講道德了。父母要打孩子，孩子要對父母磕頭。皇帝說要吃你家小孩，你就要把自己小孩給他吃，最好再問他一下要幾分熟。這就是道德。強姦犯強姦了一個女的，那受害者就為了無法守貞而自殺，這也是道德。如果有人不道德，比方說此人被強姦了，竟然非但拒絕自殺，還堅持要提告？那可是個亂源，家恥！全家人得把這個家恥塞到井裡或者亂石砸死才好，處理家恥是對得起祖先，這是道德
西方文化才沒道德，因為西方文化講的是邏輯和自由。西方孩子有決定自己人生的自由、不必繼承家產的自由、戀愛結婚或終身不婚的自由、遷徙的自由……那道德呢？你決定你的人生了，那你父母的意志怎麼辦？孝道怎麼辦？西方還講邏輯。什麼笑貧不笑娼，說什麼買賣自由，還什麼盲目的正義，連國王都不能凌駕於法律……你一個法官竟敢判國王有罪，你的忠義何在？他有那麼多錢，憑什麼不送給我？什麼『這是他的財產，他有不送給我的自由』什麼『這是他掙來的，這所有權符合邏輯』？我那麼窮，他那麼富，他不把錢給我，就是為富不仁！
道德，邏輯，自由
在西方，是先有自由，所有的都是自由。要是需要束縛自由的話，才要有邏輯。沒邏輯的不能去限制自由。置於道德，那是要給自由和邏輯讓路的再次。在自由的範圍內，符合邏輯的情況下，你可以有道德。準確的說，你有有道德的自由。在西方文化，道德是一種美學，不是一種必需品。自由和邏輯才是必需品
在中國，是先有道德。自由和邏輯都是危害道德的害蟲，有了自由和邏輯你就會去想，會去推敲道德，道德就會被質疑，就會不道德。那可不好，要道德且只有道德，邏輯都是詭辯，自由也只能是符合道德的自由。在中國文化，道德是至高無上的，在道德面前，什麼自由、人權、邏輯，都得讓路。當你的邏輯符合道德的時候，你可以有邏輯，當你的自由符合道德的時候，你才可以有自由
西方文化才沒道德，因為西方文化講的是邏輯和自由。西方孩子有決定自己人生的自由、不必繼承家產的自由、戀愛結婚或終身不婚的自由、遷徙的自由……那道德呢？你決定你的人生了，那你父母的意志怎麼辦？孝道怎麼辦？西方還講邏輯。什麼笑貧不笑娼，說什麼買賣自由，還什麼盲目的正義，連國王都不能凌駕於法律……你一個法官竟敢判國王有罪，你的忠義何在？他有那麼多錢，憑什麼不送給我？什麼『這是他的財產，他有不送給我的自由』什麼『這是他掙來的，這所有權符合邏輯』？我那麼窮，他那麼富，他不把錢給我，就是為富不仁！
道德，邏輯，自由
在西方，是先有自由，所有的都是自由。要是需要束縛自由的話，才要有邏輯。沒邏輯的不能去限制自由。置於道德，那是要給自由和邏輯讓路的再次。在自由的範圍內，符合邏輯的情況下，你可以有道德。準確的說，你有有道德的自由。在西方文化，道德是一種美學，不是一種必需品。自由和邏輯才是必需品
在中國，是先有道德。自由和邏輯都是危害道德的害蟲，有了自由和邏輯你就會去想，會去推敲道德，道德就會被質疑，就會不道德。那可不好，要道德且只有道德，邏輯都是詭辯，自由也只能是符合道德的自由。在中國文化，道德是至高無上的，在道德面前，什麼自由、人權、邏輯，都得讓路。當你的邏輯符合道德的時候，你可以有邏輯，當你的自由符合道德的時候，你才可以有自由
>>中國文化也有道德啊？中國文化最愛講道德了。父母要打孩子，孩子要對父母磕頭。皇帝說要吃你家小孩，你就要...
哟，小左左也被我带成道德相对主义了，近期是越来越右越来越“落后分子”了
不得不登入按讚一下！
題主在一週內發了七篇不知所謂的文章，以及數倍於文章量的負面情緒回覆，字裡行間還有一種迷之自信，肯定就是在逆淘汰機制內勝出的贏家！
題主在一週內發了七篇不知所謂的文章，以及數倍於文章量的負面情緒回覆，字裡行間還有一種迷之自信，肯定就是在逆淘汰機制內勝出的贏家！
已隐藏
有些种，其实配不上很多东西。为了人类社会的正常发展，采取必要的办法降低这些种的人口吧
你还缺乏了物理因素，这个是基本全世界都在遭受的苦难，
持续被燃烧了一百多年的含汞汽油了解下，汞直接扩散到大气中，全人类都在吸，目前还有所谓的微塑料，这个东西至少是对男性生殖能力有伤害的，而且貌似能进入肺部和脑部，既然都能损伤生殖能力，那么进一步能否损耗呼吸系统和脑部系统呢
还有中国的工厂很多，也直接加剧了对中国人的影响，中国人的环保检查这个东西，懂得都懂，只要钱给够没有不能干的，多年前我在某个县城，濒临长江支流的那种，住过一段时间，然后就看着有排污管道直接往长江里排东西，
还有就是，农药的使用也很普遍，剂量很大，不大庄稼都长不起来，我家长辈跟我说的，我那边的农民基本都大量使用农药，
还有就是中国大量的海克斯科技食品，还有什么陈年冷冻僵尸肉，不堪入目的后厨环境，
还有就是，缺乏运动可能会导致智力低下，不过这一条也就是几个点数的事情，因为氧气够了大脑才能提高运作效率（这一条不做担保）
还有就是，疫苗
持续被燃烧了一百多年的含汞汽油了解下，汞直接扩散到大气中，全人类都在吸，目前还有所谓的微塑料，这个东西至少是对男性生殖能力有伤害的，而且貌似能进入肺部和脑部，既然都能损伤生殖能力，那么进一步能否损耗呼吸系统和脑部系统呢
还有中国的工厂很多，也直接加剧了对中国人的影响，中国人的环保检查这个东西，懂得都懂，只要钱给够没有不能干的，多年前我在某个县城，濒临长江支流的那种，住过一段时间，然后就看着有排污管道直接往长江里排东西，
还有就是，农药的使用也很普遍，剂量很大，不大庄稼都长不起来，我家长辈跟我说的，我那边的农民基本都大量使用农药，
还有就是中国大量的海克斯科技食品，还有什么陈年冷冻僵尸肉，不堪入目的后厨环境，
还有就是，缺乏运动可能会导致智力低下，不过这一条也就是几个点数的事情，因为氧气够了大脑才能提高运作效率（这一条不做担保）
还有就是，疫苗
>> 你还缺乏了物理因素，这个是基本全世界都在遭受的苦难，持续被燃烧了一百多年的含汞汽油了解下，汞直...小聲提醒一下，不是含汞，是含鉛
我对智商不高和缺乏教育导致中国不能民主是非常不感冒的。三十年前你可以说中国人受的教育少导致不能民主，今天的中国人均受教育程度比三十年前可高多了，但是今天的中国更民主了吗？
比起教育，社会的自发组织，自发秩序才是更重要的，人民想要联合，才会产生民主，独狼式精英的内卷，非但不会产生民主，反而因为内卷，大大降低了独裁的门槛。
毕竟你不干，有的是人干不是吗？
比起教育，社会的自发组织，自发秩序才是更重要的，人民想要联合，才会产生民主，独狼式精英的内卷，非但不会产生民主，反而因为内卷，大大降低了独裁的门槛。
毕竟你不干，有的是人干不是吗？
价值判断来说我完全不同意你的结论
正因为是逆淘汰 能活下来的全是人精
正因为是逆淘汰 能活下来的全是人精
谁说的，中国人在偷奸耍滑的时候智商是最高的，在溜须拍马的时候情商也是最高的。
>>
适者生存，并不是强者生存。
比如袋狼可以说是澳洲食物链顶端的动物了，而袋鼠这些，远远不是袋狼的敌手。但是袋狼灭绝了。为什么？因为人类是针对袋狼进行捕杀。
恐龙也是当年最强大的动物，但是他灭绝了，很多进化层次上远远落后于恐龙的动物却生存下来了。
既然进化层次更高的恐龙灭绝了，那么智商更高的中国人灭绝了，留下的都是智商更低的的中国人，完全也可以成立。
cardinal23
新注册用户 (待解除)
National_IQ_per_country 《IQ and Global Inequality》
改邪归正，可喜可贺
智商情商这些东西对于人来说重要，但是对于猪圈里的猪就可有可无了
别的我不反驳，但是我觉得拿华人黑帮和妓院来说事不厚道，毕竟搞黑社会开妓院的不是华人专利，19世纪美国是大家都有份
>> 谁说的，中国人在偷奸耍滑的时候智商是最高的，在溜须拍马的时候情商也是最高的。
玩雞賊搞詐騙不算是智商高吧，那種小聰明
溜鬚拍馬也不能看成是情商高，好巴結人算什麼情商高 —— 我認為情商高是同理心和同情心
>> 别的我不反驳，但是我觉得拿华人黑帮和妓院来说事不厚道，毕竟搞黑社会开妓院的不是华人专利，19世...
我覺得······ 為什麼要去淌混水，明明有正經事你可以做，但是很多新到舊金山的華人男性第一時間都是跑去參加黑幫。
原因因為，如果不參加黑幫，就沒人「罩」你，如果沒人「罩」你，遇上麻煩事你就會輕易玩完。這種叢林社會的規則模式不就是大陸的麼？這幫支那豬怎麼去到哪裡都這個屌樣？
>> National_IQ_per_country 《IQ and Global Inequali...
這個不準確，這個更準確
假設中國人的平均智商都在105以上，也就是世界智商排名第一，為什麼中國近一百年來的發明創造那麼少？
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions#Modern_(1912%E2%80%93present)
你看看1912年以來中國的發明，少得可憐
智商低并不是什么大问题，其他国家一样是智商低的人占大多数。中国人最大的问题还是出在性格上，夜郎自大，没有自知之明。
>> 這個不準確，這個更準確假設中國人的平均智商都在105以上，也就是世界智商排名第一，為什麼中國近...
只是发明创造少，但抄袭模仿能力是一流的，只要不是特别高精尖的产品，中国人很快就能造出山寨仿制品，并且靠价格优势打败正品。
>> 只是发明创造少，但抄袭模仿能力是一流的，只要不是特别高精尖的产品，中国人很快就能造出山寨仿制品...
沒法複製核心技術 —— 抄襲和山寨永遠是把外型和樣式抄襲過來了，但是對方的功能和性能根本沒法複製
說白了就是核心技術
中國人沒法去偷英特爾的芯片製作工藝
中國人沒法去偷英偉達的RTX4090
任何保密的核心工藝中國人都無法去複製，但是最近10年美國不是有大量的中國商業和軍事間諜對美國的核心技術進行偷竊嗎？這個就是為什麼中國被美國制裁的原因
另外一個點是，開源的（也就是免費且公開的）軟件中國人偷的很猛，但是仍然無法理解他人的核心技術
例如說百度的文心一言，抄的就是ChatGPT的OpenAI的源代碼
因為本身OpenAI的源代碼就是開源的
這群人直接就抄了，所以即便後面推出這個產品，但是本身仍然有大量的無法比擬ChatGPT的地方，因為程序員無法理解OpenAI的內部核心功能和核心技術
你僅僅只是抄代碼，你真的懂人家的代碼嗎？答案是否定的
>> 适者生存，并不是强者生存。比如袋狼可以说是澳洲食物链顶端的动物了，而袋鼠这些，远远不是袋狼的敌...
您先在Nature杂志上发表一篇能论证你这个推理逻辑的具体实验报告和调查数据，再忙着给我点踩吧，欧洲还经历过黑暗中世纪呢，凡事是那么简单就让你得出结论的吗？
有文化在这里不吃香，得说糙话，几年前看文昭的视频，才发现中文原来可以这样说，在国内要学会土，我看很多领导的口头禅就是tmd
我可以说你不是在胡说八道，作为一个三线内地家庭出身的人，我通过对自己和对周边同伴家庭的观察，发现基本上所有的父母都不知道怎么教育孩子。更糟糕的是，很多家庭都让爷爷奶奶照顾孩子，这些没受过什么教育的老头老太，粗俗又暴力，两三岁话都说不利索的小孩，对外界自然有浓重好奇心理，但是这在家长看来，就是“顽皮”，我排队买早餐的时候，多次遇见过当众打骂两三岁孩子的家长，，，这些家庭长大的人，其大脑早在儿时就已经被严重刺激，产生器质性改变了，再加上这种家庭一般不懂得什么是科学的营养供给，他们的智力发育能有多好呢？
>> 适者生存，并不是强者生存。比如袋狼可以说是澳洲食物链顶端的动物了，而袋鼠这些，远远不是袋狼的敌...
基因篩選這個概念是出自於美國保守派一文 —— 社會達爾文主義是如果塑造了現代中國
https://www.theamericanconservative.com/how-social-darwinism-made-modern-china-248/
Consider also the ironic case of Bruce Lahn, a brilliant Chinese-born genetics researcher at the University of Chicago. In an interview a few years ago, he casually mentioned his speculation that the socially conformist tendencies of most Chinese people might be due to the fact that for the past 2,000 years the Chinese government had regularly eliminated its more rebellious subjects, a suggestion that would surely be regarded as totally obvious and innocuous everywhere in the world except in the West of the past half century or so. Not long before that interview, Lahn had achieved great scientific acclaim for his breakthrough discoveries on the possible genetic origins of human civilization, but this research eventually provoked such heated controversy that he was dissuaded from continuing it.
也請考慮一下布魯斯·蘭（Bruce Lahn）的諷刺案例，他是芝加哥大學出生於中國的傑出遺傳學研究員。幾年前的一次採訪中，他不經意地提到了他的猜測，即大多數中國人的社會順從傾向可能是由於過去2000年來中國政府定期消滅其比較叛逆的臣民，這一建議肯定會除了過去半一個世紀左右的西方以外，世界各地都被認為是完全顯而易見且無害的。在那次訪談之前不久，拉恩因其在人類文明可能的遺傳起源方面的突破性發現而獲得了巨大的科學讚譽，但這項研究最終引發瞭如此激烈的爭議，以至於他被勸阻不再繼續下去。
當然我知道這種概念肯定非常嘩眾取寵，但是有他一定的根據。
因為要知道，我們的5000年專制從來都先殺反對朝廷的人。不論這個反對朝廷的人說的是對的，還是錯的，先殺為敬。
皇帝總是先把叛逆的人殺掉，再留下不叛逆，好控制的人民，這某種程度上就是一種基因篩選。膽怯懦弱且不聰明的人會被留下來，因為這樣好控制他們。但是叛逆、勇敢且聰明的人就會被殺掉或者流放。
想想岳飛是怎麼死的？如此優秀的將軍，幾乎全軍覆沒金軍，為什麼被宋高宗給殺了？
不斷地如此進行基因篩選，那麼中國人人口裡面，帶有叛逆、勇敢、善良和正義的基因就會越來越少，聰明的人也會越來越少 —— 因為中國的社會系統就是排斥那些敢於說真話同時聰明勇敢的人。
>> 基因篩選這個概念是出自於美國保守派一文 —— 社會達爾文主義是如果塑造了現代中國https:/...
你回复错人了。有人说能活下来，说明智商高。我是反驳他的。是适者生存，不是强者生存，所以留下来的，并不是智商高的。
顺带说一下，岳飞这个人我现在对他没有什么好感。义和团阿尔法版罢了。
说是收复失土，啥叫失土？凭啥是你的？ 你说是你的，别人还说是别人的呢。然后这些土地现在归别人了，就一定要抢回来。
这和现在小粉红说台湾是自己的，西藏是自己，新疆是自己的，然后还要收复回来，一个屌样。
所以说，中共把岳飞取消民族英雄称号，就结果来看，真没错。这种货色，只会给国家带来战争，哪门子英雄。
不过呢，中共取消是因为“民族”，而我取消岳飞的称号原因是”英雄“。
>> 你回复错人了。有人说能活下来，说明智商高。我是反驳他的。是适者生存，不是强者生存，所以留下来的...
岳飛對於南宋來說確實是國家英雄和民族英雄。如果岳飛不去打仗，金軍繼續南下，會徹底把整個南宋領土吞併。
當時南宋出來唯一一個能打的，就是岳飛。宋高宗還把人家給殺了。如果不阻止岳飛挺進北方，估計金軍領土都被收回了。金軍是攻破了北宋，所以才有南宋的。我建議你回去讀讀歷史。
中共取消岳飛民族英雄 —— 說明中共自己都不愛國了唄。所有這些有的沒的都是胡說八道，可能本質上就是反對中國這個概念根本的。
岳飛向來就是精忠報國的英雄，結果中共都不承認他。那可以，我估計只有天天插科打諢胡說八道的王八蛋，像是司馬南那種，可以被稱之為「民族英雄」。
>> 岳飛對於南宋來說確實是國家英雄和民族英雄。如果岳飛不去打仗，金軍繼續南下，會徹底把整個南宋領土...
金人本无意南下，而且也达成了和平协议，宋多次违背停战协议，发动对金国，金军的攻击才惹得金军南下的。
赵构上台后，真心愿意与金国和平共处，才换得两国百姓的生存。
而岳飞这义和团，强行使战争继续，这是中国的罪人。这是善意的推测，岳飞是义和团
如果恶意的推测，这货就是和毛泽东一样的货色。
另外：中共取消岳飞的民族英雄称号，其原因，可能比我们想象到的更深一层。普通人可能觉得这就是因为民族团结的问题，在我看来，这可能是利用了，中国人的逆反心理。你取消了，我们更崇拜岳飞。
如果未来，把义和团取消爱国团体的称号，有可能会引来更多的人去赞扬义和团，
说回到逆淘汰，当时骂岳飞的百姓，那是真的受到过战争的伤害的，然后后来一平反，这些人的声音就被淹没了。不能说了，然后义和团的声音更大了。这就是逆淘汰。
>> 价值判断来说我完全不同意你的结论正因为是逆淘汰 能活下来的全是人精
不能叫逆淘汰，而是说选择的标准不一样。
西藏传统社会 能选出来的都是念佛经念的好的
伊斯兰社会的人才都是念古兰经念的好的。
中国传统社会选出来的 都是四书五经念的好。
这些玩意放西方角度来看，可不是念的越多越傻吗。因为和西方哲学完全是拧着的
同理啊
你在中国社会，坚持西方那套，什么民主自由，什么个人理念。
中国人看你也是傻子啊，入乡随俗啊，中国社会就没这些理念，你追求这个干啥？
你在中国社会，坚持西方那套，什么民主自由，什么个人理念。
中国人看你也是傻子啊，入乡随俗啊，中国社会就没这些理念，你追求这个干啥？
中国人普遍智商低，素质低，情商低
>> 金人本无意南下，而且也达成了和平协议，宋多次违背停战协议，发动对金国，金军的攻击才惹得金军南下...
這都什麼亂七八糟的
宋高宗是求和派，無用的廢物
而且他的求和是在岳飛快打贏的時候跑去求和
宋高宗求和是因為岳飛如果真的把被俘虜的北宋皇帝給救回來了，因為北宋皇帝還在開封，那宋高宗就位置不保了
所以要殺岳飛
所以要強行求和
宋搞糟才是他媽的民族叛徒！
>> 這都什麼亂七八糟的宋高宗是求和派，無用的廢物而且他的求和是在岳飛快打贏的時候跑去求和宋高宗求和...
你脑中都是中共喂（后半句删了吧，太刺激人了）
宋高宗，是主和派，这当然没问题，人家本来就是为了苍生大计，而主和的，中国历史上难得的一个好皇帝。
岳飞快打赢了？笑死。这话就像说中国志愿军快打赢朝鲜战争了一样。虽然志愿军看上去是推回三八线附近 ，但是美军可不是志愿军能打败的，实力对比差距太大了。
岳飞是收复了一些地盘，但是南宋和金国的国力对比，南宋根本没机会打赢，财政根本无法支撑。（多看看研究当时双方军力，财力的历史资料吧，这里就不多说了）
你的回复就是充满了支性，满脑子支那义和团文化。
支那义和团文化：
一，领土问题，都是我们占理。所以宋金问题宋是受害者。
二，领土问题，主战的都是英雄，主和的都是王八蛋。所以岳飞是英雄，赵构是王八蛋。
三，中国最终失败时，一定要是英雄功败垂成。所以岳飞马上就赢了。这样就能把责任全推给赵构了。
四，中国是非常强大的，失败都是因为主和派赵构。没有他，中国早踏平金国，蒙古了。（为啥想要证明祖先强？因为流血相同的血，间接证明自己很强）
你说的没错，从古时候就这样，中国就是个臭傻逼国家。有一点你没说，就是中国污染很严重，奶粉疫苗吃的喝的都有毒，中国人就更弱智了，从小就是脑残，习包子这臭傻逼除了基因劣质肯定从小就被有毒食品弄成脑残了
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/average-iq-by-country
這是今年世界IQ排名，信口開河隨便造謠不但不能反共還會幫中共回復名譽
這是今年世界IQ排名，信口開河隨便造謠不但不能反共還會幫中共回復名譽
>> https://worldpopulationreview.com/country-ranki...
PISA排名是按照做題排名的
你看下榜上有名那幾個是不是都是東亞國家和有著做題傳統習慣的
這個東西不能和創造力creativity掛勾和齊名的
>> PISA排名是按照做題排名的你看下榜上有名那幾個是不是都是東亞國家和有著做題傳統習慣的這個東西...創造力也分很多類，黃種人的動手能力是不行，不過就像你說的做題特別強，現在發展人工智慧正好需要黃種人的能力，至少在目前這撥產業升級中，華人是佔絕對優勢的一方
支那人就是人種不行，吹什麼5000年？支那真實歷史就只有2900年左右
blown
新注册用户
核心是教育未被真正启动过，真正的知识被垄断了，能够驱动人走向生命的美好的知识被限制了传播，几千年前，东亚大陆上，迫于气候变化的人们只顾着生存，以及最大化生存的延续。在本就气候不稳定的地方，这种生存延续的欲望就越是被放大，放大后的欲望形成了极端的权力结构，类似于中东那些恶劣的地方，一开始人不坏，但是环境坏，但现在比以前好很多了，秩序进来了，教育这个问题，生命、死亡、爱，在通过不同的方式进行对国内的人的教育，只不过是通过互联网，而不是应试科举