其實大部分大陸人的智商都不高的，情商也低，因為大陸就是個逆淘汰機制
中國人智商和情商低有幾方面原因：
1. 那是基因導致的
2. 那是制度導致的
3. 那是教育導致的
4. 那是文化導致的
基因
基因就不說了，這個大陸的情況確實它的起點就不高（抗日戰爭國共內戰以及建國後的迫害飢荒導致的非正常人口死亡還有各種原因的人口流亡，能存活下來的人口不大可能是基因優秀的），所以說你說很多人可能生來就很笨，那這個無解（智商低情商低，然後還把自己看得很牛逼）
制度
說說制度，制度是什麼情況呢？大陸是一個逆淘汰機制 —— 這個在共產黨的體制內是顯而易見的。笨蛋，那種無法理解侵害和傷害的人能存活下來。另外一類人就是聰明但是死心塌地願意當奴才的，這類人就是共和國的宣傳機器和走狗。他們雖然機智，但是價值觀是和黨完全吻合的。
這種逆淘汰機制就會導致大陸的高級人才流失 —— 必須跑路美利堅、歐盟、英國和澳洲，不然留下來就是被用廢。同時發達國家所能提供的待遇跟福利是大陸遙望不可及的。
教育
大陸的洗腦教育從娃娃抓起這個就不必多言了。抗日愛國主義教育，仇恨教育，還有黨國的洗腦教育。我認為這種教育其實越教人會把人教得越傻。因為根本沒有去教邏輯和真相。
越學越傻，你看看那些愛國主義留學生就知道了。腦子是被門壓了，天天「中國，中國，中國」地喊。很多親中留學生的智商和情商在我看來是很低的，我跟他們打過交道，真的覺得這幫人腦子好像缺根筋似的，就是那種邏輯缺失的傻逼。情商低就更明顯了，有聽過其他的朋友講過留美的一些中國人俱樂部認為中國的底層人民是最不值得同情的，甚至揚言要清洗掉他們的。就是一群徹底沒有同理心和同情心的王八蛋。
文化
文化層面上，中國文化本身就沒多少邏輯跟理性。因為缺乏這兩種東西，所以中國人基本上總是用情緒去面對事物，這就是野蠻的一種象徵。如果你看過迪士尼的《死亡的教育》和《理性和情緒》，你就能明白中國人大腦裡面缺什麼了。
https://www.youtube.com/watch?v=hKkSv9fwRrI&ab_channel=CoconutPress
https://www.youtube.com/watch?v=xgehQnJYYtk&ab_channel=PublicDomainRemastered
中國文化，從始至終我都覺得就是差強人意。它缺邏輯，同時又很缺道德。中國人去美國的這兩三百年裡，華人建立了很高的文明嗎？那些說中國文化高尚的，是不是無視掉了現實和歷史？淘金熱時期，華人在西海岸結成犯罪幫派，然後走私廣州的女性到舊金山當妓女。中國文化真的就那麼萬丈光明？
對比中國文化，西方文化的底層結構裡面，就存在「道德」「邏輯」和「自由」的底色。道德這個東西深深地植入了西方文化內部，由於一直以來宗教對於西方文明的持久性影響，所以道德一直是西方文化裡面的一個基石。中國文化有嗎？如果中國文化有，為什麼魯迅還要寫《狂人日記》和《阿Q正傳》？ 邏輯如果存在於中國文化中，怎麼中國人就那麼缺乏質疑，和質疑權威的習慣？再說自由，中國有自由嗎？五千年以來，有自由嗎？誰有自由過？在山裡當土皇帝山大王不算
1. 那是基因導致的
2. 那是制度導致的
3. 那是教育導致的
4. 那是文化導致的
基因
基因就不說了，這個大陸的情況確實它的起點就不高（抗日戰爭國共內戰以及建國後的迫害飢荒導致的非正常人口死亡還有各種原因的人口流亡，能存活下來的人口不大可能是基因優秀的），所以說你說很多人可能生來就很笨，那這個無解（智商低情商低，然後還把自己看得很牛逼）
制度
說說制度，制度是什麼情況呢？大陸是一個逆淘汰機制 —— 這個在共產黨的體制內是顯而易見的。笨蛋，那種無法理解侵害和傷害的人能存活下來。另外一類人就是聰明但是死心塌地願意當奴才的，這類人就是共和國的宣傳機器和走狗。他們雖然機智，但是價值觀是和黨完全吻合的。
這種逆淘汰機制就會導致大陸的高級人才流失 —— 必須跑路美利堅、歐盟、英國和澳洲，不然留下來就是被用廢。同時發達國家所能提供的待遇跟福利是大陸遙望不可及的。
教育
大陸的洗腦教育從娃娃抓起這個就不必多言了。抗日愛國主義教育，仇恨教育，還有黨國的洗腦教育。我認為這種教育其實越教人會把人教得越傻。因為根本沒有去教邏輯和真相。
越學越傻，你看看那些愛國主義留學生就知道了。腦子是被門壓了，天天「中國，中國，中國」地喊。很多親中留學生的智商和情商在我看來是很低的，我跟他們打過交道，真的覺得這幫人腦子好像缺根筋似的，就是那種邏輯缺失的傻逼。情商低就更明顯了，有聽過其他的朋友講過留美的一些中國人俱樂部認為中國的底層人民是最不值得同情的，甚至揚言要清洗掉他們的。就是一群徹底沒有同理心和同情心的王八蛋。
文化
文化層面上，中國文化本身就沒多少邏輯跟理性。因為缺乏這兩種東西，所以中國人基本上總是用情緒去面對事物，這就是野蠻的一種象徵。如果你看過迪士尼的《死亡的教育》和《理性和情緒》，你就能明白中國人大腦裡面缺什麼了。
https://www.youtube.com/watch?v=hKkSv9fwRrI&ab_channel=CoconutPress
https://www.youtube.com/watch?v=xgehQnJYYtk&ab_channel=PublicDomainRemastered
中國文化，從始至終我都覺得就是差強人意。它缺邏輯，同時又很缺道德。中國人去美國的這兩三百年裡，華人建立了很高的文明嗎？那些說中國文化高尚的，是不是無視掉了現實和歷史？淘金熱時期，華人在西海岸結成犯罪幫派，然後走私廣州的女性到舊金山當妓女。中國文化真的就那麼萬丈光明？
對比中國文化，西方文化的底層結構裡面，就存在「道德」「邏輯」和「自由」的底色。道德這個東西深深地植入了西方文化內部，由於一直以來宗教對於西方文明的持久性影響，所以道德一直是西方文化裡面的一個基石。中國文化有嗎？如果中國文化有，為什麼魯迅還要寫《狂人日記》和《阿Q正傳》？ 邏輯如果存在於中國文化中，怎麼中國人就那麼缺乏質疑，和質疑權威的習慣？再說自由，中國有自由嗎？五千年以來，有自由嗎？誰有自由過？在山裡當土皇帝山大王不算
51 个评论
>> 适者生存，并不是强者生存。比如袋狼可以说是澳洲食物链顶端的动物了，而袋鼠这些，远远不是袋狼的敌...
基因篩選這個概念是出自於美國保守派一文 —— 社會達爾文主義是如果塑造了現代中國
https://www.theamericanconservative.com/how-social-darwinism-made-modern-china-248/
Consider also the ironic case of Bruce Lahn, a brilliant Chinese-born genetics researcher at the University of Chicago. In an interview a few years ago, he casually mentioned his speculation that the socially conformist tendencies of most Chinese people might be due to the fact that for the past 2,000 years the Chinese government had regularly eliminated its more rebellious subjects, a suggestion that would surely be regarded as totally obvious and innocuous everywhere in the world except in the West of the past half century or so. Not long before that interview, Lahn had achieved great scientific acclaim for his breakthrough discoveries on the possible genetic origins of human civilization, but this research eventually provoked such heated controversy that he was dissuaded from continuing it.
也請考慮一下布魯斯·蘭（Bruce Lahn）的諷刺案例，他是芝加哥大學出生於中國的傑出遺傳學研究員。幾年前的一次採訪中，他不經意地提到了他的猜測，即大多數中國人的社會順從傾向可能是由於過去2000年來中國政府定期消滅其比較叛逆的臣民，這一建議肯定會除了過去半一個世紀左右的西方以外，世界各地都被認為是完全顯而易見且無害的。在那次訪談之前不久，拉恩因其在人類文明可能的遺傳起源方面的突破性發現而獲得了巨大的科學讚譽，但這項研究最終引發瞭如此激烈的爭議，以至於他被勸阻不再繼續下去。
當然我知道這種概念肯定非常嘩眾取寵，但是有他一定的根據。
因為要知道，我們的5000年專制從來都先殺反對朝廷的人。不論這個反對朝廷的人說的是對的，還是錯的，先殺為敬。
皇帝總是先把叛逆的人殺掉，再留下不叛逆，好控制的人民，這某種程度上就是一種基因篩選。膽怯懦弱且不聰明的人會被留下來，因為這樣好控制他們。但是叛逆、勇敢且聰明的人就會被殺掉或者流放。
想想岳飛是怎麼死的？如此優秀的將軍，幾乎全軍覆沒金軍，為什麼被宋高宗給殺了？
不斷地如此進行基因篩選，那麼中國人人口裡面，帶有叛逆、勇敢、善良和正義的基因就會越來越少，聰明的人也會越來越少 —— 因為中國的社會系統就是排斥那些敢於說真話同時聰明勇敢的人。