中国的基尼系数是多少?(转载)

这篇回答的原作者是知乎用户minamoto。以下为原文:

中国贫富差距到底有多大?

这背后是一段曲折斗争啊。

没想到有个朋友问出这样一个问题,水平很高,还好我恰巧知道。

0.45-0.48,这是国家统计局的数据。

0.62,这是西南财大2015年的数据。

这二者是income Gini,是收入的分配不平等。

Wealth Gini 0.73以上,这是北大估计的,是资产Gini,是总资产分布的不平等。


以下为他们互怼过程:

从新世纪以来,统计局一直不公布基尼系数。

2011年开始,应该是有人坐不住了,毕竟政策不能乱来,什么都不知道不太好把,于是西南财大挺身而出,进行《中国家庭金融调查》活动,展开调查。

PS:西南财大是直属于央行的大学,我认为这件事情是央行示意和支持的,但不确定,姑且把这个东西称作“莫名其妙的背后势力”吧。

西南财大调查完毕后,等到的结果在0.61。


此前在十年间,国家统计局都未公布基尼系数。

而基尼系数是仅次于GDP和失业率的重要数据,联合国对此有明文标准。

由于中国一直不公布,各方经济学家都在瞎JB猜。

有经济学家问,你tm为什么不公布?

统计局只好说:“很难得到富人的收入数据,所以暂不公布。”

其实你都统计出GDP了,还知道工薪阶层穷人的收入数据,做一个减法,再估一估富人人数,恐怕也八九不离十。


随后于2011年,西南财大搞出了这一档子事。

各方人士高呼,没想到中国贫富差距如此之大。

0.61什么概念?我想你知道,如果收入是对数正态分布的话,0.61意味着不到5%的人得到全国50%的收入。

我想你也知道基尼系数的数学原理,收入差距对基尼系数的影响是边际递减的,从0.3涨到0.4,所反映的贫富差距,远远小于从0.5涨到0.6所反映的贫富差距。

而且目前除了西南财大这一棒子,世界上还没有一个出现过一个和平国家,基尼系数有0.6。

所以0.61是什么意思?是中国马上要崩溃的意思。

0.61直接给了无数中国崩溃论砖家口实。


在此危机时刻,我们统计局的领导站了出来,为了遏制中国崩溃论的势头,一口气公布了十年的基尼系数。

然后你看到的,这十年啊,中国的基尼系数都在0.45到0.48。

那这就是一个问题了,你既然这十年都有统计,为何不公布?而且也没什么好怕的,在0.45到0.48,也不是太严重,你为何不公布呢?

隔壁灯塔国的基尼系数,也是这么多。


于是各路神仙纷纷质疑统计局数据的真实性,不会是“加工”了的吧。

关于此事,统计局的解释是:

“因为富人收入不好估计,所以不准,所以我们之前没发布。”

“你既然自己都承认了自己不准,我们就信西南财大吧。”

“我虽然不准,可是西南财大更不准。”


于是统计局公开发文于华尔街日报,注意,是华尔街日报,可见西南财大这一棒子已经捅得有点远了。

名称是《我们更应该相信谁的基尼系数?》

随后西南财大感到十分不满,我们老大是央行,你算老几?于是也发文于华尔街日报:

《以公开科学的抽样调查揭示真实的中国》

这两篇文章应该现在还找得到。


明眼人都知道,前文是在没事找事。

统计局说我有八万户,你只有8000户,你误差太大。

西南财大曰,世界各国都只统计了几千户,灯塔国都只有5000,我们8000你还嫌不够,你是在质疑世界各国啊。

很多盆友可能会觉得中国人口多,要多抽样。

盆友,我相信你学过中心极限定理,总体个数足够大时,抽样误差仅仅取决于抽样个数,而不取决于总体个数,所以中国人口和美国人口并不影响抽样结果的误差,8000户一定比5000户准。

还是中心极限定理,8000已经使得样本标准差降低到不到总体的百分之一,随后不管你抽多少样,顶破天都只能消掉那1%的误差。


随后,统计局又攻击西南财大,靠口头回答填问卷是不准的,我们有记账更准。

然而世界各国都是口头回忆式,你想想,农民伯伯很多可能对账本理解不能。


随后,由于莫名其妙势力的援助,也许是后台太牛B,西南财大于2015年,把样本直接扩大到四万户。

传闻访员个个一身华丽神装,直接人手一个平板,现场录音为证,使用西南财大开发的专用app,而且一路有通关文谍,让警察配合帮助。

每位被访家庭,还有来自西南财大的当场现金奖励。

然后他们于2015年,得出0.62的基尼系数,再次疯狂打击统计局面部。


你可以百度西南财大与统计局的持久战斗,现在我是实在想不出,在样本数,人员素质,装备都被吊打这么多的情况下,统计局还要怎么攻击西南财大?

于是统计局直接指控后者为捏造数据,大概也只能这样直接撕破脸了。

然而,这就怪了,背后的莫名其妙势力要是不相信西南财大,西南财大哪来那么多钱?


这是一场大棋,盆友,人民群众只需要相信统计局就够了,于是舆论纷纷倒向统计局。

而西南财大的数据也不能没有啊,不然上面出政策,写论文的时候怎么办?

这是我国国情,一国两数嘛。


最后你问我信谁的?

我给你指条方法,北大是个聪明人。

北大的数据是0.73,这个是wealth Gini,而西南财大和统计局是income Gini。

这二者是什么区别?

我想你知道的,前者是总资产的基尼系数,后者是一年收入的基尼系数。

宏观经济学中:

收入=消费+储蓄

历年来的储蓄肯定形成了资产,而消费显然不会。

富人的储蓄肯定大于穷人,因为他终究只是个凡人,相对而言花不了那么多钱。所以资产的基尼系数一定大于收入的基尼系数。

但显然,储蓄率越高的国家,资产基尼系数就越接近收入的基尼系数。

简单而言,我收入1万,存1%,花99%,你收入十万存10%,花90%,一年后你资产是我的100倍,资产差距是100倍,而收入差距是10倍。

如果储蓄率上涨了,我收入1万,存50%,你收入十万,你顶破了天一分钱不花。一年后,我们资产的差距是20倍,收入的差距还是10倍。

所以很明显,储蓄率越高,资产的基尼系数就越接近收入的基尼系数。

而中国的储蓄率,无论是统计局还是西南财大还是北大的统计,都是世界最高水平,接近50%。


看看隔壁灯塔国,储蓄率6%,收入基尼系数0.45,资产基尼系数0.78。

再看看中国,储蓄率50%,收入基尼系数??资产基尼系数0.73。

可见资产基尼系数差不多的,难道你打算无视百分之四十多的储蓄率差距,在收入基尼系数那个位置填一个和灯塔国一样的0.45?

哄谁呢?

盆友,如果你写论文,我建议你还是写一个更真实的数字,然后注明引用来源。

锅让西南财大背,反正它背后有大佬,你想想?统计局的人员装备比西南财大差那么多,大佬在支持谁啊?


所以你问我谁的基尼系数是真的?这些年你被和谐平均中位的次数还少吗?

北大是真的聪明啊,一边宣称自己的数据是Wealth Gini,不是incomeGini,和统计局没矛盾,一边又心知肚明。
-------------------------------------
我更新一下数据和观点。

自2012年以来,到2016年,统计局的基尼系数反而降低了。

从0.474降到了0.465,这可能是所有调查中唯一降低的一个。

西南财大略有上升,0.61到0.62。

北大资产基尼系数上涨,从0.73涨到0.78。

2016年,北大的资产基尼和西南财大是吻合的,都是0.78。

北大的收入基尼是0.5,离统计局更近。

居民储蓄率下降,居民收入的银行存款比例,即用来存款的可支配收入比,从25.4%降到了12.7%。

无论是统计局还是西财的数据,你可以看到我之前说的规律基本成立,储蓄率下降导致资产基尼和收入基尼差距拉大。

接下来补充灯塔国官方数据,2016年。

灯塔国收入基尼增长到0.49,资产基尼为0.84。

灯塔国储蓄率很稳定,因为实在是太低,最高不过5.6%,最低不过3%,这两年略有下降,一度到达2.5%,大致也和储蓄下降逻辑吻合。


关于西南财大数据比其他所有调查都偏高的解释,在2015年调查的报告中,大概内容如下:

我们有特殊的调查富人收入的技巧。

我们在2011年,2013年,2015年连续三次对同样的访户进行过调查,在2015年着重用两到三次数据差不多的,差别在可接受范围内访户进行分析。

这个意思就是有些富人可能低报谎报收入,但连续三次都低报的数字都差不多实在是太难。

另外,三次可能是一个家庭的不同成员接受采访,老公和老婆低报收入到一个数也太难。

他们声称此技巧有助于富人低报自己数据的概率。当然此技巧也对样本随机性有破坏,也可能把2011年抽样时的误差带到2015年。

此外,统计局抽样的数目在六万到十万户左右,西南财大2015年为四万户,北大为一万户左右。

好了,该说的就是这些,大家自行判断吧。
6
分享 2019-11-09

2 个评论

中國的“貧富差距”基尼數肯定是嚇死人的,所以不敢真實公佈。我印象中,之前好像還說只有0.28?...
你想想,大陸2%的人霸佔著98%的財富,基尼數會是怎樣的?中國真正的錢都掌握在幾大紅色家族手裡,
什麼馬雲那類一千幾百億的身家對他們來說只是灑灑水,紅色家族的身家個個都過萬億。
之前看過一個視頻說,好像基尼數在0.35%左右已經有機會引發反政府暴動了?不確定哈...
總之,中國如果不是高壓獨裁政府,民眾早就起義了。他們利用欺騙和威嚇、恐懼的手段壓制人們;
讓大家害怕和麻木,好讓他們的統治更穩固和不透明,他們手裡掌握的財富,夠他們幾代人過超級奢靡的生活。你看看香港,多少紅二代紅三代,女的都是名媛,男的都是掌管著一級企業的精英才俊...
那個不要碧蓮的電錶;自己是瑞士銀行的VIP儲戶,竟然還說靠的是自己,不是靠家族和父親...
我就問你,一個公職人員哪來的那麼多美金存在瑞士銀行?
和他們這種人相比(在他們眼中),中國人民,真的連韭菜都不如,豬狗也不如,在需要的時候就是犧牲品,代價!犧牲你的時候不需要有0.1毫秒的猶豫。所以那些粉紅五毛自干五真的是...自作多情。
钱越多越怕死,所以不惜一切代价守住这个烂摊子,实在不行分头跑路。

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

联系我们