我认为特朗普加中国60%关税是在放屁！
特朗普说一旦当选，要加中国60%关税，真简直是荒谬。目前美国很多东西还依赖中国供应，这样瞬间脱钩，中国肯定要完蛋，但是美国经济受得了吗？这冲击波之大，美国百姓也受不了。他作为一个商人不可能不权衡这点的。你说加中国关税，我认为可以有，但幅度不至于这么大，60%就纯纯地在放屁了，根本不可能执行！
44 个评论
说告诉你要一步到胃了？
民主党上台搞不好会减税
民主党上台搞不好会减税
所以这两年中国企业都在出海，把工厂搬到国外免受制裁。
一根苹果充电线成本1人民币，amazon卖19.99美金，加60%关税影响没有你想想的那么大。 商品进美国后overhead成本太高了。
嗯，指定特定產品或商品課徵高額稅收
比如電動車，手機，或是其他感覺中國能賺到很多錢的商品，針對性的搞中國，畢竟中國是敵人嗎，做讓中國不痛快的事情就是我們的美德
當然有些商品依賴中國，這是事實，我們一點一點的按照計劃來加稅，逼廠商轉移供應鏈
打擊中國，彰顯上帝的正義！ya!
比如電動車，手機，或是其他感覺中國能賺到很多錢的商品，針對性的搞中國，畢竟中國是敵人嗎，做讓中國不痛快的事情就是我們的美德
當然有些商品依賴中國，這是事實，我們一點一點的按照計劃來加稅，逼廠商轉移供應鏈
打擊中國，彰顯上帝的正義！ya!
Trump 大力加关税的政策最终受益的可能是一直逃关税的 Temu……加关税本身并不能一下子让生产回归美国，原本需要进口的继续需要进口，外国制造成本不能再降低的话就只能增加本土销售价格。这会导致美国迎来走私时代。《Economic Gangsters》有一章时对赖昌星案例的分析，「关税涨 1% 走私率涨 3%」，走私所能赚到的钱足以把官员全部买通，官员乐于加关税来增加贿赂收入。最终 Trump 可能也会走这条路，谁贿赂我谁就可以走私。
10/25/24: 特朗普星期四下午发的，“关税是外国政府支付的，不由消费者承担”。他要么是无知透顶，要么是在赤裸裸地欺骗
关税是一个国家对另一个国家的特定商品进入本国时征收的附加税，由本国的进口商支付。进口商一般会把这笔税款转移到商品价格上，由消费者承担。
特朗普在今年的竞选中反复强调，他会对中国的商品一律征收 60% 的关税、对其他国家征收 20% 的关税。他对关税的理解完全错误，认为关税是外国政府付给美国政府的钱，不会影响消费者。这是愚蠢至极的说法，或者是有意误导选民。
下面是特朗普时期对外国的洗衣机征收关税的实际案例。
没什么力度。规避关税的做法就是转移到世界各地。
引发全球的贸易战 美国也要面临严重后果。
川普就是个大号郭文贵。但是这类人都很多粉丝。
引发全球的贸易战 美国也要面临严重后果。
川普就是个大号郭文贵。但是这类人都很多粉丝。
例如特朗普政府2018年对中国进口太阳能板征收30%的关税。美国商务部2023年提供的证据显示，中国太阳能板制造商已将组装业务转移到马来西亚、泰国、柬埔寨和越南等国家，再把成品运往美国，成功规避关税。
美国的关税政策历史悠久，尤其是斯穆特-霍利关税法案（Smoot-Hawley Tariff Act）在这一历史中占据了重要地位。该法案于1930年通过，旨在保护美国农业和工业，然而其后果却是灾难性的。法案将进口关税提高了约20%，引发了其他国家的报复性关税，导致国际贸易急剧下降，全球贸易在1929年至1934年间减少了65%。这一政策不仅未能实现其保护国内产业的初衷，反而加剧了大萧条的经济危机，造成了更高的失业率和更深的经济衰退。
斯穆特-霍利法案的教训在于，过度的保护主义往往会导致经济的孤立和全球贸易的崩溃。尽管当时的立法者希望通过提高关税来保护国内市场，但最终却使美国经济陷入了更深的困境。历史学家和经济学家普遍认为，这一法案是保护主义政策的反面教材，提醒后人警惕类似政策可能带来的负面影响。
美国在2000年以前，在1990年以前，1980年以前，1970年以前，没啥共匪产品进口，难道就没活着？！美国人民那些年代都吃土？恰恰是那些年美国人民生活的非常舒服，根本不尿啥Made in China!
你不要被中国共匪的无耻宣传洗脑弄昏了头。
没有了中国共匪的坑蒙拐骗垃圾经济倾销，西方经济就是会越过越好。我1985年从中国到加拿大，那时加拿大根本没啥中国大陆产品，人民生活过得很好，比现在好：Victoria BC 的独立房5万加元一套，学生租一个房间一个月$150，电脑程序员一年工资一万多二万加元，生活比现在好多了。当时我们研究生一年做Teaching Assistant 可以挣$6000加元，交学费1千多，剩下的生活一年还可以攒钱，比如今要好很多：当时没见到Made in China anything!
你不要被中国共匪的无耻宣传洗脑弄昏了头。
没有了中国共匪的坑蒙拐骗垃圾经济倾销，西方经济就是会越过越好。我1985年从中国到加拿大，那时加拿大根本没啥中国大陆产品，人民生活过得很好，比现在好：Victoria BC 的独立房5万加元一套，学生租一个房间一个月$150，电脑程序员一年工资一万多二万加元，生活比现在好多了。当时我们研究生一年做Teaching Assistant 可以挣$6000加元，交学费1千多，剩下的生活一年还可以攒钱，比如今要好很多：当时没见到Made in China anything!
>> 10/25/24: 特朗普星期四下午发的，“关税是外国政府支付的，不由消费者承担”。他要么是...
可能只是你自己太蠢了。中国货靠低价倾销占市场，加了的税最终都是通过中共内部给补贴或者直接进一步压榨中国劳动力得来，而且出口成本只是占消费品最终价格的一部分而已，加税对最后市场价格的影响怕是没那么大。
>> 可能只是你自己太蠢了。中国货靠低价倾销占市场，加了的税最终都是通过中共内部给补贴或者直接进一步...
“没那么大”。不光是价格上涨。而且美国人还失业增多。经济活动受到损害。因为中国也对美国产品开展贸易战。
贸易战是双向的。
特朗普的关税政策也引发了广泛的争议和批评。经济学家普遍认为，关税的成本最终会转嫁给消费者，导致商品价格上涨，从而影响普通家庭的生活成本。例如，2018年对洗衣机征收的50%关税导致其价格上涨了12%。此外，关税还可能导致其他国家采取报复性措施，进一步加剧国际贸易紧张局势。根据一些研究，特朗普的关税政策在短期内未能显著提升美国制造业的就业，反而在某些行业造成了就业损失
典型「中国人」的典型症状：「我的感觉比天大」。
最简单的道理，产业可以转移，工人不会转移，资本出去了就不会再回来。
歐洲在80，90年代可以扶起支那，到今天就還能扶起另外的國家
你信川普这个老逼登就怪了，这个货为当总统什么炮都敢放，什么都敢做，当上了他就开始健忘症。这货也就是有钱去给他烧选举，供他四处勾兑，比他穷但比他有脑子的老逼登多了去了，就是选不了。
真来个牛逼人直接断了全部made in China才好呢。问题是有吗？
真来个牛逼人直接断了全部made in China才好呢。问题是有吗？
Don't worry, Trump has a concept about the tariff! MAGA!
>> 美国在2000年以前，在1990年以前，1980年以前，1970年以前，没啥共匪产品进口，难道...
现在很多供应链都依赖中国，你倒好，一开始就加税60%，这不是造成全球经济打乱吗？你要制裁中国也不是一步到位，都要像拜登一样玩囚龙术，慢慢磨死中国才对啊
>> 10/25/24: 特朗普星期四下午发的，“关税是外国政府支付的，不由消费者承担”。他要么是...
美国这两年的通胀的确没有中国进口商品什么事情 你大概忘了川普加关税之后中国很自豪的贬值人民币抵销关税
>> 现在很多供应链都依赖中国，你倒好，一开始就加税60%，这不是造成全球经济打乱吗？你要制裁中国也...
2000年之前全球供应链没有中国什么事情 你家也就做了二十年的世界工厂而已 既然能够转进来自然能够再转出去 中国人别太自以为是了
只是談判手法而已。目標是漲10%, 但喊60%, 這樣就有50%的空間可以拿來談判換東西。
商人慣用的手法。
商人慣用的手法。
先要明白的是关税是加在进口价格的上面的。
进口价格占零售价的比例之低可能超出很多人的想象。
进口价格占零售价的比例之低可能超出很多人的想象。
加60%的关税和加200%的关税区别不大，都是全球化事实上的结束。但真正的问题在于川普没有想过全球化的替代方案。
他有破坏的计划而没有建设的计划，因此政策大概是雷声大雨点小的。
他有破坏的计划而没有建设的计划，因此政策大概是雷声大雨点小的。
>> 加60%的关税和加200%的关税区别不大，都是全球化事实上的结束。但真正的问题在于川普没有想过...
北美自贸协定2.0就是老川手里签订的 老川下台后加拿大和墨西哥超过中国成为美国最大的两个贸易伙伴 你长篇大论写那么多连这点基本事实都不清楚么
这不就证明川普在试图结束全球化吗？有什么问题？您有点莫名其妙，我哪里长篇大论了？
>> 2000年之前全球供应链没有中国什么事情 你家也就做了二十年的世界工厂而已 既然能够转进来自然...
台湾就是很好的例子：台商在蔡英文持政时大量离开共匪大陆，台湾经济反而一路顺风GDP猛增。如今上海旁边原来台商云集的昆山都跑空了，台湾经济却越来越猛，共匪大陆就是灾难之地，离得越远西方经济越发展
>> 这不就证明川普在试图结束全球化吗？有什么问题？您有点莫名其妙，我哪里长篇大论了？
北美自贸协定不也是全球化的一部分么 美国有闭关锁国么 怎么 不带中国俄罗斯玩就不是全球化了 你大概忘了wto前身gatt还不带华约集团玩呢 西方不也玩的好好的普通老百姓的日子是最好过的
>> 2000年之前全球供应链没有中国什么事情 你家也就做了二十年的世界工厂而已 既然能够转进来自然...
现在不一样，很多产业链都绑定了，要一步步来，而不是一来就60%
我来帮楼主列一下事实。
川普上个任期参选的时候，主张对华全面征收关税。媒体表示川普不懂经济，胡说八道。
川普当选后真的对中国征收关税，媒体报道认为会引起物价大幅度上上涨。
征收关税后，市场通过人民币贬值，压缩供应商价格等方面调节，美国通胀率保持在极低水平。
拜登上台后，因为种种原因，高通胀导致高利息，生活成本大幅上涨。这种种原因，左人认为是疫情，右人认为是限制化石燃料，双方都认为跟战争有关，但左人认为应该继续撒币，右人认为应该尽快撤出泥潭。
综合以上事实，推论应该是川普当选大概率会真的增加关税，结果的话肯定左人认为经济崩溃（反正六年前也是这么叫的，左人最不怕打脸），右人认为会MAGA。这没什么奇怪，但楼主完全不管川普上个任期发生的事，就太奇怪了，大概真的是小学生，六年前还不识字，所以不知道之前的事？
川普上个任期参选的时候，主张对华全面征收关税。媒体表示川普不懂经济，胡说八道。
川普当选后真的对中国征收关税，媒体报道认为会引起物价大幅度上上涨。
征收关税后，市场通过人民币贬值，压缩供应商价格等方面调节，美国通胀率保持在极低水平。
拜登上台后，因为种种原因，高通胀导致高利息，生活成本大幅上涨。这种种原因，左人认为是疫情，右人认为是限制化石燃料，双方都认为跟战争有关，但左人认为应该继续撒币，右人认为应该尽快撤出泥潭。
综合以上事实，推论应该是川普当选大概率会真的增加关税，结果的话肯定左人认为经济崩溃（反正六年前也是这么叫的，左人最不怕打脸），右人认为会MAGA。这没什么奇怪，但楼主完全不管川普上个任期发生的事，就太奇怪了，大概真的是小学生，六年前还不识字，所以不知道之前的事？
川普对欧盟的关税威胁您就完全看不见？川普的意思很明显，不管盟友还是敌人，关税要统统加起来，这都不算贸易保护主义，就没有贸易保护主义了。川普又不是只对中国有意见，他对欧盟也有意见。
>> 川普对欧盟的关税威胁您就完全看不见？川普的意思很明显，不管盟友还是敌人，关税要统统加起来，这都...
老川对欧洲加关税威胁就会把欧洲逼到中国这边吗？想什么呢 太天真了 别说欧洲现在还在跟着美国步伐跟中国渐行渐远 只要欧洲依赖美国军事保护一天 欧洲人都不可能上中国的船的 更别说美国现在是欧洲商品最大的出口地 而中国市场已经没有赚钱效应了 美国手里的牌只要足够多 根本不怕欧洲会倒向中国 你的问题应该是中国现在有什么可以offer给美国和欧洲的
我有说欧盟会倒向中国吗？我明明说的是全球化正在结束好不好？您这回答完全文不对题。
>> Globalist 又不傻 人家是奔着吃人口红利来的 你家现在严重老龄化 难道人家还要继续来扶...
从单纯经济角度看很多事都不合理 左逼做事也不是只遵循经济考量 如果苟延残喘的中共对左逼的全球化布局有利 那减税放点水也没什么值得大惊小怪的 何况拜登22年的时候就减过税 那时候可已经撕破脸了 只是左逼除了宽松什么也不会 不仅未来对桂枝减税我不意外 更左逼的贺锦鲤对电动车解禁我都不会意外 而加税会让你国原地爆炸 川普早就明说要这么做 从左逼歇斯底里的状态看它们对加税性趣可不高
我也不觉得老龄化跟低价劳动力有多大冲突 你国人口基数足够 用你的人矿而已 外贸永远是第一架马车 不愁没有工 老龄化更多影响市场 但你国仍旧基数大 中共只要愿意开放市场那也还是有吸引力的
阻碍左逼的只有习大大
>> 从单纯经济角度看很多事都不合理 左逼做事也不是只遵循经济考量 如果苟延残喘的中共对左逼的全球化...
不会解禁的 现在美国社会和华盛顿两党唯一的共识就是干中国 制裁中国算是low hanging fruit 最容易通过执行也是最容易得民心的动作 民主党即使上台他们又有什么动力反其道而行之去亲近中国呢