碳水管够的时代改朝换代的可能性还有多大?

现在这个时代,特别是以中国大陆而言,填饱肚子,碳水可谓便宜得令人震惊。有多便宜,就这么说吧,街头巷尾随处可见的面馆,如果纯素面,一般10元内,甚至6元以内就可以来一碗。

  • 重点来了,只要有点肉,摇身一变成了什么牛肉面,排骨面,价格立刻大幅提升。而街头面馆的肉量虽然不至于像兰州拉面那么少,但肯定也不多。

也就是碳水你随意,但要顿顿吃肉得掂量。
我有时在想,这个碳水管够的时代,是不是因为西方输入的这些科技(化肥,农药,联合收割机等等)而让中国跳出了周期律?
7
分享 2024-11-20

67 个评论

恩,人人碳水都管夠
那麼我們就要開始追求肉管夠
啥?中國人只要活著就滿足了
那我們還是別管那些中國人吧
更高的薪水、更好的車、更好的房子
更好的女人、更新的手機、更好吃的
有的是我們要追求的

只要活著就夠了的中國人
那不是「人」,是一種「畜牲」
活著就是在等死吧了
是。我们支那人中的绝大部分都和猪差不多,只要不饿死就绝对不会造反。愿意为民主、自由、法治等西方的价值观去流血牺牲的,100个里不到1个。
本地西红柿鸡蛋刀削面 17 CNY 一碗, 碳水管够? 怕是想多了共产邪说总会起作用的.

"在撒哈拉大沙漠里实施计划经济,连沙子也会短缺" -- 米塞斯

东陆人种了几千年的地, 如今粮食约 20% 依赖进口, 而美国因完成农业工业化又具有规模效应是世界粮食最大出口国. 制度不决定一切但它深刻决定了很多.

对于不是理工科的经济学, 我建议一定要基于微观经济的事实来思考, 不然推出任何结论都是可能的.
恁支如果每年不进口一亿多吨粮食,一千多万吨食用油,七八百万吨肉类,还碳水管够吗。

包包也尝试搞了一下战时体制,但是效果骇人,即使是在管理最先进,资源最充足,物流最便利的上海,也出现了有人饿的跳楼或者跑绿化带吃草的事情,这也侧面证明了恁支现在的拉胯。毕竟在腊肉年代,就算是饿死河南几百万,上海还是有每月2斤肉票的。而现在的包包时代,哪怕资源丰富了百倍,但是一百个馒头的救济发下去,最底层能不能到手一个都难说,搞不好倒欠一个馒头都有可能。

比如最近恁支的新玩法:由于大学生找不到工作,国家要求拉低失业率,同时东部沿海各城市又在给补贴想拉高学历的入户,于是东部注册了一堆皮包公司,帮助中西部大学生签订就业协议,但是并不需要他们到东部来,也不提供工作,同时通过一系列操作从政府方面领取补贴,根据城市不同,每人每月基本都在一两千左右,给中西部这些学生每人发三五百块,剩下的就自己吞了或者跟政府内部人员分了。你看,失业率低的问题解决了,高学历人士入户的问题也解决了。
碳水管够?等到真的一开战,前线的的丘八工资不发,连饭恐怕都吃不上了。后方的平民更得进入两脚羊时代。
想起来以前的桂林米粉才5块一碗,配料粉量都挺足的,而到了今天店里菜单统统换成了螺蛳粉,份量减少了不止,还都是十几块钱起步,所以不见得碳水真就会一直管够下去
>> 是。我们中的绝大部分都和猪差不多,只要不饿死就绝对不会造反。愿意为民主、自由、法治等西方的价值...


同意這個觀點。以前美國一個電視節目的訪談中有一個的專家說過,他看中國歷史,如果史書沒被篡改的話,他發現中國人的起義中,沒有一次是為了自由,都是為了利益,因此統治者或者皇帝只要讓百姓吃飽穿暖就天下太平了,中國人很容易控制;而西方大多數國家都是都是為了自由或獨立造反,他們要自己制定規則而不是政府,因此先輩們都是流過血的。中國人這個人種的優點是聰明和勤勞,但是缺點是自私,膽小和不團結,鬼佬他們人可能很傻,腦子不好使,但他們很多民族懂得自由比錢重要,百姓如果獲得了自由和獨立的權利的話,大多也不會太苦。
1. 即使技术上已经攻克饥荒,也可以人为制造匮乏。20世纪的绝大多数人道主义灾难和改朝换代都不是简单的生产力不足的问题。
2. 白纸运动证实中国人的造反阈值有所降低。二十年内让中国的人均工资下降三分之二也买得起基本生存所需的碳水,但中国人大概率造反。“饿死不造反”是恨铁不成钢,有些夸张了。
3.习近平完全没有毛泽东那样的意识形态感召力,经济一完蛋,要么发动三战,要么众叛亲离。人们无法饿着肚子跟他做中国梦。
吃的不会管够的,军队现在吃的都不管够了,开始有人冒充丘八在知乎发布军队里人人吃大餐的虚假新闻了。
支共的粮食本来就大量依靠进口,一旦开战,彻底全面脱钩。俄伊自顾不暇,朝鲜也是要饭的。支共上哪里弄粮食?
>> 同意這個觀點。以前美國一個電視節目的訪談中有一個的專家說過,他看中國歷史,如果史書沒被篡改的話...
同意這個觀點。以前美國一個電視節目的訪談中有一個的專家說過,他看美国歷史,如果史書沒被篡改的話,他發現美国人的起義中,沒有一次是為了自由,都是為了利益,因此皇帝只要讓百姓吃飽穿暖就天下太平了,美国人很容易控制。波士顿倾茶本质上只是对税收不满,如果英王不加税美国根本不会造反。南北战争本质上是南方用奴隶种植成本过低影响了北方的贸易,南方自己并不反对奴隶制,充分说明美国没有任何人权意识,为了利益连国家都可以分裂
以前欧洲一個電視節目的訪談中有一個的專家說過,他看欧洲歷史,如果史書沒被篡改的話,他發現欧洲人的起義中,沒有一次是為了自由,都是為了利益,因此皇帝只要讓百姓吃飽穿暖就天下太平了,欧洲人很容易控制。辉格党革命也是因为加税,可见只要大英皇帝发钱,英国人不会在乎权力。光荣革命本质上只是担心异教徒上台搞猎巫,刀都架脖子上了能叫革命?法国大革命又是祖传征税导致的,充分说明欧洲人眼里只有钱没有任何人权意识,只要国王给钱就遍地都是保皇党了
这种离谱的观念就很难评,中国农民为了生存而战就可耻,欧美人为了税收立宪就伟大,连基本人权都开始本末倒置了
我有时在想,这个碳水管够的时代,是不是因为西方输入的这些科技(化肥,农药,联合收割机等等)而让中国跳出了周期律?


最主要的,還是因為中國的糧食收購價低到讓人難以想像喔。
如果你無法想像這句話的意思,可以在中國網路上搜尋「農民」、「青儲」、「價格」。
然後你應該就會發現有好幾篇文章都在提把麥苗收割製成青儲的農民沒有考慮到國家的糧食安全云云。
可問題是,他們之中也會提及就2021年的數據顯示,小麥一畝地可收穫1000斤小麥,賣出1200元人民幣,而一畝青儲可以賣出1500元人民幣。
然後如果這1200元人民幣扣除肥料、農藥、收割機等等的成本開銷,到農民手中的也不過3、400人民幣。

你如果真覺得這是個碳水管夠的時代,也請別只看到西方輸入的科技,還是多想想農民的負重前行吧。(聳肩)
嗯造碳水的帽子已经丢给日韩印度特定美国菜了。
半成品和预制菜则是扣给欧美日本
碳水是不一定管够的,经过了疫情你还没发现够还是不够完全是体制问题吗,跟生产端没绝对的关系。这个体制完全可以导致在某些时期很多人碳水不够,甚至是阶级地位并非最低的城市居民。
碳水管够,然后亡国的历史,中国也有很多例子

秦吞东周,
王莽篡汉,
西晋八王之乱,
北宋被金朝击灭。

中国老百姓不造反,
不代表朝廷它自己不折腾呀~

习猪整天哼唧哼唧来回乱窜,
军界政界人人自危,
人家共产党员心理素质很差的好不好!
>> 恁支如果每年不进口一亿多吨粮食,一千多万吨食用油,七八百万吨肉类,还碳水管够吗。包包也尝试搞了...


哈哈,习猪在它那个高高在上的皇帝宝座,根本不知道底下的官僚有多会玩

上有政策,下有对策,洼地的官场有多黑,它搞得自己好像只纯洁的小白兔一样,啥都不知道的样子,即使有现代科技的加持下,这头猪连古代的那些皇帝都比不上
ac1 新注册用户 (待解除)
已隐藏
>> 吃的不会管够的,军队现在吃的都不管够了,开始有人冒充丘八在知乎发布军队里人人吃大餐的虚假新闻了...


恁支丘八的一贯尿性,比如上头规定一天几个鸡蛋,结果后勤就把煮鸡蛋给换成了炒蛋或者炖蛋液,这样就可以贪污几个走。
就像之前一位up说的,总有人说外挂是外国人做的,可外国人不用中国人用不是更讽刺吗?这些科技狠活也一样
>> 恁支丘八的一贯尿性,比如上头规定一天几个鸡蛋,结果后勤就把煮鸡蛋给换成了炒蛋或者炖蛋液,这样就...

不止这样,馒头钱都贪污,肉类拿假肉(那种做劣质汉堡包的肉饼)充数,连面条都用方便面代替。
颇像我以前吃过几次的大学食堂,全是假冒伪劣产品,再也不去那里吃
别说碳管够,就算是蛋白质管够,也不难。一餐30的话,吃吃牛杂、卤牛肉,还是可以的。配个饭,还是不错的。
>> 本地西红柿鸡蛋刀削面 17 CNY 一碗, 碳水管够? 怕是想多了共产邪说总会起作用的."在撒...


这么贵,猪脚饭也才18
>> 这么贵,猪脚饭也才18


大约是东西南北? 我这是东陆北方, 若不远我也去吃猪脚饭~
除了薪水不涨万物齐涨, 也不敢去太小的馆子我都是中档, 店面卫生还凑合才行.
铁胆英豪白宝山警 🤬不友善用户
已隐藏
周期律是什麽的周期律?碳水和朝代也許有聯係 應該沒有必然聯係?
铁胆英豪白宝山警 🤬不友善用户
已隐藏
铁胆英豪白宝山警 🤬不友善用户
已隐藏
铁胆英豪白宝山警 🤬不友善用户
已隐藏
铁胆英豪白宝山警 🤬不友善用户
已隐藏
>> 大约是东西南北? 我这是东陆北方, 若不远我也去吃猪脚饭~除了薪水不涨万物齐涨, 也不敢去太小...


深圳,广州,包邮区,都有的,加肉也就25最多了
別擔心  就算沒炭水  人肉也管夠

這片大地自古以來只要有動亂

人就是糧

動亂結束

新一波人口增長就是將來的儲備糧食
铁胆英豪白宝山警 🤬不友善用户
已隐藏
铁胆英豪白宝山警 🤬不友善用户
已隐藏
>> 深圳,广州,包邮区,都有的,加肉也就25最多了


哎, 南方就是比北方好不少~
coinonen 🤬不友善用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

如何看待岁静?

https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。

比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了,你追求民主,呼吁民主,社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静,何况今天呢,(岁静一词的来源,就是张爱玲的:现世安稳,岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表)。

很多文化决定论者,或者反中国文化者,都认为岁静是中国人自私无情,对于他人苦难无动于衷的表现。

也就是他们理解的岁静,有另一个表现:其他人死活我不管。

这一点上,其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中,岁静并不是他人死活我不想管,而是我管不了。
岁静的含义是:暴力之下,我只能保全自己。
===============================

但是,无论是哪种解读,无论是亲中还是反中,都认为:打破岁静,才能启动社会转型。
他们都认为,没有岁静,天下大乱。

只不过,一个认为天下大乱是好事,大乱才能产生变化。另一个认为,天下大乱就是叙利亚,民不聊生,最后还是王朝循环。

我认为,

岁静只是一小部分城市中产的思想,在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情,并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读,都有一个前提就是保全自己。

但是真正的丛林法则中,自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人,生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者,必然不会是城市出身的人,而是更有野蛮气息的穷苦之人。
苏联的崩溃的因为碳水不足?苏联大量出口粮食换取外汇的时候,大量乌克兰农民被饿死。这就是所谓碳水管够但吃不到嘴里的案例。历史告诉我们。不是人类生产不了粮食而是统治者让人民饿死。
>> 同意這個觀點。以前美國一個電視節目的訪談中有一個的專家說過,他看美国歷史,如果史書沒被篡改的...


懶得打字 用GPT回應一下你“波士顿倾茶本质上只是对税收不满,如果英王不加税美国根本不会造反”的說法


GPT:

这种说法过于简单化,虽然税收政策是引发波士顿倾茶事件的直接导火索,但将整个独立战争的起因归结为单纯的“对税收不满”是片面的。实际上,事件背后包含了更深层次的政治、经济和文化矛盾。

1. **税收只是导火索**
- 波士顿倾茶事件确实是直接回应英国对殖民地征收茶税的举措。然而,殖民地对《茶税法案》的不满,核心在于他们认为这种税收是**未经同意的**,即所谓的“无代表不纳税”(No taxation without representation)。
- 如果英王取消税收,但不解决代表权的问题,殖民地对英国的整体不满仍然会持续。税收背后的问题是殖民地对于英国专制治理模式的不满,而非仅仅是经济负担的问题。

2. **更深层次的矛盾**
- **治理权冲突**:殖民地居民希望更多自治权,而英国政府视殖民地为附属领土,试图通过直接立法控制殖民地事务。
- **经济自由受限**:英国通过《导航法》等贸易法规限制殖民地的经济活动,迫使殖民地只能与英国进行贸易。这种对经济自由的限制引发了殖民地商人的不满。
- **思想启蒙的影响**:启蒙运动传播了自由和平等的理念,殖民地居民的思想逐渐与英国保守的君主制体制产生冲突。他们追求的不仅是免税,更是自治和自决的权利。

3. **如果英国不加税,是否不会“造反”?**
- 英国不加税可能会延缓矛盾的爆发,但无法解决殖民地与母国之间的结构性问题。例如,代表权、自治权和经济控制权等问题依然存在。即便没有茶税,殖民地与英国之间的分歧也可能在其他事件中激化。
- 独立战争的爆发是一系列矛盾积累的结果,而不是某一政策的单一触发。

4. **为什么“税收说”不完全正确?**
- 从后来的《独立宣言》可以看出,美国独立的核心诉求包括“自由”、“平等”和“自决权”等基本权利,并不是单纯的经济问题。
- 即使在殖民地的抗议中,许多行动和言辞也超越了税收范围。例如,《独立宣言》中列出的殖民地对英国的不满清单中,税收只是其中一项,而政治压迫、司法不公和军事干预等占了更大的篇幅。

结论
“波士顿倾茶本质上只是对税收不满”的说法忽略了殖民地与英国之间更广泛和深刻的矛盾。税收问题是点燃冲突的火花,但独立战争的根本动因在于对自治权和代表权的追求。如果英国单纯取消税收,但不解决其他根本问题,美国独立的趋势可能只是被延后,而不是被阻止。
真啥也不知道应该不会,只是不在乎,只在乎他自己
>> 恁支如果每年不进口一亿多吨粮食,一千多万吨食用油,七八百万吨肉类,还碳水管够吗。包包也尝试搞了...


入户了没有?
西子湖 回复 coinonen 🤬不友善用户
>> 大家看,这个帖子发完之后没多久,巴沙尔就倒台了,一个独裁政府就被打烂了,并且现在看过不了多久,...

就是嘛。记得和谐年、复兴初,中共有个百吹不厌的壮胆口哨——我们和前苏联、东欧不一样,因为“我们发展了经济”。现如今,中共当局曾经引以为豪的“经济建设”已成昔日黄花,而且从内外环境看,很难重振,衰退已成定局,于是就降格为“碳水足够”。看来五毛毛们也是懂得结合形势的,不会哪壶不开提哪壶,继续“唱响我们的经济(习包语)”。问题是,洗地党不照习主席的指示办,不仅有“欺君”之嫌,还暴露自己信心降维呵。这个,他们就没想到。
其实,若要论证习共不会垮,还有个更有力的“理由”:如今已是现代化热兵器时代,政府相对老百姓拥有绝对的武力优势。老百姓官逼民反,揭竿而起不可能了。因为一方有枪有炮,还有坦克、飞机、导弹,另一方只有“锄头粪叉(袁腾飞语)”、菜刀汽油煤气罐,明摆的是鸡蛋碰石头。即使你们“碳水不足”又怎择?到时你们文斗示威,人再多,我包也能直接机枪突突,扫射驱散,杀你个尸积如山,血流成河。敢武斗,那就象柏林战役时有人嘲笑人民冲锋队筑工事——“英勇的人民解放军”先在“反革命暴徒”筑的工事前大笑两小时,然后花三分钟把他们炸成肉泥。
总之,谅你们饿死也不敢反,反不了。
你倒别说,习包子八成也是这样“自信”的:想当初,三年动态清零,静态管控,那帮刁民愣是饿死困死烧死,也不敢拿着菜刀棍棒杀将出去,归根结底还不是因为我们有一支装备着机枪、坦克、大炮、飞机、导弹的“人民解放军”嘛。
然而,习包内心有此想法是一回事,公开表露是另一回事。明说了,那就是把共产党和老百姓放在你死我活的对立面,等同挑动不满仇恨、怨气、戾气了。因此五毛毛们只能找个有气无力的“碳水足够”。
武力优势、镇压自信虽说理由充分、逻辑清晰,却与客观事实完全不符——人类工业化后,武器越来越越先进,但独裁政权的寿命和数量却与之成反比。现如今,独裁无百年之运几成定论。
如此强有力的论据尚且经不起实践检验,何况一个有气无力的“碳水足够”?当扯淡扯吧。
李瑞环 回复 coinonen 🤬不友善用户
>> 一五计划完成之后,很多大农场都用上了现代农机和化肥


这个吹共产党吹的也太凶了。中国肥料应用呈现出三个较明显的时间段:50—60年代以推广有机肥为主;70年代实施有机肥与化肥并重;80年代后以推广化肥为主。59年生产力就是低,加上老毛乱搞大锅饭,要是有化肥死不了那么多人。
coinonen 🤬不友善用户 回复 李瑞环

**该用户被封禁,内容已自动替换**

不要損壞精美的刺繡圖案

https://pincong.rocks/article/41653
今天我想討論一下《聖經》中一段有違世人固有經驗的經文 ,該段經文看似矛盾、令人難以理解,卻關係着我們生命的核心意義。經文是關於耶穌的一個教導:

「耶穌一見群眾,就上了山,坐下;他的門徒上他跟前來,他遂開口教訓他們說:『神貧的人是有福的,因為天國是他們的。哀慟的人是有福的,因為他們要受安慰。溫良的人是有福的,因為他們要承受土地。飢渴慕義的人是有福的,因為他們要得飽飫。憐憫人的人是有福的,因為他們要受憐憫。心裡潔淨的人是有福的,因為他們要看見天主。締造和平的人是有福的,因為他們要稱為天主的子女。為義而受迫害的人是有福的,因為天國是他們的。幾時人為了我而辱罵迫害你們,捏造一切壞話毀謗你們,你們是有福的。你們歡喜踴躍罷!因為你們在天上的賞報是豐厚的,因為在你們以前的先知,人也曾這樣迫害過他們。』」(瑪竇福音5:1-12)

我們習慣稱這段福音為「真福八端」,初接觸的人肯定會覺得其中有些內容頗為費解,世人期望的幸福不是通常與富有、飽足、安全、受人尊重等元素掛鉤的嗎?耶穌卻為何將幸福與神貧、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗等畫上等號呢?雖然耶穌提到的福份是在天上的,是在天主的國內領受的,但難道我們今生今世但求可憐兮兮地過日子就必會獲得來生的幸福嗎?當然不是。那麼這些「可憐兮兮」的元素究竟代表什麼呢?讓我們再看看《馬爾谷福音 》裏耶穌的教導:

「耶穌正在出來行路時,跑來了一個人,跪在他面前,問他說:『善師,為承受永生,我該作什麼?』耶穌對他說:『你為什麼稱我善?除了天主一個外,沒有誰是善的。誡命你都知道:不可殺人,不可奸淫,不可偷盜,不可做假見證,不可欺詐,應孝敬你的父母。』他回答耶穌說:『師傅!這一切我從小就都遵守了。』耶穌定睛看他,就喜愛他,對他說:『你還缺少一樣:你去,變賣你所有的一切,施捨給窮人,你必有寶藏在天上,然後來,背著十字架,跟隨我!』因了這話,那人就面帶愁容,憂鬱地走了,因為他有許多產業。耶穌周圍一看,對自己的門徒說:『那些有錢財的人,進天主的國是多麼難啊!』門徒就都驚奇他這句話。耶穌又對他們說:『孩子們!仗恃錢財的人,進天主的國是多麼難啊!駱駝穿過針孔,比富有的人進天主的國還容易。』他們就更加驚奇,彼此說:『這樣,誰還能得救?』耶穌注視他們說:『在人不可能,在天主卻不然,因為在天主,一切都可能的。』」(馬爾谷福音10:17-27)

耶穌是在教導我們不要「仗恃錢財」,而要依靠天主,才能在絕望中獲得拯救。我們只要放下對世間財富的依恃,以同理心幫助受苦的人,體會世界的貧窮、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗,背着十字架跟隨耶穌,就可得到天上的永遠福樂。耶穌說「神貧的人是有福的」,並不是說只要過貧窮的生活就必有後福,而是要求我們要謙卑、儉樸、憐憫好施、敬天主而輕世福。
gameboyxx 回复 coinonen 🤬不友善用户
>> 大家看,这个帖子发完之后没多久,巴沙尔就倒台了,一个独裁政府就被打烂了,并且现在看过不了多久,...


阿萨德恰恰就是政府军都发不出薪水,哪里的碳水管够?而且境内还有外国势力扶持的割据势力(美国扶持库尔德,土耳其扶持基地组织),而现在全世界绝对没有一个国家有意愿有能力在中国境内扶植出一个割据武装。中叙两国情况差了十万八千里,不知道你怎么可以拿来当论据的。
肉贵,鸡蛋便宜啊,一样可以提供蛋白质。蔬菜也便宜。
只要能把真相带给中国人民 那么改朝换代 指日可待。。
月退休金100块人民币很难实现碳水自由
一進來就看到兩條匪狗.碳水足夠不成立.不攝取動物蛋白只攝取植物蛋白所需的量會成倍增加.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2025-01-06
  • 浏览: 11162