欧洲国家为什么如此不要脸?
现在发达国家里，最舔共的 军费出最少的都是欧洲。
俄乌战争，川普可能要撤援，一堆乌粉 或像徐某人这种义大利支那猪，天天叫嚣，说美国该援乌，美国该出大头，因为美国是世界警察。
奇怪了，这群人说到台海，
台湾就变得，应该自立自强，不要靠美国。
或者美国不援乌，那美国也不该援台。
不是，按照道理分析，有这么难吗？
台湾，是美国守护太平洋的门口。
两岸一有纷争，美军就穿越台海。
所以中共不敢攻台。
如果欧洲，用一样的标准。
乌克兰，是欧洲抵挡中俄的门口。
欧洲军队，三天两头穿越俄乌边境。
俄罗斯敢打乌克兰吗？
今天乌克兰人会流血吗？
所以乌克兰的伤亡，谁该负责?
是美国？ 笑死人了。
那打中共，欧洲应该出大头，带头杀共。
怎么今天最舔中共的，还是欧洲?
就这么简单的道理，也能被徐某人，这些支那猪颠倒是非。
真他妈支那猪思想，全世界都亏欠自己，但自己占别人便宜，就是应该的。
这不就是习近平思想吗？ 中美贸易战，没关系，中国老百姓去吃苦，这应该是他们的责任。 我负责叫嚣就行
俄乌战争，川普可能要撤援，一堆乌粉 或像徐某人这种义大利支那猪，天天叫嚣，说美国该援乌，美国该出大头，因为美国是世界警察。
奇怪了，这群人说到台海，
台湾就变得，应该自立自强，不要靠美国。
或者美国不援乌，那美国也不该援台。
不是，按照道理分析，有这么难吗？
台湾，是美国守护太平洋的门口。
两岸一有纷争，美军就穿越台海。
所以中共不敢攻台。
如果欧洲，用一样的标准。
乌克兰，是欧洲抵挡中俄的门口。
欧洲军队，三天两头穿越俄乌边境。
俄罗斯敢打乌克兰吗？
今天乌克兰人会流血吗？
所以乌克兰的伤亡，谁该负责?
是美国？ 笑死人了。
那打中共，欧洲应该出大头，带头杀共。
怎么今天最舔中共的，还是欧洲?
就这么简单的道理，也能被徐某人，这些支那猪颠倒是非。
真他妈支那猪思想，全世界都亏欠自己，但自己占别人便宜，就是应该的。
这不就是习近平思想吗？ 中美贸易战，没关系，中国老百姓去吃苦，这应该是他们的责任。 我负责叫嚣就行
76 个评论
說得好
最好笑的是歐洲一邊喊美國救我
一邊用普京急需的美元歐元買俄國天然氣 , 幫助普京政權穩定
最好笑的是歐洲一邊喊美國救我
一邊用普京急需的美元歐元買俄國天然氣 , 幫助普京政權穩定
你不能把欧洲当作一个国家来看，
欧洲里面英国的外交政策还一直是最正确的（Starmer的 有些不太行），当下乌克兰局势来说，波兰，波罗的海三国，捷克是比较清楚情况的，芬兰瑞典也是比较清楚，
最绥靖的就是法国和德国。意大利处在混乱的外交策略中（意大利啥时候不混乱了？）匈牙利直接是一屁股坐到了俄国老大哥那边
但是这么一群国家跑到一起变成了欧盟，怎么办？
欧洲里面英国的外交政策还一直是最正确的（Starmer的 有些不太行），当下乌克兰局势来说，波兰，波罗的海三国，捷克是比较清楚情况的，芬兰瑞典也是比较清楚，
最绥靖的就是法国和德国。意大利处在混乱的外交策略中（意大利啥时候不混乱了？）匈牙利直接是一屁股坐到了俄国老大哥那边
但是这么一群国家跑到一起变成了欧盟，怎么办？
现在欧猪都在靠美国呢,你看昔日带嘤如今都武备废弛成什么样了.
>> 你不能把欧洲当作一个国家来看，欧洲里面英国的外交政策还一直是最正确的（Starmer的 有些不...
以国家安全来看，欧洲就是一体的。
欧盟彼此不会互相侵略。
为了国家安全，当然要反中反俄。
否则美国为什么要反共？
如果中共，没有改变地缘政治的野心，美国根本不想反共。
同样标准，放到欧洲阿
我没要求欧洲当人权婊，为了人权反中反俄。
但中俄要改变地缘政治，威胁欧洲安全，欧洲不用反？
国家安全，让美国出大头。自己舔中俄
这算啥？ 什么下三滥的国家？
>> 以国家安全来看，欧洲就是一体的。欧盟彼此不会互相侵略。为了国家安全，当然要反中反俄。否则美国为...
所以因为现在欧洲现状，美国各州不能有外交权，不然就成这样了。
欧洲彼此不会互相侵略？NATO里面希腊土耳其都是勉勉强强，欧洲各个国家能不打仗就不错了。
为了国家安全，但是欧洲不是一个国家，所以就不会有统一的外交政策，于是就成了这样。 美国给欧洲出钱还有个原因，就是如果美国不出钱，欧洲自己打起来的风险都会增加，所以让这种松散的政治联盟对外政策有统一性是想多了
要不是因为现在这样，波兰和乌克兰能不打起来就不错了。现在倒好，俄国促成了乌克兰和波兰的民族和解。
乌克兰和波兰和解之前有两个坑一直过不去，
https://en.wikipedia.org/wiki/Lw%C3%B3w_Eaglets
还有个沃里尼亞與東加利西亞地區的種族滅絕
>> 现在欧猪都在靠美国呢,你看昔日带嘤如今都武备废弛成什么样了.
其实就是欧洲自己废物，造成俄乌战争。
中国天天叫嚣打台湾，一看是美国地盘，所以叫了七十年都不敢动手。
反而俄罗斯，没对乌克兰叫嚣，但一看是欧洲的地盘，加上欧洲的鸟样， 忍不住就动手了。
難怪歐盟這些官員和歐洲人當初希望賀錦麗競選成功。。。。。現在川普回鍋，他們看起來還沒有準備好。。。。。。
毕竟旧大陆的矛盾一直很大，这不是一个统一的国家，不像美国。没发生第三次世界大战就不错了。指望这个松散的邦联放弃自己的国家利益，团结一致反俄反中，难度不小。
>> 毕竟旧大陆的矛盾一直很大，这不是一个统一的国家，不像美国。没发生第三次世界大战就不错了。指望这...
欧洲国根本不可能内战
不然为啥要减军费？
因为只有外战 占美国便宜得了
如果会内战，怎么可能减军？ 等死吗？
>> 所以因为现在欧洲现状，美国各州不能有外交权，不然就成这样了。 欧洲彼此不会互相侵略？NATO里...
欧洲国家不可能内战
如果会内战，就不可能减军等挨打。
美国又不可能帮欧洲打内战
会减军，是因为欧洲只有外部威胁，所以占美国便宜
我一直認為烏克蘭的失敗，親俄的歐洲負最大責任。一直吸著俄羅斯的天然氣又叫烏克蘭去送頭。這樣烏克蘭是要怎麼贏
>> 欧洲国家不可能内战如果会内战，就不可能减军等挨打。美国又不可能帮欧洲打内战会减军，是因为欧洲只...
欧洲这样，增加军备会增加战争风险，但是降低军事支出并不见得会降低战争风险。
因为军事支出降低，被觉得的影响力下降后，边界地区矛盾更容易升级成战争，这个时候又有可能像一战一样把各方卷入。美国当然不会帮欧洲打内战，但是如果欧洲打仗又很容易卷入美国（上两次的经历）
所以美国能置身事外就怪
>> 你不能把欧洲当作一个国家来看，欧洲里面英国的外交政策还一直是最正确的（Starmer的 有些不...
歐盟主力還是法德，法德態度不硬，其它國家也隨波逐流，還有像匈牙利這種吃裡扒外的。波蘭波三是硬，是深刻意識到俄羅斯擴張，但大後方的法德就覺得離戰爭還遠。一種六國論首尾不合不團結被秦國各個擊破的感覺
>> 欧洲这样，增加军备会增加战争风险，但是降低军事支出并不见得会降低战争风险。因为军事支出降低，被...
拉高军费会增加风险?
不是吧。。你再说啥？
所以台湾 日本拉高军费，在增加打仗的风险？
这逻辑？？？？？？？
>> 拉高军费会增加风险?不是吧。。你再说啥？所以台湾 日本拉高军费，在增加打仗的风险？这逻辑？？？...
拉高军费当然会增加风险，
一战前就是这种军备竞赛，觉得军队越强大就越不能打仗，因为战争会摧毁双方，
后来怎么样了你也晓得。
所以现状无解，没办法了
我当然不是说台湾日本就不应该增加军费。如果不增加军费的话等着送中么？！所以就必须增加军费，
我的意思是，亚太这群人最好做整个地区全部被核污染的打算
>> 欧洲国根本不可能内战不然为啥要减军费？因为只有外战 占美国便宜得了如果会内战，怎么可能减军？...
没有”欧洲国“，欧洲根本就不是一个国家，又何来“内战”的说法？！
>> 說得好最好笑的是歐洲一邊喊美國救我一邊用普京急需的美元歐元買俄國天然氣 , 幫助普京政權穩定 ...
买天然气其实没什么问题，能源是硬通货，你不买俄罗斯也能找到别人买，土耳其和俄罗斯是世仇，土耳其也是北约成员国，但土耳其也是偷偷买俄罗斯石油的
>> 歐盟主力還是法德，法德態度不硬，其它國家也隨波逐流，還有像匈牙利這種吃裡扒外的。波蘭波三是硬，...
现状就是这样，怎么办呢？
>> 毕竟旧大陆的矛盾一直很大，这不是一个统一的国家，不像美国。没发生第三次世界大战就不错了。指望这...
真是有些人竟然能想出这个....
撇除美国，中国，
欧洲自己就够打第三次世界大战了。想让这一群国家没有冲突是不可能的
欧洲国家太小能力有限，一战以后的民族自决导致本来趋于区域整合化的东欧碎成了一地，在一战前并没有发动战争有罪这一说法，是美国总统威尔逊给国联强塞的这一过于先进的观念，可美国又是个骨子里带孤立主义的“山巅之城”，最终导致人类社会的现代机制一开始就先天不足，遗毒至今。
>> 欧洲国家太小能力有限，一战以后的民族自决导致本来趋于区域整合化的东欧碎成了一地，在一战前并没有...
哪有这么多奇怪的东西?
川普想把重心放在亚太, 欧洲国家就想调整军费了。
就这么简单。
就是佔美国便宜, 省钱发福利,还装的圣母高大上
一堆下三滥的国家, 天天指点世界江山..噁心。
想指点江山, 就拿出实力, 佔美国便宜算什么?
>> 你不能把欧洲当作一个国家来看，欧洲里面英国的外交政策还一直是最正确的（Starmer的 有些不...
英国是最清醒的，脱欧了，早就不和那些杂种玩了，所以说欧洲没一个好东西没错
>> 歐盟主力還是法德，法德態度不硬，其它國家也隨波逐流，還有像匈牙利這種吃裡扒外的。波蘭波三是硬，...
是啊！
結果現在還出現某些人
鼓吹讓美國也學這些國家玩這一手
都不知道心裡打什麼算盤
核心概念就是敵人跟我之間不還有人擋著嗎？
我幹嘛要插手
靠的近的自己去解決
>> 你不能把欧洲当作一个国家来看，欧洲里面英国的外交政策还一直是最正确的（Starmer的 有些不...
所以说世界还是需要美国这样一个半大一统的国家，才能抗衡中共。
所谓半大一统就是像美国一样，联邦统一收税，统一军队，统一外交，各州负责自己内部的内政。
假如全世界都是像欧洲那样人口不足一亿的小国，那中共真的有可能各个击破。
>> 所以说世界还是需要美国这样一个半大一统的国家，才能抗衡中共。所谓半大一统就是像美国一样，联邦统...
要是没有美国，轮不到CCP，
苏俄老大哥早就达到了目的。要是没有美国，现在全世界都是共产党的，可能过了500年历史学家会说这是20世纪中期开始的第二次中世纪，或者是红色中世纪...... 在第二次文艺复兴后结束
>> 英国是最清醒的，脱欧了，早就不和那些杂种玩了，所以说欧洲没一个好东西没错
英国可以扶波兰，
但是法国德国匈牙利这几个实在是带不动。希腊也是一个极端可疑分子，把希腊人剥光衣服掰开看也不知道里面多少是俄国人
>> 要是没有美国，轮不到CCP，苏俄老大哥早就达到了目的。要是没有美国，现在全世界都是共产党的，可...
对这就是我的意思。没有美国这种幅员辽阔人口众多的半大一统的民主国家，共产党就会得逞
>> 对这就是我的意思。没有美国这种幅员辽阔人口众多的半大一统的民主国家，共产党就会得逞
美国自己都差点搞得不对头了。底特律就是重点灾区，
底特律周围住的全是白俄，苏联间谍，两次革命失败后的人，还有赤化加拿大人等等，复杂程度堪比上海。这么一群人做邻居看了都觉得累。
>> 英国可以扶波兰，但是法国德国匈牙利这几个实在是带不动。希腊也是一个极端可疑分子，把希腊人剥光衣...
法国不是一直都成事不足败事有余吗，德畜是最不要脸的最气人的，几乎次次恶心人都有他，需要希特勒来整治一下了
總歸一句話，不是美國不努力，是冷戰後各國持平太久了。現在都要準備打S3了還在用冷戰後的和平思維看中俄。人家日韓還是意思意思拉高了軍費。台灣雖然兩黨拉扯，但我想最終還是要增軍費的。
歐洲現在還在討好情緒中，還想處處給美國保護，又不想增加美國駐軍費，還想搞那套「三方(美俄中)平衡手」，去他X的要玩平衡自己也得先有籌碼，哪有借美軍玩平衡的
歐洲現在還在討好情緒中，還想處處給美國保護，又不想增加美國駐軍費，還想搞那套「三方(美俄中)平衡手」，去他X的要玩平衡自己也得先有籌碼，哪有借美軍玩平衡的
>> 法国不是一直都成事不足败事有余吗，德畜是最不要脸的最气人的，几乎次次恶心人都有他，需要希特勒来...
我最怕法国了。谁和法国在一起，无论是一边的还不是一边，总之就会有不幸发生。(Paul Reynaud就是个完美例子。跟纳粹德国合不来，跟维希法国合不来，最后跟de Gaulle也合不来。有谁能跟这群人合得来就怪了）
现在我也给法国管理层害到了，间接卷入了乌克兰战争，我很无奈啊。
德国也是，屁股瞎坐，每次都能坐到独裁者那边。
我看啊，拯救欧洲还是得看大波波
1683年，奥斯曼兵临维也纳，维也纳即将变成第二个伊斯坦堡的时候，波兰军队及时赶到，把奥斯曼人轰回了老家
2025年东斯拉夫人围攻基辅，神罗和法兰西通通装死中立，最后还得波兰军队进场把东斯拉夫人打回圣彼得堡
以后欧洲难民造反颠覆民主制度，想要立伊斯兰教为国教，估计敢开枪镇压的，也就我大波波
1683年，奥斯曼兵临维也纳，维也纳即将变成第二个伊斯坦堡的时候，波兰军队及时赶到，把奥斯曼人轰回了老家
2025年东斯拉夫人围攻基辅，神罗和法兰西通通装死中立，最后还得波兰军队进场把东斯拉夫人打回圣彼得堡
以后欧洲难民造反颠覆民主制度，想要立伊斯兰教为国教，估计敢开枪镇压的，也就我大波波
怎么今天最舔中共的，还是欧洲?
一个国家的首要考量，肯定还是自己国家的国计民生，也就是就业，通胀，资源那些。。。
而不是旁边的乌克兰怎么怎么样。我觉得你搞错了优先级。
一个国家的首要考量，肯定还是自己国家的国计民生，也就是就业，通胀，资源那些。。。
而不是旁边的乌克兰怎么怎么样。我觉得你搞错了优先级。
欧洲不怂你看一战二战啊, 除了掀起世界大战平时也没少打.
欧洲人也清楚这点, 对战争本能抑制过头了. 我支持和平主义亦反对绝对和平主义, 人要保留武力作为最后解决问题的手段, 但决不能滥用成暴力.
这也是我没狂骂欧洲却狂骂战犯普京的缘由, 普战犯正是利用欧洲人的反战情结敲诈欧洲许多年了. 上次聊过我也不是欧孝子这点帖主知道, 懒得再重复骂法德了, 欧洲尽快加大支持乌克兰吧.
欧洲人也清楚这点, 对战争本能抑制过头了. 我支持和平主义亦反对绝对和平主义, 人要保留武力作为最后解决问题的手段, 但决不能滥用成暴力.
这也是我没狂骂欧洲却狂骂战犯普京的缘由, 普战犯正是利用欧洲人的反战情结敲诈欧洲许多年了. 上次聊过我也不是欧孝子这点帖主知道, 懒得再重复骂法德了, 欧洲尽快加大支持乌克兰吧.
>> 欧洲不怂你看一战二战啊, 除了掀起世界大战平时也没少打.欧洲人也清楚这点, 对战争本能抑制过头...
你要这么说。
那蒙古最勇猛阿。现在呢?
我不知道帮乌克兰，叫什么滥用暴力了。
所以现在 。。帮乌克兰的主力是美国，所以美国滥用暴力? 那把美国赶出北约阿。
或者，美国不是滥用暴力，是主持正义，是守住欧洲，免受中俄侵略。 那欧洲自己上阿。 最该守护欧洲的，难道不是欧洲?
占美国便宜，还装圣母？
>> 怎么今天最舔中共的，还是欧洲?一个国家的首要考量，肯定还是自己国家的国计民生，也就是就业，通胀...
又来了。
又考虑挣钱是吧。 谁不想挣钱？
那乌克兰送俄罗斯就好。 谁援乌，谁就是不想挣钱，就是天怒人怨。
所以乌克兰不该抵抗。
因为大家都得挣钱。 没人该援乌
那徐某人这支那猪，凭啥叫美国援乌？
>> 你要这么说。 那蒙古最勇猛阿。现在呢?我不知道帮乌克兰，叫什么滥用暴力了。所以现在 。。帮乌克...
美国不当北约盟主, 不当第一霸权就可以全骂在法国头上. 我让美国去当的? 上次不是说过嘛, 五大霸权都该挨骂, 普俄与共匪在作恶更该骂, 别把公民国内斗上升过头.
五个流氓当霸权世界还不太平就都欠骂, 我没逮着第一霸权狂骂够给面子了. 那基辛格、克林顿还有兰川都什么货色, 看美国人面子上就不使劲骂了, 我主骂猪黄习近平和共匪, 其次才是各种恶人例如战犯普京等. 欧洲人只是绥靖并未主动作恶没法骂过头, 反倒要多催促和鼓励.
>> 美国不当北约盟主, 不当第一霸权就可以全骂在法国头上. 我让美国去当的? 上次不是说过嘛, 五...
要讲道理。
霸权是照顾全世界的。面对威胁，自己永远是大头，美国帮忙而已。
难道，美国驻韩军队，美军是大头？
笑死了。
如果发生韩战，也是韩国冲前面，韩国出大头阿。
同理，美国帮以色列 台湾 日本，也都是以色列 日本 台湾大头阿。 然后帮欧洲挡门口，是美国大头? 怎么会有，这么不要脸的国家？ 因为美国是霸权，所以都是美军，出大头冲前面？
那以色列，何必全民皆兵？
反正美国霸权阿，美军出大头打哈马斯阿
>> 要讲道理。霸权是照顾全世界的。面对威胁，自己永远是大头，美国帮忙而已。难道，美国驻韩军队，美军...
崇拜美国差不多得啦, 也可以崇拜请把公民国一起崇拜. 美国也是人组成的, 是人就会干蠢事, 美国干的蠢事多了. 我也不是乔姆斯基, 美国的事情交给美国公民解决吧, 非要我把美国骂翻你才能满意嘛?
有部分反美也是崇美搞出来的, 美国人只是公民不是神族不值得崇拜.
>> 崇拜美国差不多得啦, 也可以崇拜请把公民国一起崇拜. 美国也是人组成的, 是人就会干蠢事, 美...
我这不是崇拜美国阿...讲道理,真的这么难吗?
对比美国其他盟友, 谁像欧洲, 这么不要脸?
就比照美国其他的盟友就行...这都做不到?
还不说,欧盟的经济总量可是超过美国的。
好意思让美国出大头?
那韩国呢?
经济总量和美国比, 小的可怜, 美国更显霸权。
按照欧洲自己的标准, 韩国徵兵100人防守,就行了吧...其他交给霸权美国阿。
谁让美国是霸权
真的笑死人了
跟其他国家比起来,欧洲是什么辣鸡阿?
>> 我这不是崇拜美国阿...讲道理,真的这么难吗?对比美国其他盟友, 谁像欧洲, 这么不要脸?就比...
别的公民国才七八十年, 只有美国自由史的零头, 若大致和平持续一二百年, 我觉得韩日台三国就能横扫印太极权了. 对年轻公民国别有老牌公民国的要求.
仅拿战机来说美国可以选择独立 F35 研发制造, 欧洲阵风台风不合作搞不出来的. 公民国比极权地区强很多, 但公民国之间差距也是挺大的.
骂欧洲没问题, 也请了解欧洲人的处境和怎么想的, 我骂人都知道被骂对象是怎么回事. 当然骂极权例外, 管他怎么想的敢奴役就欠骂. 欧洲人确实有为了不给世界带来三战在军事上有 "自我阉割" 的, 你看德国二战时的战舰水准, 再看现在卖的多用途战舰被别国买来打海盗...
欧洲人杀很大, 却比我更抑制自身的战争本能, 我真不愿骂有近乎自虐一般自律的人.
>> 别的公民国才七八十年, 只有美国自由史的零头, 若大致和平持续一二百年, 我觉得韩日台三国就能...
军武科技, 欧洲落后...那倒无所谓。
钱出大头就行了。
韩国 台湾 日本
哪个军武科技赢过美国?
出钱就行了
这件事情, 明明很简单...对照太明显了。
看看欧洲, 再看看美国其他盟友。
看看美国, 再比对欧洲。
俄罗斯就是看衰欧洲, 才欺负乌克兰:
欧洲: 能源依赖俄罗斯 不敢打仗(不敢派兵去俄乌边境示威) 降低军费
再看看美国?
能源自给自足 敢打仗(中共一叫嚣 美军就去台海) 提高军费
这种惨烈对比, 我真的不知道, 欧洲怎么有脸叫美国出大头, 帮助乌克兰?
>> 军武科技, 欧洲落后...那倒无所谓。钱出大头就行了。韩国 台湾 日本哪个军武科技赢过美国?...
阿富汗不该打, 打完也不该弄十年, 十年后撤军也不该撤成那样. 有可能是美国政治势力想要解决问题 "勾引" 普俄, 本来世界局势也是极权坏蛋想要发难了. 这个时间点再不发难公民国产业进步完成有可能极权们就再也追不上了.
只能分析到这了, 没 Intelligence 部门的情报汇总是无法拨开世界局势迷雾的. 也有欧美之间搞事情的可能性, 欧盟也有成为世界一极的预兆和潜力了, 而美国对两极世界的弊病或许有别人不知道的领悟.
北约成员国根据协议要求盟主出头也没啥不对的, 以前都是先吃饭后给钱的, 这次就是个先要钱再做饭. 其实是美国可能不想管, 不然当初就别撤军不久完了嘛.
国际政治比一国政治更复杂, 看吧, 看看公民国怎么玩我就偷师好了, 这事绝不是抠门这么简单, 当然公民皆是不必要的钱一分也不掏就是了.
>> 阿富汗不该打, 打完也不该弄十年, 十年后撤军也不该撤成那样. 有可能是美国政治势力想要解决问...
没有什么複杂, 就是省钱而已。
看欧洲, 这三十年来的产业革命... 跟欧洲基本无关。
欧洲早就落后了。
以后只会更落后。
(没实力 但监管比别人还严)
所以欧洲要阻止衰落, 提升自己是不可能的...只能拉别人下水。
体量上...机会称霸全球的, 大概只有美国 中国 欧洲这三个地方。
欧洲最想看到的, 就是美国 中国斗成一锅粥..自己捡便宜。
最好中美互斗, 互相打烂...资金人才全去欧洲。
所以欧洲尽可能的佔便宜 省钱。
就算欧洲门口失火...也是推美国到第一线。
德国一开始送头盔, 还让乌克兰出国领盔...就是这个道理。
美国先上, 欧洲他们才做做样子...到时候真有冲突, 也事先打美国
另外
什么北约盟主的...哪有这种条约阿?
哪里有说美国是盟主? 然后盟主就该天然多出钱?
那请问日韩台的东亚盟主,是不是美国?
第一岛链的盟主, 是不是美国?
这些地方, 都是美国多出钱, 他们看戏?
>> 没有什么複杂, 就是省钱而已。看欧洲, 这三十年来的产业革命... 跟欧洲基本无关。欧洲早就落...
噢, 那就欢迎美国退出北约喽. 搞政治没人管经济帐, 钱只是印刷品, 出尽家产死两三代人也要达成国家主义的事多了, 别以经代政.
以往欧洲吃完结账, 今天突然就不给钱不炒菜, 凡是搞政治的人决不会忽略这么明显的信号. 公民国政经分离由法律联系两边, 经济对民众起决定性作用, 但在国际政治里不是优先因子.
商人搞政治基本都失败, 不然 JP摩根 卡耐基与贝索斯早当总统了.
>> 又来了。又考虑挣钱是吧。 谁不想挣钱？那乌克兰送俄罗斯就好。 谁援乌，谁就是不想挣钱，就是天...
不要二极管。有限度的支援乌克兰，就行了。就像你给山区孩子捐款，也不会捐超过你几个月收入的钱吧。
美国是世界老大啊，大家对美国的希望很高。
>> 不要二极管。有限度的支援乌克兰，就行了。就像你给山区孩子捐款，也不会捐超过你几个月收入的钱吧。...
是吧
就算是自己家着火, 身为世界老大的美国, 就该多出钱。
但遇到台湾, 就要台湾自己长志气, 别靠美国人。
那缅甸呢?
这更像大山的孩子...欧洲出多少钱?
欧洲随便帮个忙, 缅甸的民主就有了... 欧洲帮了什么?
乌克兰明明就是欧洲家门口, 还大山的孩子
笑死了
欧洲对美国来说, 才是什么乡村孩子
美国应该量力而行...川普应该撤援乌 撤北约了
>> 噢, 那就欢迎美国退出北约喽. 搞政治没人管经济帐, 钱只是印刷品, 出尽家产死两三代人也要达...
川普是真想退出, 但欧洲不会让美国退的。
你说的好像, 整个欧盟都听你的..
事实上, 欧盟就是求着美国留下来, 川普一上台...欧盟为了讨好美国, 纷纷表示愿意提高军费
哈哈哈哈
欧盟就是又废又贱
这是事实, 你把欧盟说的多高大上, 都跟现实无关..
我都比较n次给你看了...
欧盟不用超越美国, 就拿美国的标准就行了...很难吗?
而且量力而为, 都不会有问题。
美国派兵去台海逛...可能搞了航母编队。
欧洲量力而为, 派几辆坦克去俄乌边境逛。
光是这样,俄罗斯就不敢用兵了...欧盟为什么不做?
还有能源依赖...川普可是亲口跟欧盟讲过..能源不能依赖俄罗斯(视频都有)
欧盟就是不听, 惹出战争后...又要美国出大头帮忙, 天底下有这种事情?
>> 噢, 那就欢迎美国退出北约喽. 搞政治没人管经济帐, 钱只是印刷品, 出尽家产死两三代人也要达...
因应川普回锅 德法国防部长紧急会晤谈提高军费及欧洲合作 https://www.aboluowang.com/2024/1107/2126420.html
欧洲要不要这么噁心, 看川普上了,为了留住美国... 就表示军费可以增加。
但凡欧洲有点志气, 就不该增加军费, 并且主动退出北约。
这才是你心中以为的欧洲。
北约=欧洲+美国
欧盟直接退出北约,就等于踢美国出去了。
但欧盟就是又废又贱
有啥办法？
>> 川普是真想退出, 但欧洲不会让美国退的。你说的好像, 整个欧盟都听你的..事实上, 欧盟就是求...
唉, 看来你是真不知道, 那就算了请继续骂欧洲吧. 如果遇到美国人多问几个人, 为何美国人一般不会踩欧洲吧.
>> 唉, 看来你是真不知道, 那就算了请继续骂欧洲吧. 如果遇到美国人多问几个人, 为何美国人一般...
笑死了
你以为反对援乌的美国人少?
很多美国人觉得莫名其妙, 为什么要援助欧洲门口?
你自己在幻想美国人不在乎?
还以为美国钱, 随便丢?
但平常, 没事也不会骂欧洲。
我也不会骂... 我就针对援乌这件事情骂。
欧洲对世界也有贡献, 就是探索绿能 环保
欧洲企业, 付出不少代价
当然了, 这也是为了欧洲自己好。
因为欧洲在创新科技产业,被甩在身后。
发展环保 绿能, 先让自己的企业去发展 探索绿能相关产业...
等欧企发展了差不多了, 再用市场强迫各国, 接受欧规绿能政策...
这时候先适应的欧洲企业,可以打趴其他国家。或者得跟欧企合作共生
当然看的出来他们的小心思, 但这件事情,终究是"尝试"对世界做好事
>> 哈, 还说要理性讨论, 不还是滥用心证嘛~ 请少运用那有毒的中式逻辑吧.
我滥用心证?
你用啥? 你什么证据说美国人不在乎?
什么支那猪水平?
川普 vance都是主张停止援乌
他们觉得美国浪费大量的金钱在乌克兰身上
vance还说 援乌会阻碍援台... 他们就想从欧洲抽离,把战略放在亚太
这跟我说的一模一样
然后呢？ 川普大胜
就是最好的证明了
我有这么好的证据，还各种比对给你看
给你看看美国ｖｓ欧洲 美国其他盟友ｖｓ欧洲
我真不想发脾气
但我都做到这份上了，你一点论点都拿不出来
就会含屎喷人．．．在海外多年， 就未脱支的支那人 是这种水平了
你自己看看美国的民调 你这水平真的笑死人
Poll reveals disconnect between American public and US foreign policy
"""Aug 9"""
In the Ukraine-Russia conflict:
80% of respondents feel U.S. aid to Ukraine should be conditional or reduced.
Poll reveals disconnect between American public and US foreign policy
"""Aug 9"""
In the Ukraine-Russia conflict:
80% of respondents feel U.S. aid to Ukraine should be conditional or reduced.
>> 我滥用心证? 你用啥? 你什么证据说美国人不在乎?什么水平?川普 vance都是主张停止援乌...
我不动用支那一类的, 你永远是中国人, 说的也是一嘴中国话, 最可笑的都是支那猪, 你却认为自己懂美国人, 哈哈哈~ 你连人权都没有有谁会尊重高智能野兽呢?
我骂人都这种水平, 而你捧美国却只能是那种水平, 我至少骂人连自己都骂而你也只能在那兽吼了.
美国是欧洲衍生文化, 也有不少欧洲后裔, 是不是直接踩欧洲来间接踩踩美国的任务失败了就暴粗口了? 你这中国人的红屁股亮出来了吧?
请骂一句著猪黄习近平和共匪我看看, 不是怀疑你我真没见过你骂这些, 倒是骂欧洲特别起劲呢, 就好像跟公民国有仇似的.
>> 你自己看看美国的民调 你这水平真的笑死人Poll reveals disconnect be...
我水平再差骂自己支那猪, 你超有教养人身攻击是吧, 带上你筛选的报道给爷滚, 就你这下贱坯子还配跟我说话嘛? 滞留美国的中国垃圾人.
>> 我不动用一类的, 你永远是中国人, 说的也是一嘴中国话, 最可笑的都是, 你却认为自己懂美国人...
可是 你就是支那猪阿
在洼地...有水平 有教养的是中国人。
你说再多, 都和现实相反.. . 这样有啥意义?
说什么让美国退出北约,但现实就是欧盟跪着拉住美国阿
你这样骂美国，哇好解气阿 我欧威武阿
但现实就是欧洲跪了．．．你自己解气有啥用？
现在又说
欧洲 美国亲戚关係
但我不管阿．．就算美国，昨天才从欧洲脱离出来，又如何？
就算美国人的祖父祖母爸爸妈妈哥哥姐姐猫狗 昨天刚从欧洲来，那又如何？
美国人就是实打实的不想援乌阿
民调这样 川普这样 你说破嘴了．．．美国人还是讨厌援乌阿．．
像你这种支那猪 天天幻想自己赢了
但现实就是相反
我真的不懂有啥意义
大概支那猪就是这样的吧
>> 我水平再差骂自己, 你超有教养人身攻击是吧, 带上你筛选的报道给爷滚, 就你这下贱坯子还配跟我...
你这种支那猪 什么也不懂
我一直提供证据 你只提供自己幻想,猜想
你就是支那猪没错啊
但你是被剥削的支那猪...你这..还不如入党 混点钱 贪财发财的
反正你水平 认知...还不如那些中共党员呢
而且你的赛道很偏..舔欧 哈哈哈哈 笑死我了
对啊, 都是支那猪啊, 你以为海飘了就不是了嘛? 不懂人权你是什么东西呢?
>> 你这种 什么也不懂我一直提供证据 你只提供自己幻想,猜想你就是没错啊但你是被剥削的...你这...
少废话, 动用人身攻击在先, 剩下就是看谁更无耻下流的时间了~ 来一起愉快的当支那猪吧~ 没人权的家伙~
>> 对啊, 都是啊, 你以为海飘了就不是了嘛? 不懂人权你是什么东西呢?
懂人权 尊重人权， 那欧洲就该救乌克兰。
乌克兰会出事， 是因为欧洲。
乌克兰也是帮欧洲人打仗。
如果乌克兰直接让道投降， 以后就是欧洲人自己上场打仗
欧洲人也明白，不能弃乌 但同时又占美国便宜
我早就说过了
我欣赏司机 也欣赏乌克兰 也心疼乌克兰人付出惨痛代价
但钱应该是花钱养懒汉的欧洲出
就这么简单
>> 懂人权 尊重人权， 那欧洲就该救乌克兰。乌克兰会出事， 是因为欧洲。乌克兰也是帮欧洲人打仗。如...
少玩理中客, 都是支那猪, 你还是个种族主义臭猪, 刚才说了既然敢先动用脏话就别没胆决斗. 你不但臭还无胆. 我刚才骂你下流坯子一点错没有.
>> 所以说世界还是需要美国这样一个半大一统的国家，才能抗衡中共。所谓半大一统就是像美国一样，联邦统...
毕竟是秦制国家，永远的战时状态，军国一体化，不过现在承平已久，共匪早已退化成晚期八旗，这个半吊子战时体制，习猪想凭一己之力退回去，除非普京打算拼国运，搞战时总动员，倒逼习猪跟进，我看都是老年人的幻觉，这帮老不死的应该去死了
>> 少玩理中客, 都是, 你还是个种族主义臭猪, 刚才说了既然敢先动用脏话就别没胆决斗. 你不但臭...
我又理中客什么了?
我发现你脑子真的有问题...论述说不明白, 逻辑错乱
我叫欧洲出钱,这是我一贯的立场
你甚至直接看我原文都知道。
你只是被支那猪气到,就胡乱攻击...可悲
讲真, 你这脑子..就算在洼地, 也是最差的那种...
>> 我又理中客什么了?我发现你脑子真的有问题...论述说不明白, 逻辑错乱我叫欧洲出钱,这是我一贯...
我没气到啊, 都是支那猪啊, 你一直歧视意大利我看不出来嘛? 你个下流坯子还在狡辩, 先手者贱.
>> 我没气到啊, 都是啊, 你一直歧视意大利我看不出来嘛? 你个下流坯子还在狡辩, 先手者贱.
义大利是什么鸡巴? 你又是什么鸡巴支那猪? 哈哈
垃圾玩意罢了 认知水平真低...需要我帮你找资料
说到你哑口无言,只好含屎喷人
说我乱心证? 笑死了 我已经证明美国人讨厌援乌了 你呢?
到底谁在心证
低端支那猪 是这样的
哈哈, 都是滞纳猪, 你还是个种族主义臭猪. 被种族主义者骂有什么痛痒? 反正种族主义混账日常也歧视人~
>> 哈哈, 都是滞纳猪, 你还是个种族主义臭猪. 被种族主义者骂有什么痛痒? 反正种族主义混账日常...
你被歧视 是因为你太low
观点全部不行, 后来又恼羞成怒乱骂人(说我没证据,乱心证)
我才开始回敬
又low又不自知的人
没啥值得尊重的
你真可悲
回去看徐某人的视频 顺便交会费吧 你适合那个level
都是支那猪, 你个种族主义臭猪竟然觉得自己高别人 low? 我骂你下贱坯子没骂错吧~ 你在东陆下贱海出去还下贱, 你这辈子都是个种族主义下贱坯子.
老子在内网都输不了, 怕你个精神脆弱的种族主义臭猪? 来呀继续互相伤害啊, 你别怂了不敢对线~
老子在内网都输不了, 怕你个精神脆弱的种族主义臭猪? 来呀继续互相伤害啊, 你别怂了不敢对线~
>> 川普是真想退出, 但欧洲不会让美国退的。你说的好像, 整个欧盟都听你的..事实上, 欧盟就是求...
俄乌打到现在还在买俄罗斯天然气，川普胜选立刻改口买美国天然气，这操作属实爆笑。
每过一段时间好日子欧洲绥靖主义就会抬头，好了伤疤忘了疼