欧洲国家为什么如此不要脸?

现在发达国家里,最舔共的 军费出最少的都是欧洲。

俄乌战争,川普可能要撤援,一堆乌粉 或像徐某人这种义大利支那猪,天天叫嚣,说美国该援乌,美国该出大头,因为美国是世界警察。


奇怪了,这群人说到台海,
台湾就变得,应该自立自强,不要靠美国。
或者美国不援乌,那美国也不该援台。


不是,按照道理分析,有这么难吗?

台湾,是美国守护太平洋的门口。
两岸一有纷争,美军就穿越台海。
所以中共不敢攻台。

如果欧洲,用一样的标准。

乌克兰,是欧洲抵挡中俄的门口。
欧洲军队,三天两头穿越俄乌边境。
俄罗斯敢打乌克兰吗? 
今天乌克兰人会流血吗?

所以乌克兰的伤亡,谁该负责?
是美国?  笑死人了。
那打中共,欧洲应该出大头,带头杀共。
怎么今天最舔中共的,还是欧洲?


就这么简单的道理,也能被徐某人,这些支那猪颠倒是非。


真他妈支那猪思想,全世界都亏欠自己,但自己占别人便宜,就是应该的。

这不就是习近平思想吗?  中美贸易战,没关系,中国老百姓去吃苦,这应该是他们的责任。 我负责叫嚣就行
11
分享 2024-11-23

76 个评论

>> 阿富汗不该打, 打完也不该弄十年, 十年后撤军也不该撤成那样. 有可能是美国政治势力想要解决问...


没有什么複杂, 就是省钱而已。

看欧洲, 这三十年来的产业革命... 跟欧洲基本无关。
欧洲早就落后了。

以后只会更落后。
(没实力 但监管比别人还严)

所以欧洲要阻止衰落, 提升自己是不可能的...只能拉别人下水。

体量上...机会称霸全球的, 大概只有美国 中国 欧洲这三个地方。
欧洲最想看到的, 就是美国 中国斗成一锅粥..自己捡便宜。
最好中美互斗, 互相打烂...资金人才全去欧洲。

所以欧洲尽可能的佔便宜 省钱。
就算欧洲门口失火...也是推美国到第一线。
德国一开始送头盔, 还让乌克兰出国领盔...就是这个道理。
美国先上, 欧洲他们才做做样子...到时候真有冲突, 也事先打美国

另外
什么北约盟主的...哪有这种条约阿?
哪里有说美国是盟主? 然后盟主就该天然多出钱?

那请问日韩台的东亚盟主,是不是美国?
第一岛链的盟主, 是不是美国?

这些地方, 都是美国多出钱, 他们看戏?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册