已隐藏

老司机走新路是好事，怕的就是老司机不但觉得倒车是好的，还觉得一切都是乘客的错。当然，乘客确实是在为司机的倒车加油呐喊的，这是悲哀的。
我们应当信赖制度在政治中的作用，但制度并不代表一切，社会的民情很重要，政治人物的个人特质也很重要，这里并没有一个单一的因素去保证成功的民主制度和结果。目前我在中国看到的结果是，民情有很大的需要改变的地方，人们应该从探索和大胆地发展自己的各种需求做起，而不是蜷缩在一个得过且过、连想象都不敢的地步；而领导团体确实也十分饭桶，一个大家耳熟能详的例子：他们竟然为这样一个发展中国家制定出未来数亿人由于社会年龄结构会面临生存困难的屠支政策——计划生育，还十里山路不换肩地执行到2010年代。

袁先生教历史是不错的, 但我也要指出中式教育家在政治上很幼稚, 例如孔丘的回复周礼. 而 "政治制度改革最怕是新司机走老路，最好的是老司机走新路" 这件事情凡是能看到中华帝国是新极权的人都知道没法改革只能重来.

当然我也不愿革命, 袁先生在墙内也无法知无不言.

不知道你想说什么。米莱川普都是政治新人，但是走的都是回归传统，反全球主义的老路。

至于老司机，拜登是老牌政客，继承川普政策打击中国是不错，但是支持战争弄的国家高通胀（我承认2022年我也支持给俄罗斯放血，但拜登应该比我高明点吧），没看出他的新路有啥了不起。

我觉得喊口号一点意思也没有，试图作概论，结果肯定以偏概全。政治又不是物理，没什么规律可循。总结规律的专家是马克思，结果造成了全世界的灾难。

习近平：不让掉头咱就倒车

袁先生是个sb, 事实证明, 土鳖就是土鳖, 更别说这货英语大字不识一个, 整天读圣贤书或者和谐过的外国文学.

为什么还在指望共产党自己改革，习共墙内宣传已经都很直白的说要防止“江山变色”，就是要防止中国“民主化”。

新司机除了老路外 新司机也不认识其他路
关键是你支魔怔的地方是 司机走新路的话 乘客也不习惯

比如当年易中天讲坛的时候
台下问题是 儒家文化在现代化发展中有什么可以借鉴的地方
易中天回答 在讨论现代化的时候总有人说要什么中国特色 我不要中国特色行不行？

至于新老司机与新老路的问题
只要权责划分没问题就可以
没有任何人能保证新路在时长 颠簸等因素上比老路要好
乘客愿意接受 或者乘客有权在某个时间要求司机下台 回去开老路就没问题

>> 不知道你想说什么。米莱川普都是政治新人，但是走的都是回归传统，反全球主义的老路。至于老司机，拜...

拜登是典型的老狗学不会新把戏

不过川普也没看出什么创新点，除了大嘴巴以外

那老司机走老路，有没有例子？

>> 新司机除了老路外 新司机也不认识其他路关键是你支魔怔的地方是 司机走新路的话 乘客也不习惯比如...

朝廷要中国特色是为了保护自己特权，但是屁民要中国特色就是嫌朝廷的鞭子抽少了

>> 朝廷要中国特色是为了保护自己特权，但是屁民要中国特色就是嫌朝廷的鞭子抽少了

对屁民来说是同生态位竞争的问题
比如我们现在都是属于被朝廷镇压的对象 虽然你是自由派知识分子 我是阿Q
但是如果有一天朝廷开始搞西学 你摇身一变马上 阶级地位远超于我 这个是阿Q最不能接受的情况

>> 对屁民来说是同生态位竞争的问题比如我们现在都是属于被朝廷镇压的对象 虽然你是自由派知识分子 我...

身为阿Q，最应该的是提前预判朝廷的预判，当然也有魏京生这种过于领先一头撞铁板的

>> 那老司机走老路，有没有例子？

卢卡申科

>> 身为阿Q，最应该的是提前预判朝廷的预判，当然也有魏京生这种过于领先一头撞铁板的

其实对阿Q来说也最重要的是
打长工/赚钱
赌 看戏 唱戏 / 娱乐
跟吴妈困觉 /性

理论上朝廷无论是中化还是西化都不会影响阿Q的三大需求 但是阿Q作为潜在的新司机 他的革命梦还是天兵天将之类的东西

我很好奇袁腾飞知不知道被录像，为什么那么多年可以没事还能上百家讲坛。