其實韓國的問題 , 一看地圖就懂了

韓國是擺脫不了回到大陸(地理)附庸的命運的

民主這種概念或制度在現實地理不堪一擊 , 想要民主 , 你最好是個離大陸有點距離的島 , 是個島你就等同被美國包圍

朝鮮半島是個半島 , 他不是朝鮮島 , 一旦美軍印太台日戰略定調 , 在南韓駐軍就是不切實際 

相對的中國也不用養著北韓了 , 這對中美兩國就是刪除不必要的成本

美軍的強大在於對海洋的控制 , 從這裡思考就明白歐豬要美國完全負責烏克蘭 , 基本就是胡鬧

英國能工業革命 , 說穿了也是有海峽和歐豬隔開 , 讓當初被教廷禍害的科學家有地方逃難

台灣跟日本 , 更是已經說到爛了 , 兩國至今都在吃海峽天險福利 , 就不必贅述了
4
分享 2024-12-03

6 个评论

其实地缘政治/地理决定论,制海权等问题,有一定道理。但在未来会有新的形式。

根本原因还是道德法治习俗这些传统的流淌。

毕竟,也许五十年后,不少人会在银河太空搞殖民。
岛还是半岛不是核心问题 核心问题是美国影响力减弱而韩支自己又没进化好 连欧洲都抵抗不了左毒何况韩国
地理位置主要是說明了日韓台這些島國擺脫不了大國角力的影響。而貧窮才是共產病毒的溫床,無論是不是發達國家只要經濟出現問題,這些親共分子就好似在土裏長出來一樣爆發。

經濟一出現問題就反資本,反資本就開始反美,反美就開始親中俄,真是經典劇本。更不要說日韓台這些天天受中國影響的國家,習近平上台前日本還打算親中呢。
地缘决定论不可取。
欧洲大陆的大部分国家已经民主,韩国的民主政治也已经运行三十年来,民主虽然在世界各地有反复,但总得来说还是在不断深化扩张的。说中国地缘形势不好,就永远不能民主,纯粹是给匪的独裁辩护。
日本就算了人家確實能守
你台放在現代只能當東亞馬謖
沒有補給線沒有深縱的孤島完全打不了一點
能跳是純粹吃上了支人費拉不敢打仗的紅利
烏克蘭條件這麼差也能守那麼久主要還是靠陸路從歐洲補給物資跟疏散人口
不過你支這經濟也撐不了多久 早晚都是要開局的
你俄現在也蠢蠢欲動地讓你支開第二戰線
没明白人家有什么问题
总统发疯 百姓 国会 军队立马反制
这不是权力制衡的很好典范吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册