中国人能觉醒,才是见了鬼。如果你真的去实践用真心改变中国,我钦佩并祝福你
看到很多很多人,在品葱上说什么。只要共产党倒台,中国就会走向民主富强。什么香港抗争只要有大陆的抗争呼应,就会有不一样的结果。
作为一个曾经在中国生活了几十年的人,以我在中国社会的经历。中国人能觉醒,才是见了鬼。
大部分中国人,你看着所谓的朴实,其实每个人的小算盘在心里都打的很响。有一点蝇头小利都趋之若鹜,越往底层越是如此。你看中国的底层人凄苦,当你和他们聊天的时候,你会发现,他们从来没有明白过他们的处境是什么造成的,他们只是希望能像大老板一样吃香的喝辣的,妻妾成群。他们从未考虑过什么社会大义,想到的都只是老子有一天也要当皇帝,压榨别人。
社会的中层,所谓的中产。每个人都削尖了脑袋想要进入体制,唯学历论,唯出身论,唯关系论,就是不谈能力。中产的商人是何其艰难,稍微不留神就被政府和舆论搞破产,妻离子散,家破人亡。即使对岁月静好的打工中产而言,无处不在的攀比充斥于他们的生活。而社会对于进入这个阶层的一致观点是,考不上好大学就一辈子社会底层,一生牛马。只有又红又专的家庭才能在这险恶的社会里小心翼翼的求一杯羹,还要疲于应付一波接一波的内斗。美国社会最强韧的一点,就是能够给人以第二次机会,只要你有本事,就拿出来亮亮,能约束你的,只有法律。中国呢?恰恰是由于中国社会不是一个容错社会,这些中产们不是努力的去开拓新的行业方向,创造新机会,开发新技术,而是把已有的东西卷到死。所以,你现在看中国社会在之前一些年的创新和发展,会发现基本是无用功。什么新四大发明,遥遥领先,全是在胡扯。如果说底层是“梦想”着贪婪,中产便是实践着贪婪。都说中产阶层强大了,会想改革政治。实际上,在中国几乎没有有根基的中产的前提下,在中产绝大多数都想着一劳永逸的现实下。哪儿来的强大的中产?我看到的只有小农意识遍天下,中产都是猪圈里的猪,哪儿来的政治改革诉求?
社会的上层,就更不用说了,越往上,赌注越大。很多时候,是要死人的。上层人作为在大部分情况下可以压榨社会的人士,在大部分情况下也是相互压榨,各种利益重新分配此起彼伏,企业界想着“捞一票就跑”,技术界想着“多快好省”,政治界想着“清除余毒”。有谁会真正关心中国的未来?关心中国的改革?
在这种社会里,没有一个人是安全的,任何一个阶层都是如此,朝不保夕。
所以,有多少人会觉醒?
放下助人情结,尊重中国命运。
自助者天助,你不自助,便无人助你。
我再说一遍:
我从来没有劝中国放弃民主,更没有劝你认同中共统治的合理合法性。我表达的观点始终是“自助者天助,中国人要自助”,怎么?说让你自助就是要你放弃?我再说一遍,中国人要自己努力,自发凝聚来换掉共产党,我只是劝单纯想通过外力帮助中国所谓变革的人,别一厢情愿。大部分中国人自己都不愿付出生命去变革,凭什么要其他人付出生命去帮他们?美国人都敢打独立战争,中国这想当世界第一的,到了要以命为代价换掉共产党的时候,自己就不敢上了?就想要用别人的命来换你的新未来了?还要不要脸?
============================
看到有人回复说
这番言论暗含的基调就是中国不适合民主,只适合接受中国共产党的统治,共匪长治久安合情合理
---------------------
我对此的回复是
你看,为了黑而黑,黑的不纯粹。
简而言之,中国人有三条路
1. 自我改变,理解“人”到底是什么,如何平等的对待其他人。这需要漫长的时间,一代又一代的通识教育,把人的社会属性加回来。期间会发生什么,我也不知道。很多人认为会是军阀割据。
2. 被殖民几百年。刘晓波观点。
3. 继续和现在一样的半殖民地半封建叠加权贵资本主义社会。共产党和中国历史上的所有朝代一样,都是半殖民地半封建那一套。说殖民地是因为有很多的“保税区”,“自贸区”,当然共产党并没有像之前的朝代一样让度所有治权,更多的只是让渡经济利益。说封建,没什么需要解释的吧,大家都认同,习皇帝已经连遮羞布都不要了。你说“只适合接受中国共产党的统治”,即使在历史角度也是肤浅至极。我们讨论的是中国社会形态,你偷换概念说我们讨论的是意识形态,意识形态是你能理解社会的最高层次了么?在你的眼里只有意识形态么?都上升不到社会形态的层次?
中国人原子化的状态,就像癌细胞一样,容易解离(充分原子化),尽最大可能吸收能获得的营养(极度自私),快速增值(容易把洼地思想传给没有社会通识教育的人,比如非洲),杀死宿主(不论你是什么文明,接受了洼地思想,你就完了)。洼地思想不止是单纯的共产/社会主义,洼地思想是比这两种毒性还大的。只不过共产/社会主义更适合在洼地发展而已。
所以,你觉得最正确的方法是什么?以第三人的角度看,图,只有图。所以,殖民已经算是对洼地最好的结果了,可是当代社会,没有国家想要对洼地殖民,就像韩国不想统一朝鲜一样,没有丝毫价值,反而凭添累赘。
所以,就让洼地自己烂下去吧。
=============================
又有一个更神奇的回复
ccp又开始求反贼放过自己了,能不能有点志气?是反贼不放过你吗?是ccp自己的残酷统治在源源不断地制造反贼
-------------------
我的回复是
如果你只看到ccp统治下中国的情况而不考虑没有ccp的历史,那你的变革走不远,李自成是你的上限,1年的水平,下不封底。你这个回复恰恰显示了什么是“小农思想”,只能看见你家炕头的东西,还以为这就是全世界。
按你的逻辑,是不是所有讨论更深层问题的贴子都要先摆出一句“我与ccp势不两立”才行?你知不知道有个人叫毛泽东,他和你的做法颇有几分相似呢。而且你毛爷爷扣帽子的手法,你也学的炉火纯青呢。
这篇文章的主旨是讨论中国人的劣根性,和劣根性在当今中国的影响范围。并没有涉及ccp,也没有涉及反贼,我觉得如果你把中国的问题只是局限于反贼和ccp的关系,那目光太短浅了。如果你想讨论ccp,请你另开贴子,这个帖子里也没人想放过ccp。如果你是一个言必称ccp,讨论中国的什么都离不开讨论ccp,把中国的一切问题都归咎于ccp的人,你开心就好。
最后,我想说,对中国人最好的结果是第一条路,就看中国有没有人敢走了。天天打嘴炮,说别人为ccp开脱的人,你敢在中国走出第一步,平等的对待他人,用真心去换哪怕别人对你的伤害并且一直坚持下去么?你敢教育你的孩子也这样做么?你敢拼尽全力去影响你周围的人也这样做么?
我不敢,因为我当年在中国受了太多的伤害,我扛不住,我是人,不是超人,所以我离开。
如果你也不敢,我希望你光明正大的说出来,讨论下第二条路或者其它路的可能,或者和我一样,干脆离开,放弃中国。
如果你敢,我也希望你明确的说出来。我永远会为你祈祷,并且我真心的祝福你和你的后代,希望你们能带领中国走向一条全新的路。
作为一个曾经在中国生活了几十年的人,以我在中国社会的经历。中国人能觉醒,才是见了鬼。
大部分中国人,你看着所谓的朴实,其实每个人的小算盘在心里都打的很响。有一点蝇头小利都趋之若鹜,越往底层越是如此。你看中国的底层人凄苦,当你和他们聊天的时候,你会发现,他们从来没有明白过他们的处境是什么造成的,他们只是希望能像大老板一样吃香的喝辣的,妻妾成群。他们从未考虑过什么社会大义,想到的都只是老子有一天也要当皇帝,压榨别人。
社会的中层,所谓的中产。每个人都削尖了脑袋想要进入体制,唯学历论,唯出身论,唯关系论,就是不谈能力。中产的商人是何其艰难,稍微不留神就被政府和舆论搞破产,妻离子散,家破人亡。即使对岁月静好的打工中产而言,无处不在的攀比充斥于他们的生活。而社会对于进入这个阶层的一致观点是,考不上好大学就一辈子社会底层,一生牛马。只有又红又专的家庭才能在这险恶的社会里小心翼翼的求一杯羹,还要疲于应付一波接一波的内斗。美国社会最强韧的一点,就是能够给人以第二次机会,只要你有本事,就拿出来亮亮,能约束你的,只有法律。中国呢?恰恰是由于中国社会不是一个容错社会,这些中产们不是努力的去开拓新的行业方向,创造新机会,开发新技术,而是把已有的东西卷到死。所以,你现在看中国社会在之前一些年的创新和发展,会发现基本是无用功。什么新四大发明,遥遥领先,全是在胡扯。如果说底层是“梦想”着贪婪,中产便是实践着贪婪。都说中产阶层强大了,会想改革政治。实际上,在中国几乎没有有根基的中产的前提下,在中产绝大多数都想着一劳永逸的现实下。哪儿来的强大的中产?我看到的只有小农意识遍天下,中产都是猪圈里的猪,哪儿来的政治改革诉求?
社会的上层,就更不用说了,越往上,赌注越大。很多时候,是要死人的。上层人作为在大部分情况下可以压榨社会的人士,在大部分情况下也是相互压榨,各种利益重新分配此起彼伏,企业界想着“捞一票就跑”,技术界想着“多快好省”,政治界想着“清除余毒”。有谁会真正关心中国的未来?关心中国的改革?
在这种社会里,没有一个人是安全的,任何一个阶层都是如此,朝不保夕。
所以,有多少人会觉醒?
放下助人情结,尊重中国命运。
自助者天助,你不自助,便无人助你。
我再说一遍:
我从来没有劝中国放弃民主,更没有劝你认同中共统治的合理合法性。我表达的观点始终是“自助者天助,中国人要自助”,怎么?说让你自助就是要你放弃?我再说一遍,中国人要自己努力,自发凝聚来换掉共产党,我只是劝单纯想通过外力帮助中国所谓变革的人,别一厢情愿。大部分中国人自己都不愿付出生命去变革,凭什么要其他人付出生命去帮他们?美国人都敢打独立战争,中国这想当世界第一的,到了要以命为代价换掉共产党的时候,自己就不敢上了?就想要用别人的命来换你的新未来了?还要不要脸?
============================
看到有人回复说
这番言论暗含的基调就是中国不适合民主,只适合接受中国共产党的统治,共匪长治久安合情合理
---------------------
我对此的回复是
你看,为了黑而黑,黑的不纯粹。
简而言之,中国人有三条路
1. 自我改变,理解“人”到底是什么,如何平等的对待其他人。这需要漫长的时间,一代又一代的通识教育,把人的社会属性加回来。期间会发生什么,我也不知道。很多人认为会是军阀割据。
2. 被殖民几百年。刘晓波观点。
3. 继续和现在一样的半殖民地半封建叠加权贵资本主义社会。共产党和中国历史上的所有朝代一样,都是半殖民地半封建那一套。说殖民地是因为有很多的“保税区”,“自贸区”,当然共产党并没有像之前的朝代一样让度所有治权,更多的只是让渡经济利益。说封建,没什么需要解释的吧,大家都认同,习皇帝已经连遮羞布都不要了。你说“只适合接受中国共产党的统治”,即使在历史角度也是肤浅至极。我们讨论的是中国社会形态,你偷换概念说我们讨论的是意识形态,意识形态是你能理解社会的最高层次了么?在你的眼里只有意识形态么?都上升不到社会形态的层次?
中国人原子化的状态,就像癌细胞一样,容易解离(充分原子化),尽最大可能吸收能获得的营养(极度自私),快速增值(容易把洼地思想传给没有社会通识教育的人,比如非洲),杀死宿主(不论你是什么文明,接受了洼地思想,你就完了)。洼地思想不止是单纯的共产/社会主义,洼地思想是比这两种毒性还大的。只不过共产/社会主义更适合在洼地发展而已。
所以,你觉得最正确的方法是什么?以第三人的角度看,图,只有图。所以,殖民已经算是对洼地最好的结果了,可是当代社会,没有国家想要对洼地殖民,就像韩国不想统一朝鲜一样,没有丝毫价值,反而凭添累赘。
所以,就让洼地自己烂下去吧。
=============================
又有一个更神奇的回复
ccp又开始求反贼放过自己了,能不能有点志气?是反贼不放过你吗?是ccp自己的残酷统治在源源不断地制造反贼
-------------------
我的回复是
如果你只看到ccp统治下中国的情况而不考虑没有ccp的历史,那你的变革走不远,李自成是你的上限,1年的水平,下不封底。你这个回复恰恰显示了什么是“小农思想”,只能看见你家炕头的东西,还以为这就是全世界。
按你的逻辑,是不是所有讨论更深层问题的贴子都要先摆出一句“我与ccp势不两立”才行?你知不知道有个人叫毛泽东,他和你的做法颇有几分相似呢。而且你毛爷爷扣帽子的手法,你也学的炉火纯青呢。
这篇文章的主旨是讨论中国人的劣根性,和劣根性在当今中国的影响范围。并没有涉及ccp,也没有涉及反贼,我觉得如果你把中国的问题只是局限于反贼和ccp的关系,那目光太短浅了。如果你想讨论ccp,请你另开贴子,这个帖子里也没人想放过ccp。如果你是一个言必称ccp,讨论中国的什么都离不开讨论ccp,把中国的一切问题都归咎于ccp的人,你开心就好。
最后,我想说,对中国人最好的结果是第一条路,就看中国有没有人敢走了。天天打嘴炮,说别人为ccp开脱的人,你敢在中国走出第一步,平等的对待他人,用真心去换哪怕别人对你的伤害并且一直坚持下去么?你敢教育你的孩子也这样做么?你敢拼尽全力去影响你周围的人也这样做么?
我不敢,因为我当年在中国受了太多的伤害,我扛不住,我是人,不是超人,所以我离开。
如果你也不敢,我希望你光明正大的说出来,讨论下第二条路或者其它路的可能,或者和我一样,干脆离开,放弃中国。
如果你敢,我也希望你明确的说出来。我永远会为你祈祷,并且我真心的祝福你和你的后代,希望你们能带领中国走向一条全新的路。
79 个评论
不打紧,中国已经在低质社会里轮回两千年了,再多轮回几次也无所谓了。不过这样的社会也是公平的,定期大洪水大清零就是周期性的大审判。
很是正確、客觀的見解。
就算有覺醒,從頭到尾都只是極少數人,根本成不了勢候。
就算有覺醒,從頭到尾都只是極少數人,根本成不了勢候。
中國的問題其實是文化問題
不是說中國的文化都是不好的是壞的
但是,中國的文化就像大便
他很有營養,可以讓植物長得很好
他很有價值,可以生火,就像牛糞一樣
但是,他就是個大便
任何原型食物放進中國文化
他都會變成大便
他老了、壞了、臭了
你看看,中國人移民出去過三代
都能成為一個正常的社會人
但是外國人跑來中國就會變成大便
所以,請放下助人情結,尊重中國命運
遠離大便
不是說中國的文化都是不好的是壞的
但是,中國的文化就像大便
他很有營養,可以讓植物長得很好
他很有價值,可以生火,就像牛糞一樣
但是,他就是個大便
任何原型食物放進中國文化
他都會變成大便
他老了、壞了、臭了
你看看,中國人移民出去過三代
都能成為一個正常的社會人
但是外國人跑來中國就會變成大便
所以,請放下助人情結,尊重中國命運
遠離大便
支豚被秦制驯化几千年,本来就已经没有多少自我管理能力了。
多亏了当年秦制管理水平不够,无法管到最基层,所以一直都是皇权不下县。
但是到了支共时代,阿腊飞起一脚,把基层的儒教宗族共同体也给踢得差不多死完了,至此支豚彻底变成散沙原子人。支豚社会就是刘电工的黑暗森林,所以三体也是支豚最爱吹捧的科幻小说,觉得大刘写出了宇宙真理。
这种所有人随时要对所有人发动战争的社会之所以现在还没有爆炸,全靠支共大爹镇着。好死不如赖活着,支豚潜意识里还是很明白的,所以宁可献出自由,隐私等权利,也要换大爹统治。
多亏了当年秦制管理水平不够,无法管到最基层,所以一直都是皇权不下县。
但是到了支共时代,阿腊飞起一脚,把基层的儒教宗族共同体也给踢得差不多死完了,至此支豚彻底变成散沙原子人。支豚社会就是刘电工的黑暗森林,所以三体也是支豚最爱吹捧的科幻小说,觉得大刘写出了宇宙真理。
这种所有人随时要对所有人发动战争的社会之所以现在还没有爆炸,全靠支共大爹镇着。好死不如赖活着,支豚潜意识里还是很明白的,所以宁可献出自由,隐私等权利,也要换大爹统治。
支共倒了
只能看到各地自立山頭為王
我不知解放軍的組織意識如何
是樹倒猢猻散
還是會有中心支幹成立軍政府鎮壓
不管哪個
要民主? 可能性微乎其微
只能看到各地自立山頭為王
我不知解放軍的組織意識如何
是樹倒猢猻散
還是會有中心支幹成立軍政府鎮壓
不管哪個
要民主? 可能性微乎其微
从这点来说我还是挺敬佩刘晓波的
人家知行合一 留在支那
其他鼓吹中国有救论的 都是跑到海外用道德制高点抢占话语权
类似郭大总统一样捞钱
人家知行合一 留在支那
其他鼓吹中国有救论的 都是跑到海外用道德制高点抢占话语权
类似郭大总统一样捞钱
太多反贼被现在的民小网红洗脑了,倒不是说这些民小网红的视频不能看,但真的全盘信了他们那一套就有问题了,从选举前他们基本清一色支持哈哈就能看出点不对劲
好文,认同作者观点
很是正確、客觀的見解。
大部分中国人,你看着所谓的朴实,其实每个人的小算盘在心里都打的很响。有一点蝇头小利都趋之若鹜,他们从来没有明白过他们的处境是什么造成的,他们只是希望能像大老板一样吃香的喝辣的,妻妾成群。他们从未考虑过什么社会大义,想到的都只是老子有一天也要当皇帝,压榨别人。
社会的中层,所谓的中产。每个人都削尖了脑袋想要进入体制,唯学历论,唯出身论,唯关系论,就是不谈能力。这些中产们不是努力的去开拓新的行业方向,创造新机会,开发新技术,而是把已有的东西卷到死。如果说底层是“梦想”着贪婪,中产便是实践着贪婪。
不过放下助人情节是不公平的,知行合一的人要尊重中国命运,加速大洪水大清零就是救中国。
大部分中国人,你看着所谓的朴实,其实每个人的小算盘在心里都打的很响。有一点蝇头小利都趋之若鹜,他们从来没有明白过他们的处境是什么造成的,他们只是希望能像大老板一样吃香的喝辣的,妻妾成群。他们从未考虑过什么社会大义,想到的都只是老子有一天也要当皇帝,压榨别人。
社会的中层,所谓的中产。每个人都削尖了脑袋想要进入体制,唯学历论,唯出身论,唯关系论,就是不谈能力。这些中产们不是努力的去开拓新的行业方向,创造新机会,开发新技术,而是把已有的东西卷到死。如果说底层是“梦想”着贪婪,中产便是实践着贪婪。
不过放下助人情节是不公平的,知行合一的人要尊重中国命运,加速大洪水大清零就是救中国。
千万不要没事浪费时间启蒙中国人。支那人天生坏种,不存在被洗脑的说法。
什么样的神经病生出什么样的政党,什么样的政党带出什么样的神经病,正循环了属于是
説到點子上了,中國人確實就是人人為己,而且這種“爲己”是利益層面,只有當中共破壞了自己的利益,中國人才會像豬一樣嗷嗷幾句,所以在中國來來去去就只有為己的上訪、討薪、向地產商/銀行/X公司維權,而不會為了自由、為了下一代等虛無縹緲的東西。
這就好比說香港人在反抗《逃犯條例》是為了社會法治基礎、為了香港未來等等(試想想難不成上街的幾百萬人都是逃犯在為己嗎?),而另一邊廂的中國人卻只會嘲笑廢青住的房子沒有他們家的厠所大。
這就好比說香港人在反抗《逃犯條例》是為了社會法治基礎、為了香港未來等等(試想想難不成上街的幾百萬人都是逃犯在為己嗎?),而另一邊廂的中國人卻只會嘲笑廢青住的房子沒有他們家的厠所大。
>> 千万不要没事浪费时间启蒙中国人。天生坏种,不存在被洗脑的说法。
没想到你竟然说的那么深刻,不知道咋回事,哦,回想起来原来你看过我的帖子了(我有个帖子专门讨论中国人应不应该被启蒙的问题)
轉貼一個覺醒的中國人的文字如下:
「日本的侵略直接打断了中国现代化进程,导致了社会全面转向,从自由主义转变为民族主义,民粹主义,面对外来侵略任何国家都会集体转右,间接导致共产主义控制中国,连修正的机会都没有」
原文未經授權轉載⋯不過既然是反賊聚集地,相信他大概也不會具名告我吧?
「日本的侵略直接打断了中国现代化进程,导致了社会全面转向,从自由主义转变为民族主义,民粹主义,面对外来侵略任何国家都会集体转右,间接导致共产主义控制中国,连修正的机会都没有」
原文未經授權轉載⋯不過既然是反賊聚集地,相信他大概也不會具名告我吧?
真醒了的人是不会认为自己是康梁中华人、中国人的.
猪黄习近平会因为 "我是中国人就只当中国独裁者" 这种奇怪理由就拒绝给美国人做主嘛? 一介东陆公民至少得水平超过独裁习猪黄对吧?
猪黄习近平会因为 "我是中国人就只当中国独裁者" 这种奇怪理由就拒绝给美国人做主嘛? 一介东陆公民至少得水平超过独裁习猪黄对吧?
这番言论暗含的基调就是中国不适合民主,只适合接受中国共产党的统治,共匪长治久安合情合理,习主席万岁!
>> 没想到你竟然说的那么深刻,不知道咋回事,哦,回想起来原来你看过我的帖子了(我有个帖子专门讨论中...
蛮族才能被启蒙,芝麻人是被彻底解构过的原子人,无药可救
民小=想白嫖權力,粉紅=不想付出代價換權力。
不是『只要中共倒台,就能中國民主』
而是『除非中共倒台,否則中國不可能民主。倒台之後能不能民主,另講』
而是『除非中共倒台,否則中國不可能民主。倒台之後能不能民主,另講』
已隐藏
>> 这番言论暗含的基调就是中国不适合民主,只适合接受中国共产党的统治,共匪长治久安合情合理,习主席...
你看,为了黑而黑,黑的不纯粹。
简而言之,中国人有三条路
1. 自我改变,理解“人”到底是什么,如何平等的对待其他人。这需要漫长的时间,一代又一代的通识教育,把人的社会属性加回来。期间会发生什么,我也不知道。很多人认为会是军阀割据。
2. 被殖民几百年。刘晓波观点。
3. 继续和现在一样的半殖民地半封建叠加权贵资本主义社会。共产党和中国历史上的所有朝代一样,都是半殖民地半封建那一套。说殖民地是因为有很多的“保税区”,“自贸区”,当然共产党并没有像之前的朝代一样让度所有治权,更多的只是让渡经济利益。说封建,没什么需要解释的吧,大家都认同,习皇帝已经连遮羞布都不要了。你说“只适合接受中国共产党的统治”,即使在历史角度也是肤浅至极。我们讨论的是中国社会形态,你偷换概念说我们讨论的是意识形态,意识形态是你能理解社会的最高层次了么?在你的眼里只有意识形态么?都上升不到社会形态的层次?
中国人原子化的状态,就像癌细胞一样,容易解离(充分原子化),尽最大可能吸收能获得的营养(极度自私),快速增值(容易把洼地思想传给没有社会通识教育的人,比如非洲),杀死宿主(不论你是什么文明,接受了洼地思想,你就完了)。洼地思想不止是单纯的共产/社会主义,洼地思想是比这两种毒性还大的。只不过共产/社会主义更适合在洼地发展而已。
所以,你觉得最正确的方法是什么?以第三人的角度看,图,只有图。所以,殖民已经算是对洼地最好的结果了,可是当代社会,没有国家想要对洼地殖民,就像韩国不想统一朝鲜一样,没有丝毫价值,反而凭添累赘。
所以,就让洼地自己烂下去吧。
更新了一个简短的关于中国是不是只适合接受共产党统治的讨论
脑袋里面全都是已经被灌输了的东西了
我的观点是在斗争中求发展,不把共产主义这个毒疮拔除,中国不可能自由化,即便是美国以基督教立国,到了现在248年了,依然逃脱不了被共产主义的风险,过去的四年,相信有良心与善念的反贼非常气愤美国民主党共产化的邪恶行为,美国民主党照搬原抄中国共产党,很多人看到了,共产化不以物质水平与精神水平所转移,而是以人类的人性即道德水平决定的。
越是放弃道德,拥抱民主的人群,越是接近共产化,越是接近邪恶化。这是人类的惰性通性,美国的立国先贤从来没有把民主作为美国的立国根本,因为民主是多数人的暴政,而多数人是乌合之众,美国的立国根本是自由,只有在自由的土壤才会滋生民主,而民主的土壤,从来不会滋生自由,美国的立国先贤真的是把人性琢磨的非常透彻。
即便人类在生物学上存在多样性与差异化,但基本的人类人性是相同的,我认为美国先贤在迫害之后到了美洲大陆才建立人类最伟大的发明——美国。所以中国也需要斗争与迫害,不去斗争与迫害是不理解共产主义到底多么邪恶,中国人的人性多么邪恶。
纸上得来终觉少,要知此事必躬行,要让对共产主义有好感的中国人都冒头,要鼓励他们冒头,要让毛左与粉左相杀相斗,要让他们父辈经历过的,再重演他们自己身上,不亲身体会铁拳,会一直存活再美好的幻象中,即便费尽心力把毛左与粉左带入自由的国度,他们仍然会以惊人的破坏力破坏。
从根本上说,左派这批人的团结愚昧与疯狂杀伤力,远超任何群体,既然他们想革命,就让毛左与粉左斗起来,总比死去真正的右翼反贼强,右翼的觉醒时间是极其漫长的,每一个真正的右翼在我眼中都是宝贝,不能死。毛左与粉左就如同是大肠杆菌,随时分裂,随时繁殖,杀不尽,灭不觉。
毛左与粉左相斗,会把过去所有共产主义做的邪恶的事情翻出来,这两伙人善于相互扔粑粑,这时候需要一伙右翼去挑唆他们相斗,要他们从动口到动手,从上街到游京。
其他多数右翼需要维护好自身的人设与形象,需要提升自己的水平与能力,不要因为同情他们的愚蠢暴露自己,不要去为他们牺牲自己,要去帮助真正的右翼,真正的基督徒,在斗争中求得发展,最后渔翁得利,只有左派斗杀起来,死掉一批人,所谓觉醒才会存在,不痛是不知道悔改的。
挑唆,阴谋诡计这是一部分没有道德洁癖的右翼需要做的,以客观事实说话,正直善良,这是多数右翼需要做的。未来将是爆料革命的时代,要把所谓天宫里面的事情斗爆料出来,那才是革命的巅峰。
永远记着一句话,革命要死人的,怕死人搞鸡毛革命,反共已经进入下一个阶段,爆料革命与斗杀阶段,我希望所有的右翼都成长起来,现在已经不是吸奶嘴的阶段了,形式太快了,远超我估算的速度,如果没有精神洁癖的,我鼓励去读毛主席的《毛选》,有精神洁癖的,我鼓励你们去明星的饭圈体验半年,右翼非常缺少斗争经验,即便建立自由国度,也是一样被野心家利用,政治就是一场娱乐化的饭圈真人秀,无法立住自己的人设,无法经营好自己的形象与饭圈,是难以在下一个阶段存活的,如同韩国的尹总统一样,真的太洋,太希姆剖了,学习,努力,做真实的自己,以客观事实出发,还需要一些天时地利,也需要一些阴谋小手段,学吧,都是知识。
越是放弃道德,拥抱民主的人群,越是接近共产化,越是接近邪恶化。这是人类的惰性通性,美国的立国先贤从来没有把民主作为美国的立国根本,因为民主是多数人的暴政,而多数人是乌合之众,美国的立国根本是自由,只有在自由的土壤才会滋生民主,而民主的土壤,从来不会滋生自由,美国的立国先贤真的是把人性琢磨的非常透彻。
即便人类在生物学上存在多样性与差异化,但基本的人类人性是相同的,我认为美国先贤在迫害之后到了美洲大陆才建立人类最伟大的发明——美国。所以中国也需要斗争与迫害,不去斗争与迫害是不理解共产主义到底多么邪恶,中国人的人性多么邪恶。
纸上得来终觉少,要知此事必躬行,要让对共产主义有好感的中国人都冒头,要鼓励他们冒头,要让毛左与粉左相杀相斗,要让他们父辈经历过的,再重演他们自己身上,不亲身体会铁拳,会一直存活再美好的幻象中,即便费尽心力把毛左与粉左带入自由的国度,他们仍然会以惊人的破坏力破坏。
从根本上说,左派这批人的团结愚昧与疯狂杀伤力,远超任何群体,既然他们想革命,就让毛左与粉左斗起来,总比死去真正的右翼反贼强,右翼的觉醒时间是极其漫长的,每一个真正的右翼在我眼中都是宝贝,不能死。毛左与粉左就如同是大肠杆菌,随时分裂,随时繁殖,杀不尽,灭不觉。
毛左与粉左相斗,会把过去所有共产主义做的邪恶的事情翻出来,这两伙人善于相互扔粑粑,这时候需要一伙右翼去挑唆他们相斗,要他们从动口到动手,从上街到游京。
其他多数右翼需要维护好自身的人设与形象,需要提升自己的水平与能力,不要因为同情他们的愚蠢暴露自己,不要去为他们牺牲自己,要去帮助真正的右翼,真正的基督徒,在斗争中求得发展,最后渔翁得利,只有左派斗杀起来,死掉一批人,所谓觉醒才会存在,不痛是不知道悔改的。
挑唆,阴谋诡计这是一部分没有道德洁癖的右翼需要做的,以客观事实说话,正直善良,这是多数右翼需要做的。未来将是爆料革命的时代,要把所谓天宫里面的事情斗爆料出来,那才是革命的巅峰。
永远记着一句话,革命要死人的,怕死人搞鸡毛革命,反共已经进入下一个阶段,爆料革命与斗杀阶段,我希望所有的右翼都成长起来,现在已经不是吸奶嘴的阶段了,形式太快了,远超我估算的速度,如果没有精神洁癖的,我鼓励去读毛主席的《毛选》,有精神洁癖的,我鼓励你们去明星的饭圈体验半年,右翼非常缺少斗争经验,即便建立自由国度,也是一样被野心家利用,政治就是一场娱乐化的饭圈真人秀,无法立住自己的人设,无法经营好自己的形象与饭圈,是难以在下一个阶段存活的,如同韩国的尹总统一样,真的太洋,太希姆剖了,学习,努力,做真实的自己,以客观事实出发,还需要一些天时地利,也需要一些阴谋小手段,学吧,都是知识。
如果你認爲中國人僅僅只是因爲共產黨沒了就可以覺醒可以開啓民智的話,那我只能説:算你走運了,你只是被中國人裏面的小粉紅群體、體制内群體傷害過而已,你還沒有被民俗文化傷害過,你還沒有被校園暴力傷害過,你還沒有被那群信奉“宋朝之後沒中華(宋朝之後出生的都是漢奸走狗賣國賊境外勢力數典忘祖)”、“明朝之後沒中華(明朝之後出生的都是漢奸走狗賣國賊境外勢力數典忘祖)”的皇漢傷害過吧?你還沒被那群民族主義者傷害過吧?你還沒被那群華漢信徒傷害過吧?
人性就是这样,本能的会趋利避害,少数服从多数
ccp又开始求反贼放过自己了,能不能有点志气?是反贼不放过你吗?是ccp自己的残酷统治在源源不断地制造反贼
基因缺陷
>> ccp又开始求反贼放过自己了,能不能有点志气?是反贼不放过你吗?是ccp自己的残酷统治在源源不...
如果你只看到ccp统治下中国的情况而不考虑没有ccp的历史,那你的变革走不远,李自成是你的上限,1年的水平,下不封底。你这个回复恰恰显示了什么是“小农思想”,只能看见你家炕头的东西,还以为这就是全世界。
按你的逻辑,是不是所有讨论更深层问题的贴子都要先摆出一句“我与ccp势不两立”才行?你知不知道有个人叫毛泽东,他和你的做法颇有几分相似呢。而且你毛爷爷扣帽子的手法,你也学的炉火纯青呢。
这篇文章的主旨是讨论中国人的劣根性,和劣根性在当今中国的影响范围。并没有涉及ccp,也没有涉及反贼,我觉得如果你把中国的问题只是局限于反贼和ccp的关系,那目光太短浅了。如果你想讨论ccp,请你另开贴子,这个帖子里也没人想放过ccp。如果你是一个言必称ccp,讨论中国的什么都离不开讨论ccp,把中国的一切问题都归咎于ccp的人,你开心就好。
最后,我想说,对中国人最好的结果是第一条路,就看中国有没有人敢走了。天天打嘴炮,说别人为ccp开脱的人,你敢在中国走出第一步,平等的对待他人,用真心去换哪怕别人对你的伤害并且一直坚持下去么?你敢教育你的孩子也这样做么?你敢拼尽全力去影响你周围的人也这样做么?
我不敢,因为我当年在中国受了太多的伤害,我扛不住,我是人,不是超人,所以我离开。
如果你也不敢,我希望你光明正大的说出来,讨论下第二条路或者其它路的可能,或者和我一样,干脆离开,放弃中国。
如果你敢,我也希望你明确的说出来。我永远会为你祈祷,并且我真心的祝福你和你的后代,希望你们能带领中国走向一条全新的路。
更新了一个对指责本文是“ccp又开始求反贼放过自己了”的回复
说一个改变的现实案例,五六年前几乎没人注重隐私,只有少数人在呼吁。现在反贼人均起步tor浏览器,我稍微透露点个人隐私,就有人跳出来提醒我。
人的改变需要时间,群体的改变要更慢一些,但是他们的确在改变。如果你盯着时钟看,你能看时钟上的时针走动吗?看不到对吧,但是如果你隔几天看一次时针,你就会发现它的变化非常大。
五年前我的家人基本都是粉红,现在我家最深红的那个都变成中立的了。
中国近来变化的速度真的非常快,出乎我的预料。要有信心,政治如股市,人民的信心会影响股票的走向。
人的改变需要时间,群体的改变要更慢一些,但是他们的确在改变。如果你盯着时钟看,你能看时钟上的时针走动吗?看不到对吧,但是如果你隔几天看一次时针,你就会发现它的变化非常大。
五年前我的家人基本都是粉红,现在我家最深红的那个都变成中立的了。
中国近来变化的速度真的非常快,出乎我的预料。要有信心,政治如股市,人民的信心会影响股票的走向。
>> 说一个改变的现实案例,五六年前几乎没人注重隐私,只有少数人在呼吁。现在反贼人均起步tor浏览器...
所以我说第一条路需要漫长的时间,最重要的,改变人心里的贪婪,比政治中立难太多了。政治中立的原因基本都是被锤了,或者收入下降了,或者有其他直接影响。你感同身受了,才会有所醒悟。而要一个人不要贪婪,是要让他放弃他的利益,虽然他可能也知道这些利益来的并不正当,但是当他看到别人能拿这些利益过的很滋润的时候,是很难有人能长久的抵制这种诱惑的。让一个人脱离对他有损害的东西比较容易,但让他直接放弃利益会相当困难的。这就是为什么不可能说服红色家庭反共的原因,他们反共的唯一原因只有是被铁拳了。单纯的政治体制构建出来的民主是很脆弱的,关键是要让社会有相互信任,民主的基础才会牢固。而信任的基础便是互相尊重,互相包容。举个例子,路不拾遗的时候,才会夜不闭户,社会才会更稳定,选举才会更透明。人们之间相互信任,人们对他们的代表相互信任,民主才能长久。
>> 所以我说第一条路需要漫长的时间,最重要的,改变人心里的贪婪,比政治中立难太多了。政治中立的原因...
全世界有很多学者都在研究类似的问题,他们通常不会把问题归因于人性贪婪,而是归因于少数人的囤积,还有人为制造的稀缺。因为少数人过度囤积资源才会引发争抢。资源稀缺的情况下人只有自私才能生存下去。客观上政权制造了人性的恶,又反过来教育人民责怪人性。在满足基本需求的情况下,人的大脑就像计算机,安装什么程序就会按照什么程序运行。考古学、人类学证明了我们曾经是怎样相互关爱。教育机构每天在告诉我们的就是,现在我们的生活方式就是最好的那种,我们已经不可能更好了。这不是真的。你研究的越多,你越会发现,人类拥有无限的可能。
>> 全世界有很多学者都在研究类似的问题,他们通常不会把问题归因于人性贪婪,而是归因于少数人的囤积,...
也就是说,你认为,资源充分富足的社会就不会有自私和贪婪?贪婪一定是资源的?精神和情感上的贪婪呢?怎么解?听你这说法,怎么像极了共产主义的画饼人呢?那按照你的说法,是不是更应该说资本有意制造了资源的不均匀供给,而不是受限于成本,资本才是一切恶的根源?
也就是说,你赞同不论一个人多贪婪,即使他所要求的远超过他需要的,不供给他他想要的,就是政权的问题?
你所谓的资源稀缺理论,退一万步,都只适用于维持生命的必需品。而我们讨论的中国社会,尤其是中产和上层,有人缺乏维持生命的必需品么?
一个人如果说他出门一定要坐私人飞机,你不满足他,他就说是你的问题,你会怎么想?我会认为这个人有病,我觉得大部分人也会认为这个人有病。
一个更好玩的例子,一个贪污的人,贪了3个亿,按照你的逻辑,是因为钱这个东西是社会稀缺品,是政权对钱的供应不足,才导致了他的贪污,不是因为他自私?是不是需要政府给每个人供应3个亿才对?那如果有人觉得他要5个亿呢?这样循环下去,那永远都是政权的问题了。
贪婪的本质,是通过不公平的手段把别人创造的价值以低于其价值本身的价值据为己有。它有社会群体行为,比如中国社会对外卖员的压榨。不是一个行为群体化就是正当的。也有个人行为,比如企业克扣员工工资。而不是你所说的供给不足。就算在供给充足的情况下,贪婪也是会发生的。
另外,你说很多学者,你能列出几个人名和他们的著作么?我拜读一下
>> 也就是说,你认为,资源充分富足的社会就不会有自私和贪婪?贪婪一定是资源的?精神和情感上的贪婪呢...
从物质上解读这些是无解的,因为这种思路在延续现在的制度。人们贪婪的不管私人飞机,还是金钱,这些都是通过物质建构的心理意象(很难向你解释这个词的含义,但如果你想知道我在说什么,你需要亲自体会/感知它)。古代皇帝虽然没有飞机,吹不了空调,但他们仍然有他们的奢侈方式,当时的人们嫉恨的是另一套东西。
推荐读《萬事揭曉》《国家为何失败》《幸福的勇气》《稀缺》。我不能推荐太多,这个号才注册不久我还不想扔。答案不在某一本里面,把它们综合到一起才能看出眉目。多通过z-lib的推荐系统找书你会找到答案的。
我选择离开并放弃。
结果好才能证明决策是对的,而不是反过来。所以随他去。
结果好才能证明决策是对的,而不是反过来。所以随他去。
中国人还不愿意承认面对呢,看别的帖子就知道,责任都推到共党头上
未来中国人不清算自己没有出路,大概率也就跟俄罗斯和韩国一样
未来中国人不清算自己没有出路,大概率也就跟俄罗斯和韩国一样
>> 这番言论暗含的基调就是中国不适合民主,只适合接受中国共产党的统治,共匪长治久安合情合理,习主席...
后面那句是你自己推出来非黑即白的,小流氓可恶是因为本身可恶,不是因为被大流氓支配就不可恶
你这句话的潜台词才是:因为中国人被共党统治,所以中国人就不可恶
粉红的逻辑也是不骂美国就是台湾人,很多人出来后在品葱当支黑,逻辑还是粉红那套,只不过立场是反的
我好奇的是,你也是中国人(可能现在润到了国外, 但改变不了你的中国人的种族属性),你是怎么觉醒的?你能觉醒,难道其他和你同类的中国人就不会觉醒?
或者说你根本就没有觉醒,内心深处依然抱着你的“支性”认为自己根本不可能觉醒,非常需要共产党继续统治你、pua你,或者哪天顺理成章地图了你?
或者说你根本就没有觉醒,内心深处依然抱着你的“支性”认为自己根本不可能觉醒,非常需要共产党继续统治你、pua你,或者哪天顺理成章地图了你?
>> 千万不要没事浪费时间启蒙中国人。天生坏种,不存在被洗脑的说法。你这个支那人也是个坏种,逻辑成立。跪完共产党再跑到网络骂自己,你们支那人都是这样精神错乱的吗?ridiculous!
什么时候中国结婚的人越来越少,生育的人越来越少,追求自由民主的人越来越多再说觉醒。
>> 我好奇的是,你也是中国人(可能现在润到了国外, 但改变不了你的中国人的种族属性),你是怎么觉醒...
未经他人苦,莫劝他人善。
对我来说,觉醒是一个极度痛苦的过程,在我人生最需要帮助的时候,我所相信的很多东西,全都崩塌了。然后我靠自己的力量进行了重建,我也曾经想过一了百了,可是我的性格不允许。我也蛮幸运的,在正确的时间把握了正确的机会,离开了中国。录用我的公司是行业内全球top 3,他们只有这一个岗位是全球招聘,提供移民机会,因为他们已经1年半都没招到人了。全球有接近600人进入了面试,各个国家都有,当然也有中国的其他人,后来我看到了一些面试记录,我算是学历最低,毕业学校最差的。可是我拿到了唯一一个5轮面试全是strong hire的结果,然后那个被录用的人是我。什么清华、北大、中科大之类的本科硕士和博士,100多人全都say goodbye了。
所以,你认为有多少人经历过他的人生几乎全都垮了的阶段,并且活着走出来?又有多少人能拿到像我一样的机会,然后才能完成觉醒并活下来?
我无法选择我的出生,但我可以选择我未来的路。我已经不是中国籍了。在我所在的国家里,邻居,同事,还有很多和我素不相识的人,他们在我需要帮助的时候,毫不迟疑的伸出了援手,比我的“种族”对我还友善。所以,我一直努力的改变我的“种族”属性,我也尽我所能去帮助别人,即使是陌生人。我帮助我的社区,做我力所能及的事情。
所以,你觉得我是否觉醒并不重要,确切的讲,是 I don't care. 因为我的社区欢迎我,我的同事欢迎我,陌生人见到我会和我聊天,会开心的笑。离开了中国以后,我反而更加开朗,更加相信人心的善良。不论是钱还是时间还是精力,我都愿意付出更多去帮助更多的陌生人。建设我的社区,我的国家。在中国,我不会是这个样子。
共产党继续统治我?先问问我们的F22和F35,还有那一群海狼,维吉尼亚和宙斯盾答不答应?
图我?共产党也得敢啊,我合法持枪,你来图我试试?你自己选,想让我用什么招呼你?
共黨倒了分裂成軍閥會好很多。當初北洋軍閥的民生也比現在好,至少他們允許自由辦報魯迅說話。閻錫山和南方的軍閥也允許民族資本家私有財產。分裂是一個好的出路。
就是想说一下,变革本来其实并不需要太多人觉醒,像当时辛亥一样,本来就是一小嘬人糊弄大多数人,后来大多数人生活有实质改变才能明白
为啥台湾和韩国变革那么轻松,因为地方小,说不定军队武警和游行的人就有认识的,才不会大规模打成一片。而中国太大了,镇压骚乱都是直接从外地调的武警和军队,压根就不认识,根本没啥心理包袱。
再勇敢的人,面对两人高的坦克开来,能不尿裤子都是英雄了,对比下来,确实佩服那些学生的勇气
为啥台湾和韩国变革那么轻松,因为地方小,说不定军队武警和游行的人就有认识的,才不会大规模打成一片。而中国太大了,镇压骚乱都是直接从外地调的武警和军队,压根就不认识,根本没啥心理包袱。
再勇敢的人,面对两人高的坦克开来,能不尿裤子都是英雄了,对比下来,确实佩服那些学生的勇气
>> 所以你叫中國人不支持共產黨反而支持你有人會聽嗎?
首先你喊不出来,因为共产党会第一时间肉体消灭你。你可以去刷刷抖音看看评论区是什么样子,这还是控评的情况下。另外假设你的设想能成立,我能和包子同台辩论,如果真是民主投票,我有100%的把握赢得过半支持
>> 你看,为了黑而黑,黑的不纯粹。简而言之,中国人有三条路1. 自我改变,理解“人”到底是什么,如...
首先,任何一个国家,社会形态都是意识形态的产物,包括科技和经济都是政治制度的产物。历史上这样的例子数不胜数,如果你连这都理解不了那我只能说很遗憾。
其次,中国人从来都没有任何选择,能在共匪暴政屠杀中幸存下来就不错了,你还真以为中国是民主国家是百姓自己投票选的?腊肉自己都说了枪杆子出政权,很不幸中国碰上了最暴虐的政权,一轮一轮地屠杀反对派,中国人只是被刀架在脖子上的鱼肉罢了,连发声都会被消失,还以为他们有得选?
所以,我认为正确的方法,当然是共产党下台,这是第一步,但是你让中国人去做,未免异想天开,自从匪区建政以来一波一波的民主浪潮,全都被血腥镇压,对于这样一个巨型极权政府,只能寄希望于类似苏联一样的内部崩溃。
最后,面对弱者要求少一点,面对施暴者勇敢点吧
历来颠覆流氓政权
语言就是行动
本站很多人其实很努力这样做, 当然分工不同, 等颜色革命成功了你没准就体会到效果了
语言就是行动
本站很多人其实很努力这样做, 当然分工不同, 等颜色革命成功了你没准就体会到效果了
>> 未经他人苦,莫劝他人善。对我来说,觉醒是一个极度痛苦的过程,在我人生最需要帮助的时候,我所相信...你的亲身经历恰好说明一个事实:中国人是有可能觉醒的,因为你在你是中国人的时候,你觉醒了,觉醒后润了。至于觉醒的方式、时间、程度,那是另外一个话题。
大陆地区润到欧美国家的人每年都有成千上万,此外还有上百万千万想润而不能润的人,这些人或许就像润之前的你一样,苦恼、怀疑、绝望,活在举世皆醉我独醒的痛苦之中。早在十几年前,大陆知名媒体网易曾经做过一个调查,“如果有来生,你是否还愿意做中国人”,结果超过半数都选择不愿意,如果觉醒有一个固定的标准,我觉得这这种觉醒程度并不比你的低,区别在于不是每个人都润了而已。
我回你的贴,并不是为了讨论中国人该不该救、能不能救的问题,我认为这种问题无论从理论还是实际的角度看待都是很无聊的,因为再怎么讨论,答案只有一个三岁儿童都知道的基本常识:想去救就去救,那是与人为善的道义,值得赞许,不想救就离他远点,无可指责,这真的是是一个非常无聊、肤浅的问题,我觉得与其浪费时间在网路讨论这个问题,还不如打开手机刷刷YouTu。让我好奇的是,你一个觉醒了的中国人是怎么得出“中国人能觉醒才是见了鬼”这种结论的。
这是吸引我参与讨论的重点,因为你的观点要使人接受,至少需要逻辑和事实的支撑。
并不是我对中国人有多么深厚的爱,一定要为之打抱不平,我只是觉得你的言论不符合常识逻辑,就算是一个西方人看到你的言论,我想他也会感到奇怪,忍不住问你:你说你们中国人没救、不会觉醒,难道你不是觉醒了吗?可能你会说,你觉醒并且润了以后就不再是中国人,那么西方人会继续问,在你们中国像你这种人有多少,或者是只有你一个?我不知道你会如何回答西方人的疑问。
这是一个基本的逻辑硬伤,至于你文中提到的所谓关于“洼地”的描述在我看来同样空洞而缺乏逻辑,不过这可以放在后面讨论。
我也没什么要说的,流氓和暴政的本质都是一样的,就是换来换去得一个外衣而已,然后即使他们原形毕露无疑了,但也要走一些破釜沉舟和鱼死网破的行为,来剿灭外界和他人的一丝希望,哪怕是一丁点儿好的期盼。
中共早晚也会失去所有的执政权力,但在这之前,他们会如何什么样的疯狂行为或垂死挣扎。或是如何策动五毛大军,或是勾兑一些帝国分子,发动屠杀和认知作战来全部没掉整个国家,这点我们不得而知,但可以感觉得到还有更大的阴谋在酝酿。
不过历史会有答案,自有公道在人心,天自有公道。
祝愿墙内还在奔波的朋友,早日润出吃鸡,这是中国的出埃及记
也同样祝福那些勇于抗争的同僚们,愿国土和人们彻底突破这些集权意识形态的枷锁,早日实现真正意义上的民主化
中共早晚也会失去所有的执政权力,但在这之前,他们会如何什么样的疯狂行为或垂死挣扎。或是如何策动五毛大军,或是勾兑一些帝国分子,发动屠杀和认知作战来全部没掉整个国家,这点我们不得而知,但可以感觉得到还有更大的阴谋在酝酿。
不过历史会有答案,自有公道在人心,天自有公道。
祝愿墙内还在奔波的朋友,早日润出吃鸡,这是中国的出埃及记
也同样祝福那些勇于抗争的同僚们,愿国土和人们彻底突破这些集权意识形态的枷锁,早日实现真正意义上的民主化
>> 这番言论暗含的基调就是中国不适合民主,只适合接受中国共产党的统治,共匪长治久安合情合理,习主席...
劝你润
劝你放弃对中国民主的希望
劝你认同中共统治的合理合法性
劝你不要为党国添乱
可谓用心良苦,不辞辛劳
**该用户被封禁,内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有?https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。
而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。
反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
中国社会不是一个容错社会,这些中产们不是努力的去开拓新的行业方向,创造新机会,开发新技术,而是把已有的东西卷到死。
说的很好
>> 首先,任何一个国家,社会形态都是意识形态的产物,包括科技和经济都是政治制度的产物。历史上这样的...
看到你的回复,我震惊了,你说
首先,任何一个国家,社会形态都是意识形态的产物,包括科技和经济都是政治制度的产物。历史上这样的例子数不胜数,如果你连这都理解不了那我只能说很遗憾。
既然你说“任何一个国家,社会形态都是意识形态的产物”,那我问你,鲁迅笔下的那些晚清社会的形态和当今中国如出一辙,既然你认为社会形态是意识形态的产物,那也就是说,你认为,共产主义先于民国的买办资本主义成为晚清的意识形态?就算历史不及格也能看出这儿有问题吧?
我再说大一点,世界上很多国家在20世纪早期和中期,都出现过往共产主义转向的时刻,法国,卢森堡,西班牙,意大利。如果你不知道,请自行维基百科“欧洲共产主义”条目。南美还有其他地方也有,我就不具体举例了。但为什么只有中国,苏联,古巴,朝鲜,委内瑞拉最终变成了共产/社会主义?其它国家的共产主义为什么都没有站住脚?很显然啊,证明中苏古朝这些国家的社会形态适合共产/社会主义这种意识形态的生存。然后这种意识形态在这些国家扎根,然后又反过来影响了国家的社会形态。所以,你不能倒果为因。所以,是先有了社会形态,而后意识形态才进入或者产生,一个国家使用的意识形态是由社会形态决定的,社会形态才是那个更高级的决定因素,你反其道而行之的观点是不成立的。
另外,你说
其次,中国人从来都没有任何选择,能在共匪暴政屠杀中幸存下来就不错了,你还真以为中国是民主国家是百姓自己投票选的?腊肉自己都说了枪杆子出政权,很不幸中国碰上了最暴虐的政权,一轮一轮地屠杀反对派,中国人只是被刀架在脖子上的鱼肉罢了,连发声都会被消失,还以为他们有得选?
中国人当然有的选,站起来,拿起武器,去抗争啊,而恰恰中国的劣根性阻止了这个过程。美国人最开始也没有独立议会啊,英国人也不让他们独立的选啊。还不是美国人站起来反抗,发动了独立战争,拿起武器得到的权力?你弱,但你不反抗,你会永远都站不起来,所以我说你活该。还“很不幸中国碰上了最暴虐的政权”?利比亚,叙利亚,哪个不比你共暴虐?别人的人民为什么那么多都敢站出来?宁死也要走上街头。中国人就“你弱你有理”?一个个中国人“引颈侧目”,希望别人流血牺牲替他们争取权利,然后他们坐享其成?所以我说,自助者天助,你不自助,没人助你。别替中国人卖惨了,他们自己不争气,怪不得别人。
如果你问我为什么不留在中国去争这口气?我觉得我把生命流逝在那片土地上不值。这也是我写这篇文章的原因,我不会为了这样一个社会付出生命。
再次,你说
所以,我认为正确的方法,当然是共产党下台,这是第一步,但是你让中国人去做,未免异想天开,自从匪区建政以来一波一波的民主浪潮,全都被血腥镇压,对于这样一个巨型极权政府,只能寄希望于类似苏联一样的内部崩溃。
到这儿我算看明白了,敢情你是想白嫖其他国家啊,让别的国家付出人力物力财力去流血牺牲给中国创造新未来?你贪过头了吧?
最后这句
最后,面对弱者要求少一点,面对施暴者勇敢点吧
真是把你弱你有理发挥到了极致。
我再说一遍,自助者天助,你不自助,没人助你。
我离开中国,是我自助。所有的工作机会,都是我自己找的,我父母在我上大学的时候每月只给我300块钱生活费,班里的贫困生每月还有350呢。我大学期间给学校和老师写论文和其它东西,我写的东西太过特别,替代的话,要多花上百倍的钱。所以,我挣到了一点钱。我毕业以后,父母没给我一分钱。我自己找移民机会,自己挣钱找外教练口语。我曾经和4个人合租一套房,我是那个睡阳台门口的沙发的。那是中国北方的冬天,没有任何暖气,电暖器,电热毯,啥都没有。在那时候,我没有抱怨一个字。站起来,干就是了。
所以我有底气说,自助者天助,你不自助,没人助你。
留在中国的人,也是如此。你不自助,没人助你。
>> 你的亲身经历恰好说明一个事实:中国人是有可能觉醒的,因为你在你是中国人的时候,你觉醒了,觉醒后...
早在十几年前,大陆知名媒体网易曾经做过一个调查,“如果有来生,你是否还愿意做中国人”,结果超过半数都选择不愿意,如果觉醒有一个固定的标准,我觉得这这种觉醒程度并不比你的低,区别在于不是每个人都润了而已。
首先,你混淆了“不愿做中国人”和“觉醒”的概念,你用后者偷换了前者。不是所有的“不愿做中国人”就是“觉醒”,大部分只是想苟且而已。而实际上他们连苟且的能力都没有,只能靠“来生”,你看,他们连今生努力的实现“苟且”都不去实现呢。还谈什么“来生”?不就是想用投胎这种幻想里的一劳永逸的办法解决当前的困境,到死都在想一劳永逸,都不肯靠自己,这是有多可悲。
我回你的贴,并不是为了讨论中国人该不该救、能不能救的问题,我认为这种问题无论从理论还是实际的角度看待都是很无聊的,因为再怎么讨论,答案只有一个三岁儿童都知道的基本常识:想去救就去救,那是与人为善的道义,值得赞许,不想救就离他远点,无可指责,这真的是是一个非常无聊、肤浅的问题,我觉得与其浪费时间在网路讨论这个问题,还不如打开手机刷刷YouTu。让我好奇的是,你一个觉醒了的中国人是怎么得出“中国人能觉醒才是见了鬼”这种结论的。
因为正是觉醒了,才不想让那么多骗子再继续骗中国人,让他们认为依靠别人有希望。我希望他们自己拯救自己。所以我强烈反对别人去救中国,中国不值得救。不是因为怕共产党,而是因为中国人的德行不值得救。我死都不怕,还怕共产党?我不希望看到有人会被骗着去送死,而让郭大统领那样的人从中得利,况且这世界上何止有一个郭大统领?
我只是觉得你的言论不符合常识逻辑,就算是一个西方人看到你的言论,我想他也会感到奇怪,忍不住问你:你说你们中国人没救、不会觉醒,难道你不是觉醒了吗?
你看,你这是标准中国诡辩术之一的“泛化”,我说的是绝大部分中国人都不觉醒,你拿少量个体经历的事情而导致的觉醒,泛化说大部分人都能经历这样的事情而觉醒,这不就是胡扯么?首先,大部分人不一定能经历这少量个体能经历的事情,其次,大部分人很难做到和这少量个体一样的结果。
至于你文中提到的所谓关于“洼地”的描述在我看来同样空洞而缺乏逻辑,不过这可以放在后面讨论
好啊,我期待你描述你眼中的有逻辑的,和我看到的癌细胞一般的不同的洼地的样子。
>> 首先,你混淆了“不愿做中国人”和“觉醒”的概念,你用后者偷换了前者。不是所有的“不愿做中国人”...
楼主你揭穿了 这些贩卖大力丸,卖假药的骗子面目,断了他们的生路财路,他们不恨你才怪。
中国人搞政治,不论是共产党,还是反共“民主”人士,其实本质都是想当人上人,那种不自食其力 想榨取别人劳动果实的 所谓 “劳心者”
我觉得西方民主社会有一点好,就是拿钱说话。 你得先证明 你能自己养活自己,靠自己致富,才有资格参政议政。 要不然就是各种投机取巧的政治骗子,滥竽充数。
中国历史上造反的 多是屡试不中的读书人,什么洪秀全,什么黄巢阿,甚至毛泽东都是这种人。
这种人本质 就是正途走不通,走偏门而已。
中国历史上造反的 多是屡试不中的读书人,什么洪秀全,什么黄巢阿,甚至毛泽东都是这种人。
这种人本质 就是正途走不通,走偏门而已。
>> 劝你润劝你放弃对中国民主的希望劝你认同中共统治的合理合法性劝你不要为党国添乱可谓用心良苦,不辞...
你看,又玩偷换别人观点的那一套
劝你放弃对中国民主的希望
我从来没有劝中国放弃民主,我表达的观点始终是“自助者天助,中国人要自助”,怎么?说让你自助就是要你放弃?我再说一遍,我只是劝想通过外力帮助中国所谓变革的人,别一厢情愿。变革是中国人自己的事情,他们自己都不愿付出生命去变革,凭什么要其他人付出生命去帮他们?
劝你认同中共统治的合理合法性,劝你不要为党国添乱
我什么时候认同中共统治合理合法了?你能贴出一句话来,或者哪怕贴一段我的原文能总结出来这个观点的么?
看看海外华支就知道了,没有中共统治,新闻里天天报道不好,照样搁哪儿扯红旗唱国歌。台支也是,摆了明了的事还是有统派乱叫或者网红为了五斗米折腰做统战台奸,要么坏要么蠢
>> 首先,你混淆了“不愿做中国人”和“觉醒”的概念,你用后者偷换了前者。不是所有的“不愿做中国人”...
你看,你很喜站在道德高地自立标准评价他人啊,那么请问觉醒的标准是什么,你是通过何种方式得知那些“不想做中国人”的并不是你所说的“觉醒”的?请问你在墙内的时候,有过为自由民主挺身而出、像六四勇士和白纸革命青年们那样的义举吗?你难道不是同样的苟活?
如果你是为自由民主奋斗过、付出过,受到自由国家的庇护逃到国外,你的言论倒还有一定说服力,然而你只是一个无数润人中的一个,中国人里最普通不过的又一个中国人,润完之后再指着你来自的地方说那里“没救”、“不值得救”、“该图”、“该烂下去”,完全忽略了自己和更多像你一样想润、待润的同类,这种想法还真是老中人固有的思维模式:我润了,哪管你洪水滔天,这就是你理解的“觉醒”,我觉得你还是叫这个为“中国人中国式的机智和自私”更合适。
话说回来,既然认定“洼地没救”、“不值得救”,而且你又润了,润到如你所说“欢迎你”、“陌生人见到你会开心的笑”的地方,那么你完全可以放弃那个没救的地方啊,不再去淌那个浑水,享受自己来之不易的新生活,为了自己生活更愉悦、心理更健康,也不应该再操心它怎么样了,它的一切和你有什么关系呢?
你说你不愿意看到有人被骗着去送死,不愿意看到中国人被郭大统领、李大统领、王大统领从中得利,这就更奇怪了:你不是认定中国人没救了吗,怎么又开始操心他们会不会被骗了?你都认为他们该图该杀了,怎么又见不得他们被“骗”了?你连中国人的死都不关心了,还竟然关心起他们不要被骗,这就很奇怪,于情于理于逻辑自相矛盾啊。
最后对你有关“洼地”的想法做一简单回复:如果一定要以“洼地”的标准对标世界其他文化和种族,我可以给你找出一百个比“洼地”更“没救”、更“不值得救”的地方来,印度恒河臭水沟污染的贫民窟、孟加拉超级繁殖的贫民扎堆地带、禁止女性公众场合讲话的阿富汗、非洲艾滋病泛滥区,如果不是故意蒙上双眼自欺欺人,我相信正常人都会承认一个事实:尽管中共国比起欧美发达国家差得远,但哪怕一个四线小城市的文明程度也远远超过上述地方。我这样说并不是认同中国有多好,但是如果洼地有一个标准,那按照这个标准从世界范围内中国一定不是排在最后的。
而且这还是共产党独裁执政的情况下。如果没有了共产党,没有了防火墙,难道融入文明世界和国际接轨的中国未来不会更好?就像你在台湾 新加坡看到的那样。没有了共产党的未来是什么样,我们都不是预言家和先知,给出绝对化的答案,没必要冒着被打脸的风险,我们只能寄予希望,希望未来没有共产党会更好还是更坏,我当然选择前者
>> 看到你的回复,我震惊了,你说既然你说“任何一个国家,社会形态都是意识形态的产物”,那我问你,鲁...
逻辑思维,和历史常识真的很重要。
1. 晚清和如今的社会形态居然能被你说成一样,我已经不想反驳这点了,你的历史全靠臆想?第二,我强调了在全世界所有共产集权政府中,最凶残的就是苏联中国和朝鲜,如果你稍微了解一下欧洲近代史就会知道,休想靠这个给中国共产党洗洗地。还有,历史是充满了巧合的,恰恰是你在这儿以果倒因,假设东德没有实现民主化,在这儿说东德人劣根性,东德人活该的也是你。如果波兰没有摆脱共产主义,那一定也是波兰人自己的问题,都活该。
2. 中国人都得选,朝鲜人有得选,枪架在你头上你怎么选,当然了,可以选择自杀是不是,你所谓的反抗是什么。事实上中国每天都在反抗,群体事件你是看不到不想看,那你应该知道躺平也是一种反抗,怎么就没有反抗了。如果说是起义式的反抗,在中国暴政下你说说怎么拿起武器呢。你自己做不到,就不要去苛责比你更弱小的人们了,你如今润了很幸运,但是希望你记住,你润之前,你自己也是你说的不值得同情的那群人。
3. 你在故意曲解我的意思,你说的是寄希望于内部崩溃,你在这里颠倒黑白说是白嫖其他国家,你这翻云覆雨的手法像极了党媒的常用操作。
4. 最后一句话你还是在可以曲解,我完全没有提弱者有理,只是希望你有点共情,在共匪强权下,你也是弱者,他们做得不是都对,但他们绝不是造成中国现状的罪魁祸首,对真正的邪恶加害者,我希望你能勇敢一点,别把你的激昂和愤怒倾泻到受害者身上,对吗
其实我跟你一样,也是放弃反抗了,润了,但是不一样在我不会去谴责还没润的人们,他们中很多人能够生存已经不容易了,甚至很多人比你我更勇敢,所以我不会去谴责中国人这个群体,我只会去谴责中国共产党。
>> 逻辑思维,和历史常识真的很重要。1. 晚清和如今的社会形态居然能被你说成一样,我已经不想反驳这...
先说第一部分
晚清和如今的社会形态居然能被你说成一样,我已经不想反驳这点了
别啊,哪怕举一个例子呢?来,举一个晚清和现在社会形态不一样的例子?哦,对了,晚清至少还有敢有组织武力对抗地方政府的民团,现在连民团都没有呢,是不是说明更怂了呢?
第二,我强调了在全世界所有共产集权政府中,最凶残的就是苏联中国和朝鲜
看看你的原文,你说的是“很不幸中国碰上了最暴虐的政权,一轮一轮地屠杀反对派”,所以我举的例子是“利比亚,叙利亚,哪个不比你共暴虐? ”自己写的都不认,现在又开始说自己说的是“共产集权政府”,而且你原文里哪有什么“最凶残的就是苏联中国和朝鲜”?还用“强调”,共产党的文选看多了吧?
假设东德没有实现民主化,在这儿说东德人劣根性,东德人活该的也是你。如果波兰没有摆脱共产主义,那一定也是波兰人自己的问题,都活该。
又玩中国传统辩论艺能啊?替我说我没说过的话?这篇文章的主旨是“自助者天助,你不自助,便无人助你。”我专门分出一段来,就为了写这一句话。东德没有自助?波兰没有自助?偷换我的主旨,把你想的东西偷换塞进我的观点里,然后去批判你编出来的我的观点,无耻啊,真是无耻到了极点。你说你懂历史,历史会对你感到羞耻。
>> 逻辑思维,和历史常识真的很重要。1. 晚清和如今的社会形态居然能被你说成一样,我已经不想反驳这...
再来第二部分
中国人都得选,朝鲜人有得选,枪架在你头上你怎么选,当然了,可以选择自杀是不是
要按你这么说,美国独立战争之前,美国也没得选。那美国人怎么打的独立战争?按你的说法,美国人才该自杀。中国人不团结,中国的文化不团结,这本身就是不争的事实,我指出这些,有问题么?像你这样掩盖问题的才是真有问题。你都已经润了,还不知道要先揭露问题,然后正视问题,然后分析问题,最后解决问题么?连揭露问题都不敢?你润和没润又有什么区别?你如果反驳我揭露的问题本身,说我陈述的不是事实,或者拿例子和逻辑来批判我的观点,我尊重你。只是在这儿扣帽子,说什么我是“五毛”“中宣部”,我只觉得你是无能狂怒而已。我看不起你。
你在故意曲解我的意思,你说的是寄希望于内部崩溃,你在这里颠倒黑白说是白嫖其他国家
你的原话
“所以,我认为正确的方法,当然是共产党下台,这是第一步,但是你让中国人去做,未免异想天开,自从匪区建政以来一波一波的民主浪潮,全都被血腥镇压,对于这样一个巨型极权政府,只能寄希望于类似苏联一样的内部崩溃。”
你都说了,“但是你让中国人去做,未免异想天开”,然后,谁去做?谁去让中国内部崩溃?你举了苏联的例子,可是苏联当年如果不是被美国冷战把经济和科技打成那样,赫鲁晓夫维持不下去了,会所谓的崩溃?这不还是要外力?对所谓苏联的老百姓而言,不就是白嫖“民主”么?当然俄罗斯现在实质上也不是民主。莫非你认为苏联垮台是因为赫鲁晓夫慈悲心大发,转做圣母,行善积德了?所以,你如果提出的是中国和苏联走一样的路,你中国也还是白嫖。
再多说一句,你既然以苏联为例,那就说说现在俄罗斯的现状,我就问你一个问题,俄罗斯现在实际上民主了么?所以,这条路有用么?
我真的很想骂你,但是我还是有素质的,我只想说,你害人不浅,你这种说法骗很多人,你真是坏到骨子里了。
我完全没有提弱者有理,只是希望你有点共情, 别把你的激昂和愤怒倾泻到受害者身上
中国人是共产党的受害者?说这话你要不要脸?当年不是中国人用独轮车把共产党推进的北京城么?当年不就是中国人帮共产党赶走了国民党和蒋介石么?现在又装无辜?让我去共情把共产党用独轮车推进北京城的?我真的想骂你。
另外,我指出问题就是“把你的激昂和愤怒倾泻到受害者身上”了?这不就是标准的情绪勒索么?这还不是你弱你有理?
就比如你是一个律师,你的当事人交通肇事闯红灯全责把别人撞死了,当事人撞上了路边的树停了下来,也受了重伤,判了18年,你和法官说当事人也重伤了,就少判点?你看法官和陪审团会怎么说?会不会少判
这和中国人在推翻共产党中的责任是一样的,中国人有全责,你不承担责任,自己反省,然后悔过,然后站起来,反而说其他人不怜悯你?
中国人根本不是受害者,他们是共产党的帮凶,只不过共产党卸磨杀驴而已,要是共产党不这么贪得无厌,榨韭菜汁,中国人早就帮共产党把红旗插遍全球了。
>> 中国人还不愿意承认面对呢,看别的帖子就知道,责任都推到共党头上未来中国人不清算自己没有出路,大...
支豚经典😆支豚坏是共产党害得。要么就是日本侵华害的,反正支豚就是大善人。支式巨婴不少“反贼”也跳脱不了,虽然我觉得这些“反贼”只是信仰崩塌的小粉蛆罢了,往往他们下一个崇拜对象就是美国(贬义的崇拜)
>> 再来第二部分要按你这么说,美国独立战争之前,美国也没得选。那美国人怎么打的独立战争?按你的说法...
你还在替中国共产党说话,试图把共产党作的恶分摊到中国百姓,你真的很坏,丧良心的话说多了,会遭报应的
>> 先说第一部分别啊,哪怕举一个例子呢?来,举一个晚清和现在社会形态不一样的例子?哦,对了,晚清至...
你连基本的逻辑思维和历史常识都没有,我有义务教你?我可不会跟共匪的大外宣浪费时间,拜拜了您嘞
>> 你还在替中国共产党说话,试图把共产党作的恶分摊到中国百姓,你真的很坏,丧良心的话说多了,会遭报...
人在做,天在看。上面总有一只眼。
世界上的主要发达国家的公民对中国人的厌恶都已经到了七八成以上,中国人必须自我反省。
看看谁会遭报应,走着瞧。
