已删除
13 个评论
討論某個歷史轉折點的不同抉擇還有點意思,但這種完全與邏輯事實相悖的假設有意義嗎?它可是「共產」黨啊,它從存在伊始就是反私有制的。
如果董志民是個道德上的聖人/如果他是個高富帥的紅二代/如果他飽讀詩書且出生在家教嚴謹的書香世家/如果他是個男同志,
還會有鐵鍊女的悲劇嗎?
如果董志民是個道德上的聖人/如果他是個高富帥的紅二代/如果他飽讀詩書且出生在家教嚴謹的書香世家/如果他是個男同志,
還會有鐵鍊女的悲劇嗎?
马上都5202年了,怎么还有人相信“先富带动后富”啊
>> 討論某個歷史轉折點的不同抉擇還有點意思,但這種完全與邏輯事實相悖的假設有意義嗎?它可是「共產」...
嗯,有一說一
以中國的風氣而言,就算他是一個飽讀詩書的道德聖人,要是他還是個男同志,大概也只是被拴在鐵鍊女旁邊的鐵鍊男而已。家人會說他是男同志,不栓行嗎?放他自由只會跑出去找男人,不栓在女人旁邊就不會傳宗接代了。不傳宗接代!那可不行,必須得栓
李家就可以放开大干了,那样经济就活跃起来了
經濟活躍不活躍從來和你一個人或一家人放開大幹沒有關係
是經濟活躍了你才有得放開大幹,而不是你放開大幹以後經濟就會活躍
拎拎清,弱小的人類
要是放開大幹就能讓經濟活躍了,那偉大主席早就撩起袖子了,中國經濟現在應該已經騰飛上火星了才對
起飞?你前三十年能混个人模狗样,那是因为苏联爸爸给你搞了一套苏式工业体系,你不跟苏联步伐,只会被苏联提前手术刀打击而已。
中國马上都亡国了,怎么还有人不懂中共实行的是私有制,并将银行烟草通讯电力等产业分封给开国元勋啊
你是从哪个精神病院跑出来的?
中央党校的党棍跟你比起来大脑都算健全的
中央党校的党棍跟你比起来大脑都算健全的
>> 經濟活躍不活躍從來和你一個人或一家人放開大幹沒有關係是經濟活躍了你才有得放開大幹,而不是你放開...
他們早撩起袖子了,還作的有聲有色、轟轟烈烈的。
大煉鋼、大躍進、打麻雀到近期的大撒幣、大煉芯,事實證明你的立論是正確的。
这是要搞权贵让渡利益给屁民,你是做梦吗?权贵掌权时间越长,社会阶级越固化,对待屁民更残酷。你这是想把中国从现在的半奴隶制社会彻底倒回奴隶制。
这不就是当年宣传的“先富带动后富”吗?问题是今天你看到先富带动了后富吗?先富只会把财产转移到海外,然后造成贫富差距越来越大
>> 这不就是当年宣传的“先富带动后富”吗?问题是今天你看到先富带动了后富吗?先富只会把财产转移到海...
“先富带动后富”中的先富,本质就是分封到了原先的部分国有产业。
为什么先富只会把财产转移到海外?那是因为私有化得不彻底,名不正言不顺,比如电信,只搞了部分私有化,大部分还是国有,私有的那小部分持有人自己担心啊,随时跑路。
如果私有化彻底的话,比如电信一开始就整体全部私有化给毛泽东,毛泽东传到毛新宇,我相信毛新宇绝对不会跑路,而是专心经营好,拉动就业,提高创收。
没有平等的政治参与权, 就没有平等的经济参与权.
谁也无法做到没政治参与权, 却有大致平等的经济参与权.
私产得靠法律保障, 共匪法律不保障的话就得用暴力或对价的特权来保障.
帖主的主张违背现代政治原理, 如果有人跟谁这么保证, 请小心政治诈骗.
谁也无法做到没政治参与权, 却有大致平等的经济参与权.
私产得靠法律保障, 共匪法律不保障的话就得用暴力或对价的特权来保障.
帖主的主张违背现代政治原理, 如果有人跟谁这么保证, 请小心政治诈骗.