已删除

我本来试水了两篇鉴赏家短评（还未发），也发现几个问题可以讨论：
1.哪个内容需占用的多？评游戏性还是评其带来的政治含喻感想（如果有）
2.文风幽默轻松、吐槽，抑或是正经可鉴？
3.接第1点，是否允许夹带个人思想私货（如姨学）？
4.是否可以对游戏强行政治化解读，类似暴力膜蛤那种强行膜，使得游戏本身风评被害

等等

那就是不安全 永久肉翻的 也是要回国的

Steam这两天在删Devotion讨论区的帖子，已经删了好几百了。Steam讨论区规则是不许攻击他人，不许讨论政治、宗教等容易引起巨大争吵的话题。就这两条规则限制得比较言，违反后用户可以举报，然后Moderator会封禁违规者的发言。Steam已经封掉了不少爆粗口的玩家，大陆的占多数，也有个别台湾玩家。关键是，并不是在Steam注册个帐号就可以发言的，需要花钱买Steam游戏，这样被禁言的人很亏，钱给Steam赚走了还被它封杀帐号。说明Steam并非言论很自由的社区。Steam中国区有比较大的业务，需要依靠中国玩家，这样它会服从中共的要求封杀掉中共不喜欢的游戏。但未有迹象发现Steam会向中共出卖用户资料。楼主想建游戏讨论区的主意不错，但有没有考虑玩其它游戏？比如Diablo 3，这些都有聊天室，Diablo 3是杀怪游戏，可玩性比Steam上面的都强，但审查却不像Steam那么严。

请交给我吧。肉身海外，我这边晚上就可以做好

滋瓷，excited！

希望开完创建一个征集问题，和分享下链接。

最近意料之外的忙hhh

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。