意识形态的对立可能是普遍的
现阶段，在中国，政治意识形态的对立应该是非常明确了。当然只能从粗浅的角度来说，中国大概可以分为亲共和反共两类人群。当然这个说法过于粗略，因为有些人，你按不同的标准，是可以或者被划为亲共或者被划为反共。标准不同结论不同。
然后今天我跟一个台湾高雄的朋友聊天了，我越发感觉这种区别了。
我接触的台湾人，可能大部分是蓝营的，老实说我是很不理解的。我觉得他们应该个个都极端仇共，或者仇中。因为我们中国对你们台湾虎视眈眈就要入侵你啊。你干嘛还要亲我们呢？我不知道我的身份是不是影响了他们的表达：因为我是中国人，所以他们必须要表达出亲中的言论。
对于在大陆的这些台湾人，我觉得可能有这方面的原因，所以我也不便跟他们交流太深入。因为他们很可能不能说出真心话。但是对于在台湾的台湾人呢？他们完全没有这个顾忌啊。
我就问他有没有看过《Zero Day》的先导片。他说那就是一部洗脑抹黑片，跟《国家器官》一样。我倒还没有看过《国家器官》。不过我觉得《Zero Day》是一部反映未来的影片，谁也无法判断是不是符合事实。
他是非常不喜欢民进党的。包括赖清德等人。他觉得民进党不好，他问我：民进党有出台什么好政策吗？这我可真不知道。我只知道民进党抗中坚决。他说民进党的政策也没有什么变化。我由于对民进党的政策知之甚微。我没事哪会关心台湾搞什么政策啊。我说我只了解民进党的两岸政策。他说民进党的两岸政策也没有什么新意，也没有什么好的嘛。其实我是想说民进党坚定抗中，比国民党大概要强很多。然后他又说民进党只是嘴巴上讲讲罢了。民进党内部在大陆也有许多利益的。这个细节我不知道，我想大约是有的吧。
然后我就在想：美国的意识形态对立也很突出。对于其他国家和地区的意识形态对立，我没有做深究。我想大约也是如此。这大概是人类的一场宿命，是必然的结果。
当然，“对立”可能是我们对人类观点多样化的一种简而化之的结果。实际上人们的观点是呈现非常多样化的特征。譬如品葱，作为反贼集中场所，大家的观点也是天差地别。我相信即便排除共产党的干扰，大家的观点也是差异非常大的。因为观点差异就会互相攻讦吗？我觉得我是有这种冲动的。我特别不能接受愚蠢的言行（当然可能在一部分人眼中我也是愚蠢的，这一点我倒不避讳，我肯定是有愚蠢的方面。但是我希望我能改掉我的愚蠢，能够让我更加聪明更加切实一些）
然后今天我跟一个台湾高雄的朋友聊天了，我越发感觉这种区别了。
我接触的台湾人，可能大部分是蓝营的，老实说我是很不理解的。我觉得他们应该个个都极端仇共，或者仇中。因为我们中国对你们台湾虎视眈眈就要入侵你啊。你干嘛还要亲我们呢？我不知道我的身份是不是影响了他们的表达：因为我是中国人，所以他们必须要表达出亲中的言论。
对于在大陆的这些台湾人，我觉得可能有这方面的原因，所以我也不便跟他们交流太深入。因为他们很可能不能说出真心话。但是对于在台湾的台湾人呢？他们完全没有这个顾忌啊。
我就问他有没有看过《Zero Day》的先导片。他说那就是一部洗脑抹黑片，跟《国家器官》一样。我倒还没有看过《国家器官》。不过我觉得《Zero Day》是一部反映未来的影片，谁也无法判断是不是符合事实。
他是非常不喜欢民进党的。包括赖清德等人。他觉得民进党不好，他问我：民进党有出台什么好政策吗？这我可真不知道。我只知道民进党抗中坚决。他说民进党的政策也没有什么变化。我由于对民进党的政策知之甚微。我没事哪会关心台湾搞什么政策啊。我说我只了解民进党的两岸政策。他说民进党的两岸政策也没有什么新意，也没有什么好的嘛。其实我是想说民进党坚定抗中，比国民党大概要强很多。然后他又说民进党只是嘴巴上讲讲罢了。民进党内部在大陆也有许多利益的。这个细节我不知道，我想大约是有的吧。
然后我就在想：美国的意识形态对立也很突出。对于其他国家和地区的意识形态对立，我没有做深究。我想大约也是如此。这大概是人类的一场宿命，是必然的结果。
当然，“对立”可能是我们对人类观点多样化的一种简而化之的结果。实际上人们的观点是呈现非常多样化的特征。譬如品葱，作为反贼集中场所，大家的观点也是天差地别。我相信即便排除共产党的干扰，大家的观点也是差异非常大的。因为观点差异就会互相攻讦吗？我觉得我是有这种冲动的。我特别不能接受愚蠢的言行（当然可能在一部分人眼中我也是愚蠢的，这一点我倒不避讳，我肯定是有愚蠢的方面。但是我希望我能改掉我的愚蠢，能够让我更加聪明更加切实一些）
