DeepSeek盗用OpenAI 网传“猫咪钓鱼图”神比喻
原文:https://www.wenxuecity.com/news/2025/01/30/125984473.html
引发争议的中国新创公司深度求索(DeepSeek)AI模型,遭OpenAI指控盗用其模型进行开发。而有中国及海外网友藉由论文写作及问答也发现,DeepSeek写出的论文与ChatGPT一模一样,且坦承本身的技术是基于GPT-3.5 turbo。
英国金融时报稍早报导,OpenAI公司表示,已掌握DeepSeek疑似对ChatGPT使用“蒸馏”(distillation)技术的证据,这一技术可让AI开发者利用更大、更强的模型输出成果,在较小模型获得更出色的表现,并让他们在特定任务上以更低廉的成本得到类似结果。
彭博28日则报导,知情人士透露,微软(Microsoft)和OpenAI正在调查一群与DeepSeek有关联的人,是否以未经授权的方式不当取得OpenAI技术输出的资讯。
上述报导披露前后,网络上流传的一张两只猫咪在钓鱼的漫画即在网络热传,理由是不少网友认为,此图传神地描绘出DeepSeek对OpenAI在AI技术上的关系。
画中显示,象征OpenAI的一只猫咪,坐在象征大数据的池塘边钓鱼,钓上来的鱼便放在身旁象征ChatGPT的水桶里。然而,另一只象征DeepSeek的猫咪,却躲在OpenAI猫咪身后,钓着ChatGPT水桶里的鱼。

一名在新疆伊犁州的中国网友贴文直指,他日前首度尝试使用DeepSeek,修改自己最近用ChatGPT和Claude合写的一篇3.5万字研究论文。结果,DeepSeek给出的论文修改意见,和ChatGPT先前的修改意见一模一样,甚至连格式都相同。
这名中国网友说,让他觉得诡异的是,在ChatGPT修改他的论文前,他并未把论文给DeepSeek修改过,那么DeepSeek是从哪里得到他交给ChatGPT修改前的论文版本呢?
他直指,感觉DeepSeek就是“彻头彻尾的骗局”,并强调“只有实际使用,才有发言权”。

另一名网友则以英文询问DeepSeek属于OpenAI的哪种模型,DeepSeek则坦白回答“基于GPT-3.5,这是OpenAI开发的语言模型,此版本通常被称为GPT-3.5 turbo”,并指其资讯截止日期是2023年10月。
但在中国内部,较多数网友仍坚信DeepSeek是中国自行开发的AI技术。前环球时报总编辑胡锡进便要DeepSeek回应有关窃取美国技术的指控,并要求“说说自己的真实感受,不用太官方”。
DeepSeek则回答,“唉,每次听到这种指控其实挺无奈的。就像班里突然有人指着你说『作业是抄的』,可你明明熬夜自己算的题,连草稿纸都攒(塞)了一抽屉。做AI这行谁不是『站在巨人肩膀上』啊?”。
DeepSeek还说,“OpenAI的模型又没开源,GPT-4的代码和训练数据连他们自己员工都不一定全知道,我们上哪儿偷去?”,“这种指控背后可能更多是商业竞争或者地缘政治的影子吧。但无论如何,埋头把产品做好比打口水仗实在多了,用户用脚投票最真实”.
引发争议的中国新创公司深度求索(DeepSeek)AI模型,遭OpenAI指控盗用其模型进行开发。而有中国及海外网友藉由论文写作及问答也发现,DeepSeek写出的论文与ChatGPT一模一样,且坦承本身的技术是基于GPT-3.5 turbo。
英国金融时报稍早报导,OpenAI公司表示,已掌握DeepSeek疑似对ChatGPT使用“蒸馏”(distillation)技术的证据,这一技术可让AI开发者利用更大、更强的模型输出成果,在较小模型获得更出色的表现,并让他们在特定任务上以更低廉的成本得到类似结果。
彭博28日则报导,知情人士透露,微软(Microsoft)和OpenAI正在调查一群与DeepSeek有关联的人,是否以未经授权的方式不当取得OpenAI技术输出的资讯。
上述报导披露前后,网络上流传的一张两只猫咪在钓鱼的漫画即在网络热传,理由是不少网友认为,此图传神地描绘出DeepSeek对OpenAI在AI技术上的关系。
画中显示,象征OpenAI的一只猫咪,坐在象征大数据的池塘边钓鱼,钓上来的鱼便放在身旁象征ChatGPT的水桶里。然而,另一只象征DeepSeek的猫咪,却躲在OpenAI猫咪身后,钓着ChatGPT水桶里的鱼。

一名在新疆伊犁州的中国网友贴文直指,他日前首度尝试使用DeepSeek,修改自己最近用ChatGPT和Claude合写的一篇3.5万字研究论文。结果,DeepSeek给出的论文修改意见,和ChatGPT先前的修改意见一模一样,甚至连格式都相同。
这名中国网友说,让他觉得诡异的是,在ChatGPT修改他的论文前,他并未把论文给DeepSeek修改过,那么DeepSeek是从哪里得到他交给ChatGPT修改前的论文版本呢?
他直指,感觉DeepSeek就是“彻头彻尾的骗局”,并强调“只有实际使用,才有发言权”。

另一名网友则以英文询问DeepSeek属于OpenAI的哪种模型,DeepSeek则坦白回答“基于GPT-3.5,这是OpenAI开发的语言模型,此版本通常被称为GPT-3.5 turbo”,并指其资讯截止日期是2023年10月。
但在中国内部,较多数网友仍坚信DeepSeek是中国自行开发的AI技术。前环球时报总编辑胡锡进便要DeepSeek回应有关窃取美国技术的指控,并要求“说说自己的真实感受,不用太官方”。
DeepSeek则回答,“唉,每次听到这种指控其实挺无奈的。就像班里突然有人指着你说『作业是抄的』,可你明明熬夜自己算的题,连草稿纸都攒(塞)了一抽屉。做AI这行谁不是『站在巨人肩膀上』啊?”。
DeepSeek还说,“OpenAI的模型又没开源,GPT-4的代码和训练数据连他们自己员工都不一定全知道,我们上哪儿偷去?”,“这种指控背后可能更多是商业竞争或者地缘政治的影子吧。但无论如何,埋头把产品做好比打口水仗实在多了,用户用脚投票最真实”.
4 个评论
DeepSeek从“横空出世”到现在,什么德行已经不言而喻了:
说是OpenAI还没有开源,但你DeepSeek能呈现出和ChatGPT一模一样的格式模板,完全就是copy产物,而且这次的行径更恶劣些——没开源就窃取人家的知识产权
用户使用体验可能确实好一点点,但就是非得顶着“国产AI语音模型”的牌坊
是骡子是马,出来溜溜才知道本事。你DeepSeek敢声称自己用很少的经费干出和ChatGPT一样的效果,那后面DeepSeek被全面封锁了可别说更新不起哈
说是OpenAI还没有开源,但你DeepSeek能呈现出和ChatGPT一模一样的格式模板,完全就是copy产物,而且这次的行径更恶劣些——没开源就窃取人家的知识产权
用户使用体验可能确实好一点点,但就是非得顶着“国产AI语音模型”的牌坊
是骡子是马,出来溜溜才知道本事。你DeepSeek敢声称自己用很少的经费干出和ChatGPT一样的效果,那后面DeepSeek被全面封锁了可别说更新不起哈
這個東西就和百度一樣,抄來給中國人自己用吧。以後肯定會變成有中國特色的東西,回答的都是廣告。😂
共匪不一直都这样臭不要脸,又不是第一次,从二十年前的高铁开始就这样了,用得全是欧洲日本的技术,然后还冠冕堂皇的说成是自研
OpenAI活该!不信你就去跟ChatGPT讨论一下武侠小说战斗剧情,看看会不会被禁评?人家DeepSeek都不会这样。(当然这是非政治方面,政治方面另说。)