为什么说古中华地区会非常容易形成统一的国家!
原因其实很简单~地缘与地形，
首先，中华地区远离世界文明中心，偏于一隅，缺少其它强有力的文明的竞争与挑战。
其次，中华地区的地形像个盆地，周围是大海，高山，沙漠，高原。而盆地的中心区域是粮食主产区，如果哪个军阀占领了粮食主产区就能：1.吸纳繁衍人口大量养兵，2.通过粮食控制周围边缘地区。所以就非常容易统一！
故，得中原者的天下，中原就是盆地的粮食主产区与高产区。
首先，中华地区远离世界文明中心，偏于一隅，缺少其它强有力的文明的竞争与挑战。
其次，中华地区的地形像个盆地，周围是大海，高山，沙漠，高原。而盆地的中心区域是粮食主产区，如果哪个军阀占领了粮食主产区就能：1.吸纳繁衍人口大量养兵，2.通过粮食控制周围边缘地区。所以就非常容易统一！
故，得中原者的天下，中原就是盆地的粮食主产区与高产区。
7 个评论
自顶
古代家，国，天下，和现代意义的“国家”是有不同的含义的
>> 古代家，国，天下，和现代意义的“国家”是有不同的含义的
是的, 垃圾嬴政也是用了 "书同文车同轨..." 等来哄骗东陆各地古代华夏人相信大一统之后就可以安心种地了, 实际只是陷入周期性崩溃而日常的镇压却更强了.
回主帖:
<水力帝国> 可以看, 对比欧洲水系是地理原因.
不管是封国邦国还是旧帝国, 国与国家都是一种概念, 尽管受一些地理因素影响, 政宗经军与文化等等因素共同作用才会产生最后的综合效应之结果.
例如仅宗教, 或就能使得国境稳固或不稳固加剧. 经济与军事也是如此~
这让我想起来有台湾学者评价刘仲敬,说他”小看了中国统一的历史趋势” (估计是蓝营那边的)
但他们讲的那个中国和今天中国地图差很多
也忽略了现代的变化
发展带来分裂
习主席动态清零磨平发展维持统一
中国人答不答应可以思考思考
但他们讲的那个中国和今天中国地图差很多
也忽略了现代的变化
发展带来分裂
习主席动态清零磨平发展维持统一
中国人答不答应可以思考思考
商周时期就大量砍伐树木，排干沼泽，让黄河-淮河-长江之间大片的土地变得易于通行，故而容易统一
欧洲嘛，17世纪的柏林还是一片烂沼泽
20世纪的法国-比利时-卢森堡-德国一带的森林还是天然地理屏障，德军在二战中突破该地区还成了经典的战略行动。
欧洲类似统一的活动（罗马大一统）是依托地中海快捷水运来维持的。所以统一的区域是地中海一圈，在低地，日耳曼和南不列颠，罗马的控制力就大幅下降。
欧洲嘛，17世纪的柏林还是一片烂沼泽
20世纪的法国-比利时-卢森堡-德国一带的森林还是天然地理屏障，德军在二战中突破该地区还成了经典的战略行动。
欧洲类似统一的活动（罗马大一统）是依托地中海快捷水运来维持的。所以统一的区域是地中海一圈，在低地，日耳曼和南不列颠，罗马的控制力就大幅下降。
因为华北平原具有碾压级别的面积，有三十多万平方公里。
隔壁日本开发关东平原后，德川家的天下也稳稳的做了两百多年，不过洋人来了以后，海上贸易的重要性就开始逐步大于种田了。
隔壁日本开发关东平原后，德川家的天下也稳稳的做了两百多年，不过洋人来了以后，海上贸易的重要性就开始逐步大于种田了。
中国汉地基本上在汉武帝时形成。并不是所有的地方都一直保持着，东北和朝鲜就很快丢掉了，越南在1000年后也丢掉了
中国的一个特点在于基本上由几个大平原组成，穿过去以后很容易占据大道，将反抗的人赶进山里
象形文字复制非常困难，这样民族被灭掉以后就没了，反而开始认起中原祖宗
中国的一个特点在于基本上由几个大平原组成，穿过去以后很容易占据大道，将反抗的人赶进山里
象形文字复制非常困难，这样民族被灭掉以后就没了，反而开始认起中原祖宗