美俄矿产协定草案的内容
美国之音:
纽约时报:
另一位(乌克兰)官员说,协议将为泽连斯基和特朗普提供一次机会,讨论把对乌军援持续下去,这是乌克兰急于最后敲定协议的原因。
特朗普称这是“非常大的协议”。他补充说,这可能价值1万亿美元。“不管多少吧,但这是稀土和其它东西。”
据一位乌克兰官员说,一些技术细节仍有待敲定。但是草案没有包括进特朗普政府提议的一个引起争议的方案。按照那项提议,乌克兰要从其稀土矿产利润中拿出5千亿美元给美国,作为对美国战时援助基辅的补偿。
而按照新方案,美国和乌克兰将联合拥有一个基金,乌克兰未来将把国有资源未来收益的50%贡献出来,这包括矿物、石油和天然气。一位官员说,这项协议有着更好的投资条款,另一位官员说,基辅方面拿到了更为有利的修正方案,认为这一结果是“积极的”。
但是协议没有包括安全保障。一位官员说,这将是两位总统会晤时讨论的内容。
纽约时报:
虽然协议的最终条款尚不明确,但周二讨论的协议草案不再包括要求乌克兰向美国拥有的基金注资 5000 亿美元。它也没有要求乌克兰在未来的任何美国援助中双倍偿还美国——泽连斯基将这一要求比作向乌克兰施加长期债务。
相反,协议草案规定,乌克兰将把其未来自然资源货币化收入的一半投入到一个基金中,这些资源包括关键矿产、石油和天然气。美国将拥有美国法律允许的最大限度的基金财务权益,但不一定拥有全部权益。该基金将用于将部分收入再投资于乌克兰。
49 个评论
其实细节都不重要
最大的意义就是乌克兰是我的人 俄罗斯以后别动他
最大的意义就是乌克兰是我的人 俄罗斯以后别动他
>> 其实细节都不重要最大的意义就是乌克兰是我的人 俄罗斯以后别动他
是的,但川普开局直接要价5000亿还要求双倍偿还美国援助就有点狮子大开口了,一般这种砍价方式都是在贫穷落后地区的摊贩,很少在国际舞台上看到
是美烏礦產協議
這協議跟俄羅斯沒關係
談到最終版
協議已經變成純經濟上的合作架構了
內容也正常了不少
主要是烏戰後重建的利益分配
川普這是在提早收割拜登軍援的政績啊
這協議跟俄羅斯沒關係
談到最終版
協議已經變成純經濟上的合作架構了
內容也正常了不少
主要是烏戰後重建的利益分配
川普這是在提早收割拜登軍援的政績啊
>> 是的,但川普开局直接要价5000亿还要求双倍偿还美国援助就有点狮子大开口了,一般这种砍价方式都...
二战的时候美国给盟友的也是“租借法案”啊,你得先签了,到后面给不给福利,军火送不送也都是美国自己的决定啊
刘总统早就指出了
在开打之前就指出了
指标事件是马格西奇与中企合并案被叫停
意味着无主国变成了有主国
这个协议相当于签署了认亲公证
中文自媒体,刘总统约等于全集
其他人基本都是子集
在开打之前就指出了
指标事件是马格西奇与中企合并案被叫停
意味着无主国变成了有主国
这个协议相当于签署了认亲公证
中文自媒体,刘总统约等于全集
其他人基本都是子集
>> 二战的时候美国给盟友的也是“租借法案”啊,你得先签了,到后面给不给福利,军火送不送也都是美国自...
我给你解释一下
川普的说的是拜登免费给了乌克兰5000亿,他不认账,单纯是要求乌克兰拿矿产还的,这里面不包含任何援助
至于援助则是需要乌克兰后面还双倍的,相当于超级高利贷,您明白了吧?
>>单纯是要求乌克兰拿矿产还的
这才是商人该干的事儿😀
吃完原告 ,吃被告
典型的两头吃
>>相当于超级高利贷
如果你是泽连斯基,一遍是要把自己领土拿走一大块的俄罗斯,一遍是要自己资源的美国,你如何选择?
>> 我给你解释一下川普的说的是拜登免费给了乌克兰5000亿,他不认账,单纯是要求乌克兰拿矿产还的,...
首先“川普的说的是拜登免费给了乌克兰5000亿”就是不实陈述,川普没有说过这句话。
川普发推要求乌克兰给美国5000亿美金的矿产资源,但是这只是个人言论,具体美乌之间的条款具体怎样,美国怎么拿到这笔矿产,是通过资助乌克兰军队大量军火夺回矿产,还是自己主动出兵从俄罗斯占领区拿回来,然后美国怎么帮助乌克兰开发这些矿产,最后拿多少钱,多少钱帮乌克兰重建,多少能拿回美国,还要看条款具体怎么签。
当初二战的时候给盟友的协议上也都是写着军火全部是借给你们的,最后要还,但是最后还不还都是美国说的算
我是不知道你现在空口一张,什么单纯是要求乌克兰拿矿产还的离谱言论是怎么来的,还是您已经提前看过两国协议了?
搞的乌克兰矿产是什么优质资产似的,投资进去别说5000亿,挣不挣钱都两说。
不过我没想到乌克兰脱离苏联这么久,这些东西居然还是国有资产。
不过我没想到乌克兰脱离苏联这么久,这些东西居然还是国有资产。
>> 搞的乌克兰矿产是什么优质资产似的,投资进去别说5000亿,挣不挣钱都两说。不过我没想到乌克兰脱...
这个川普不傻的,他要的是5000亿的稀土,开采完的成品,不是说投资5000亿去帮助乌克兰开矿,maga什么时候这么好心过?
恭喜乌克兰,很多人之前骂川普,我觉得川普做的无比正确,还是老大哥啊,一出手就是几千亿的回报,不像某些国家偷偷摸摸做点小生意。
之前骂川普不顾原则,实际上虽然乌克兰是正义的,但正义不是必然胜利的,正义和公平需要代价,乌克兰需要付出些什么,已经很好了,俄罗斯矿产更多,他卖不出,特朗普不可能说你乌克兰矿产五千亿,俄罗斯有一万亿,我支持俄罗斯。
特朗普这样就有充足的筹码和俄罗斯谈判,想和平可以,想打也可以,我横竖不亏,你俄罗斯就不一样了,你的矿产可没人接手,中国倒是想接手,等着被制裁吧。
一步好棋,特朗普带来了真正的变数,不被规则所束缚,这才是精明的大哥,美国人还是厉害
之前骂川普不顾原则,实际上虽然乌克兰是正义的,但正义不是必然胜利的,正义和公平需要代价,乌克兰需要付出些什么,已经很好了,俄罗斯矿产更多,他卖不出,特朗普不可能说你乌克兰矿产五千亿,俄罗斯有一万亿,我支持俄罗斯。
特朗普这样就有充足的筹码和俄罗斯谈判,想和平可以,想打也可以,我横竖不亏,你俄罗斯就不一样了,你的矿产可没人接手,中国倒是想接手,等着被制裁吧。
一步好棋,特朗普带来了真正的变数,不被规则所束缚,这才是精明的大哥,美国人还是厉害
>> 啊?美国不想要无偿援助也不是啥见不得人的事吧,给泽林斯基一顿羞辱然后乌克兰换来抵押贷款,乌克兰...
登子引用的2022年乌克兰民主防卫租借法压根就不是无偿援助,虽然历史上租借法案都是没有还的,那也是美国人自己免的。何况你家都打烂了还想银行贷款给你,想屁吃,高利贷都要掂量掂量你的还款能力。
>> 搞的乌克兰矿产是什么优质资产似的,投资进去别说5000亿,挣不挣钱都两说。不过我没想到乌克兰脱...
現在是「俄有資產」,因為大多數具開採價值的礦床在原烏克蘭東部及亞速海一帶, 現在不是被俄羅斯佔領就是還在打仗,頂多剩中部的礦床,就中部的這點拿來資金挹注開採遠不到划算的地步。
>> 《但是这只是个人言论》看来在川普是否喜欢胡说八道这件事上,川粉也是很难否认的
首先我从来没否认过他大嘴巴,喜欢说胡话。
另外一件事办的好不好就事论事就行了,你们葱左就喜欢从事上升到人,然后否定一个人的全部。那你引用假的川普言论我可不可以说你也喜欢胡说八道?你这个人也有问题?
智商在及格线之上的都知道,这5000亿美元的矿产跟空气比好不到哪里去,是给华尔街画的饼
但是画的饼也是有用的,不然画家都可以去喝西北风了
但是画的饼也是有用的,不然画家都可以去喝西北风了
搜了搜发现事实上这协议是有利于乌克兰的
为什么?无论条件对乌克兰来说如何苛刻
但是对美国来说 或者对任何一个企业家来说 这种投资的风险太大了
比如甲午战争以后大清朝曾经有把台湾用10亿英镑卖给英国来杜绝割让给日本的构思
当然这种拉英国下水的方法 英国果断拒绝了
目前乌克兰的局势 哪怕签了停战协议 对于任何愿意去那边开采的企业来说也得承担战争重新爆发的风险
对乌克兰说也许这些资产是宝贝 但是就目前乌克兰与俄罗斯的局势来看 这完全是垃圾资产
本来把美国拖下水的这个矿产协议 哪怕是白送 能把美国企业 或者美国资本拉进乌克兰的泥潭都是乌克兰的大胜利
站在这个角度上来说 哪怕是特朗普在开会时羞辱泽连斯基 作为协议受益方 泽连斯基都会选择忍下去
不知道为什么当时那个新闻会能搞成全武行
https://wallstreetcn.com/articles/3741961
为什么?无论条件对乌克兰来说如何苛刻
但是对美国来说 或者对任何一个企业家来说 这种投资的风险太大了
比如甲午战争以后大清朝曾经有把台湾用10亿英镑卖给英国来杜绝割让给日本的构思
当然这种拉英国下水的方法 英国果断拒绝了
目前乌克兰的局势 哪怕签了停战协议 对于任何愿意去那边开采的企业来说也得承担战争重新爆发的风险
对乌克兰说也许这些资产是宝贝 但是就目前乌克兰与俄罗斯的局势来看 这完全是垃圾资产
本来把美国拖下水的这个矿产协议 哪怕是白送 能把美国企业 或者美国资本拉进乌克兰的泥潭都是乌克兰的大胜利
站在这个角度上来说 哪怕是特朗普在开会时羞辱泽连斯基 作为协议受益方 泽连斯基都会选择忍下去
不知道为什么当时那个新闻会能搞成全武行
https://wallstreetcn.com/articles/3741961
鉴于自2022年2月俄乌冲突以来,美利坚合众国已向乌克兰提供了大量财政和物资支持;
鉴于美国人民希望与乌克兰共同投资,建设一个自由、独立且安全的乌克兰;
鉴于美利坚合众国和乌克兰希望在乌克兰实现永久和平,并在两国人民和政府之间建立持久的伙伴关系;
鉴于美利坚合众国和乌克兰认识到,乌克兰通过自愿放弃世界第三大核武库,为加强国际和平与安全所做出的贡献;
鉴于美利坚合众国和乌克兰希望确保那些在冲突中对乌克兰采取不利行动的国家和其他方,不会从乌克兰持久和平后的重建中获益;
因此,美利坚合众国政府和乌克兰政府(以下简称 “双方”)特此签订本双边协议,为重建投资基金制定条款和条件,深化美利坚合众国和乌克兰之间的伙伴关系,具体内容如下:
1、为实现乌克兰的持久和平,乌克兰政府和美利坚合众国政府,计划建立一个重建投资基金(以下简称 “基金”),双方通过共同持有的方式在基金中开展合作,具体条款将在《基金协议》中进一步明确。根据第3条及第4条的规定,共同所有权将考虑参与者的实际贡献。
该基金将由乌克兰政府和美利坚合众国政府代表共同管理。有关基金治理和运作的更多详细条款,将在本双边协议签订后立即协商的后续协议(《基金协议》)中予以规定。美国政府持有的基金股权和金融权益的最高比例,以及美国政府代表的决策权,将在适用法律允许范围内确定。任何一方未经另一方事先书面同意,不得直接或间接出售、转让或以其他方式处置其在基金中的任何部分权益。
2、本基金将收集贡献给本基金的收入并进行再投资,扣除基金产生的开支,并从未来所有相关的乌克兰政府拥有的自然资源资产(无论乌克兰政府是直接还是间接拥有)货币化中获取收益,如第 3 条所定义。
3、乌克兰政府将把所有未来相关自然资源资产(无论乌克兰政府是直接还是间接拥有)货币化所得收入的 50% 投入基金,这些资产包括矿产、碳氢化合物、石油、天然气及其他可提取材料的矿床,以及与自然资源资产相关的其他基础设施(如液化天然气终端和港口基础设施),具体内容由双方商定,详见《基金协议》。为避免疑问,此类未来收入来源不包括已构成乌克兰一般预算收入一部分的当前收入来源。出资的时间安排、范围和可持续性将在《基金协议》中进一步说明。
基金可自行决定,将新开发项目中获益所产生的实际费用贷记或返还给乌克兰政府。投入基金的资金将每年在乌克兰进行再投资,以促进乌克兰的安全、保障与繁荣,具体将在《基金协议》中进一步明确。《基金协议》还将规定未来的分配事宜。
4、在适用法律允许范围内,美利坚合众国政府将对乌克兰的稳定和经济繁荣发展作出长期财政承诺。进一步的贡献可能包括资金、金融工具以及对乌克兰重建至关重要的其他有形和无形资产。
5、基金的投资流程将旨在投资乌克兰的项目并吸引投资,以促进乌克兰所有公共和私人资产的开发、加工和货币化,包括但不限于矿产、碳氢化合物、石油、天然气及其他可提取材料的矿床、基础设施、港口和国有企业,具体可能在《基金协议》中进一步说明。
美利坚合众国政府和乌克兰政府期望投资流程将带来额外资金分配和更多再投资的机会,以确保如《基金协议》所述,为乌克兰重建提供充足的资金供应。
双方保留采取必要行动的权利,以保护并最大化其在基金中的经济利益。
6、《基金协议》将包含适当的声明和保证,包括确保乌克兰政府对第三方可能承担的任何义务,或其未来可能承担的此类义务,不会导致出售、转让、质押或以其他方式抵押乌克兰政府对基金的出资,或产生此类出资的资产,或基金对资金的处置。
在起草《基金协议》时,双方将努力避免与乌克兰加入欧盟时承担的义务,或与国际金融机构和其他官方债权人协议下的义务发生冲突。
7、除其他内容外,《基金协议》将特别规定,本《基金协议》及其规定的活动具有商业性质。
《基金协议》应根据乌克兰《国际条约法》由乌克兰议会批准。
8、《基金协议》将特别关注控制机制,以确保无法削弱、违反或规避制裁及其他限制性措施。
9、《基金协议》的文本将由乌克兰政府和美利坚合众国政府授权代表主持的工作组尽快制定。根据本双边协议,负责筹备《基金协议》的代表如下:美利坚合众国政府方面为财政部;乌克兰政府方面为财政部和经济部。
10、本双边协议和《基金协议》将构成双边和多边协议架构的组成部分,也是建立持久和平、加强经济安全韧性,并实现本双边协议序言中所述目标的具体步骤。
美利坚合众国政府支持乌克兰为获得建立持久和平所需的安全保障所做的努力。双方将寻求确定保护共同投资的任何必要步骤,具体内容如《基金协议》所述。
11、本双边协议具有约束力,双方将根据其国内程序予以执行。
美利坚合众国政府和乌克兰政府承诺立即着手谈判《基金协议》。
>> 搜了搜发现事实上这协议是有利于乌克兰的为什么?无论条件对乌克兰来说如何苛刻 但是对美国来说 或...
跟俄國人,烏克蘭人,白俄羅斯人打交道,自然就搞成了這樣。所以我一般不敢碰那邊,
你看看蘇聯解體的時候各個國家也不敢碰,就怕搞炸了,造成連鎖反應
現在好了,我也難以脫身.... 世界局勢如此,我也不知道該怎麼辦
>> 万幸泽连斯基公开拒绝了 美国人都松了口气
有些事情不能摆在台面上的
泽连斯基则公开的表述矿产协议没有用 我们要的是乌克兰的安全
而像我在上面所说的 美国如果签了这个协议 亲自下场卷进乌克兰的浑水 变相的就是保护了乌克兰的安全
毕竟美国要维护自己投资的利益
但是如果公开的把话说出来 对于美国人来说完全就是另一个意思了
有些事不上秤也就几两重 上了秤 数千斤都打不住
>> 跟俄國人,烏克蘭人,白俄羅斯人打交道,自然就搞成了這樣。所以我一般不敢碰那邊,你看看蘇聯解體的...
所以我并不能理解为什么双方会吵起来
从各个角度来说 比如海地这种国家 倘若有美国资本入住 那是简直是神迹
同样如上所述 哪怕特朗普在新闻发布会上当众羞辱泽连斯基 如果我是泽连斯基我都会忍
>> 所以我并不能理解为什么双方会吵起来从各个角度来说 比如海地这种国家 倘若有美国资本入住 那是简...
那可不是.....
這夥人做事情都是很僵化的,很僵硬的(所以Putin會如此僵硬,Yeltsin也很僵硬,南斯拉夫更是僵硬到弱智)有的時候退縮得沒有原則,有的時候又頑固不化,但是可怕的就是你很難曉得到底是什麼時候隨意退縮,什麼時候頑固不化,
其中的大忌就是過於順從美國/法國/英國,不然就會被趕下台(所以最近幾天Zelenskyy支持率暴漲我是可以理解的)但是實際上有的時候又是巴不得全盤美國化法國化英國化,搞得不徹底又會被趕下台(比如說蘇共,比如說Yanukovych)
這些文化的人是非常難搞的,實在是沒法搞。我舉個例子,就是從斯拉夫男性之間關係來說,
那就是在某些年代,某些人群(但是又很廣泛)裡,關係好的男性之間會互相戳一下性器官,表示關係好。但是有的時候沒戳好又會覺得十分冒犯最後因此大打出手,甚至還有專門捏別人性器官表示羞辱的情況,那麼到底是什麼情況下摸一下睾丸是關係好,什麼時候又不能摸呢?這就很微妙了,
但是能在這種很微妙的時候還能夠不摸錯就說明關係好!!
這麼一群人能不吵起來就怪了。
>> 有些事情不能摆在台面上的泽连斯基则公开的表述矿产协议没有用 我们要的是乌克兰的安全而像我在上面...
這種程度的空開上說,和私下說,根本就沒有默契的空間,
因為這兩群人目前的情況就屬於摸一下睾丸就會暴怒的階段,但是如果是Zelenskyy和Biden,摸久了再摸一下那就是關係好的表現,反而能摸(簽)得成。
>> 搜了搜发现事实上这协议是有利于乌克兰的为什么?无论条件对乌克兰来说如何苛刻 但是对美国来说 或...
就一堆框架出來前和出來後的消息撒尿牛肉丸全搞在一起,這個框架我也是老早就看過了,即便加上之前川普說的「美國賺5000億」,這個協議以經濟合作來說也是對烏克蘭利好,框架裡烏克蘭根本沒有義務幫美國賺錢。
癥結點就是出在「分潤是否不公」以及「安全保障」,分潤是指50/50是否不利於烏克蘭,以及該協議作為單純的經濟合作協議以及談判籌碼是否有簽署必要。
板上的人似乎已信誓旦旦的幫烏克蘭做好決定—該協議如果沒有安全保障就沒有簽署必要,因為這是澤連斯基在會議上的態度,但實際烏克蘭內部對這個看法存在分歧;烏克蘭總統來美國是奉烏克蘭總理以及內閣授權同意最終協議框架,並讓烏克蘭總統來美國完成最終簽署。
烏克蘭內閣的產生是由總統提名交由國會同意任命,目前的總理丹尼斯·什米加爾由澤連斯基於2020年提名任命,但依據目前的情況,內閣內部可能對於協議的看法產生分歧,造成「總理授權簽署,但總統拒絕簽署」的結果。
>> 搜了搜发现事实上这协议是有利于乌克兰的为什么?无论条件对乌克兰来说如何苛刻 但是对美国来说 或...
因为川普违反了政治正确,他不愿意去从功利角度解读协议,而是简单直接地让乌克兰还人情债,这就是沉迷表演自己的“强硬”作风,泽连斯基也陷入了“硬汉”人设,试图当反法西斯国际领袖而非落难求助的第三世界国家
于是两个人对于协议的精髓之处都视而不见或者选择性忽视掉了
两个娱乐起家的人当总统是这样的,太看重节目效果而拒绝接受现实的利益
而大部分网友认知水平很低,没有判断力,他们只会看节目效果,从不试图了解事情的本质和背后的逻辑。这就造成了maga看得很爽,乌孝子看得难受,但是正常人会理解川普为什么说“这是一个很棒的协议”。你也可以说是认知水平低下的选民反过来影响了政客的发挥,如果川普解读这个政策是如何把美国和乌克兰捆绑在一起,那么maga肯定不高兴,而泽连斯基如果接受了羞辱,这对于同样民族主义高涨的乌克兰人也很难接受
>> 搜了搜发现事实上这协议是有利于乌克兰的为什么?无论条件对乌克兰来说如何苛刻 但是对美国来说 或...
投入基金的资金将每年在乌克兰进行再投资,以促进乌克兰的安全、保障与繁荣,具体将在《基金协议》中进一步明确。《基金协议》还将规定未来的分配事宜。
就是弄一个主权基金。然后乌美两国共管。乌克兰出资。收益偿还美国。
然后协议里不包含如何保护乌克兰。
然后协议里不包含如何保护乌克兰。
>> 就是弄一个主权基金。然后乌美两国共管。乌克兰出资。收益偿还美国。然后协议里不包含如何保护乌克兰...
因为川普希望的是乌克兰能对于美国之前的无偿回报进行报答
你现在一直谈条件,就是不准备报答,要单独谈条件的意思嘛,这不就说明拜登的军援都白给了吗,别人除了发个推特口头感谢,不会有任何回报
拜登不蠢吗?
另一方面,矿都在乌东,等于把美国利益建立在了乌东归乌克兰管辖的基础之上,川普就有动机说服maga保护乌东,不然maga才不在乎你个狗屁乌克兰会不会被侵略呢?关美国什么事?俄罗斯登陆阿拉斯加还需要越过乌克兰吗?半毛钱关系都没有
>> 你也说了无偿援助。要什么报答?
“无偿”只是没有约定偿还,不是规定了就不能还了
就好比你公司要破产了,我借你1700万救急,没让你还,道理很简单,你公司都濒临破产了你拿什么还啊?而现在我要打贸易战了,问你矿能不能分我一点做储备,你倒开始谈条件?还满嘴“你救我是为了你自己…唇亡齿寒…你当时可没要我还”,你是不是还觉得自己无比正确,太有契约精神了?
老中人是这样的
>> 这才是商人该干的事儿😀典型的两头吃如果你是泽连斯基,一遍是要把自己领土拿走一大块的俄罗斯,一...
mineral deal是Zelenskyy自己提的, 等于是给美国的一种bribe,换取美国直接帮他们下场打俄国。 Trump只是做了个正常的反应,好处他们会拿,帮打架他们不参与。
"The Government of the United States of America supports Ukraine’s efforts to obtain security guarantees needed to establish lasting peace. Participants will seek to identify any necessary steps to protect mutual investments, as defined in the Fund Agreement." 如果这网上框架协议内容是正确的话,其实是提到之后会细谈的时候会涉及到安全保障的部分。如果是这样的话,我也不知道为什么当泽问到有关安全保障的部分,川普会表现出不会提供安全保障的感觉。我个人认为,川普只要说按照协议之后再细谈,就不会有之后的闹剧。网上有说就是不说安全保障,是为了不刺激到普丁,好让他谈判桌。普丁傻吗,一协议上都其实已经写了,二就算不涉及安全保障,矿都要挖到俄占区,这还不够刺激?!(还是川普已经私下和普丁谈好什么东西?)。
所以就有一种,你看我让乌用矿还我们钱了,你看我让他们停战了,(四年之后)什么又打起来了,关我什么是,这届总统不行。
所以就有一种,你看我让乌用矿还我们钱了,你看我让他们停战了,(四年之后)什么又打起来了,关我什么是,这届总统不行。
>> 美国对不同国家会用不同的手段对你们习主席我看用黑社会的手段以后有很多机会 自己去体会
笑了,中国的【永久】最惠国待遇,落实在纸面上,都要废了,你还意淫没有任何纸面的东西,美国会恪守承诺?昨天刚出生?
>> 投入基金的资金将每年在乌克兰进行再投资,以促进乌克兰的安全、保障与繁荣,具体将在《基金协议》中...
按照最坏的情况假设 美国派了一群腐败分子 比如共和党派了一群腐败分子在乌克兰 把乌克兰的矿业当作共和党自己的小金库
即便是这种情况 对想入侵乌克兰的俄罗斯来说也是一种震慑
就好像卢旺达屠杀的时候人家外国酒店还算个安全区
并不有利于乌克兰,明说的保护都无法兑现诺言,这种隐晦的暗示你指望俄罗斯在打过来的时候,美国能站出来替乌克兰主持公道?我看你们也是被忽悠瘸了。
那些矿产的收益是「未来」收益,这个协定的好处也是美国空手套白狼白拿的,所以你到底指望他什么???????????
那些矿产的收益是「未来」收益,这个协定的好处也是美国空手套白狼白拿的,所以你到底指望他什么???????????