用 Deep Research 做 Fact Check：支持多种AI平台
俺发现，带有 Deep Research 功能的 AI 都可以拿来做 fact check，针对假新闻和谣言很有用。比如这个针对白宫新闻发言人的谣言。
用法很简单，打开 Grok 3（这个可以免费用），确保选中了 “Deep Research”按钮。然后使用下面这个提示词：
不需要使用太过复杂的提示词也可以做 Fact Check。经过测试，Grok 3，ChatGPT， Perplexity 的 Deep Research 都可以做。
俺用另一个帖子做了测试，发现效果最好的是 ChatGPT，它引用了中文的联合国官方资料来做筛查。Grok 3 的 Fact Check 结果错了，幻觉有些严重。Perplexity 虽然结果对了，但是引用错了，还引用了不少墙内的文章，不知道是不是因为它用了 DeepSeek-R1 当作推理模型。
对于上面白宫发言人的谣言，经过俺的测试，Perplexity 会稍微延伸一下上下文（比如为什么会有这样的谣言），效果更好一些。
简单来说，Perplexity 可能会给你提供额外的信息，但是幻觉比较高，建议和另外一个AI结合一下看。
用法很简单，打开 Grok 3（这个可以免费用），确保选中了 “Deep Research”按钮。然后使用下面这个提示词：
Please fact check the post in an online community. Reply in Chinese.
"""
<把帖子标题和内容粘贴在这里>
"""
不需要使用太过复杂的提示词也可以做 Fact Check。经过测试，Grok 3，ChatGPT， Perplexity 的 Deep Research 都可以做。
俺用另一个帖子做了测试，发现效果最好的是 ChatGPT，它引用了中文的联合国官方资料来做筛查。Grok 3 的 Fact Check 结果错了，幻觉有些严重。Perplexity 虽然结果对了，但是引用错了，还引用了不少墙内的文章，不知道是不是因为它用了 DeepSeek-R1 当作推理模型。
对于上面白宫发言人的谣言，经过俺的测试，Perplexity 会稍微延伸一下上下文（比如为什么会有这样的谣言），效果更好一些。
简单来说，Perplexity 可能会给你提供额外的信息，但是幻觉比较高，建议和另外一个AI结合一下看。
