川普立于不败之地。
首先，你如果是持大糠那种，川普对中国制裁 ，关税是因为川普急了，因为习近平一直不给他打电话，没办法混到钱，所以恼羞成怒了。那你可以直接 走了。
这篇文章 的前提就是川普真的要对中国下狠手。川普的一切政策，经济政策，盟友政策，俄乌政策都是围绕中共来的。
先说民主党政府的情况 ，对中国各种制裁 ，对盟友是各种讨好（团结），然后呢。盟友也确实配合民主党政府的一些政策。但是有两点，一，民主党不狠，二，盟友的配合也就是做做样子，中共可以利用很多显而易见的漏洞进行规避。然后也就是看样子挺吓人，实际作用不大。
川普呢，对内，对外的政策，完全就是把中共往死里整。
一，国内清除非法移民，中共的特务大量被清理。同时也满足了MAGA的需求。一举数得。
二，对美洲盟友，用加中共关税换自己关税的豁免。堵住拜登的漏洞。
三，对俄乌战争。决定 从俄乌战争中抽身出来。当然抽身有几种方式。一，直接 不管了。这个呢，对川普的灭共战略收益不是太高，有收益因为可以集中资源 ，但是收益并不是太高。所以说川普主导停火，无论结果是啥 ，都对川普灭共有更大的好处。。
A，联俄抗中。中共少了俄罗斯，那就是像斩断了左膀右臂。B，逼欧联手。如果停战失败，无论是俄还是乌不答应。造 成无法停火，那么第一，欧洲终于肯慢慢戒奶了。第二，川普可以用配合灭共，比如用欧洲对中国加关税等条件来换取自己援乌。比如英法的维和部队，空中支援，行啊。你欧洲得为我川普做点事吧。
所以说俄乌战争无论停火成功与否，川普都赢，好吧。反话正用一下，这才叫真正的赢麻了。
所以说我看不到川普灭共战略失败的情况 。有人可能说，欧洲倒向中国，中欧贸易逆 差，和中国玩，欧洲能得到啥 ？除了逆差，再就是失去美国市场。所以说这个不用考虑，不可能的事。
这篇文章 的前提就是川普真的要对中国下狠手。川普的一切政策，经济政策，盟友政策，俄乌政策都是围绕中共来的。
先说民主党政府的情况 ，对中国各种制裁 ，对盟友是各种讨好（团结），然后呢。盟友也确实配合民主党政府的一些政策。但是有两点，一，民主党不狠，二，盟友的配合也就是做做样子，中共可以利用很多显而易见的漏洞进行规避。然后也就是看样子挺吓人，实际作用不大。
川普呢，对内，对外的政策，完全就是把中共往死里整。
一，国内清除非法移民，中共的特务大量被清理。同时也满足了MAGA的需求。一举数得。
二，对美洲盟友，用加中共关税换自己关税的豁免。堵住拜登的漏洞。
三，对俄乌战争。决定 从俄乌战争中抽身出来。当然抽身有几种方式。一，直接 不管了。这个呢，对川普的灭共战略收益不是太高，有收益因为可以集中资源 ，但是收益并不是太高。所以说川普主导停火，无论结果是啥 ，都对川普灭共有更大的好处。。
A，联俄抗中。中共少了俄罗斯，那就是像斩断了左膀右臂。B，逼欧联手。如果停战失败，无论是俄还是乌不答应。造 成无法停火，那么第一，欧洲终于肯慢慢戒奶了。第二，川普可以用配合灭共，比如用欧洲对中国加关税等条件来换取自己援乌。比如英法的维和部队，空中支援，行啊。你欧洲得为我川普做点事吧。
所以说俄乌战争无论停火成功与否，川普都赢，好吧。反话正用一下，这才叫真正的赢麻了。
所以说我看不到川普灭共战略失败的情况 。有人可能说，欧洲倒向中国，中欧贸易逆 差，和中国玩，欧洲能得到啥 ？除了逆差，再就是失去美国市场。所以说这个不用考虑，不可能的事。
10 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
这三点不都在进行中么 觉得没发生的大概还在平行空间吧
只有中文信息茧房里的人认为中共很弱小。
在外网中国是和美国一个级别的终极BOSS，鹅国是中国的附庸国。
中文圈反贼自欺欺人，不停重复“俄爹”“习猪头”“中国是受害者”这些话术来洗脑。
我唯一的愿望是普京下台。普和泽都是来帮中共拖延时间的。
我可以确定：普丁也不同意特朗普的和谈条件，他会和泽一样无限拖延停战时间。
我人在墙内，我只关心自己。我反共只是为了改善生活条件。
我对特朗普、美俄、左派/右派等都是既不喜欢、也不讨厌。
但你们强迫我、绑架我关注遥远的欧洲战争，那我就不反共了。
同样是共产党，你们挂在嘴边的欧洲，现在正在向共产党越南伸出橄榄枝！
把在美高官亲属财产控制一下就是最有力的反共手段。讲法律不好控制的话就公布一下就行了。不要下反共大棋了好吗？美帝反共，还不如欧洲反俄力度大呢。
已隐藏
>> 把在美高官亲属财产控制一下就是最有力的反共手段。讲法律不好控制的话就公布一下就行了。不要下反共...
第一，公布海外资产美国正在做。这是进行中的。 第二，这个没用。公布就公布了，中国人认可。因为在中国眼里当官的捞钱“天经地义”，就算不满 也只是发泄一下，但是内心是认可这个的。比如中国人不是反贪腐，是反自己不能贪腐。所以公布财产 没多大用，做为辅策，还行，完全不能觉得这是核弹
川普跟俄羅斯的交易怎麼可能會止步於烏東礦產
俄烏戰爭結束以後俄羅斯一堆軍閥傭兵以後要怎麼過活 美國人也幫他們想好後路了
怪不得你支現在什麼都叫不出來
對各位大佐而言澤連斯基就是一個妨礙圖支大業的歷史罪人
俄烏戰爭結束以後俄羅斯一堆軍閥傭兵以後要怎麼過活 美國人也幫他們想好後路了
怪不得你支現在什麼都叫不出來
對各位大佐而言澤連斯基就是一個妨礙圖支大業的歷史罪人
>> 文中所提到的三点均未实际发生。
此君已经开始写“泽连斯基为了保持统治让共产党支持俄罗斯”的故事会然后论证昭和霓虹占领了中国会大大消除中国人的“民族主义、国家主义”（巴勒斯坦人：你猜我们的民族和国家概念是怎么形成的？爱尔兰人：我们大希波尼亚胶无时无刻不在惦记收复北爱，被大英统治了几百年还天天造反炸日耳曼人，你叫我走？），你就让让他吧
我认为爱尔兰一直是正道宣传选择性忽略的“邪恶左派国家”lol 大概是IRA真的会炸人？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）
這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）
劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）
那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。
這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。
總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？
=======================================
我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。