川普立于不败之地。
首先,你如果是持大糠那种,川普对中国制裁 ,关税是因为川普急了,因为习近平一直不给他打电话,没办法混到钱,所以恼羞成怒了。那你可以直接 走了。
这篇文章 的前提就是川普真的要对中国下狠手。川普的一切政策,经济政策,盟友政策,俄乌政策都是围绕中共来的。
先说民主党政府的情况 ,对中国各种制裁 ,对盟友是各种讨好(团结),然后呢。盟友也确实配合民主党政府的一些政策。但是有两点,一,民主党不狠,二,盟友的配合也就是做做样子,中共可以利用很多显而易见的漏洞进行规避。然后也就是看样子挺吓人,实际作用不大。
川普呢,对内,对外的政策,完全就是把中共往死里整。
一,国内清除非法移民,中共的特务大量被清理。同时也满足了MAGA的需求。一举数得。
二,对美洲盟友,用加中共关税换自己关税的豁免。堵住拜登的漏洞。
三,对俄乌战争。决定 从俄乌战争中抽身出来。当然抽身有几种方式。一,直接 不管了。这个呢,对川普的灭共战略收益不是太高,有收益因为可以集中资源 ,但是收益并不是太高。所以说川普主导停火,无论结果是啥 ,都对川普灭共有更大的好处。。
A,联俄抗中。中共少了俄罗斯,那就是像斩断了左膀右臂。B,逼欧联手。如果停战失败,无论是俄还是乌不答应。造 成无法停火,那么第一,欧洲终于肯慢慢戒奶了。第二,川普可以用配合灭共,比如用欧洲对中国加关税等条件来换取自己援乌。比如英法的维和部队,空中支援,行啊。你欧洲得为我川普做点事吧。
所以说俄乌战争无论停火成功与否,川普都赢,好吧。反话正用一下,这才叫真正的赢麻了。
所以说我看不到川普灭共战略失败的情况 。有人可能说,欧洲倒向中国,中欧贸易逆 差,和中国玩,欧洲能得到啥 ?除了逆差,再就是失去美国市场。所以说这个不用考虑,不可能的事。
这篇文章 的前提就是川普真的要对中国下狠手。川普的一切政策,经济政策,盟友政策,俄乌政策都是围绕中共来的。
先说民主党政府的情况 ,对中国各种制裁 ,对盟友是各种讨好(团结),然后呢。盟友也确实配合民主党政府的一些政策。但是有两点,一,民主党不狠,二,盟友的配合也就是做做样子,中共可以利用很多显而易见的漏洞进行规避。然后也就是看样子挺吓人,实际作用不大。
川普呢,对内,对外的政策,完全就是把中共往死里整。
一,国内清除非法移民,中共的特务大量被清理。同时也满足了MAGA的需求。一举数得。
二,对美洲盟友,用加中共关税换自己关税的豁免。堵住拜登的漏洞。
三,对俄乌战争。决定 从俄乌战争中抽身出来。当然抽身有几种方式。一,直接 不管了。这个呢,对川普的灭共战略收益不是太高,有收益因为可以集中资源 ,但是收益并不是太高。所以说川普主导停火,无论结果是啥 ,都对川普灭共有更大的好处。。
A,联俄抗中。中共少了俄罗斯,那就是像斩断了左膀右臂。B,逼欧联手。如果停战失败,无论是俄还是乌不答应。造 成无法停火,那么第一,欧洲终于肯慢慢戒奶了。第二,川普可以用配合灭共,比如用欧洲对中国加关税等条件来换取自己援乌。比如英法的维和部队,空中支援,行啊。你欧洲得为我川普做点事吧。
所以说俄乌战争无论停火成功与否,川普都赢,好吧。反话正用一下,这才叫真正的赢麻了。
所以说我看不到川普灭共战略失败的情况 。有人可能说,欧洲倒向中国,中欧贸易逆 差,和中国玩,欧洲能得到啥 ?除了逆差,再就是失去美国市场。所以说这个不用考虑,不可能的事。
10 个评论
**该用户被封禁,内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国,而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段,依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人,法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看,这种模式有个缺点:树根之间不允许链接,这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结,防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段,强制去除各民族原生文化,取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看,当中央集权削弱消失时,民族之间矛盾会大到不可调和,进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来,若是一开始就有民主法治做基础,反而可能会保持统一。比如印度,比起巴尔干半岛国家,印度种族更多,民族差异性也更大,经济更弱小,但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。