近两天发现墙内媒体有一个势头：把川普比做金正恩。

看墙内平台，评论区基本上有这个舆论方向：川普=金正恩，太阳从西边出来了。

大体就是说共和党，尤其是万斯马屁精，万斯要求进步，川普搞个人崇拜。然后还以前的视频，川普上台后川普的内阁竟然统一打扮了，西装+红领带。

墙外呢，没有墙内这么集中的说，但是观点是一样的，就是川普在搞个人崇拜，要搞独裁。尤其比墙内更多提及修宪。


这个问题要拆解成几个小问题。

一，这是不是搞个人崇拜？
答：不是。个人崇拜是什么？个人崇拜是指通过国家机器或政治制度的强制手段推动的，
搞个人崇拜，必须是强制性的，如果没有强制，那就不叫搞个人崇拜。美国并没发生强制参与各种活动的人去崇拜川普，比如国会演讲，就是冰与火之歌。

二，那部分个人崇拜可以吗？
答:可以，因为是部分人，所以这就不是强制性的，而是主动的。主动去崇拜一个人，关那个人什么事？这是个人权利。你高兴去舔哈里斯袜子，也随便你。（当然，哈里斯可能觉得你恶心而拒绝你）

三，有相似特征就是相同吗？
答 ：不是。的确，川普的支持者，很狂热。与中国，与朝鲜人对习近平，对金正恩有些像。但是这只是说明两件事有相似点，不代表两件事的性质一样。比如你有两只眼睛，狗也有两只眼睛，能说你是狗吗？不能？

这事让我想起2018习近平修宪，洗地的说法，就是默克尔连任这么多届，习近平连任有什么问题？ 这就是仅仅抓住“连任”这个相似点，然后得出习近平连任=默克尔连任。其实呢并不是这样，因为有其它差异。习近平修宪，那是因为中国没有真正的选举，默克尔根据德国法律 连任，那是有真正选举的。所以这就是关键差异：有没有真正选举。所以习近平的连任不等于默克尔的连任。

所以川普支持者对川普狂热，更是类似于粉丝对明星的狂热，追星族那种。也就是说我们应该得出的结论不是川普是独裁者，搞个人崇拜，而是美国政治娱乐圈了，追星化了。我记得不知道真的假的，杰克逊现场 有粉丝激动的晕死过去了。所以MAGA对川普属于这种。


最后我想说一下，如果华盛顿做的事放在川普身上，大家会如何评价他？ 美国要建新首都 ，然后选址，川普选 好了。然后议员提案，川普对美国做这么大贡献，驱逐非法移民，阻止 中国对我们的偷窃，让政府更有效率，不再浪费纳税人的钱。我们把首都以川普的名字命名吧。于是川普不表示反对，于是议案通过。 我敢说，这帮黄左川黑，肯定要骂川普。但是同样的事情，我们并没有批评华盛顿心安理得的让首都以自己名字命名。

回头说墙内的这波对川普的攻击，作用一，抹黑美国，天下乌鸦一般黑  作用二：让中国人理解并接受习近平的做法。