其实我一直都认为中国共产党是代表中国民意的,是被中国人民拥护的

我在墙内,看到的是中国人千百年来流传下来的大一统思想,和共产党的共产理想一脉相承。加上中共的资本主义方法论和中国人对钱财食物和眼前利益的贪婪追求的本性,中国共产党和中国人民在很大程度上已经融为一体了。党是妈妈习近平是爸爸,三纲五常仍是中国社会的法统。最后我不得不得出中国人跟中国共产党真是绝配,其实中国共产党是代表中国民意的,是被中国人民拥护,所以不能肉身翻墙的我才如此无奈又绝望。

但我这么说了以后估计很多人会喷我是是五毛。
16
分享 2019-11-16

61 个评论

经济能发展怎么都好说,经济停滞你这说法就不灵了。
党是妈妈习近平是爸爸?

什么玩意啊?

习近平操共产党?
这可不一定,参考毛时代和朝鲜饥荒,经济停滞中共的支持度反而更高了
这话有一定的道理,中国人的文明程度较低,加上人口众多,惯性大,进化缓慢,经常倒退,甚至轮回。
拥护他妈隔壁 各怀鬼胎也算拥护?
其实我一直都认为中国赵家人是代表中国奴隶的,是被中国十几亿奴隶拥护的。

您这个问题其实比较经典。是先有奴隶主还是先有奴隶?是先有鸡还是先有鸡蛋?

呃、你的第一句話就差點讓馬克思從棺材裡跳出來啊...
毛时代他作死时国内一直有大大小小的反抗不断,文革时更是将他整个形象毁灭。真正有脑子的过来人并没有怀念毛的,何谈支持度高。朝鲜不懂,但我估计也差不多。
这是指中国传统忠孝,把国家当成爹妈来无条件服从
lz对这里的思潮把握有误啊 绝不会有很多人喷你是五毛的
莫若说你这想法和一部分群体是相当契合的 你可以感受感受
我覺得不能直線比較,千百年來都是帝制社會,小農思想是很正常的,但對於現代社會說這個———嗯?現代社會中國也是帝制?好像還真的是,那當我沒說。
我是内地人 因为我爱中华五千年的文化 所以我要和共产党划清关系 谢谢
人民拥不拥护有关系?                                        
不错,我也这么认为。土共几十年日复一日的洗脑不是没有作用,而是有巨大作用,某种意义上说,是土共能执政的最大助力。土共一直把洗脑当做第一要务,只要不是傻子,从你生活的各个方面都能看出来。几千年奴性深重的国人加上洗脑能力独一无二的土共,简直就是寡妇遇流氓,一拍即合啊。
说的实在,没有问题啊。

那么悲哀,就少翻墙,好好做个静好。
世界上绝大多数国家都有共产党,但是都没有像俄国中国这样迅速发展壮大,如果能找到这些共产主义国家的一些共同点,或许能解释为什么只有在这些国家共产党才能获得政权。我相信关于这个问题肯定有很多相关的学术著作,只是我们很难接触到。
帝王思想!
已隐藏
如果这样,那就可以允许放开搞民主制度,这不是应对质疑的最好回答?
(仅以我周边了解真相仍然拥护赵家的人为例),首先我要告诉你的是,他们都是拥护赵家的统治,这是个客观现实,我们不应该去回避。但!墙内民众维护赵家的统治并不是因为觉得赵家统治得好,更不是拥有什么共产主义的崇高理想,或者你会很好奇,既然不满赵家的统治又没有信仰的支撑,为什么还会拥护赵家的统治,这就不得不佩服赵家的愚民洗脑的高超,他们这些赵家的拥护者认为,赵家虽然罪犯滔天、罄竹难书,但如果赵家不复存在,中国就会变成下一个阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、委内瑞拉、津巴布韦、埃及,圈养再差也比生活在斗兽场里好。

我们自由派当然知道这个结论是荒谬的,其他国家还处于动乱中,以战后相对稳定的伊拉克为例,2013年伊拉克战争后10年,世界银行的数字,经过价格调整以后的实际GDP,比战前的2002年增长87%;比起波斯湾战争的1991年增长7倍。2002年萨达姆在位的最后一年伊拉克人口只有2400万,15年后的2017年增加到3800万,增长了50%几。人口恢复是社会安全的一个重大标志。但墙内没有允许我们发声的空间,这些话在墙内的大平台是发不出去的。
你这个结论的要点在于 中共是中国人民的选择
我的认为是 说到选择 就一定有选项
比如让你选 吃饭还是吃屎 你肯定选吃饭
但如果让你选 吃屎还是饿死 那你怎么选
然后我是否可以下结论 吃屎是你的选择
客观表现如此 但我并不能完全用于评判你的主观意志和取向
如果你要问 中国人是不是真的没有选择了
我只能说 他们所做的一切 信息封锁也好 洗脑也好 商鞅五术也好 极权控制一切也好
都是让你别无选择
而本应属于你们的粮食却被他们少数人窃取
从这个角度来看 
我不能完全认同你的结论 但也同意你说的事实
最讓人嘔的文字組合  堅決+擁護 ,   有些奴性十足的粉紅被共慘主義鐵拳鐵蹄收拾了還是堅信“皇帝”肯定都是好的  下面有的變壞了ww  整天期盼所謂的“青天大老爺”為自己做主  這些人除了生活在現代(腦袋  思想  和幾百上千年之前的朝代“賤民””沒有很大區別)  覺得有吃喝睡就夠了(豬也是這樣的)
并不是。
其实大陆人只是倒霉而已。
之所以资本主义没在中国发展起来。
第一,是宋朝本来搞的挺好,资本主义萌芽都出现了,但却偏偏武力孱弱,被蒙古灭了,所以又陷入了黑暗,直到明朝也再也没有恢复宋朝的发达和开放。
第二,明朝虽说搞的不好,但明朝末年资本主义萌芽也再次出现,但却偏偏被几个昏庸的皇帝和党争以及利益集团把持,然后又灭亡了。
第三,清朝吸取明朝教训过甚,不敢发展资本主义,重农抑商,所以导致最后也没能发展起来。
第四,好不容易推翻满清,建立民国,却偏偏军阀混战,难以建设,人民痛苦不堪,这才给了TG机会。
第五,好不容易结束军阀混战,国家统一,正要开始建设,日本人抓住机会,想搞垮中国的这次机会,于是发动侵华战争,又打破了中国最接近成功的一次机会。
第六,好不容易打败日本,国民政府本来有机会通过大力改革,获得民心,结果却因为蒋公的纠结和犹豫而没有实行,民众严重不满,大量倒向TG,失去民心,又错失一次机会,台湾当年之所以在五六十年代发展起来就是因为蒋公去台湾后痛定思痛,大力改革,比如农业,国家财政收购地主过多土地,让他们转变为资本家,发展农业和工业,台湾这才奠定了发展的基础,如果当年蒋公在大陆也这样做,也许就是另外一个结果。
第七,本来如果TG实话实说,我们就是要搞共产主义,就是要搞苏联那一套,也许人民也不会倒过去,毕竟苏联的肃反什么样子大家也都知道,但偏偏毛很会说话,对国内对媒体对美国人对西方世界都说,我们向往美国式民主,我们也要建设成美国那样的国家,让人民真正当家做主,这样一来,谁能不倒向他们?等到TG彻底获得政权后,三反五反之后,大锅饭之后,三年困难时期之后,十年浩劫之后,大陆人也早就明白过来,但为时已晚,后悔来不及了。
第八,说什么也晚了,认命。
毛时代和朝鲜的洗脑程度和现在中国没有办法比。毛时候对毛的个人崇拜和绝大多数的人们信仰共产主义,这个时代背景和现在是完全不一样的了。个人觉得经济玩不转贵妃也玩不转了。。
因为中国只是号称共产党,其他郭嘉大概是真正的共产党。
人民支持的反对的都有,不过是革命失败,中体西用派最终重新掌权了而已。
推荐您阅读哈耶克《通往奴役之路》的第十一章“真理的终结”
思想的国有化到处都是与工业的国有化并驾齐驱的,这是值得玩味的。

以及约翰.洛克《政府论(上)》的第二章“论父权与王权”。希望对解除您的疑虑有所帮助。
这就是每次十字路口,都走向结果最坏的那条路
某种意义上是这样的。有什么样的人民才有什么样的政府,而这个政权长时间稳定也是因为大部分人民支持。


香港能坚持这么久,大家认为都是因为香港市民是普遍支持的,为什么到大陆大家就以为大部分人都恨不得共产党倒台?
楼主这样的感觉可能是错的,就给品葱上经常有话题聊到的,在大陆有多少清醒的人,多少是反贼,回答是极少数一样,这都是被宣传机器控制产生的错觉。

例如89运动是改革开放差不多才10年的事情,当时的中国人对现代民主法治这些知识了解的更少,刚从又红又专的意识形态出来不久,照理说应该比现在的反贼更少,实际是什么情况大家都知道。
照你这个说法 那就是中国人德匹下,既能出圣人(共产党)治世,必然也会出小张献忠屠城
现在单纯是用经济和恐惧来统治

强国人一觉得经济水平确实比以前好了,另一方面也说不了话,那就只能这样了

击垮CCP关键是需要经济完蛋,恐惧是建立在经济之上的,历代强国(王朝)无不死于把屁民逼的太狠
当年苏联人也是这样想的
反正我感受到的是生活越来越好,身边人素质也在提高。
我家就是普通家庭,没有背景,我妈是个老师,我爸是个工程师。
我快三十了今年,小时候偶尔吃肉,现在虽然天天骂猪肉贵,但是也不是真吃不起。
买了车,买了房,有个稳定的工作,一年出国玩一两次。
这几年像行人闯红灯的事儿越来越少,行人开始等红灯了。
反正我觉得生活不错,也不知道为啥这里真么多仇共的。
我妈同学就是取了个香港人,做生意也入了港永居,那个同学反正说香港市民挺害怕打砸抢的,这段时间都是带着家人回大陆住的。
你还早,大概过了三十以后,应该就会变,到时候就理解他们在仇什么了。
已隐藏
已隐藏
什么都不懂的强国百姓有个问题 
民主在大陆有实行的可行性吗
这位网友的回答就是典型的“经济基础决定上层建筑”论,以经济问题搪塞政治缺陷,封得该
民意可不是说代表就代表的,连民调都没有的国家,谈什么民意?
共产党是爸爸,彭丽媛是妈妈
请问宁买房是全款买的?
前几年确实不错,最近不满越来越多我想主要是两方面
1是随着生活水平提高,人们的要求也从物质充足转而精神满足,一些人权方面的要求也会随之而来,这也是为什么民主在资本主义社会更加吃香和稳定的原因,因为他们的中产阶级人数比例高;
2就是最近几年维尼倒行逆施,加快速度开倒车,引起了人们对于未来的恐惧,害怕再回到40年前,人吃人的社会。
拥护这个词带有选择的意味 拥护共产党表示人民作出某种选择。你可以想想自己是否有选择。党国执政秘诀一是老子有枪 二是你别无选择

所以别无选择的拥护不过是奴隶们服从与恐惧的外在表象
连说句人话都要瞻前顾后的国家
往账号上充了大几万因为发表了不满党媒歪曲事实就被封号的国家
拥护个屁
胡在任的时候,墙内也还有一堆膜语,现在连维尼都要被封杀
我现在最不满的就是墙内不管是党还是百姓,一点异议的声音都听不得
当然了小学博士的各种政策我也是无法理解的,不过似乎跟我也没啥关系,反正墙内人坚信自己是强国人
五千年文化不光说法不准确,实际上共产党正是同中国文化紧密结合才这么得势
00後都有人殺人強姦。傳統文化蕩然無存
聽完樓主這番話,嚇得我趕緊拿出身份證確認一下自己的國籍,差點以為自己不是中國人。
你说的不对!现在只是集权统治下大家都不说话,坏人蹦得比较欢而已!都说文革期间中共挑拨大家互相举报,人心不古,可是你看八九六四,依然有无数年轻人站出来,后面也有大批支持他们得百姓,和如今香港一样给学生运送物资,可见人性这个东西,是无法磨灭的!
你的説法很對,中國人民確實擁護赤匪,只是中國的奴隸不擁護而已,所以現在的問題就是你是中國人民還是中國奴隸,我覺得我就是個奴隸,因爲我配不上當中國人民,因爲赤匪說【奴隸要“爲人民服務”】,李雲鶴同志也説,爲我服務就是為人民服務,所以我肯定不是人民,我只是赤匪的奴隸。
你说代表民意,那么根据由何而来,想通了这个比抱着三纲五常强
幸存者偏差而已,反对的都没有力气说话了,有的甚至已经被狗腿子们真人快杀了,还顾得上反对?支持的大部分都是狗腿子和既得利益者而已。
每次看到自稱反共的民主派,遇到台灣主權的問題就把統一放在民主上面的態度,就會和樓主有相同的感覺。
中国十几亿人,有几个明白 家 国 党三者的区别?连概念都没分清,该怎么让大家明白民主到底为何物?
共产党画的大饼能成功这么久,就是因为中国人民在集权的几千年以来已经习惯了把政府当成自己的衣食父母,所以有“父母官”一说。而政府的收入其实是靠人民的纳税所得,人民明明应该是政府的“父母官”。

来一个共产党,承诺就业,婚配,住房,土地,什么都让组织给你安排好,当然会吸很多这种期望政府给自己安排一切的人民。然而他们忽略了政府的钱是从哪里来的。羊毛还是在羊身上而已。当他们把选择人生的机会寄希望于他人的时候,就不要怪别人可以为所欲为,为自己牟取暴利。

因为任何政府机构都是由人组成的,对人性弱点的了解,让很多西方国家的人民对政府机构(不限于自己国家的政府)本能的抱有一份不信任和警惕,从而尽可能的限制政府的掌控一切,督促政府往好的方向发展。而国内民众对中国政府是本能的抱有很大友善度和希望,没遇到铁拳前觉得自己不可能是韭菜,遇到铁拳后也只反贪官不反皇上的境界,就像惯坏一个熊孩子一样有很大容忍度。我觉得这就是很多中国人民和西方自由民主社会人民的一个很大区别。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册