说实话台湾人真的不如人家乌克兰人

没看出来这有啥不如的…台湾人有这个自信是因为客观确实如此

各有长处，台湾的软实力是乌克兰没法比的。
乌克兰也并非没有跑路派和投降派，但是毕竟俄罗斯都打到家门口了。

要怎麼說呢

講宏大敘事也不是這樣比的

烏克蘭人處境也很艱難,就這樣輕描淡寫比這有的沒的

就像品蔥常常有時候 歐洲人 韓國人 台灣人 日本人  澳洲人 加拿大人 ...等等的德性低下

怎麼不說給中國反賊發槍去打共產黨呢

是的

但是這是和平狀態，耍耍嘴皮子沒毛病

真正的德性，還是要看實際打起來的時候的表現

>> 各有长处，台湾的软实力是乌克兰没法比的。乌克兰也并非没有跑路派和投降派，但是毕竟俄罗斯都打到家...

中美甚至中国和整个欧美世界脱钩断链后，所谓台湾软实力，可能也就是几枚导弹就能解决了。

>> 中美甚至中国和整个欧美世界脱钩断链后，所谓台湾软实力，可能也就是几枚导弹就能解决了。

那这么说就没意思了，现在就几个拥核国家的军火库，打哪里不是手指动动就解决了？哪有这么简单的事情，当然习这个疯子很难预料会干什么

烏克蘭被霸凌
是台灣造成的嗎
明顯不是

兩位少尉當年不惜進入延長戰也是為了證明自己的圖支能力
論圖支的重要性

>> 中美甚至中国和整个欧美世界脱钩断链后，所谓台湾软实力，可能也就是几枚导弹就能解决了。

那请问这“几枚导弹”为什么70年前没有打呢，因为不想吗

因為台灣確實有這個本事口嗨

台灣比烏克蘭重要啊，臺積電是囯之重器啊，美國可以放棄烏克蘭不可能放棄台灣啦 …

這不是台灣費拉，是支那軟骨頭病，得一并治了。

>> 那请问这“几枚导弹”为什么70年前没有打呢，因为不想吗

因为70年前中国也没有什么导弹。

台湾国国际自由战士新將·席外(曾圣光)与他的战友们又怎么说?

各国公民都是平等的 "台湾省人" 或许确实不如台湾国人吧.

说着风凉话，那为什么中共国持不同政见人士不拿起枪武装反共？既然能上品葱也是反共人士了吧？给你武器你上？你拿起枪去跟共产党拼死到底？

希望台湾能更齐心更团结一点。，看起来，台湾明星啊还有政党啊和中共走那么近，还那么讨厌Trump.你天天骂他，又希望美国保护，这怎么搞。

烏克蘭要求的是你們給我錢你們給我武器你們教我怎麼用武器，然後我去自衛順便幹普京。你們不給我？我死了你們也沒好日子過
只不過是歐洲實在不想普京嚐到甜頭以後大家都沒好日子過而已，說實在話烏克蘭本身怎麼樣，很多歐洲人並不那麼關心。只不過決不能讓普京通過耍無賴嚐到甜頭，以後越來越無賴。不管他今天是要侵略往左走烏克蘭還是往右走侵略加拿大，反正俄羅斯發動侵略戰爭了就不能讓他撿到便宜。和烏克蘭如何其實沒太大關係
台灣都是出錢向美國買武器的。按照Vance的理論，美國應該對台灣說歡迎光臨謝謝惠顧

不是乌克兰牛，台湾怂，而是台湾是个被爹妈惯坏的富家子弟，乌克兰是“穷人的孩子早当家（借用一下《红灯记》的唱词）”。
是老美偏心吗？当然不是。说起来，乌克兰在欧洲，台湾在亚洲，美国在战略上的基本原则是先欧后亚。乌二毛是欧洲大白，湾湾是东亚小黄，美国对黄白的“阶级感情”绝对是不一样的。乌克兰是正宗的“主权独立国家（湾湾常挂在嘴边的话）”，台湾，怎么招美国名义上还承认是中国的一部分......。老美真要偏心，也该偏向乌二毛。
但是，正如川普实话实说的：俄罗斯至今仍是唯一能和美国打 Armageddon 级别核战，确保相互彻底摧毁的国家，真把他们惹毛了，就意味着同归于尽的三战。这也不是老川的一家之言。22年普京攻打乌克兰之初，拜登政府就犹抱琵琶半遮面地表达过这个意思——俄罗斯的核武不容小觑，因此美国和北约不可能直接出兵。当时《美国之音》登了这条新闻，下面嘲笑土共没实力，只能被“警察”管得死死的留言就有十来条。
还有日本，他们挨过两颗核弹，知道那玩意儿的厉害，因此自己的领土被毛毛熊占着也只能忍气吞声，却敢对土共“颐使气指（借一下习包版的成语）”说台湾有事就是日本有事。为什么？还不是因为日本知道中美战略核武的巨大差距，知道美国有那个实力在土共面前充“警察”。
倘若有朝一日，土共大陆狂造核武，也能象俄毛熊那样跟美国打 Armageddon 级别核战了，相信湾湾一定能和乌二毛那样自立自强。说起来，俄乌直接一马平川，台湾和大陆隔着条相距一百多公里的海峡，而后者的武器，多半还是他们俄爹的山寨版呢。真刀真枪开干，土共共绝对没有毛毛熊耐耗。