不知品葱哪位管理，官理，官大人给我打标签 简直是民主的笑话
一直没有看过自己的东西，昨天文章下有个葱油说我被管理员打了标签，我才发现到这个事，在此还得感谢一下这位葱油，虽然他反对我的观点。
管理员给一位葱油打标签，这在大陆的论坛都不可能发生的事情，居然在号称追求民主社会的品葱发生了，实在是对于民主的一种讽刺。论坛可以看作一个微型国家和社会，论坛里面每个人都可以看作是社会里的人民，而论坛的管理可以看作是这个微型社会的行政官员管理，在民主社会里，人与人之间可以有不同的政见，在品葱里，葱油之间可以我说你是五毛你说我是美分，但是作为管理员，必须要保持行政中立，你不能给任何的人打上标签，尽管你不认同甚至极其讨厌甚至恨不得这个人死掉，但是只要你是管理员，你就得必须保持行政中立，你可以就事论事，可以就某件具体的事情做出判决，而不是给某个人打上特定的标签！
看到本来应该作为行政中立的管理员给我打标签，那种感觉就像是共产党给特定人群打标签，这个是上访者很危险，这个是黑五类，这个是闹事者，那种恶心的感觉就像是美国给黑人打标签一样，当社会管理者不去就具体某件事而做判决，转而给某个人某个群体打上标签，这个社会谈何民主？你们这群人和共产党又有何分别？
你们给我打上的标签后，给别人的感觉就是我是这种人，即使我简单发一个字的帖子，在你们的标签引导下，首先带给别人的就是这个标签下的定义，而不是回归到这件事情这个帖子本来的东西，简而言之，就像共产党标签下的黑五类，无论他们做什么都是错的，因为他们是黑五类，这就是统治者的思维和权力！
更加搞笑的，管理员给我打了标签，却连给我一个信息都没有发，即使罪恶如共产党，要处置某个人都会发个行政处理通知书，你们管理可比共产党更加厉害，给我打了标签连通知都懒得发了，让我不知道是谁打的，只能归于全部管理员。请问打标签的这位或者几位管理员，对于那些没有给我打标签的管理员公平吗？我要投诉抗议都不知道投诉谁，你们的做法和香港警察没有带编号又有什么分别？
我对这件事保持强烈的抗议，我要求知道那个管理给我打的标签，要求知道那个帖子造成你给我打的这个标签！我也知道这很可能只是奢望，因为你们的思维已经和共产党没什么分别了，我就是当权者，我可以给你随意的标签而不用做任何的解释说明，我有权我说了算，别说打标签了，就算删你号都可以！
的确，你们可以，作为一个毫无权力的葱油，在管理员面前，就像香港抗争者在政府面前一样，政府想要你怎么死就怎么死，管理员想要给葱油什么标签就打什么标签！怎么，不服啊，不服你咬我啊～我没有除了抗议一下之外，的确拿你们没有办法，只想用香港本土阵线某位核心的一句话送给管理员：你们这些人不配拥有民主！
37 个评论
在？我早就帮你删了，你问给你打标签的那个管理去
我现在坐看哪个五毛又跳出来了又来送人头了
我就是不知道那个管理给我打的标签，给我打了标签最起码通知我一声吧。再说一个论坛可以有不同意见，管理员应该保持行政中立给某个帖子某个回复做出判决甚至是删贴，只要基于论坛的准则，我都接受，这才是依法行事，而不是动不动就利用管理员的权力给人打上标签，这是何等荒谬的事情！
大陆论坛就删掉你了，你说这个话不对，但是我赞同那个管理员应该出来说明原因
多谢你的删除，我依然保留追究这件事的权利，而这件事希望也可以给品葱拥有者一个警告，选择管理员一定要谨慎，品葱的建立目的是给所有民主者一个大陆论坛没有的民主管道，如果连管理员都可以利用自己的权力去做这种共产党一样恶心的事情，那品葱也走不远了，而品葱培养出来的也只有顺民
看了你的言论我觉得管理员处理得太轻了，香港人现在敢退吗？退一步，所有大学生都要面临引渡到内地被消失的境地，还不如拼命放手一博知道吗？如果你在中共内部，鼓动前线军心见好就收就是杀头大罪知道吗？你这个伪装中立的高级五毛，我草泥马币的。
嗯…那麼如果以後有類似的事件，管理員把懷疑有問題的言論放出來，讓蔥油投票如何處理？這種做法可行性大嗎？
这个标签说的好像没有什么问题呢，奇妙的是你又开了一帖进一步佐证了它，既然崇尚理性交流，何必通篇咆哮体呢？
口口声声说论坛是为了交流而非吵架，自己却张嘴随便给人戴高帽，仅这篇就使用了共产党、香港警察、 香港政府等。更不用提你那篇愤慨激昂敲着键盘要中大生回去死守堡垒的，看一下被折叠的评论就心知肚明。
最后请把向一个封闭小论坛管理员要民主的精神发扬光大，勇敢地走上街头向共产党要民主。
我继续给倒赞，你可以骂我共产党了。
可以在有爭議的帖子和回复裡面進行判決，而不是因此因此給這人打上特定的標籤，就像一個強姦犯，他坐牢了，出來後做了一件公益的事，但是作為社會管理者，不去就事論事，還是給這個人標籤了強姦犯的標籤，請問這樣做，除了給社會分化和對立和破壞這個人的一切生活之外，又有何用處尼？大陸人民就是樂於給人打標籤，所以從文革的臭老狗黑五類到今天的上訪者，一路給特定人群打上各自標籤，方便統治和發起人民內鬥
你给我点赞或者倒赞那是你的权利，你喜欢就好，点赞倒赞可以视为政见不同，没有什么好说的，在民主国家，政见不同本就是正常的事，相反大和谐才是问题。
但是如果你觉得管理员可以这样做，那只能说明你连什么叫民主都不知道
但是如果你觉得管理员可以这样做，那只能说明你连什么叫民主都不知道
为了说话有根据，所以：
这样也是很不好的，无政府主义真的行不通，人人都是管理者对于品葱没有什么好处，品葱在大家发证件支持香港后，必定会进来大量中共派遣的五毛，到时候如果还是声望高就可以变成管理员，那品葱不乱成一团才怪。
希望品葱创立者可以选择一批人做管理，品葱就像国家，要国家做好，一定要各种管理的，无政府合管主义在现在还是行不通
希望品葱创立者可以选择一批人做管理，品葱就像国家，要国家做好，一定要各种管理的，无政府合管主义在现在还是行不通
不要扯什么民主，这和民主有屁关系，只是品葱垃圾而已，偷偷摸摸小动作太多了。
就像google去掉不作恶口号以后的种种表现也是和民主一点关系没有，只是它自己开始作恶了。
就像google去掉不作恶口号以后的种种表现也是和民主一点关系没有，只是它自己开始作恶了。
偶爾說人話偶爾說鬼話, 在連登, 呼籲前線留守的都是一堆踩 ,為何? 理解某些管理員的想法也理解你的不忿, 所以我沒踩過你。 至於其他管理員覺得你是五毛? 祝你好運。
恩，实在看不起这种下三滥的作为，做了还不敢留名谁做的。另一方面也说明品葱声望高就可以做管理这个真的有些问题，也说明这里面声望高的不一定就是好的，品葱的拥有者真的需要设立真正的管理了，不能靠那种长老院模式
此人不该贴标签，应该直接封号。
品葱允许反对意见，允许质疑，但是希望你明白，不是允许自由讨论就可以“张嘴就来”，哪怕是泼冷水也讲究方式。就好比你不赞同别人的意见，你可以说“我感觉有点不合适”或者“我有一些其他观点”。
而不是你懂不懂就说别人智障，说品葱变成这样了。以前有句话，叫想学知识，先学做人。你这种连话都不会好好说的人，应该直接剥夺注册资质。
你这哪是讨论？简直是满嘴喷粪！讨论也建立在大家说的都是人话的基础上，不会说人话就回炉再造去！
从上面发的此人言论上看，此人就是在品葱挑事的，专唱反调。实在想不出留着这种人的意义何在，言论自由也建立在为自己的言论负责的基础之上的。此人八成是高级五毛！！！
品葱允许反对意见，允许质疑，但是希望你明白，不是允许自由讨论就可以“张嘴就来”，哪怕是泼冷水也讲究方式。就好比你不赞同别人的意见，你可以说“我感觉有点不合适”或者“我有一些其他观点”。
而不是你懂不懂就说别人智障，说品葱变成这样了。以前有句话，叫想学知识，先学做人。你这种连话都不会好好说的人，应该直接剥夺注册资质。
你这哪是讨论？简直是满嘴喷粪！讨论也建立在大家说的都是人话的基础上，不会说人话就回炉再造去！
从上面发的此人言论上看，此人就是在品葱挑事的，专唱反调。实在想不出留着这种人的意义何在，言论自由也建立在为自己的言论负责的基础之上的。此人八成是高级五毛！！！
其實我不在乎贊還是踩的，不同意見之間的爭吵是正常的，因為爭吵引發的惡感也是可以理解的，所謂道不同不相而謀就好了，但是作為管理者給人打上特定的標籤就是很恐怖的事情了，就像如果美國政府給黑人打上蠢爛要重點監控的標籤，那美國也差不多完了。
行政中立在民主國家很重要
行政中立在民主國家很重要
1. “不留名”是不实指控。你可以点开“管理员”看到谁给你打标签的，这个是很透明的。
2. 你人身攻击，言辞激进也是事实，证据上面已经给出了。
3. 品葱暂时没有除封禁以外的惩罚手段，我的理解是打标签相当于警告，不过我也认同打标签应该通知一声。不过你难道认为直接封禁比打标签更好吗？
2. 你人身攻击，言辞激进也是事实，证据上面已经给出了。
3. 品葱暂时没有除封禁以外的惩罚手段，我的理解是打标签相当于警告，不过我也认同打标签应该通知一声。不过你难道认为直接封禁比打标签更好吗？
怎么这么像rtg呢？
连说话方式都完全一样。
连说话方式都完全一样。
首先呼吁那个打标签的管理员做下说明
其次管理员不是谁任命的，声望过了阙值都有管理权力，而这些声望都是葱民给的，如果有人滥权，可以进行投诉；如果有故意刷出声望的五毛捣乱，分分钟就被揪出来了。你不就在开帖投诉吗？也没禁你的言查你的表啊。如果管理员真是有人任命的，以后有这种纠纷你们就更要说什么管理员是中共，品葱没有自由了。。
其三 除了”撒泼无赖“这个有待商榷，其他标记说得比较详细，没有所谓“黑五类”的“标签”，；你也不必把这些自动生成的管理员比作中共或者黑警，因为这也是打标签的一种 :)
不用把自己比成手无寸铁的抗争者，有点太amusing，因为你完全可以为自己争到声望啊，自然就有管理权了。香港手足没见能争到实际管理权的...
其四 你倒是前因后果说一说啊。话说你都600多个游戏币了，声望怎么还没上来，是因为被大家点踩太多吗？..
总之，我维护你的言论自由，但这事有待讨论
其次管理员不是谁任命的，声望过了阙值都有管理权力，而这些声望都是葱民给的，如果有人滥权，可以进行投诉；如果有故意刷出声望的五毛捣乱，分分钟就被揪出来了。你不就在开帖投诉吗？也没禁你的言查你的表啊。如果管理员真是有人任命的，以后有这种纠纷你们就更要说什么管理员是中共，品葱没有自由了。。
其三 除了”撒泼无赖“这个有待商榷，其他标记说得比较详细，没有所谓“黑五类”的“标签”，；你也不必把这些自动生成的管理员比作中共或者黑警，因为这也是打标签的一种 :)
不用把自己比成手无寸铁的抗争者，有点太amusing，因为你完全可以为自己争到声望啊，自然就有管理权了。香港手足没见能争到实际管理权的...
其四 你倒是前因后果说一说啊。话说你都600多个游戏币了，声望怎么还没上来，是因为被大家点踩太多吗？..
总之，我维护你的言论自由，但这事有待讨论
我在品葱注册和发帖才半个月左右，至于游戏币什么的都不知道怎么来的，是回帖多还是怎样，至于你说的声望怎么没有上来，说被大家点踩太多，不知道你是想提示什么。
给人打标签本身就是不对的事，在你眼里却偏差成了这个标签对不对的问题，这个问题核心是是否应该给人打标签，品葱作为一个论坛，不应该是就事论事吗？给人打标签是什么意思？你可以不同意甚至反对我的观点和言论，甚至删除帖子，但是你给人打标签就是不对的事，在民主国家不可能做的事！
给人打标签本身就是不对的事，在你眼里却偏差成了这个标签对不对的问题，这个问题核心是是否应该给人打标签，品葱作为一个论坛，不应该是就事论事吗？给人打标签是什么意思？你可以不同意甚至反对我的观点和言论，甚至删除帖子，但是你给人打标签就是不对的事，在民主国家不可能做的事！
看到上面这些言论，实在是觉得中国有走民主之路实在是难，连品葱这种被认为最开明的社区了，都是这样，有觉得我是五毛的，有觉得我是罪有应得的，却没有人去回归打标签这个问题，民主国家里可以就事论事做出判决，你删号我没有异议，只要触犯了论坛规则做出这个判决我没有意见，但是你不能因此给我打上标签，这个是原则的问题，这已经变成对人不对事
所谓的反贼也就是这样了，给我打标签那位管理请给我删号吧，既然都认为我是五毛了，那干脆给我删号算了，让你们继续在自己的天地里自娱自乐。
最后说一句话，在萧生那个youtube一个节目下，有个人评论说现在担心的是，如果这帮人掌权了，恐怕比现在当权的更狠，我还反驳说抗争者的道德底线比当权者好多了，现在看，呵呵。
所谓的反贼也就是这样了，给我打标签那位管理请给我删号吧，既然都认为我是五毛了，那干脆给我删号算了，让你们继续在自己的天地里自娱自乐。
最后说一句话，在萧生那个youtube一个节目下，有个人评论说现在担心的是，如果这帮人掌权了，恐怕比现在当权的更狠，我还反驳说抗争者的道德底线比当权者好多了，现在看，呵呵。
同学，希望你不要这样揣测，疑心易生暗鬼，于己无益。我根本就没有想提示什么，声望本来就是高声望的用户给你点赞你就加声望，点踩你就跌声望，每天点赞获游戏币是有限制的，其他都是通过获得回应等方式获得（见游戏规则） 。这只能说明，你的发言比较有争议，这并不是坏事，理越辩越明啦。但你的回应让我感觉怒气很重，并没有辩理，能印证管理员给你打的“言辞激烈”这个标记。是标记，不是标签。
再者，我对你给他人打标签发出的质疑，你也未做回应。我也是管理员中的一员，被莫名其妙扣了个高帽（“你们这群人和共产党又有何分别”），可以说是无辜中枪。况且作为反贼，被说成是“一群共产党”，这可是莫大的羞辱呀。
第三，管理员标记功能对防备水军、恶意五毛是必要的，我就曾经因此受益。但我呼吁各位管理员要慎用自己手里的管理权。
我是心平气和跟你来留言的，第一条就是呼吁做标记的人出来说明。但真的，在前因后果没说明白之前，你越是这样，我越感觉那条标记有一定道理。这对你自己的投诉也是无益的。
希望你能证伪我这种观感
再者，我对你给他人打标签发出的质疑，你也未做回应。我也是管理员中的一员，被莫名其妙扣了个高帽（“你们这群人和共产党又有何分别”），可以说是无辜中枪。况且作为反贼，被说成是“一群共产党”，这可是莫大的羞辱呀。
第三，管理员标记功能对防备水军、恶意五毛是必要的，我就曾经因此受益。但我呼吁各位管理员要慎用自己手里的管理权。
我是心平气和跟你来留言的，第一条就是呼吁做标记的人出来说明。但真的，在前因后果没说明白之前，你越是这样，我越感觉那条标记有一定道理。这对你自己的投诉也是无益的。
希望你能证伪我这种观感
说你是五毛的人，没一个是管理员
给你打标签的管理员，可没说你是五毛
哪句话说错了？我看都没说错。你不是五毛，你也应该降低你回复的频率和速度，花时间把你横冲直撞的言辞改一改
强奸犯出狱当然是要贴标签的。美国就对强奸犯贴标签。在网上公开名单，去了哪里都要通告当地社区，20年内每三个月要去警局定期报到，这是他们为曾经犯下的错付出暂时的自由，让居民都能小心点也安心点。做了公益又如何？身份依然是曾经的强奸犯，被人瞧不起也是赎罪的一环。
你讲话特冲，给你贴几天标签当警告，你还不明白吗？还五毛五毛的，讲你言辞激烈就是五毛，好棒棒喔。
后面又美国政府给黑人贴标签……强奸犯和黑人一起说了，你是觉得黑人就是强奸犯吗？你的种族歧视思想很危险啊。
请放慢回复的速度，多想，少打字。
我去领CCP今天份的五毛钱了
给你打标签的管理员，可没说你是五毛
哪句话说错了？我看都没说错。你不是五毛，你也应该降低你回复的频率和速度，花时间把你横冲直撞的言辞改一改
强奸犯出狱当然是要贴标签的。美国就对强奸犯贴标签。在网上公开名单，去了哪里都要通告当地社区，20年内每三个月要去警局定期报到，这是他们为曾经犯下的错付出暂时的自由，让居民都能小心点也安心点。做了公益又如何？身份依然是曾经的强奸犯，被人瞧不起也是赎罪的一环。
你讲话特冲，给你贴几天标签当警告，你还不明白吗？还五毛五毛的，讲你言辞激烈就是五毛，好棒棒喔。
后面又美国政府给黑人贴标签……强奸犯和黑人一起说了，你是觉得黑人就是强奸犯吗？你的种族歧视思想很危险啊。
请放慢回复的速度，多想，少打字。
我去领CCP今天份的五毛钱了
@令狐冲
建议解封，他除了“不留名”是不实指控外，并没有虚构事实，应该再给他一个辩护的机会。
建议解封，他除了“不留名”是不实指控外，并没有虚构事实，应该再给他一个辩护的机会。
唉, 前面加了句祝你好運過了不久你就BYEBYE了 , 希望你反省一下,下個號見。
网络骑士
灰名单
我觉得以后管理员处理要谨慎