重新审议 @Totana 用户的案例

@Totana 在10.28日发表《共产主义者从不屑于隐藏自己的观点》被@某人临时小号 封禁(1威望的号不知道怎么做到封禁的),我仔细审议案例,我认为该用户并没有违反《品葱习惯法》和《管理员操作指南》,且《管理员指南》第六条例里有“新品葱严厉打击的是网军,具有网军特征的行为,但尽量不封禁活人用户。所以,『不真诚的拥共发言,高度规整化,大量复读外交部讲话和新闻联播。』可以封禁,『真诚地拥共发言』,不被封禁。”的条文。

如果无异议,我将解封该用户。
【鉴于这位用户可能是本站为数不多发表支持真.共产主义政治理念的用户,我认为有必要为他开一帖,进行解封】
3
分享 2019-11-16

54 个评论

 我同意解封totana用户,开帖进行说(ping)明(fan?) 

呼吁各位有管理权的葱油慎重使用管理权

1威望是不是后来被踩的?
強烈反對解封

首先該小號僅僅在標題信仰共產主義,內容和共產主義毫無關係更像利用社工庫釣魚的,對這種小號浪費時間越久,網評員特務越有機會社工人肉蔥友

信共產主義的用戶精神、智商、道德至少二者以上必定有嚴重問題,高層全不信的低級騙術,沒必要解封
我看了看,就几篇文章,不像一个正常用户
所以他是支持共產主義還是中共? 
我看了看发言和文章内容,并没有太多支持中共的言论
那是粉红五毛,碰见粉红五毛直接无异议封禁
那还真蹊跷了
这个管理员可疑点太多,所以,我还是先去解封吧
真 管理員小號吧
100%低端網評員無疑,至少七八處牆內五毛套路,真共產主義信徒會大罵二共背叛革命
其實個人覺得這些聲望太低的帳號沒有什麼討論的意義
我看了兩眼, 我覺得他是默認中共做得不差。
不過判別五毛我不夠專業, 看你們意見。
尤其是這種來搗亂的網評員
这个管理员小号,没有任何依据习惯法和管理指南进行封禁,可能当时就是为了情绪
如果等級很低還有權限,應該是站長了,你讓各位蔥友把時間浪費在反复討論給網評員權限搗亂上,是什麼意思
嗯, 元老院時代慣例, 開始判決!
他可能是唯二发表真.共产主义言论(上一个发表共产主义言论的用户忘了,就他印象很深)
这位用户发表的言论并不像一个网评员,共产主义不等于中共
那到时候,就请站长出来解释,是站长个人行为重要还是习惯法和管理员指南重要
真共產主義者仇恨富人仇恨走資派支持底層造反,這個小號毫不符合,你想協助網評員社工人肉蔥友請自便。
这位用户发表过极端仇恨言论了吗?
沒有仇恨言論不等於沒有風險,我不會讓蔥友冒著被社工庫人肉的風險和低端五毛辯論,你再亂解封我會讓全品蔥探討你這個號一個月不到刷帖升級的問題。
首先我也是是个管理员,其次我依据的是品葱习惯法和管理员指南,请问你以情绪为主导,无视习惯法和管理指南合适吗?你大不了可以讨论我是不是五毛,我站在言论自由这边
我记得好像有仇恨基督教之类的言论吧,记不清是他还是那个q打头的了
我去看看,告诉我全名
记不太清,晚上有空找找,或者你@下rgd,这方面搜证他比较擅长
已删除
没什么反驳的必要。。。要反驳首先要解封,打落水狗没意义,然而我不觉得有解封的必要,1威望的号人家早注册小号了,你解封他也不会再上这个号
我信共产主义的,被信地震预测的人骂智商哎突然觉得好开心。。。
这位不是真共产主义者,是精神赵家人,你可以把他看作王岐山 李世默 王沪宁 胡锡进 金灿荣等人
我再去看一眼
海城和唐山地震都有提前預測的官方報告,貴黨把德國精神病的瘋言瘋語當成絕對真理,我地球物理學實在比不了
支字頭也是600多級的管理員,快速刷帖升級而不是靠一點點討論,我不讓站長特殊觀察你真是客氣
是的。管理的鬆懈很容易造成崩塌。
默默点了反对。

连习近平都不是真共产主义者,拆腻子何德何能想当真共产?

请不要开玩笑,这是严肃的站务,,,
共产主义者从不屑于隐藏自己的观点 我笑了 不隐瞒自己的观点是肯定 那是因为拿到政权的共产主义者谁敢说他们的观点不对? 没拿到政权之前煽动炮灰达到自己的目的 世界上最好听的话我估计共产主义者已经说完了 这个论坛的确言论自由 问题是这些人拿着言论自由 钻漏洞 你说他是共产党 他马上来一句你不是说言论自由吗 我只说一点 竟然言论自由但是不是你做恶之人的言论 竟然那么喜欢共产主义何必还要来这里 在国内在朝鲜这些地方发表这些文章不是更好 言论自由不是给做恶之人用的 也不是借口
如果阁下以时间来按资论辈,那五毛直接早进入,潜水就可以了。
虽然阁下7月份就进入了,而在下仅仅是10月后半月进入到品葱的,你可否见在下天天发无意义水帖,还能被点赞过?反之阁下,可是有好几天并未上过品葱,偶尔发几句言,看看帖子甚是不错。见在下威望高于阁下,且时间入的较晚,就污蔑在下刷帖,可否过反省于己?那如果按这个标准,请把十月份到十一月份所有64威望以上的用户,全部威望刷0,以时间来算,谁摸鱼摸得久,那么谁得利就高,以此为标准,那就让五毛占据上层吧
话说回原题,我重新审议一下,该用户里面有支持中国共产党的言论,我反省我不应该解封这名用户(的确是像胡锡进式的大五毛),@joewsjf 也说了解不解封没有任何用处,我认可这个观点
想亂咬老用戶都是五毛?這套路可以,我們正常人有工作學習生活的不可能成天刷帖,老用戶毫無例外必須靠大量反共乳包言論獲得贊同,而你在半個月時間並無這類積累。早期裝成理客中的網評員特喜歡講“閣下”我沒說誰不要湊上來認領。
@admin 請重點觀察一下
我只是想用非常礼貌语言,来跟你说话,其中并无任何侮辱你的意思,然后你就说我咬老用户,那我只能说我无话可说了,在你眼里,我说的话每一句都是侮辱你的,另外这个帖子已经偏离主题,我已经转水了
幾個月前品蔥有人提過相同問題,真相是五毛在早期品蔥想升級回去會被政審到合家富貴。要想證明我錯了可以,你不要靠刷帖升級,每天討論一點點足夠
我看我评论有水过多少次?有些问题重复,我都已经不想回答了,直接说一句话提醒一下,就转水了
qil,LMAO,Totana 是同一系列的迫真共产主义者,其实是迫真赵家人。
来新品葱的目的就是教育其他人。
这就很没意思了。LMAO和qil都以恐怖主义言论被封号,我想Totana也好不到哪里去。

完全不打算交流而只想解救新品葱用户的翻墙爱国者都不具有权利。热衷whataboutism的也不具有权利。


@還是小學生 不要替换发言。还在打官司。
不是,如果是这样的话,你没法解释当下美国和香港所面临的问题。而且我一直认为香港的问题本质上并不是香港和大陆的问题,而是被积压了生存空间的香港年轻一代与上面资本家的问题。历史唯物主义的角度来说,一切问题本质上都是物质基础也就是经济问题。香港的问题主要出在自身的经济上,在某种程度上,中国其实是背锅的,当然这个锅背的也不冤,再怎么说,习上台后打压公民权利是事实


https://pincong.rocks/article/8118。ikuyui 大法官的提议是不错的。
Totana 我不熟,按目前的情况,以上这段发言封禁是没问题的,总之责任全部不在中央,全部在愚蠢的不自知的香港青年和贪婪的资本家身上。言外之意就是中央完全无措。
建议封禁但不替换发言。作为封禁赵家人的榜样。
行,等会我去加标签
桂葱不封禁共产主义者的例子其实是@CCCPussr1922 这样的。
并非没有先例,但也只有这个先例。
但是他拥护中国共产党,并且辩护那也是共产主义
你说谁?CCCPussr1922还是Totana?CCCPussr1922是托派。Totana,qil,LMAO都是恶臭桂枝赵家马克思主义者。区别在于后者的一切行为都在无条件给桂枝党中央洗地。这本身就是够到了封禁标准。
qil的可封禁发言。“ 另外,如果你们中的某些人仍然打着基督教,法轮什么唯心的玩意儿谈政治,抱歉,你们已经在人民之外了,你们是人民专政压迫的首要对象。”
LMAO的可封禁发言。“致所有看的懂汉字还有脑子还能正常沟通的中国人,台独港独就不要别看了,你们的意见我也不想知道,别下贱的来烦人,你们就该被强行代表。对你们这些下贱坯子老子从来也不想温和,核武器、两弹一星、神舟系列、东风系列就是用来保证我们可以用常规武器消灭你们还不会有事的。”
我说的是Totana,我现在想问可不可封禁(虽然有人也是提前封禁了)
桂葱不把反对共产主义写在站规上是还无法取得共识,要不要无条件封禁共产主义者。但是其实封禁挺多典型的“共产主义者发言”,是很有共识的。比如桂葱现在还不同意把所有毛主义者封禁掉,所以qil也没立刻封禁,但是如果毛主义者给三年饥荒洗地,那也是飞快会被封掉的。

你葱现在的封禁一般没有直接从支持什么思想上封禁的。但是实际操作中引用一下dehumanize之类的规则,计划生育支持者,三年饥荒洗地者都可能被封禁。

说中国共产党也是共产主义,你葱姨粉个个都支持这个观点,而且说邓小平比毛泽东更共产主义,毛泽东不是共产主义,邓小平陈云才是真共产主义。你能把他们都封了?
“错的观点”不是你葱封禁理由,“被你葱认为反人类”才是封禁理由。
所以他好像给包子洗地了,那就是封禁咯
可以封禁。某人临时小号是桂葱唯一超管,站长或者站长请来的新超管。而且他已经是所有管理员中相当谨慎的了。

习惯法第七条。中文世界中反复出现的观点。 就是针对这样的人的。https://pincong.rocks/article/8118。ikuyui大法官的提议也覆盖了他的发言。
采取观点

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

人人都戴著一頂面具,誰知心中想什麼?

状态

  • 最新活动: 2019-11-16
  • 浏览: 3803