美国的传统媒体跟trump不对付
在大选期间,这个现象就已经暴露的很明显了
musk为什么要花那么多钱收购twitter? 就是开辟一个新的媒体渠道而已,避开传统媒体的洗脑垄断权
所以你看传统媒体的报道 相当于带了一层有色眼镜。
当然有的人,连萃取信息的能力都没有,媒体说啥信啥,这种人就是最底层的媒体无脑受众。所谓的读书人 被书骗就是这个意思。
中国人经过十几年从小到大的填鸭教育,已经形成本能了,就是书本上的都是对的。不看逻辑,只看结论(这就是中国人最喜欢的干货)
musk为什么要花那么多钱收购twitter? 就是开辟一个新的媒体渠道而已,避开传统媒体的洗脑垄断权
所以你看传统媒体的报道 相当于带了一层有色眼镜。
当然有的人,连萃取信息的能力都没有,媒体说啥信啥,这种人就是最底层的媒体无脑受众。所谓的读书人 被书骗就是这个意思。
中国人经过十几年从小到大的填鸭教育,已经形成本能了,就是书本上的都是对的。不看逻辑,只看结论(这就是中国人最喜欢的干货)
6 个评论
美国的传统媒体统都说武汉P4是阴谋论 提武汉就是红脖子 说中国病毒就是纳粹 显然跟川普是不对付的 跟谁对付那我就不知道了
再遇到逼逼美国主流媒体如何如何的傻逼直接搬出武汉P4即可 铁打的例子 没任何角度可以洗地
再遇到逼逼美国主流媒体如何如何的傻逼直接搬出武汉P4即可 铁打的例子 没任何角度可以洗地
>> 美国的传统媒体统一说武汉P4是阴谋论 提武汉是红脖子 说中国病毒是纳粹 显然跟川普是不对付的 ...
在中国 媒体姓党,说的都是狗屁。
在美国,媒体姓资本家,其实说的也都是狗屁。 美国的主流传统媒体肯定都是背后的拥有人(资本巨头)指定各种宣传基调的。
媒体除了Fox都是偏民主党的啊,不是和川普不对付,是和共和党不对付。
另外马斯克买X也不是为了让X支持共和党,只是希望X能保持中立。这年头,保持中立都已经很难得了。
另外马斯克买X也不是为了让X支持共和党,只是希望X能保持中立。这年头,保持中立都已经很难得了。
更早时候就和川普不对路,从川普第一次竞选时就是了,共和党建制派也跟川普不对付
屁股决定嘴巴,川普代表的是民粹,本来就跟传统媒体不对付
传统媒体是全球化左逼的喉舌
传统媒体是全球化左逼的喉舌