有关AI文
是否允许你葱主页出现AI文？
因为类似的东西就是垃圾 起码来到你葱的人 我认为他们主观上不想跟AI对话 而想跟人对话
于是乎 如何处理 或者是否处理那些AI写出来的帖子？
类似于 我问了GPT什么问题 或者GPT评论某件事之类的东西
在我看来这些东西没有任何信息价值 完全就是批量生产的垃圾
如何对待AI文？
因为类似的东西就是垃圾 起码来到你葱的人 我认为他们主观上不想跟AI对话 而想跟人对话
于是乎 如何处理 或者是否处理那些AI写出来的帖子？
类似于 我问了GPT什么问题 或者GPT评论某件事之类的东西
在我看来这些东西没有任何信息价值 完全就是批量生产的垃圾
如何对待AI文？
6 个评论
頻繁轉載AI文章而沒有個人觀點 應和頻繁轉載新聞而沒有個人觀點 這種行為一視同仁
轉水吧
轉水吧
AI文的本質就是灌水。在幾乎所有的英文網路社區，如果一個用戶用AI發內容，那麼下場都是警告、禁言、封號。
例如說，假如我反對紅迪某一社區的觀點，然後用AI發文的方法大量灌水、灌到正常人類的內容，若不費力找都找不到的程度。那麼，該社區的正當處理方式，唯有對我一AI bot禁言加刪除全部內容。唯有如此，才能維護社區的健康運行，免於社區成為各路AI bots尬聊的垃圾場。
例如說，假如我反對紅迪某一社區的觀點，然後用AI發文的方法大量灌水、灌到正常人類的內容，若不費力找都找不到的程度。那麼，該社區的正當處理方式，唯有對我一AI bot禁言加刪除全部內容。唯有如此，才能維護社區的健康運行，免於社區成為各路AI bots尬聊的垃圾場。
>> 准确的说 有这种发帖习惯的人是把AI当成真理了大多数情况下都是试图用AI佐证自己的某些观点
應該是在說最近那個姨學GPT？
沒辦法改變別人對AI的看法，但不應把AI的文字視作觀點，只針對用戶的發言。文章沒營養討論也沒營養轉水也很合理。
如果是有人藉AI散播奇奇怪怪的觀點再針對哪個用戶也不遲，或許先觀望一下
AI文在很多时候回答要比品葱的用户要更好。个人意见是，符合品葱意思形态的AI用户不要封禁，管理员给他加一个AI的标注，并列入灰名单，不给涨声望就好了。