我不是说支黑一定是共产党派出来的搅局的人

这10几天以来冒出大量的xx, 是不是因为64又要来了？

>> 这10几天以来冒出大量的xx, 是不是因为64又要来了？

在品葱你就不要再这xx那xx了
有什么话不能明说吗？
你是在墙内受虐习惯了吗？
总是要打代号让人猜你说了啥？

支就是共、共就是支
支与共就是中国奴性文化的一体两面
反共不反支，非蠢即坏

但说到普遍性特殊性的问题
还是楼主你认知理解层次太低的缘故
同时楼主你把支黑中，反支人 和 反支文化  混淆在一起了
图支大佐属于支性的另一面，无能狂怒罢了

现实中，要脱支要达成民主自由，何其难也
欧美国家也是几百年时间付出惨重代价才达成的
认知低的牛马妄想免费得来，何其可笑
欧美几百年斗争史，就是一部分认知低的牛马无数次折腾无数次失败，才逐步提升了牛马的认知

>> 支就是共、共就是支支与共就是中国奴性文化的一体两面反共不反支，非蠢即坏但说到普遍性特殊性的问题...

越南人反共的话就必须要反支吗？古巴人反共就要反支吗？
你分不分得清啥是支啥是共啊？

“认知低的牛马妄想免费得来，何其可笑”

我新学了一个词，“稻草人”，你就是犯了稻草人的错误。

主要是因為以目前來說，支那人的危害，已經比支共還大了

甚至支共還對支那人的危害起了抑制作用

因此才會有反支不反共的思潮，這都是有脈絡可循的

其實就是面對危害，先求可控，封鎖後，再思考危害的成因以及怎麼清理的策略

如果今天是反過來，支那人能夠抑制支共的危害，相信反共不反支，反而會成為主流

>> 越南人反共的话就必须要反支吗？古巴人反共就要反支吗？你分不分得清啥是支啥是共啊？

越南古巴变成欧美了？？你这是啥逻辑？
反共的人当然不缺，哪里有压迫哪里就有反抗嘛
但这个反抗是建设性的还是破坏性的？
但这些反抗者成功后是变华盛顿还是变波尔布特？

你这种牛马却觉得只要反共就是勇者，所以你才是自愿为奴呀
这个逻辑能弄明白么？
反共不反支，喜迎独裁者，喜迎古巴免费医疗

>> 主要是因為以目前來說，的危害，已經比支共還大了甚至支共還對的危害起了抑制作用因此才會有反支不反...

你怎么定义“支那人”这个概念？
所有中国公民？
所有中国血统的人？包含港澳台甚至海外华人？

>> 主要是因為以目前來說，的危害，已經比支共還大了甚至支共還對的危害起了抑制作用因此才會有反支不反...

其实支奴八个大大，也是包子中共主动催生出来的，主要责任在包子

>> 在品葱你就不要再这xx那xx了有什么话不能明说吗？你是在墙内受虐习惯了吗？总是要打代号让人猜你...

毕竟傻逼算是不友善言论，我自己也是，少说为好。

>> 你怎么定义“支那人”这个概念？所有中国公民？所有中国血统的人？包含港澳台甚至海外华人？

支性奴才，以思想认知来区分

不以地域民族学历职业财产身份来区分
只能说以现实主义考虑，以鉴别成本考虑，
由于支性奴才在某些群体中比例更高
大部分人会懒得花费更高成本去鉴别，
而中共和左派的叙事话术里，会故意搞身份政治，故意混淆概念
所有集体主义都喜欢玩身份政治，甚至包括部分低端支黑自个
=================
一：秦制犬儒共产的文化癌症
=================
中国人的文化属于全世界离民主最远的文化，最劣等的文明
两千年秦制犬儒荼毒下，文化思想被阉割改造成牛马奴才文化
近代又被共产红魔再一次阉割成 自愿为奴的牛马
在中共左派大政府多重高压管制下，
牛马无认知无能力无资产无信誉，极度原子化
老乡坑老乡、内卷、男女对立等等都是牛马写照
牛马离开了强权秩序就无法存活，牛马没能力没信心自己养活自己保护自己
牛马更没法互信以组建基层自组织搞生产自卫
一群牛马只会演变成李闯义和拳互杀的局面
于是牛马恐惧于少了大爹多管管的混乱局面，期盼天降圣人青天来拯救自个
牛马却又不愿意付出对等代价，既要又要还要，只有骗子圣人画饼才能满足
于是牛马达成了自愿为奴
《论自愿为奴》《乌合之众》《狂热分子：群众运动圣经》《独裁者手册》
治乱循环无穷尽也~
=====================================
孟德斯鸠："维系共和制的是公民的美德，维系君主制的是国王的荣誉，维系独裁制的是臣民的恐惧"

自由人的美德=自己保护自己养活自己，接受不确定性并做好应对
奴才的恐惧=无认知无能力无财产无信誉，无法养活保护自己，无法互信形成自组织搞生产自卫
恐惧于无序乱世牛马互杀，恐惧于缺个大爹青天管自个，恐惧于任何有风险的事务使无能的自个受损失

>> 越南古巴变成欧美了？？你这是啥逻辑？反共的人当然不缺，哪里有压迫哪里就有反抗嘛但这个反抗是建设...

我的逻辑不够清晰吗？
你说反共就必须要反支，那越南人如果反共就一定要反支？
明明是国内斗争你要上升到国际斗争？你不觉得你的逻辑才是很奇怪的吗？

越南人是必须要把中国干掉了，才能把越共推翻？你说你这叫啥逻辑啊。

>> 你怎么定义“支那人”这个概念？所有中国公民？所有中国血统的人？包含港澳台甚至海外华人？

就想成是所有支性深重，會對世界造成危害的華人就好，所以才會有港支台支的說法

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展

>> 我的逻辑不够清晰吗？你说反共就必须要反支，那越南人如果反共就一定要反支？明明是国内斗争你要上升...

你以为支性奴才仅仅只有中国才有？
难不成你觉得越南没有他本国自己的支性奴才？
北越南下战争图图了多少人？
哪怕是美国白皮支奴也多的是好伐

>> 你以为支性奴才仅仅只有中国才有？难不成你觉得越南没有他本国自己的支性奴才？北越南下战争图图了多...

服了，你们把“支”都怎么个广义化了啊？
我以为“支”就是“中国”的意思，你们都扩展到哪去了？

反支黑就是深粉红，果然如此，全是粉红在反对支黑，伪装成里克中，假的要死

>> 毕竟傻逼算是不友善言论，我自己也是，少说为好。

又没有特指某个人，也算不友善吗？

>> 服了，你们把“支”都怎么个广义化了啊？我以为“支”就是“中国”的意思，你们都扩展到哪去了？

从现象到本质的解构呀，符合自愿为奴特征的就是支性
人家法国佬拉波西埃1576年就解构这种现象了《论自愿为奴》
你老祖宗庄子2000多年前就看明白了"圣人不死大盗不止"
圣人哪来的？谁来评圣人？

>> 从现象到本质的解构呀，符合自愿为奴特征的就是支性人家法国佬拉波西埃1576年就解构这种现象了《...

从什么时候开始“支”已经被扩展到了这里？

人不辱华华自辱，共匪本色最支黑。毛泽东僵尸化是他一生中做的唯一对中国人民有好处的事情。习近平同志一辈子模仿她的偶像折腾中国共产党，讲好中国故事揭露中国共产党韬光养晦伪装的本色，掺合基督教东西方的千年斗争推进党的百年未有之大便局完成她的救赎。

傻瓜。先富帶後富，先覺醒收割後來的人。共產黨騙完他們一次，然後那些人再騙他們一次，在爆金幣呢。手法是完全一致的。你看，中國人都是在中國人的圈子裡面轉。說的話，圈外的人都聽不懂。

>> 从现象到本质的解构呀，符合自愿为奴特征的就是支性人家法国佬拉波西埃1576年就解构这种现象了《...

那你还叫它支性多不合理呢
叫他奴性啊

问题是，大部分奴隶都是被迫为奴，哪怕世代做奴隶的也没几个愿意自愿当奴隶

支则不一样，支多半是小农自耕农佃农，很多时候都还算人身独立不是奴隶，只是他们顺从性重，宁可跟着大佬吃糠咽菜当两脚羊当军粮，很少有人敢反出他丫的走线下南洋去美洲淘金。

所以奴性，支性都不妥当，应该叫小农顺民性，核心价值观“谁当皇帝给谁纳粮”

>> 那你还叫它支性多不合理呢叫他奴性啊问题是，大部分奴隶都是被迫为奴，哪怕世代做奴隶的也没几个愿意...

被迫为奴和自愿为奴可不一样
被迫为奴的人知道反抗知道逃跑，
反抗需要准备武器需要组织串联
逃跑也需要准备干粮盘缠
而自愿为奴的牛马是不做任何准备的，除了成天YY

支性特指牛马期盼圣人青天来拯救自己，
自己却又一无所有无法支付代价
只有骗子才能满足，于是就达成了自愿为奴

且都是中文语境，以支来代表，恰如其分

你所描述的顺从性顺民性，属于另外一种情况，
准确的说应该算小资产阶级小布尔乔亚
这也谈不上自愿为奴，只不过是理性选择罢了

>> 从什么时候开始“支”已经被扩展到了这里？

并不存在什么公认什么标准
不同的人不同的认知不同的语境，代表各不相同

例如你碰到一个图支大佐，他嘴里的支，必然代指中国人
然后如果你愿意继续细分的话，
图支派里还有主动图支和放任图支之分
主动图支：舆论和行动都主动图支
放任图支：舆论图支，行动不管，让支支自个互图

而俺则属于，舆论反支思想，行动不管
而民小则属于，舆论只反共不反支，行动上会主动救支，
至于代价则闭口不谈，但历史表明，代价就是牛马自个

>> 被迫为奴和自愿为奴可不一样被迫为奴的人知道反抗知道逃跑，反抗需要准备武器需要组织串联逃跑也需要...

这可不一样，被迫为奴的知道反抗逃跑，但是组织往往不是他们自己能搞定的
就拿美国内战前的地下铁路举例，主要还是北方废奴主义白人在搞，在南方搞些地下据点安全屋，然后在有机会接触黑奴的地方提示人家一下，有心的黑奴抓住机会就跑了。如果没有这帮废奴主义者出钱出力搞，靠黑奴自组织基本上跑不了。

至于顺民费拉还有一个毛病，看到美国人赚钱就眼红，看到美国人打枪犯罪又怕的要死，又想赚钱又怕打枪，属于啥都要，结果自然是啥都没有。小资产阶级的毛病和顺民费拉正好相反，是没事瞎折腾，明明过上了好日子偏要骗自己说日子不好过，属于吃饱了撑得想闹革命。

>> 这可不一样，被迫为奴的知道反抗逃跑，但是组织往往不是他们自己能搞定的就拿美国内战前的地下铁路举...

反抗需要组织，逃跑要个P的组织，
逃跑反而人越少越好，只要有点钱都行，
如今润出去，只要有决心，弄个二三十万就够
对于南方黑奴而言，弄些干粮牵匹马就足够了，
但跑到北方又进不了工厂，人家黑帮工会都是垄断岗位的
待遇还不如在南方当黑奴呢，至少温饱不愁

何况在逃跑和反抗中间还有跟奴隶主谈判协商的选项，
只不过奴才从不想着积攒实力，以至于毫无谈判资本，
甚至于偶然有了一定的谈判资本时，由于缺乏认知，要价太高，
而达不成协议，例如64就很典型

不论顺民小资，别管他们有多少缺点，其统战价值都要高于奴才牛马

>> 并不存在什么公认什么标准不同的人不同的认知不同的语境，代表各不相同例如你碰到一个图支大佐，他嘴...

反支？什么是支？中国人就是支？这里的中国人是等于是Chinese吗？

"共产党现在并不喜欢去提它的革命属性
它的阶级斗争属性
反而变得格外的喜欢谈民族主义
我其实不大相信共产党是讲民族主义的
因为它从诞生开始就不讲民族主义的
马克思主义主张的就是要消灭国家吧
最终我估计么民族也是该消灭掉的吧
我觉得这个是共产党的本
它怎么演化这玩意儿是改变不了的"

你已经99%接近答案了，但是就差了最后1%

马教是造反的宗教，但是上了台还继续跳大神与否，是一个大问题。斯大林的”一国社会主义“和托洛茨基的”不断革命“就是这个争议。事实上联共把革命引向推翻西方先进国家是取死之路，斯大林关起门来当红色沙皇才是正确选择。而既然选择了这条路，那消灭国家消灭民族的原教旨自然是失去了意义，因为革命党变成了执政党，不再革命了，原来那些上台用的脚手架自然就成了碍手碍脚的东西，必除之而后快。

所以在苏联的后期，类似福缅科式的“西方伪史论”能大行其道，和共产党本身失去共产主义性而日益法西斯化有关。就像中共现在走的道路一样，皇汉越来越粉红，毛左越来越反贼，本来就是共产党的纳粹化，从共产主义解放全人类，变成了自己是主子人种要入关西方实现民族伟大复兴。