关于中共黑箱政权合理推测和听床的区别

我并不想讨论现在习是否失权的问题,着重想了解一下,本来在这个黑箱政治体系之下,合理推测就是我们了解这个体系的唯一途径,但是只要有朋友合理推测或者发表类似言论,就有其他人说他听床,我知道其中有中共网络在捣乱,但是我们自己是否也有点矫枉过正了
是否因为当初过于迷信听床师而导致心里预期落空
还是因为其他人对听床内容复读厌烦,最后被打脸觉得可笑
大家能说一说自己的原因么,我们这个论坛讨论话题是离不开政治的,所有的推论都被打上听床的标签,任共匪高层胡搞可不是我们的想看到的
0
分享 2025-05-28

14 个评论

比如最近5.14说的开了政治局扩大会议习近平已经失权,这就是听床,因为只要查证一下,多位政治局委员都不在北京根本就不可能开政治局扩大会议,听床还是推论关键在于你自己有没有判断力。
确实
合理推测

扩大会议不是必须的常规会议
政治局会议都由习召集
习不可能加场开一个让自己下台的会议。

但四中的议题按规定需向党內征询意见
从时间上算,现在准备议题是合理的
这个征询会如果有,元老肯定参会
并且闭门的。

但征询的议题最终由政治局決定

所以这次会议如果有,
也是闭门咨询会

那么四中安排21届人事过渡议题
从党內来看是当务之急
但参会的是沒议题決定权的
所以外放消息,施加政治局理由及压力

这股輿论我认为是逼宫
是逼宮人事议题,而不是四中下台
或者不安排接班人,就下台
听床就是1分的料,过度解读到10分,再额外编1000分的剧情。一个毫无资质的外人,脑补到中共高层具体的人际关系,这个斗倒那个,那个政变这个,讲得活灵活现,细节之充分,仿佛这些人正猫在习近平的床底下。说话者完全不打算为自己的言论负责任,听众也自欺欺人不需要听床师对他们负责任,本质上是满足情绪价值。
在品葱,更多的不是关注报料、推测、听床的背后有否多少事实依据,有几分靠谱,而更象是是动了保皇派的奶酪,所以一哄而上来打击报料、讽刺推测、挖苦听床。
这么说吧,所有的听床都觉得自己是合理推测。

人总会找到支持自己理论的证据,而且在反驳墙内反面证据的时候又特别简单,只要说“真相被掩盖了”就行了。
听床师奉旨听床归类于东正教神秘主义。普罗大众点评独裁者狂态归类于行为主义政治学。
听床的都是支那人罢了,支那人内心的小九九就是习近平肏他们屁眼太狠了,肛门松弛了,想要换一个温柔点的来肏支那人屁眼罢了。支那人被肏出猪叫罢了。
自由是普世价值 新注册用户 (待解除) 回复 [已注销]
已隐藏
自由是普世价值 新注册用户 (待解除) 回复 Alexander2023
已隐藏
自由是普世价值 新注册用户 (待解除) 回复 [已注销]
已隐藏
台湾的政论节目天天都在听中南海的床,这本就是言论自由,台湾一个民主自由的地方都对独裁政治的黑箱操作听的津津有味,品葱上的人连听床都容不下,要么就是包子的水军,要么就是根本不懂什么叫真正的民主自由
>> 听床就是1分的料,过度解读到10分,再额外编1000分的剧情。一个毫无资质的外人,脑补到中共高...

太高看他们了,连1分的料都没有,纯粹胡说八道,就算有1分料也是纯粹自己脑补的,只要在上海工作过就都是江派上海帮,但习近平除外
>> 太高看他们了,连1分的料都没有,纯粹胡说八道,就算有1分料也是纯粹自己脑补的,只要在上海工作过...

我对号入座了
这是那个001以前说我的话

那为什么福建系的都归习亲信,你们都信呢?
而江的根据地出来的为什么不能算江系?

当然,任何事都不能绝对
具体人物具体分析
朱镕基就不完全算江系。当过上海市长的应勇绝对是习亲信。
沒来过上海的赵乐际是江系
还有些上海生活工作一二十年去中央的为什么不是江系?例王沪宁,丁薛祥,韩正。
沒老江提拨他们能去中央吗?
用人当然是自己地盘的熟人放心。

李强李希是江系不仅上海工作过,更因为官仕提拨上跟江系有关。

上海帮范围大点就是华东帮,再大点就是陈云帮、金融帮。

品葱有句话讲的很好
派別是因理念而聚集坚固,不会轻易散去
所以江系不会应江的离开散去,而逐渐形成类似西方的党派。

因为这是一群技术官僚精英而聚集的改开派別
有着深厚的技术及金融底藴。

陈云重用朱鎔基江泽民技术派
朱镕基破局入世贸,真正的开放。
江泽民90年代就布局半导体芯片。
到现在科研战中不会太落后美国。
这种眼光后面哪个领导人有?

陈吉宁为什么去上海科技大学?
绕得开江系吗?
共匪的传统是大事开小会, 小事, 或者是早就决定的事情出来表个态, 就开大会。

所以哪怕有政治局扩大会议, 也就是个吹风会, 不会对共匪的决策有任何影响。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

支畜们,你共人爷爷回来了

状态

  • 最新活动: 2025-05-29
  • 浏览: 3105