震惊,400页机密文件一次泄露,揭开中共治疆种种手段

引者注:建议本文与英文版对照阅读,英文版中的附图有泄露出來的文件的一部分内容,包括新疆官员如何应对媒体采访的指引等等。

https://www.nytimes.com/interactive/2019/11/16/world/asia/china-xinjiang-documents.html

纽约时报

泄露文件揭示中国如何组织对穆斯林大规模拘禁

By Austin Ramzy and Chris Buckley
2019年11月16日,14:52 美国东部时间



香港 — 学生们在学期结束时买好了回家的票,盼望着考试后轻松一下,回中国偏远的西部地区与家人欢聚度夏。

然而,他们却在不久后被告知,他们的父母不在家,亲戚们已经失踪,邻居们也不见了——这些人都被关进了拘禁营,这个为关押穆斯林少数民族而建的拘禁营网正在扩大。

新疆地方当局对这种危险的局面颇为担心。所以他们做好了准备。

自治区领导把一份内部指示下达给地方官员,建议他们,放假的学生一回来就尽快与他们见面,不让他们发声。这份指示包括令人不寒而栗的官僚指南,教官员们如何应对令学生痛苦的问题,第一个是最明显的问题是:我家人在哪里?

“他们在政府设立的培训学校,” 指南中的回答这样开始。如果学生追问的话,指南叫官员告诉学生,他们的亲属不是罪犯——但现在不能离开这些“学校”。

这个问答形式的指示中还有一个几乎不加掩饰的威胁:学生们会被告知,他们的行为可能缩短或延长家人被拘禁的时间。“我想你会支持他们,这是为了他们好,”指示建议官员这样说,“也是为了你好。”

这份指示是《纽约时报》获得的403页内部文件之一。它们是数十年来从中国执政的共产党内部泄露出来的最大一批政府文件,为人们了解在新疆的持续镇压提供了前所未有的内部材料。在过去三年里,当局已将多达100万名维吾尔族、哈萨克族和其他少数民族的人关进了拘禁营和监狱。


中共已驳斥了国际社会对拘禁营的批评,中国把拘禁营描述为使用温和手段打击伊斯兰极端主义的就业培训中心。但这些内部文件通过策划和精心安排这场镇压的官员们使用的语言和命令,证实了这项行动的强制性。

在政府向公众展示其新疆工作是慈善的、稀松平常的同时,也在这些内部文件中讨论并组织了一场无情且惊人的运动。文件记录了中共高层领导人对极端主义暴力采取严厉和紧急行动的命令,包括大规模拘禁,也记录了他们在讨论镇压后果时的漠然态度。

报告提到,孩子看到他们的父母被带走,学生想知道谁来支付他们的学费,由于缺乏劳动力,农作物无法种植或收割。然而,官员们接到的指示是,告诉那些抱怨的人,要感谢共产党的帮助,保持沉默。

这些泄露出来的文件为人们提供了一幅异乎寻常的内幕,展示了隐蔽的中国国家机器,怎样执行自毛泽东时代以来中国影响最广泛的拘禁行动。文件中披露的关键信息包括:

中国国家主席、中共中央总书记习近平,在对官员们发表了一系列内部讲话中,为镇压打下基础。这些讲话是习近平在2014年4月视察新疆期间和之后发表的,就在他去新疆的几周前,维族武装分子在一个火车站用刀砍了150多人,造成31人死亡。习近平要求全面开展“反恐怖、反渗透、反分裂”的斗争,使用“专政机关,”“毫不留情”。

海外的恐怖袭击和美国从阿富汗撤军,加剧了中国领导层的担忧,影响了镇压行动的展开。中国官员认为,英国发生的袭击事件是“过分强调’人权高于安全’”的后果,习近平主张中共模仿美国在9·11袭击事件后“反恐战争”的一些做法。

自治区新党委书记陈全国于2016年8月上任后特别积极,新疆的拘禁营迅速扩大。为表明这场运动的正确性,陈全国把习近平的讲话分发给官员们,敦促他们“应收尽收”。

镇压行动遭到了当地干部的怀疑和抵制,他们担心这会加剧民族紧张局势,扼杀经济增长。陈全国对此的反应,是清楚了一批有妨碍他工作之嫌的干部,其中包括一名县级领导官员,该人该人已被监禁,因为他曾悄悄地释放了数千名关押在拘禁营里的人。

泄露的材料包括24份文件,其中一些包含重复内容。文件包括近200页的习近平和其他领导人的内部讲话,以及150多页的有关管控新疆维吾尔族人口的指示和报告。还有的提到到把限制伊斯兰教的措施扩大到中国其它地方。

虽然不清楚这些文件是如何被收集和挑选的,但这次泄露意味着中国内部对镇压行动的不满比以前知道的要多。这些文件是一位要求匿名的中国政界人士泄露出来的,该人表示,希望文件的披露能防止包括习近平在内的中共领导人逃脱他们对大规模拘禁应受的责备。

中国领导人对政策制定严格保密,尤其是涉及新疆地区时。新疆资源丰富,是一个与巴基斯坦、阿富汗和中亚国家接壤的敏感边疆地区。主要是穆斯林的少数民族占新疆2500万人口的一半以上。这些少数民族中最大的群体是维吾尔族,他们说一种突厥语系语言,长期以来一直在文化和宗教活动上受歧视、受限制。

几十年来,北京一直试图压制维族人对中国在新疆统治的反抗。当前这轮镇压始于反政府和针对汉族的暴力事件突发之后,包括2009年新疆首府乌鲁木齐发生的民族骚乱,以及2014年5月,在习近平就要在北京召开为新疆制定新政策的领导人会议的前几天,在一个露天市场发生的、造成39人死亡的袭击事件。

自2017年以来,新疆当局已将数十万维吾尔族、哈萨克族和其他穆斯林关进了拘禁营。被关押的人要接受几个月、甚至几年的思想灌输和讯问,目的是将他们转化为世俗的、忠于党的支持者。

虽然这份文件建议官员告诉学生,他们的亲属由于接触了伊斯兰激进思想,正在接受“治疗”,但同时文件的标题用了家庭成员被“处置”的说法,“处置”是党内文件中用来表示惩罚的委婉说法。

24份文件中,指示如何处理2017年暑假回新疆的少数民族学生问题的文件,提供了最详细的关于拘禁营的讨论,也是中共严格区分对内、对外做法的最明显例证。中共在对外讲述一个故事的同时,在内部用一种更严酷的叙事对官员进行动员。

自治区政府警告地方官员为返乡学生做好准备后,新疆东部城市吐鲁番的官员起草了这份问答形式的指南。随后,负责协调新疆“维稳”工作的部门将指南分发到新疆各地,并敦促官员们以之为样本。

政府把新疆最聪明的维族年轻人送到中国各地的大学学习,目的是培养忠于党的新一代维族公务员和教师。

这份指示显示,新疆镇压涉及的范围如此之广,甚至影响到了这些精英学生。这让当局很紧张。

“内地返乡学生社会交往广泛,涉及全国各地,”政府在下达的指示中指出。“一旦在微信、微博等自媒体平台发表不正确言论,影响面广、消除难度大。”

这份文件警告说,学生在得知亲人的情况后,“思想产生波动的可能性很大。”并建议便衣警察和有经验的地方干部在学生返回后尽快与他们见面,“做好人文关怀,强调有关纪律。”

这份问答形式的指示以温和的方式开始,建议官员告诉学生,“你完全不用担心”失踪亲人的情况。

“他们在学习期间学费免费,吃住免费,并且标准比较高,”文件指示官员这样说,官员还要说,当局为被拘禁者每天提供的伙食费在21元以上,“甚至超过了部分学员在家里的生活标准。”

“如果你想见一见他们的话,我们可以安排你和他们进行视频会面,”问答以此结束。

不过,当局预计这不大可能安抚学生,因此也为一系列其他问题准备了答案,比如:我家人什么时候能毕业离校? 既然是培训,他们为什么不能定期回家? 我家人可以请假出来陪我吗? 我家人都去学习了,家有10亩地,没有人种,我上学交不起学费怎么办?

指南建议对学生给出越来越坚定的回答,告诉他们,他们的家人思想上感染了伊斯兰激进主义的“病毒”,必须接受隔离治疗。指示让官员告诉学生,就连祖父母和看起来年纪已大到不可能有暴力行为的家庭成员也不能豁免。

“如果不参加学习培训,就无法彻底全面了解宗教极端思想的危害,”一个回答这样说,还提到了叙利亚内战和伊斯兰国的兴起。“无论年龄多大,只要思想上受到宗 教极端思想的感染,都应该参加学习。”

文件说,学生们应该感谢当局带走了他们的家人。

“一定要珍惜党和政府提供的这次免费教育机会,彻底清除错误思想,并且学会汉语和就业技能,为将来你们一家人的幸福生活打好基础,”文件指示官员这样回答学生。

当局似乎使用一个评分系统来决定能将谁从拘禁营释放出来:文件指示官员告诉学生,他们的行为可能会影响他们亲属的评分,并让官员对学生的日常行为进行评估,记录他们参加培训、会议和其他活动的情况。

“他们的家属包括你也要遵守国家的各项法律法规,不信谣,不传谣,”文件指示官员说。“这样才能为你家人加分,符合结业标准后才能出校。”

如果学生提出拘禁给家庭经济带来影响的问题时,文件建议官员向学生保证,“你的困难党和政府将会全力帮助解决。”

不过,这份指导文件中最引人注目的,也许是为学生就被拘禁的家人提出的“他们犯罪了吗”的问题准备的标准答案。

文件指示官员们承认他们没有犯罪。“他们只是思想上受到了不良思想的感染,”指示说。“只要他们思想上的’病毒’清除了,身体健康了,就可以自由了。”

秘密讲话
推行大规模拘禁的想法可以追溯到习近平作为中国领导人首次、也是唯一的一次新疆视察,暴力给那次视察蒙上了阴影。

2014年,在担任国家主席一年多一点的时候,习近平对新疆进行了为期四天的视察。在行程的最后一天,两名维族激进分子在乌鲁木齐的一个火车站外制造了一个自杀式炸弹袭击,造成近80人受伤,一人死亡。


那次袭击的几周前,激进分子持刀在中国西南部的另一个火车站疯狂砍人,造成31人死亡,140多人受伤。在习近平访问乌鲁木齐不到一个月后,袭击者向乌鲁木齐的一个菜市场投炸弹,造成94人受伤,至少39人死亡。

在这种流血事件的背景下,习近平发表了一系列秘密讲话,确定了一条强硬路线,最终形成了目前正在新疆展开的安全攻势。虽然官方媒体提到过这些讲话,但从未公布过具体内容。

不过,有四份讲话的文本在泄露出来的文件之中,它们为了解镇压的起因、以及发动这场镇压的人是怎么想的,提供了一个罕见的、未经过滤的视角。

“我们的同志拥有的手段也太简单了,”习近平在乌鲁木齐视察反恐警队后发表的讲话中说。“所有的武器还对付不了那些大刀片子、斧头等冷兵器。”

“我们要针锋相对、毫不留情,”他补充道。

在新疆、以及后来在北京召开的有关新疆政策的高级领导人会议上,习近平这些滔滔不绝的讲话,记录下来的是他所称为一个关键的国家安全问题的思考,以及对在新疆地区发动“人民战争”的思想阐述。

虽然他没有在这些讲话中下令进行大规模拘禁,但他呼吁中共动用“专政”工具,来铲除新疆的伊斯兰激进分子。

习近平对新疆问题表现出的关注,似乎远远超出他关于这个问题的公开讲话。他有时把伊斯兰极端主义比作病毒传播的传染病,也有时把它比作让人上瘾的危险毒品,他宣称,解决这个问题需要经过一个“干预治疗阵痛期”。

“对宗教极端思想对人们的精神影响绝不能低估,”习近平2014年4月30日在乌鲁木齐对官员们说,那是他视察新疆的最后一天。“被宗教极端思想俘获的人,无论男女老少,都变得良知泯灭、丧失人性,杀人不眨眼!”

他在一个月后在北京召开的领导人会议上,在另一次讲话中对“宗教极端思想的毒害性”发出警告。

“一旦信了它就像吸食了毒品一样,丧失理智、精神疯狂,什么事都干得出来,”他说。

考虑到后来的镇压行动,习近平讲话中有几段话令人惊讶,他对官员们说,不要歧视维族人,要尊重他们的宗教信仰权利。他警告说,不要对维族人和占中国人口绝大多数的汉族人之间自然存在的摩擦做过度反应,并拒绝了想在中国彻底消灭伊斯兰教的提议。


“由于分裂势力、暴力恐怖势力都打着伊斯兰教的旗号,于是一些人认为,应该遏制伊斯兰教发展,甚至提出要消除伊斯兰教的存在,”他在北京的那次会议上说。他称这种观点“是片面的,甚至是错的”。

但习近平的主要观点确定无疑:他正在带领中共向加大对新疆镇压的方向急转弯。

在习近平之前,中共曾常常把新疆的袭击事件描述为少数狂热分子采取的行动,这些人受到境外鲜为人知的分裂组织的鼓动和策划。但习近平提出理由说,伊斯兰极端主义已在大部分维族社会扎下根来。

实际上,绝大多数维族人遵守适度的传统,在20世纪90年代,政府对伊斯兰教采取控制措施,但有一些人开始接受更为保守的教规,进行更公开的宗教活动。习近平的讲话表明,他对公开表示虔诚的再度盛行感到震惊。他将其归咎于宗教控制的松懈,暗示他的前任放松了警惕。

虽然以前的中国领导人强调通过经济发展来遏制新疆的动荡,但习近平说,这还不够。他要求从意识形态上解决问题,开展一场重塑该地区穆斯林少数民族思想的努力。

“毫不动摇运用人民民主专政的武器,”习近平在有关新疆政策的领导人会议上说,那次会议是在露天市场发生致命袭击事件的六天后召开的。

苏联的棱镜
习近平的父亲是一位早期的共产党领导人,曾在20世纪80年代支持过对少数民族的更宽松政策。一些分析人士在习近平于2012年11月担任中共中央总书记时曾预测,他可能会像父亲那样采取温和的做法。

但这些讲话强调了习近平如何透过苏联解体的棱镜来看中国面临的风险。他将苏联的解体归咎于意识形态的松懈和领导层的软弱无能。


他着手在中国各地消除对中共统治的挑战;异见人士和维权律师在一轮又一轮逮捕中消失。在新疆,他以前苏联加盟共和国为例,提出理由说,经济增长不会让社会免受种族分裂的影响。

他在那次领导人会议上说,波罗的海国家曾是苏联最发达的加盟共和国,也是苏联解体后最先离开的国家。他还说,南斯拉夫的相对繁荣也未能阻止其解体。

“我们说,发展是第一要务,是实现长治久安的基础,这是对的,”习近平说。“但不能认为发展起来了一切问题就能迎刃而解了。”

习近平在讲话中表现出,他对维吾尔族反抗中国统治的历史、至少是北京官方版本的历史极为熟悉。他讨论了中国领导人几乎从不在公开场合提及的几件事,包括维族人在20世纪上半叶曾短暂自治的历史。

维族武装分子的暴力从未威胁到共产党对新疆的控制。虽然2009年乌鲁木齐发生民族骚乱,造成近200人死亡后,更致命的击事件有所增加,但规模仍相对较小,地点相对分散,手段也相对简单。

尽管如此,习近平警告说,暴力正从新疆蔓延到中国其它地区,可能会损害共产党不可动摇的形象。习近平在领导人会议上说,如果不消除这种威胁,“社会稳定就会受到冲击,各族人民大团结就会受到破坏,改革发展稳定大局就会受到影响。”


他把外交考虑放在一边,称新疆伊斯兰极端主义的根源在中东,并警告说,叙利亚和阿富汗的动荡将加大中国面临的风险。他说,维族人已前往这两个国家,他们可能会变成经验丰富的战士,回中国来寻求建立他们称之为东突厥斯坦的独立家园。

“美国从阿富汗撤军以后,盘踞在阿巴边境的暴力恐怖组织可能很快向中亚渗透,”习近平说。“在叙利亚、阿富汗等地接受实战化训练的’东突’恐怖组织人员随时可能在新疆发动暴力恐怖活动。”

习近平的前任胡锦涛对2009年乌鲁木齐发生的骚乱采取了镇压的做法,但胡锦涛也强调,经济发展是解决少数民族不满的良方——这是中共的长期政策。但习近平在讲话中发出信号,要采取与胡锦涛不同的做法。

“新疆这些年发展速度很快、人民生活水平不断提高,但民族分子分裂活动和暴力恐怖活动仍然呈上生,”他说。“这说明,经济发展并不能自然而然带来长治久安。”

习近平指出,确保新疆稳定,需要有大规模的监视和情报收集工作,以根除维族社会中的反抗力量。

他说,新技术必须成为解决方案的一部分,预示了中共在新疆大范围使用人脸识别、基因检测和大数据等技术的做法。但他也强调了使用社区告密者等老方法,并敦促官员们研究美国人是怎样应对9·11袭击事件的。

他说,像美国那样,中国也“必须把民众当作保护国家安全的重要资源”。


“打人民战争,应该是我们共产党人的拿手好戏,”他说。“我们最善于做组织起来的工作。”

这些讲话中,对习近平展望的、如今已成为镇压行动核心的拘禁营的唯一暗示是,他赞成在新疆的监狱进行更激烈的思想灌输。

“要做好犯罪人员教育改造和转化工作,”他视察新疆南部的第二天对当地官员说。“就是将来这些人放出来也要继续教育转化。”

几个月后,新疆各地开始出现再教育营,最初大多是小型设施,一次只能容纳数十名或数百名维族人,再教育的目的是迫使他们放弃对伊斯兰教的忠诚,表达对共产党的感激之情。

后来,政府在2016年8月把一个叫陈全国的强硬派人物从西藏调去治理新疆。几周后,他把地方官员召集起来,围绕着习近平的目标“再动员”,他宣称习近平的讲话“为进一步做好新疆工作指明了方向”。

接下来的是,新的安全控制措施和再教育营迅速扩大。

“反恐维稳斗争是一场持久战,也是一场攻坚战,”陈全国在2017年10月对新疆地区领导人的一次演讲中说。

镇压似乎遏制了新疆的暴力骚乱,但许多专家警告说,极端的安全措施和大规模的拘禁可能会滋生怨恨情绪,最终可能会引发更严重的民族冲突。

这些拘禁营已在华盛顿和其他国家的首都遭到了谴责。不过,早在2014年5月的领导人会议上,习近平就预料到了国际社会的批评,并在非公开场合敦促官员们,不要理会这些批评。

“不要怕敌对势力说三道四,也不要怕敌对势力抹黑新疆形象,”他说。

‘应收尽收’
泄露出来的文件显示,中共内部对这次镇压的抵制情绪比以前所知的要多,也凸显了新疆的新党委书记在克服抵制上所起的关键作用。

陈全国领导的这场运动,更像是毛泽东发动的激烈政治运动。在陈全国的运动中,施加在地方官员身上的自上而下的压力,鼓励他们采取过度措施,而且,任何怀疑的表示都被视为犯罪行为。

2017年2月,陈全国在乌鲁木齐一个巨大的广场上,对数千名立正站着的警官和军人说,要为一场“粉碎性打击、毁灭性打击”做准备。文件显示,在接下来的几周里,领导层选定了大规模拘禁维族人的方案。

陈全国发布了一条影响广泛的命令:“应收尽收。”这个模糊说法自2017年开始,不断出现在内部文件中。

以前,中共曾在要求官员在收税或统计粮食产量时做到谨慎全面时,使用过“应收尽收”一词。现在,这个次被用在收人的指示中,用在对任何表现出宗教激进情绪或反政府观点“症状”的人进行拘禁、只字不提司法程序的命令里。

当局给出了几十种这种症状的表现,包括虔诚的维族人常见的做法,比如留长胡子、戒烟戒酒、学习阿拉伯语,以及在清真寺外祈祷。

中共领导人对海外恐怖主义事件和中国可能发生类似的袭击发出警告,以强化命令。

例如,2017年6月,时任新疆最高安全官员的朱海仑签署了一份长达10页的指示,把英国前不久发生的恐怖袭击为“对我们的警示”,并说要“举一反三,引以为戒”。这份文件指责英国政府“过分强调‘人权高于安全’ , 对互联网和现实社会宣扬极端主义的管控力度不够。”

文件还批评了新疆的安全疏漏,包括调查不彻底、监视设备出故障,以及没有将涉嫌可疑行为的人抓起来。

文件下令继续拘留这些人。“坚持应收尽收,”文件说。“有了就收。”

究竟有多少人被关进了拘禁营仍是一个被严格保守的秘密。但泄露的文件中有一份对这场行动的规模有所暗示:文件指示官员应防止传染病在拥挤的设施中传播。

“擅自作主”
这些命令下达到莎车县时尤为紧迫,也引发了争议。莎车县位于新疆南部,由乡镇和村庄组成,那里的90万居民几乎全部是维族人。

习近平在2014年的讲话中专门提到,南疆是打击宗教极端主义的前线。维族在南疆人口中占近90%,而在新疆总人口中占不到一半。习近平制定了吸引更多汉族人来南疆定居的长期目标。

文件显示,习近平和其他中共领导人下令给新疆生产建设兵团这个准军事组织,令其加快让更多汉族人在南疆定居的努力。

据政府报告称,几个月后,100多名手持斧头和长刀的维族武装分子,袭击了莎车县的一个政府办公室和警察局,造成37人死亡。报告说,安全部队在战斗中击毙了59名袭击者。

不久后,一位名叫王勇智的官员被任命负责管理莎车县。他戴着眼镜,留着平头,看上去是一个典型的技术官僚。他在南疆长大,全部职业生涯都在那里度过。他被看作是一位娴熟的、经验丰富的干部,能够完成中共在该地区的首要任务:经济发展和严格控制维族人。

但这些泄露的文件中有两份极为发人深省的报告,它们描述了王勇智倒台的原因,其中一份11页,是中共对王勇智进行内部调查的总结,另一份15页,是王勇智可能被迫所写的认罪书。这两份文件都在党内做了分发,以警告官员在这场镇压中严格执行党的路线。

王勇智这样的汉族官员在南疆起着党的顶梁柱的作用,他们负责监管级别更低的维族官员。王勇智也似乎得到了高层领导人的赞赏,包括2015年访问过南疆的、时任中国最高民族问题官员的俞正声。

王勇智上任后加强了莎车县的安全措施,但他为了解决民族不满情绪,也推动了经济发展。他还试图软化中共的宗教政策,宣称在家里有《古兰经》没有错,并鼓励中共官员读《古兰经》,以更好地了解维族传统。

大规模拘禁开始时,王勇智最初是按照指示去做的,似乎还表现出对这项任务的热情。

他建起了两个庞大的新拘留设施,其中一个有50个篮球场那么大,并把两万人关进了拘禁营。

2017年,他大幅提高了安全部队的拨款,将花在检查站和监视等方面的开支增加了一倍多,达到13.7亿元人民币。

他把党员召集到一个公共广场开大会,敦促他们抓紧打击恐怖分子的工作。“坚决打干净,打彻底,”他说。“斩草除根。”

但据后来有他本人签名的认罪书,王勇智私下里对这些做法有顾虑。他的认罪书应该已经经过了中共的仔细审查。

他在防止莎车县再次发生暴力事件上承受着巨大的压力,他担心镇压可能会引发反弹。

当局为新疆部分地区设置了拘禁维族人的数字目标,虽然不清楚莎车县是否也有目标,但王勇智觉得,拘禁的命令没有给任何适度的做法留下余地,会毒害该县的民族关系。

他还担心,大规模拘禁将让他无法实现他获得晋升所需的经济发展。

领导层已制定了减少新疆贫困的目标。但由于这么多工作年龄的居民被关进了拘禁营,王勇智担心,这些目标将无法实现,这会让他对一份更好的工作的期望成为泡影。

他写道,他的上级领导“好高骛远,不切实际”。

“上级的决策部署与基层实际差距大,不能照搬照套,”他还说。

为了执行南疆的镇压任务,陈全国从北疆调来了数百名官员。在公开场合,王勇智对莎车县调来的62人表示欢迎。私下里,他很生气,抱怨新来的人不知道怎样与当地官员和居民一起工作。

新疆官员面临着拘禁维族人、防止发生新暴力事件的持续不断的压力。王勇智在认罪书中说,他在工作时喝酒。他描述了在一次维稳会议上醉倒的一幕。想必他是在受压力之下才在忏悔录上签了字。

“下午会议汇报工作时语无伦次,”他写道。“刚说了两三句,便一头栽到桌子上,成为全地区最大的笑话。”

数千名新疆官员因抵制或未能以足够的狂热执行镇压而受到了惩罚。文件显示,维族官员被指责保护维吾尔族人,南疆地区另一个县的汉族领导人谷文胜被关入狱,因为他试图对拘禁采取拖延的做法,还庇护维族官员。

秘密调查小组走遍了该地区,寻找那些做得不够的人。官方数据显示,2017年,中共对新疆党员在“反分裂斗争”中的违法行为展开了逾1.2万起调查,是上一年的20多倍。

王勇智可能比其他任何官员都走得更远。

他下令悄悄释放了拘禁营中关押的7000多人,这一挑衅行为导致他被拘留,被剥夺了权力,并受到起诉。

“在执行自治区党委’应收尽收’要求中,打折扣,做选择,搞变通,认为收多了会人为制造矛盾,增加抵触情绪,”王勇智写道。


“我在各类会议上反复强调‘应收尽收’不是全部收押,擅自作主将全县已收押收教2万余人中的7000余人违规解押解教,” 他补充道。

公然对抗
2017年9月后,王勇智从公众视野中默默地消失了。

大约六个月后,中共以儆效尤,对他进行公开惩罚,宣布对他立案调查,罪名是“严重违背党中央治疆方略”。

总结调查结果的内部报告写得更直接了当。“本应鞠躬尽瘁为党工作,”报告说。

“可他却无视党中央治疆方略和自治区党委员会决策部署,甚至公然对抗。”

这份报告和王勇智的认罪书都在会上被读给了新疆各地的官员们听。传递给他们的信息很清楚:中共不会容忍在执行大规模拘禁中的任何犹豫。

宣传机构把王勇智描述为腐败到无可救药的程度,内部报告指责他在建筑和矿业交易中收受贿赂,并向上级行贿以获得提升。

当局还强调说,他不是维族人的朋友。为了实现减少贫困的目标,据说他曾迫使1500个家庭在寒冷的冬天搬到没有暖气的公寓里去。他在认罪书中说,一些村民为了取暖,在室内烧柴,导致了人员伤亡。

但当局并没有告诉公众王勇智最大的政治罪,而是将其隐藏在内部报告中。

内部报告说,他“拒不执行自治区党委’应收尽收的要求。”
44
分享 2019-11-17

112 个评论

已隐藏
我没有抹黑维族人的意思,也不是给TG洗地。虽然亲历,但看到教育营里的惨象,我也不忍。我反对教育营,也反对当年维族人针对汉族平民的屠杀(这一长句是edit的声明,免得有人给我瞎扣帽子)。这种做法,是维族人的一步臭棋,一个败笔。

很多汉人莫名其妙就当街被砍死了,都不知道是发生了什么事,也不知道维族人有什么诉求,只看见维族人上街乱杀人,坐实暴恐。所以当年经历过七五的,都是举双手双脚欢迎装甲车武警的,欢迎”警民联络亭“,欢迎高压维稳,拥护判”暴恐分子“死刑/当街击毙(请想象一下那种氛围)。我记得后来还有维族人流窜到内地(记不太清了)砍人的。

不信你去疆内问问,还没走的汉人,90%以上支持中共维稳,因为动辄上街被砍,公交爆炸,实在太可怕了。

我个人觉得,中共手里这些七五等事件的影像资料,之所以不放出来,是怕激化民族矛盾。因为七五事件那个街上的惨象,你绝对想象不到。。。当年七六、七七就有汉人出来攻击维族人的。大家也知道普通中国民众的心态,能上街公开火拼,必然是深仇大恨。这样下去,就是大乱。说个大家不爱听的,对于普通留疆汉人,TG对维族人的维稳再残忍,他们也不会关心。七五过后TG赶紧宣传什么民族一家亲,紧紧抱在一起,汉人都觉得你维族人杀我无辜亲朋好友,我尼玛为啥要跟你抱在一起....然后又是什么强行结对子,搞下乡,干部入村,都他妈的是昏招,恶性循环。
但哪天狗急跳墙中共公开这些影响资料,不知道国内外会是什么反应。

平心而论,如果你有家人好友,平时过得好好的,也不歧视维族人什么的,就是个吃瓜群众,有一天上街忽然被一大群维族人用冷武器砍死,你也难为这些人说话吧……

再说一遍,不是为任何人洗地,不是恶意抹黑,是真觉得维族人当年哪怕要抗争,也不该针对汉人平民,这也算是失道者寡助的一种吧……唉。
很多维族人其实是中共的走卒,集中营很多维族人就是干脏活的,镇压自己的人民,等同于中日战争中的铁杆汉奸。
但是把无辜的维吾尔人关进去也是不行的,迟早有一天问题会集中爆发
我感兴趣的是专门标注出新疆集中营是习近平的决定。有能力发这个的人应该还有后续资料, 如果香港发生镇压, 同样会有类似的文件。

当年邓小平都是要全体政治局和各个军区都手上沾血, 好奇习近平一个人能吸收这么多仇恨?
民意如大洪水,肆意封堵,鲧的下场,大家也知道了。
是的呀。我并不支持什么教育营,什么结对子这些乱七八糟。这都是他妈的昏招。恶性循环,进一步激化矛盾,高压锅里放鞭炮。我的意思是,从维族人当年的行动可以看出,抗争要“得道”,要占领道德制高点,否则就是给TG口实。不然为啥TG在香港问题上大肆宣传什么勇武打死老人啦,勇武点火烧平民啦,这他妈都是从新疆事件中学到的,目的就是制造内部矛盾。
我虽反对教育营,但也反对当初杀害平民的做法。
以前说苏联是各族人民共同的监狱,对权力者来说互害模式是最能保证稳定的,只能靠人民自己摆脱
你怎不說這些中國人暴亂,所以中國人失道寡助?
進一步說,這些地球人暴亂,所以全部關集中營?
是啊,现在这种互害模式在新疆已经定型,真的不知道该怎么摆脱出来
怀柔吧,怕汉人给维族人屠杀(七五那个惨烈……不说了,真·屠杀)
维稳吧,互害循环,殃及全国

咋办
我想了想,只能给教育营里的人吃真·包子了
你们说他如果被关进那里,会不会连皮带馅儿都给人吃光啊
不说武装冲突,就是像英国软脱欧一样的好聚好散都面临着巨大的问题,新疆的经济能力是残疾的,对于现有补助体系依赖性巨大
嗯?我在用暴恐分子这个字眼的时候都是加了引号的。
作为亲历者,我的立场说的很清楚了:
我反对教育营,因为教育营侵犯人权,我也反对维族人当年杀害平民,那是侵害汉族人人权。百害而无一利。

我只是想说,1.多听听各种方面的声音 2. 抗争TG就不要给他们实实在在的口实,要吸取教训

听到你这样说我,我有一丝难过,真的。如果你有朋友或者亲属无辜死在七五事件里,你可肯为杀死你朋友的群体争权?
事情到这个地步,好聚好散都不可能了。怎么说呢,有可能汉人大撤疆,撤完咋办,我不知道,哎~
新疆虽然是维稳资金黑洞,但是TG的香饽饽,有煤有石油有天然气,又晒(太阳能发电),风还大(风力发电),前几年搞什么西气东输,西电东送,满地发电厂... 指望这些硬货给他们续命呢。
新疆不说白领工作,连物流和建筑都要依靠其他省份来的流动工人,维族所谓的国际同胞也都被埃尔多安那样的蛆虫领导着。在可预见的未来里汉族全部撤走的话,各族都想活下去都只有两个选择,要么跑到邻国要么跪下认爹。
恐怖袭击是实打实的,杀害无辜民众,这种罪行就是暴恐分子,没必要加引号。
这批泄密发生在解放军特战部队出现在香港街头、香港人权法案通过前夜,将习近平政权的滔天罪行大白于天下:真正搞乱中国、激化民族对立与矛盾的正是中共政权本身。这同时从一个具体事件反映出习近平及其派系官员,胡搞乱搞,野蛮治国的本质。
集中营里边老幼妇孺都有,你怎么解释???他们都是暴恐分子???
其实你说的问题很值得探讨,品葱高人多,不知道能不能想出一个比较好的解法。我同样反对集中营,甚至今天看到这份文件还哭了。但我也记得七五之后汉人有多么害怕,后来在昆明也有一次,进车站砍人,砍平民。但事情从来不是非黑即白的,如果我没记错七五街头也有维族商家保护汉人,他们怎么能被关起来呢?我反对集中营,又不知道怎么才能防止极端原教旨思想入侵新疆造成更多恐袭,希望能看到更多有品质的探讨
首先,七五事件的起因是韶关事件,两名维吾尔工人被汉族工人打死,这个事情没有得到公正处理,不得不说汉人对维吾尔人的歧视是客观存在的;其次,七五事件并不能说明新疆集中营的合理性
同学不要激动,再看下我的评论,我就是来展现不同角度的事实的,从来没讲我支持要无差别把维族人打入教育营。
你是不是本来要回复那个组组组组,不慎点错了呀哈哈哈
七五事件中也死伤了不少维吾尔人,有汉人针对维吾尔人的无差别报复行为
就是回复的你。而且当局现在做的就是无差别打入集中营。除非从小就被汉族人领养,只会说汉话,用汉式思维,一生没有和伊斯兰教产生任何联系的不进去。
并且维吾尔人可没有军队,警察,法院来为他们撑腰!
我从未说过集中营是合理的,我也不认为七五对于汉人平民的攻击是合理的。我是说,在疆汉人之所以会拥护/默认这种非常残暴的手段,是有原因的。七五前,在疆的大家都是和平相处,混住,离家不远就是清真寺,没谁歧视谁,少数民族经常有优待政策。我小时候学校还组织我们学过画维族传统装饰图案,我穿过维族衣服和小帽帽跳过维族舞蹈你敢信?韶关事件发生在广东,前因后果非常复杂,而七五死去的汉族人中,我敢说知道韶关事件的少之又少,他们根本就是无辜中枪。死的人数根本不是官方报的200多,无辜新疆汉人平民的死亦未得到公平处理,连报都未报出。说七五是维族人的一步臭棋,就是因为抗争未找准对象,无差别杀一贯跟他们亲好的在疆汉人,以及后来流窜内地砍汉人。就是因为这样,中共的那些残暴手段才在疆内受到默认或支持。然后中共在新疆练了手,镇压纯熟,转而全国新疆化。
我再次声明划重点,集中营是反人类的,对无辜平民进行屠杀也是反人类的。七五不是中共开展集中营的借口,韶关也不是维族人屠杀平民的借口。双方都要为自己的行为负责。如果维族人或者维族大会能抢先,公开对七五做出说明,展示真相,以及七五影像资料,对无辜受害的平民道歉,道德制高点分分钟占领。要不然,这些资料东西早晚成为中共的下一把刀。设想中共为反击,索性破罐子破摔放出七五当天监控录像,视频等,国内仇恨煽动,转移矛盾视线,那就是一秒钟的事。中共会以南京大屠杀类比七五,反正当天乌鲁木齐街上也差不多,不要低估当时的惨烈程度。届时你觉得小粉红会支持集中营,还是支持集中营?
当局做法我并未支持啊?
我有声明好几次我不是给集中营洗地的,我即便是有朋友死在七五时间里,我也是反对集中营的。我只是站出来说个我的所闻所见所感,我认为七五对汉族平民的屠杀是不对的。有错?
我有一计, 把习泽明步小姐嫁到新疆和亲, 肉身布施, 或许能化解两族之间的仇恨.
极端原教旨主义也是被高压政策逼出来的。如果日子过得下去,大家其实都是想当顺民的,有几个会不要命冲出来搞恐怖主义?人和人之间的差别没那么大,换位思考就能理解了。
所以我觉得“自治”更重要。
我同意您的看法,香港和新疆的情况有本质的区别,香港的民主运动只是有小规模的暴力行为,而且是在香港警察和中共支持者动手的情况下发生的,而维吾尔人7.5搞的确实是种族仇杀。而且,看到伊朗的“伊斯兰民主运动”后,伊朗变成了政教合一、比中共更加邪恶的政权,我不认为支持伊斯兰教法治国的维吾尔人的暴力行为会对建立民主制有好处。
谢谢。
感觉这个话题非常敏感,我说点啥不利于维族人的好像就是给中共洗地了一样…其实我的初衷就是展现点不同角度的事实,以及维族人抗争给我们的一点教训,还有对无辜死亡汉人的哀悼。
七五跟香港完全不一样,香港又没有无差别杀大陆平民。但tg就是要故意制造香港勇武杀大陆平民的观感,这个要超级警惕的。尤其最近PLA上街扫地,我感觉就得特别特别谨慎对待。
这个贴子明明是在说维吾尔人的遭遇,你为什么要扯75事件呢,这你不是还在说明集中营的合理性吗
新疆独立或理性自治派不与恐怖主义切割的话实在自毁前程
维汉矛盾怎么来的,不要总说的自己很无辜,当年王震杀了多少维族人,真相到现在也无法揭露,新疆那么多汉人从哪里来的,有多少来自中共的屯兵屯民,你应该很清楚。
品葱里很多人的思维还停留在幼稚的小学生非黑即白阶段。在他们的脑子里“凡是共产党做的事情肯定是坏的,凡是跟共产党打压的势力肯定都是好的,是我们这边的”。他们看到维族进集中营,也不问前因后果,就会直接下结论说,一切都是共党的错,维族就是无辜的小绵羊。七五事件,昆明火车站事件等等都可以无视。这种人你也没必要跟他们浪费口舌,毕竟这种思维的人一般都喜欢固执己见,你喷死他们你也没钱拿,不用浪费时间。
其實是維族和漢族的平民百姓為政府的政策背鍋。應該被指責的都不是他們。
七五也是新疆相关,也是集中营导火索之一,为何不能说?说了就算是给集中营洗地了?怎么,不让辩理?
我好几次声名了我的立场和目的,在这里最后重申一遍:
立场1 集中营是反人类的,我反对,七五不是集中营借口
立场2 七五针对汉人平民的屠杀是反人类的,我反对,维族人抗争不是屠杀平民的借口
立场3 其中的教训,经验和警示要思考

目的1 说出不同角度的事实
目的2 思考因果,吸收教训,提高警惕
目的3 悼念亡者

已经说得很清楚了,就这样。如果我话都说到这个份上,结合上文所有我的详细评论,你还要一句话把我打成是为集中营洗地,那我尊重你对我的意见,我不会再回复你。
我感覺到了現在這種情況下,沒有什麼解決方法了,集中營一建,不是你死就是我亡。。。
共党的政策的一个大问题就是从一个极端走向另一个极端。可能最初高层设计的还没这么夸张,但是因为大一统的体制,上有所好,下必胜焉,导致在执行的时候走极端。少数民族在中国发展落后,适当给点优惠可以。可是出了个两少一宽这种明显违反法律面前人人平等原则的东西,结果培养出一帮少民大爷。而国家民委为了部门的利益,拼命在新疆搞绿化极端化。最后的结果就是7.5,昆明火车站。然后共党看着形势不对,又派出了陈全国这种猛人,直接把维族统统送进集中营……典型的一个极端到另一个极端。在这个过程中,维汉平民间的仇恨不断加深~哎……
是的,要没有TG瞎jb搞,大家和平共处,新疆其实是个好地方,反正我喜欢。从家骑车子三十分钟就是棉花田,远望过去是雪山,天非常蓝。傍晚有清真寺唤拜声传来,那种宁静感,怀念。
夏天新疆属于干热,早晚温差大,傍晚大家都出来纳凉,我一般就抱半个大西瓜,到楼下用勺子挖着吃。嘿嘿。秋天下葡萄,我买一大堆无核白,把葡萄一个个揪下来攒一大盆,也是勺子挖着吃,爽~
唉,想家了。
假若中共能割一部分新疆的地給不願意漢化的穆斯林,把他們都趕到那裡去讓他們自生自滅?   

中国真就一點都不能少?  
家变成大监狱,这个家不回也罢!天大地大,哪里有自由,哪里才是家,难道不是这个道理么?
有啊,这个地方叫集中营
最好的结局也不过是巴勒斯坦化和以色列化了。。。。
不愿意汉化为什么要赶出去?不愿意汉化当然也有留在当地的权利,“汉化”这个概念本身就很危险了
问题是当年75,所有的信息也就只有站在共产党立场的信息而已,集中营都盖起来了,维族人视角的信息你是看不到的。比如你不可能知道,站在维族人立场上,他们针对火车站的时候是怎么想的。
要是三十年后,香港变成新的新疆,你能看到的还不就只有香港人火烧大陆记者,谁知道大陆公安在香港杀了多少人?
而当时的新疆他们做的只会比香港现在更绝,新疆连网络和国际支持都没有。
最后可能你会发现,还是新疆独立才能解决问题。
我怀念的是尚未被tg搞乱的那个家,我长大的地方,我的故乡,还有在故乡的童年。不是思的乱象和集中营。思乡怀旧人之常情,不牵扯政治正确不正确。

跑个题,我现在每次说“我的故乡”就想接着说“萨格尔王”,辱包成习
七五事件確實可以視為對漢族人的恐怖攻擊,但因為這幾個發動攻擊的維族人,就將全部維族人視為「恐怖份子」,把信奉伊斯蘭教的大小行為視為「恐怖主義的苗頭」,帽子扣得也太大了。誰犯了法,就處置誰,這叫法治。因為個別犯罪份子,將整個民族的人都當作潛在犯罪人士,任意抓捕,這叫種族清洗。當時暴亂,被漢族人傷害的維族人也有吧,如果今天統治新疆的是維族人,以這些傷害事件為理由將所有漢族人視為恐怖份子,要進行再教育,你又作何感想呢?
再者,以暴制暴只會引發民族之間更深的隔閡和矛盾。那個官員王勇智的擔憂不是沒有道理。那些在集中營裡被殘暴對待的,莫名其妙被限制出國的,家庭四散各處不得相見的,生計全毀的,他們絕大多數也是吃瓜群眾,也不歧視漢族人啊,憑什麼要被如此對待?換作是你,你會原諒共產黨嗎?
已删除
没办法,王震当年杀人杀到被共产党撤职,在党内批评,足可想象部分新疆人对汉人的深仇大恨是完全合理的,共产党想要从根本上解决这种仇恨,只有这一条路。
What ? 感想?
~手动黑人问号~
我跟你的立场和观点是一样的啊
那現在關了集中營那出來的維族人就不攻擊漢人了. 了解過維族人去訴求沒有?
习近平这种小学生 完全没有一点政治智商 李鹏追悼会 政治老人都是回避的 习近平非要亲身去背书 还有在巴西的讲话 这种唱黑脸的角色 习近平非要自己扮演
也對
我早就说过了,我反对集中营,就是因为不人道,且激化矛盾。集中营的放出来,恢复七五之前的自由,必然展开针对汉人平民的大屠杀,到时候你持什么态度?认为新疆平民活该?
我不是认为维族人活该,我就是奇怪,维族人当年为什么不表达自己的诉求,发出声音让百姓听到,让政府听到,你要知道,当年维族人有自己的电视频道的,还有好几个,汉人在家都能收到,我就看过维语版大长今,这不是最好的渠道吗?
为什么一上来就要屠杀汉族吃瓜群众?现在维族人角度上来说,这种做法有百害而无一利。不是说屠杀应该招致残忍镇压,而是事实招致了残忍镇压了呀。为什么要杀普通民众呀?如果维族人想反抗对自己的不公待遇,现在他们角度上看,屠杀群众难道不是一步臭棋?
社會主義集中營總路線,今天的新疆,明天的香港,後天的台灣。
有人帶著家人逃離戰場,有人留下來反抗成為歷史上的英雄。
沒有從天而降的英雄,只有挺身而出的凡人。
新疆集中營有兩個關鍵問題,是否認同中國共產黨在新疆的統治具有合法性,是否認同集中營管理模式?

有四種可能的答案:

不認同中國共產黨在新疆的統治具有合法性,不認同集中營管理模式
認同中國共產黨在新疆的統治具有合法性,不認同集中營管理模式

認同中國共產黨在新疆的統治具有合法性,認同集中營管理模式
不認同中國共產黨在新疆的統治具有合法性,認同集中營管理模式
很典型的concern troll回复。不谈75起因只提暴乱中平民的死伤。75本来也只是个抗议歧视的游行,军警过分镇压才是变成暴乱的导火索。

看现在的香港事件就知道,民众合理的情愿政府不愿意面对,一次次double down,最后到政府愿意面对的时候民众已经不接受了。愈演愈烈。说到底锅是政府的。全世界每个月几百次游行,有几个最后演变成暴乱的?偏偏中国每次游行都会变成打砸抢暴乱,然后在某些人眼里就变成了都是民众的错,皆以把政府对民众情愿的忽视和对情愿民众的加害正当化。

不得不说现在中国人对这些事情的思维模式让我觉得89大概是搞死了中国最后一批有脊梁骨的人
既然提到75就不能不提75事件的导火索。杀平民当然不对,但被无辜打死的维族人没有得到应有公义难道不是关键问题?再往前,匪军在新疆打死维族人本来都判死刑了最后还能放了,这一件件积累的仇恨该怪谁不是很明显吗?
杀平民必须谴责,没有问题,但几十年对维族的镇压、压迫、歧视这个又该怎么偿还?一句都是匪做的应该冤有头债有主解决不了问题,维族人看到的是这个以汉族人为主体的政府在欺压他们,这点改变不了。
那我问问你啊,当初维族人示威游行,和警方发生冲突,遭到警方镇压,为何不去冲击警方,为何专挑吃瓜群众下手?你知道当时吃瓜群众有多惨吗?
这如果放在香港,就相当于,香港示威人群跟警察冲突,然后示威人群不跟警察对抗,回头就去血洗大陆客。
你还觉得这种做法挺有道理?
屠杀汉族平民不是大面积建立集中营的理由,维族人抗争中共和警察不是屠杀平民的理由。两者都是不人道的。但不幸的现实就是,屠杀平民,刚好给了中共镇压你的理由,而且这种镇压会得到吃瓜群众的支持。我恰好是不想看到维族人受到残酷镇压,本希望他们能有手段地解决问题,获得自由,才会说屠杀平民是不该做的,是该正视的。才说类似针对平民的做法是该戒之慎之的。脊梁骨,不是遇到不公待遇就抽刀向平民。
搞不懂为什么有的人就是听不进去我说的意思
维族人没有和平表达过自己的诉求?刚获得萨哈罗夫奖的是谁?什么下场?王震在新疆来杀了多少维族平民,多少血债罄竹难书?根本不是一句轻飘飘的去找共匪不要找汉人就能切割的。奉劝你国最好就是撤出殖民地,把土地还给人家,各过各的,过个几十年也许有和解的可能。在这儿拉偏架根本没有用,论受害者,整个中国也没有维族人受害更深。
所以新聞自由是重要的 現在根本不知道誰先向誰下手 你們也不應該只憑單方面一口咬定整個事實.無差別殺人是絕對不能接受.你們看到這一個畫面就評論單一事件就夠了 不然只會製造更多仇恨
我觉得香港和新疆的情况有本质的区别。穆斯林建立的国家有一个是讲人权、法制的民主国家吗?东突势力接受沙特、土耳其的资助,新疆独立后大概率向它们那样建立政教合一的政权,参考卡舒吉遇害案,这个可比中共邪恶百倍
我覺得難以致信
感覺你們好像完全不了解自己活在什麼樣的國家
不需要有維族的電視台才能發生維族的想法吧
如果現在維族人對集中營不滿 他們的聲音能發出來 你也不會來到品蔥討論這個話題吧
汉族对维族没有啥道德高点。。。当年王震杀了多少维吾尔人?
往前追溯就没有意思了,同治陕甘回乱对汉人实施灭族屠杀,人口损失约1400万人。这个又该怎么偿还?应该屠杀人数相同的穆斯林?不能这么反人类吧
另外镇压、压迫、歧视维族的是生活在新疆的汉族平民吗?有本事学安重根暗杀中共官员啊?为什么不去暗杀当时的省委书记王乐泉?杀平民是什么道理?您见过屠杀手无寸铁平民的民主运动吗?
我都不理解: 汉人哪来的一种道德优越感??? 你们屠杀自己人,屠杀藏族,维吾尔族人数还少吗? 这些人有多少是无辜平民?

这个有9400万参加共产党邪教的民族,还觉得穆斯林是异类?? 哈哈,真正笑死人了!
你知道的太少了。没有什么能比共产党还邪恶。
整个世界都面临伊斯兰教的问题,这个教不是那么简单的所谓宗教信仰问题,事实是自由世界也拿他们没办法,不过目前这个执行方式的实际效果,真的存疑,假如以前共产主义意识形态占优的时候有用一些,现在信息流通太快,洗脑还有用吗?

继续说伊斯兰教的核心问题,我觉得本质问题是,伊斯兰教的教徒只有信教的自由,没有不信教的自由,比如我信个佛教,明天不信了,住持啊方丈什么的能小心眼的弄死我??  基督教新教,也就是宗教改革以后,也好一些,但是伊斯兰教教徒,叛教行为轻的被排挤,重的会被暗杀的,你能说伊斯兰教是合乎现代普世价值的吗, 所以要么伊斯兰教宗教改革,要么就是基督教也恢复圣战,不然这玩意儿就跟黑帮似的,一旦周围教徒多了起来,你不信就会被排挤,一旦信了,世世代代都是。。。。。
少数民族频道能为少数民族发声?
香港人表达诉求5个多月, XXX政府听懂人话?
无差别屠杀招致镇压没有错, 但无差别作为结果,也应当有原因。
只强调无差别,“断章取义”。
目前香港状况, XXX政府不就是抓着勇武派的过激行为做文章。
所以才会说:香港的明天就是今天的新疆。

假如有黑人枪手无差别枪击白人,美帝是建立集中营还是将黑人全部赶出境?
不是每一个人都能不非黑即白的。人类天然就倾向于完全否定自己唾弃的事物,这样世界观才完全自洽,心里才舒服。
什么叫口实,在国内香港事件全是污蔑,帮香港说话全部删除、禁言,所谓的口实并不重要。当然杀平民肯定不支持。
冤冤相报何时了。一切应以法律的渠道来解决;当时有犯罪行为的维族人,我坚决支持予以审判、判刑。但是肆意扩大范围,只会激化矛盾,以后的反弹来得越来越严重。
维族频道?现在已经被改造成全天只播新闻联播焦点访谈爱党爱国纪录片维語配音版的频道了。这些频道是归党管的,当然是党叫他说什么他就说什么了。根据中国国情,只有民营媒体才会保持相对国营媒体更多自主性(中国没有公共媒体,以后也很大可能不会有)。党连汉人的民营电视台都不准开(优酷爱奇艺的自制节目是变相的电视台,但也受层层管制,说停播就停播),何况你「骨子里就是暴恐分子」的维族人开电视台呢?
沙特阿拉伯、伊朗、土耳其可都是独立的穆斯林国家,恐怖主义没少搞。穆斯林在法国也针对支持民主主义的人实行恐怖袭击。说到底,实行沙里亚法的独裁政权是出现恐怖主义温床,《古兰经》和现代民主制不兼容
我说的够清楚了,根本切割不了,况且也没主动切割,自己看看多少人为新疆政策叫好,号称自己作为汉人受益的。维族人在自己土地上完全就是被殖民者待遇,而从维族人的角度看汉人兵团和他们的后代就是殖民者,你换位想一下就明白了。
另外,双标不好,你自己都一口一个穆斯林怎么样,那就不要要求维族人能分那么清楚了。我当然谴责杀平民,杀平民的不管谁都应该依法处置,没问题。当时乱砍平民的几个都该杀。这些人死了当然不是什么民主运动,是纯粹的凶手,这点我完全同意。那么其他人呢?我们看到的是真正搞民族和解沟通的维族人被判了无期徒刑。该被清算的人现在活得好好的。我支持的是,将来送几个匪首上审判席,然后这块地方不能由汉人统治下去了,将来哪怕不是独立是真正自治也是维族人自己自治,在这个前提下以后这块土地上谁还杀平民还搞暴恐就严厉制裁谁。
BBC在今年7·5的时候出过一则新闻(不放网址了,大家可以搜),里面对于汉族的屠杀是一笔带过,却着重地渲染维吾尔族的恐惧,说和汉族人有冲突的时候都是维吾尔族受惩罚,汉族人不受惩罚。
里面有一句 “维吾尔族的孩子在课上受到恐吓,令一种对汉族人的恐惧心理深埋在内心,只有在与自己族人独处时才能感觉出来。”

就好像他们屠杀汉族平民,都是我们逼出来的,他们没有其他选择一样。我知道你们说这个事情两方都有错,那现在能怎么办?我们撤出新疆然后顺便宣布占新疆人口一半的汉族同胞的死刑?

我觉得BBC作为一个国际媒体,极力关注一方面的感受,忽视汉族的感受,是有失偏颇甚至包藏祸心的。7·5事件到现在十周年,如果报道的话不应该也渲染一下反思嘛?我在一些海外论坛上面,还能看到很多人说汉族人是羊人,羊人就是软弱,活该被屠杀,要让汉族人也体会他们体会到的痛苦。

这和蒙古,清军入关的心态有什么区别?这样的态度我还能说什么?
汉族占新疆人口的一半,撤回去安置在哪...
我说的是以前有频道,打我记事起我就能收到维语频道,直到七五。现在改造成什么样大家都知道。
我要论述个人观点的前面都论述过了,累了~吃个包子去
几十万人确实很多,内地的地能被分的基本上都被占了……

而且这些人的财产呢?他们合法合规获得财产,要不要补偿?补偿多少?维汉通婚的怎么办?新疆也不是所有的人都是极端的。有的人也想留在中国呢(医疗,经济,科技发展)?

而且,新疆那个地方确实有战略意义……古代中国之所以占领这些高原荒漠,是因为有的游牧民族游击战,打了就跑根本抓不到,所以干脆把这块地全都占了……放弃了新疆他们对我们就是高地对平原了,战略上来说我们也是危险的。
我觉得这个问题根本是骑虎难下了……
据说5月份已经下通知,要在全国建集中营(名义上叫“教培中心”),每省至少要达到可收容一百万人的规模
你放眼看下评论,很多都是在强调无差别屠杀原因的,还有说汉人祖上在新疆镇压维族,意指汉人平民被屠杀没啥好稀奇?我讲了一下无差别屠杀激化矛盾让维族人失去汉人支持,这种行为不可取要警惕,批评我的就来了,也不看我说了啥。声明立场都不带管用的呀~ 在新疆做汉族四等汉真难~
总之只要多数人能够认同屠杀平民是错误就行
纽约时报这次做了目前为止最大一笔的加速主义,让各国更进一步更深刻认识了中共组织的性质。
到时候不用撤,汉人会大量往回跑的。
现在新疆普通汉人也是被利用的对象,被摁在疆内,什么结对子下乡乱七八糟,还不准谈七五。而且看这个舆论,到时候发生流血事件恐怕会有人说新疆汉人活该。殊不知如果没有好的解决办法,指不定今天一边倒为维族兄弟说话的人,明天就受维族兄弟砍刀无差别关照了呢。昆明火车站了解一下。事发之后很多内地汉人明明也很歧视维族啊,酒店不给住什么的。连拿新疆身份证的汉人也会受歧视。这个世界太疯狂~
我也说这是冤冤相报何时了,汉维一旦结仇还是死仇就没法化解了,你们就想想现在中国人多么恨日本人,那他们也就是这样恨汉人的。当年看王力维的《我的西域你的东土》,一书,真真切切感到了新疆民主之日必定血流成河,积累下来的仇怨在高压下冻结,可是我们愿意付出多少代价?永远生活在高压锅里,还是把一千万异族赶尽杀绝?还是小老百姓用脚投票的,据我所知,搞成这样以后,恐慌心理让在疆汉人无不想回关内,即使自己走不了,也希望儿孙回去,没必要耗下去,当年是怀抱理想主义建设社会主义祖国,献了青春献终身,献完终身献子孙,到头来让子孙后代当第一线的盾牌替后方风花雪月付出,谁干嘛!
八十年代兵团就开放二胎,可是人们还是选择少生。兵团渐渐老化收缩,汉人的地盘也回到了城市,广大的基层越来越少汉族。长此以往,就算再移民过来多少汉人,也是一样的,汉人扎不下根,汉人的子孙越来越少,到头来不要说新疆西藏这些地方,传统的汉地十八省,还会不会支离破碎呢?妄图想转化意识形态就像用粉笔涂黑板,你总得拿出来一点更强有力的东西让人信服,如白染皂,而不是相反。连土耳其在世俗化几十年上百年之后,都已经宗教化回潮,在一段历史长河之中,几十年只是短短一瞬而已
恕不能赞同,早些年南疆已经有令小女孩全部穿黑袍的学校/幼儿园。这绝对是对人权的侵犯。我同意自治的概念,也可以理解经济发展对思想有影响,但是对宗教保守势力绝对不能掉以轻心,美国也有越来越极端的基督教保守势力,个人认为宗教对思想的影响作用不是能用非常简单的逻辑分析的
好想哭。。。。。。
本来中国人就失道寡助吧 清醒点的就在想办法走的 比如我。。。
七五和昆明事件跟香港有本质区别。香港到今天为止没有一次仅因为对方的大陆人身份打人甚至杀人,一次都没有。不管什么原因,无差别去攻击平民不就是恐怖袭击吗?还算得上复仇吗?那911也是因为美国插手了中东乱局,算不算合理的?
維族人太傻,應該襲擊政府,變人民英雄
穆斯林就這樣啊。馬來西亞也是從小頭巾。尊重別人的教
如果一身黑袍只露眼睛不是对自由和人权的侵害,逃出isis占区的女孩在扔掉黑袍时就不会那么开心了。新疆自治甚至独立建国我都没意见,但如果它发展成一个沙特式的政教合一的国家,女人地位低下一夫多妻家暴童婚盛行,我一样反对。
把他們當做不同物種就行了
香港蓝黄之间还没有发展至种族仇恨,而且极端仇恨的积累其实也就反送中开始的。而新疆是积累了几十年的种族仇恨,我相信香港如果没有民主,10年后很可能也是一样的局面。
而且75发生前有维族学者示警要求政府戒严政府根本不理,75的背后到底是不是桂枝内鬼煽动作祟都不好说。
我並不是要為維族說好話,現在現正有著一個活生生的例子:香港廢青。輿論機器全開的環境下,未來你以上全篇就是把維族替換成香港廢青:「廢青打砸搶隨街燒鋪堵路,那怕當年廢青口號自由民主,也不該針對平民日常生活妨礙民生,針對廢青的香港再教育營沒有香港市民為他們抱不平說人話,這算是失道者寡助吧。」
儘管你們不是身在當地,沒有接收有關維族的全面信息,你們也最了解TG的邪惡,能到品蔥也能深刻感受到牆內滅聲、官媒抺黑誇張失實無中生有謊話連篇的輿論機器如何強大。
在一個顯而易見權力不平等的人道危機道德議題上,任何各打五十大板的說辭,無疑都是助紂為虐。
兄弟你是不是也看陈破空老师啊
没有打谁的板子,我的立场一直非常清楚
你要知道,七五事件跟香港事件有本质的区别。七五事件是【针对汉族平民进行的种族仇杀】,香港事件是合理抗争并在和理非路被堵死后发生的抗议升级。
如果你要硬把这两个拉在一起,我只能说你未能理解我评论的意思。假设勇武派展开针对陆客的种族仇杀,那对不起,我照样谴责。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

但纽各色,给扭曲后儿啊

状态

  • 最新活动: 2019-11-23
  • 浏览: 14425