品葱已经被网评员渗透的不成样子
我发个贴子，说川普之前和独裁者大力合作的美国总统大有人在，恶果也更大。你要是不同意我的观点，就事论事的讨论反驳我的论据，那是可以的。然而现在品葱活跃的都是什么id？进来也不讨论文章主题，张口就是“你的川爸爸”，“烂川”，“川普是舵手”，跟复读机差不多。
再看这些人的历史发言，对川普的痛恨远超中共。他们要是美国公民，监督自己的领导人也就罢了，然而并不是，那只有一种可能，那就是网评员跑来搅混水的。就算是网评员，如果就事论事讨论问题，那起码还能正常交流，现在都是什么玩意？还嚷嚷这要言论自由，这些只会撒泼打滚的人配吗？
反正我以后是不怎么看品葱了，粪坑就粪坑随便吧。
再看这些人的历史发言，对川普的痛恨远超中共。他们要是美国公民，监督自己的领导人也就罢了，然而并不是，那只有一种可能，那就是网评员跑来搅混水的。就算是网评员，如果就事论事讨论问题，那起码还能正常交流，现在都是什么玩意？还嚷嚷这要言论自由，这些只会撒泼打滚的人配吗？
反正我以后是不怎么看品葱了，粪坑就粪坑随便吧。
7 个评论
讨厌特朗普并不能成为封禁的理由
这位曾经魔怔到可以封的地步 看看管理记录就是了
各种假消息 或者夸大事实的消息转发
最近转发消息方面正常很多
仅仅就讨厌特朗普而言 我实在不认为构成封禁的理由
倒是 百度一下 王盏灯
这种上来就是扣帽子的 支黑是共产党放出来的五毛 品葱管理员都是川粉
这种人倒是应该去封的
这位曾经魔怔到可以封的地步 看看管理记录就是了
各种假消息 或者夸大事实的消息转发
最近转发消息方面正常很多
仅仅就讨厌特朗普而言 我实在不认为构成封禁的理由
倒是 百度一下 王盏灯
这种上来就是扣帽子的 支黑是共产党放出来的五毛 品葱管理员都是川粉
这种人倒是应该去封的
>> 讨厌特朗普并不能成为封禁的理由这位曾经魔怔到可以封的地步 看看管理记录就是了各种假消息 或者夸...
我不反对别人讨厌特朗普，但你得就事论事讨论问题。比如说，我说其他总统和独裁者合作更多，你可以反驳我的论证不对，这些都算是就事论事。但是对于也不讨论问题，进来就是“川爸爸”，“烂川”，复读机一样污染讨论环境的，只好让他们滚蛋。
而且有几个id，我也不知道是精神有问题还是网评员固定话术，无论什么主题的文章，翻来覆去就是那几句不找调的恢复，比如“川普不许别人监督”
反正我以后是不怎么看品葱了
慢走，不送！
在舉報你之前，我已經先提醒你注意程序問題，而你身具管理員資格卻選擇無視管理規則裡的「避嫌令」。
品蔥具管理員資格的人茫茫多，遭遇衝突大多遵守規矩按正常流程舉報，由第三人做決斷，而你違反規則擅自封禁他人居然還振振有詞？違反程序正義的你有何資格侈談實質正義？
無知、無視並踐踏程序正義，政治對你來說太過深奧，民主對你來說太過奢侈。慢走，不送！
>> 慢走，不送！在舉報你之前，我已經先提醒你注意程序問題，而你身具管理員資格卻選擇無視管理規則裡的...
笑死，就是因为你这种人太多，西方国家才会被中共用民主反民主，被各种卡bug玩死。西方国家对中国反倾销，设置各种贸易壁垒的时候，你怎么不跳出来讲程序正义，讲wto啊？下次中共在台湾利用言论自由的名义扶植亲共反政府组织，用tiktok洗脑全世界人民的时候，你也来程序正义一下显示你是圣母婊呗？民主对你这种傻白甜还真是太奢侈了。
西方國家被中國卡死？
反傾銷、設貿易壁壘是程序正義的議題？
中國扶持在台親共組織、TikTok輸出中國意識是程序正義？
我看你還是不要鍵政比較好，回去多讀讀書。
反傾銷、設貿易壁壘是程序正義的議題？
中國扶持在台親共組織、TikTok輸出中國意識是程序正義？
我看你還是不要鍵政比較好，回去多讀讀書。