换个思路破解粉蛆话术
B2轰炸机，无与伦比的匿踪能力，高生存力，高载弹量，配超强炸弹。粉蛆国师会说B2来了随便就被发现and击落了。且不说中国到底何德何能随便发现B2，雷达探测之类的电子技术中国肯定不是第一梯队啊，天天闭门造车要么偷要么买俄国的S系列。
其实不妨换个思路,如果类似B2的轰20，隐形轰炸机出来，国师粉蛆肯定说这东西随便突入美军防空网，雷达跟瞎一样看不见。典型的矛和盾故事，让他的矛盾相互碰一下呗？问问粉蛆让国产最强雷达系统pk最强国造隐身轰炸机，看看他们敢说什么？
其实不妨换个思路,如果类似B2的轰20，隐形轰炸机出来，国师粉蛆肯定说这东西随便突入美军防空网，雷达跟瞎一样看不见。典型的矛和盾故事，让他的矛盾相互碰一下呗？问问粉蛆让国产最强雷达系统pk最强国造隐身轰炸机，看看他们敢说什么？
34 个评论
粉蛆说什么那都是放屁
你看见路边的野狗叫了，你会跟野狗认真吗？
你如果没把粉蛆的狗屁 当成野狗犬吠一样的东西，说明你的修炼还不够
吃饱了撑的，跟粉蛆辩经？
你看见路边的野狗叫了，你会跟野狗认真吗？
你如果没把粉蛆的狗屁 当成野狗犬吠一样的东西，说明你的修炼还不够
吃饱了撑的，跟粉蛆辩经？
已隐藏
从逻辑上来说你不能反驳
比如我们美吹，肯定说支国轰炸机来美国肯定被美国发现，而美国轰炸机在支国如入无人之境（倒不是说看不到，而是打不到）。
那按照你这里的说法，美吹们也是胡说八道咯。
比如我们美吹，肯定说支国轰炸机来美国肯定被美国发现，而美国轰炸机在支国如入无人之境（倒不是说看不到，而是打不到）。
那按照你这里的说法，美吹们也是胡说八道咯。
伊朗的防空系统完全被端掉，就是派个二战轰炸机都一样能炸，隐身有什么好吹，不过轰炸机本来就是这时出场的。强的是续航调控能力。
>> 从逻辑上来说你不能反驳比如我们美吹，肯定说支国轰炸机来美国肯定被美国发现，而美国轰炸机在支国如...这都是你知识缺乏造成的，如果能看到抓取位置一定能打得到，这不是那个黑鸟侦察机的时代了我也不是吹啊看来你们是吹。为什么动不动就说xx吹，那东西说话不行吗
>> 雷达之森 听过没？中国不是“雷达第一梯队”——是唯一梯队，唯一听懂了吗？主流雷达用GaN...
新注册网评员开始了是吧，五角大楼直接开抖音不就完了，省钱。
>> 雷达之森 听过没？中国不是“雷达第一梯队”——是唯一梯队，唯一听懂了吗？主流雷达用GaN...
新注册用户：
没看懂，GaN、SiC，氮化镓、碳化硅，氮、镓、碳、硅，好象都与稀土无关。难道是你说的中国稀土？
正确思路是告诉他们，歼20是把他们全家赶到第一线做活靶子，让b2把炸弹全投到他们身上，然后再上来干b2的。顺带还能把他们财产全征进国库。
>> 这都是你知识缺乏造成的，如果能看到抓取位置一定能打得到，这不是那个黑鸟侦察机的时代了我也不是吹...
看得到就打得到是不对的
比如我用长程导弹打美国航母
我用卫星看到航母的座标，然后我叫导弹兵对准这个这个座标发射一枚导弹，但是导弹飞过来要半个小时，航母早跑了
>> 看得到就打得到是不对的比如我用长程导弹打美国航母我用卫星看到航母的座标，然后我叫导弹兵对准这个...我他妈说的是飞机啊，我们聊的本来不就是飞机吗？卫星没有办法持续跟着一个目标走的，常识你不懂吗，这就是无法持续锁定就等于看不到啊，我们说的是飞机啊，隐形飞机不就是很难被雷达看到吗？假设能看到他，持续锁定他，隐身破了，看看高度，速度，距离，21世纪的对空导弹高度速度性能超过正常飞机太多，打不是问题。
>> 我他妈说的是飞机啊，我们聊的本来不就是飞机吗？卫星没有办法持续跟着一个目标走的，常识你不懂吗，...
隐身飞机 主要是没法被火控雷达锁定
警戒雷达 能看到隐身飞机，因为警戒雷达波长比较长。隐身飞机的那些手段 在长波长都是失效的，只有b2那种尺度隐身措施 对 长波长雷达是有效的。
但是火控雷达波长短，尤其是战斗机火控雷达基本都是x波段的，隐身飞机都是针对这个波段的针对性的设计隐身。
第一代隐身飞机 f117那种，把飞机设计成大量平面 避免弧线。 用意就是很简单的，把反射能量集中到固定几个方向，就跟棱镜一样。 不像弧面 反射的 能量都是四面八方。 这样即使雷达 探测到反射波 也是一闪而过。
>> 隐身飞机 主要是没法被火控雷达锁定警戒雷达 能看到隐身飞机，因为警戒雷达波长比较长。隐身飞机的...是的啊，那人说什么航母，那军舰都在海平面以下没法用那种雷达探测，他以为卫星是不会动的抓一个目标会定死在天空上， no，这牛逼的科技确实无敌。
>> 是的啊，那人说什么航母，那军舰都在海平面以下没法用那种雷达探测，他以为卫星是不会动的抓一个目标...
卫星早有了，侦查卫星大概是1960年代实用化的，到现在都快70年了
航母肯定早发展出反卫星侦察的措施了。
实际上对于光学侦查卫星，烟雾就够了啊。 弄个几千米见方的烟雾，你的光学侦查系统就失效了。
>> 雷达之森 听过没？中国不是“雷达第一梯队”——是唯一梯队，唯一听懂了吗？主流雷达用GaN...
笑，恁站待了快五年，奇形怪狀的獠口見過不少，但這種一上來就自爆的還真沒幾個☝️🤡
已隐藏
>> 是的啊，航母舰队一直在大洋上跑，真实时定位还得是侦察机找吧
从二战经验来看
很多舰队被发现其实是潜艇完成的
最经典的莱特湾海战，日本人知道 大舰队偷偷来袭 会被侦察机发现 所以是夜间偷摸出击
但还是被美国埋伏在水道的潜艇发现踪迹了
你错了，一个粉蛆也许不能把你分尸，但是一个精通辩证法和诡辩术的粉蛆会带动一千个洼地脑残把你分尸，并且会把你全家老小裸体挂路灯，你祈求在他们被粉红影响之前，发挥你全身的能力开一下脑残们的民智，起码让他们分尸你的手段文明一些，起码给你个无痛苦的注射死亡。
>> 是的啊，航母舰队一直在大洋上跑，真实时定位还得是侦察机找吧
卫星通过以下几种技术手段在海上确定移动目标（如航母）的具体坐标：
1. 光学成像：高分辨率光学卫星通过可见光或红外相机拍摄目标区域的图像。航母等大型目标在图像中有明显特征（如形状、尺寸），通过图像处理和模式识别技术，可以确定其位置。卫星会结合拍摄时间和自身轨道参数，计算目标的经纬度坐标。
2. 合成孔径雷达（SAR）：SAR卫星利用雷达波扫描海面，即使在夜间或云雾天气也能探测目标。航母的金属结构会产生强雷达回波，易于识别。SAR图像结合卫星的精确轨道数据，可计算目标的地理坐标。
3. 信号情报（SIGINT）：卫星可拦截航母发出的无线电信号（如雷达、通信信号），通过信号的发射源定位技术（如时差定位或多普勒效应分析）确定目标位置。
4. 自动识别系统（AIS）：部分船舶会通过AIS广播位置信息，卫星可接收这些信号。虽然军用航母可能关闭AIS，但周边民用船只的信号可间接提供参考。
5. 多源数据融合：现代卫星系统常结合光学、雷达和信号情报，通过数据融合提高定位精度。例如，SAR提供初步位置，光学图像确认目标身份，信号情报进一步校准。
6. 动态跟踪与更新：卫星通过多次观测，结合目标的运动轨迹（如航母的航速和航向），利用卡尔曼滤波等算法预测和更新目标坐标。
挑战与精度：
• 海上目标移动快，卫星需高频次重访或多星协同。
• 天气、伪装或电子干扰可能影响探测。
• 定位精度通常在米到几十米级别，取决于卫星分辨率和数据处理能力。
>> 从二战经验来看很多舰队被发现其实是潜艇完成的最经典的莱特湾海战，日本人知道 大舰队偷偷来袭 会...潜艇确实能在更近的地方跟踪舰队，续航比飞机那是强的多，持续性好。就是我不清楚美国全球鹰那种无人机对海上目标探测能力咋样或者更高级别的。
>> 是的啊，那人说什么航母，那军舰都在海平面以下没法用那种雷达探测，他以为卫星是不会动的抓一个目标...
是的，地球同步轨道（Geosynchronous Orbit, GSO）卫星相对地球的表面位置基本保持固定。具体来说：
• 定义：地球同步轨道的卫星运行周期与地球自转周期相同（约24小时）。这意味着卫星每天绕地球一圈，与地球表面某一点的相对位置保持一致。
• 高度：同步轨道高度约为35,786公里（赤道上空）。
• 特点：从地面看，同步卫星似乎“悬停”在天空的固定位置，尤其是在赤道上空的地球静止轨道（Geostationary Orbit, GEO，同步轨道的一种特例）卫星，始终位于同一经度上空。
中国产地球同步轨道合成孔径雷达侦察卫星成像分辨率为50m。航母甲板大约是350m。
>> 潜艇确实能在更近的地方跟踪舰队，续航比飞机那是强的多，持续性好。就是我不清楚美国全球鹰那种无人...
潜艇最重要的是隐蔽。
无人机侦察肯定要雷达的，对海雷达扫一圈，全球鹰这种东西应该是没有大雷达的。 美国现在装备体系里 负责对海侦查的飞机，应该是那一票客机改装的巡逻机。
你这个逻辑有点怪啊，你肯定知道，B2是最强的战略轰炸机，美国的雷达也是世界最强的，那如果美国的雷达VS美国的B2怎么办？
>> 你这个逻辑有点怪啊，你肯定知道，B2是最强的战略轰炸机，美国的雷达也是世界最强的，那如果美国的...大家看，开始转移话题吧。先把我提出的问题回答了啊再说这个。哈哈共匪话术基本操作。
>> 潜艇最重要的是隐蔽。无人机侦察肯定要雷达的，对海雷达扫一圈，全球鹰这种东西应该是没有大雷达的。...大飞机其实是很好的载台，什么大型的都可以往上装，B52就是这个特点才活到今天的，B52除了完全不隐形，基本轰炸机指标不要太优秀，速度的话也高亚音速了，8个发动机可靠性也很好，出动费用也低。防区外神机
>> 大家看，开始转移话题吧。先把我提出的问题回答了啊再说这个。哈哈共匪话术基本操作。
我是用类比的方法，指出你这个逻辑很怪。
美国可以同时有最强的矛（B2轰炸机）和最强的盾（雷达），没有人去用“矛盾”的逻辑去质疑，当然粉红也认为中国也可以同时拥有最强的矛和盾，没毛病。
我被标题骗进来的，想看看啥叫破解话术
结果这帖子让我感觉是一场周星驰和唐僧的对话。也对，可能和粉红对线一定要不输的话只能鸡同鸭讲嘎嘎嘎
结果这帖子让我感觉是一场周星驰和唐僧的对话。也对，可能和粉红对线一定要不输的话只能鸡同鸭讲嘎嘎嘎