英国也承认巴勒斯坦为国家了
【ロンドン共同】英国のスターマー首相は29日、イスラエルがパレスチナ自治区ガザの悲惨な状況を終わらせる措置を取らなければ、9月にパレスチナを国家として承認する方針を表明した。
什么时候承认台湾？
23 个评论
台湾自认为是巴勒斯坦而不是以色列？！
台巴自己都不敢认，即便共爹让台巴投票，在全世界面前开发一台只要违反就直接在支那本土核爆的机器，台巴也会投票不独立。
台巴本质就是支巴，这些保障台巴人权的东西迟早要被狠狠反咬。
台巴本质就是支巴，这些保障台巴人权的东西迟早要被狠狠反咬。
1.共匪放弃霸凌台湾国.
2.共匪跌出五流氓末位席位.
否则被五流氓之中的混账针对就很难被广泛受认, 可也要说是否是一个国家最终还是要看一方公民的国家主义而不看其他.
地处印太地区台湾国, 应当与韩国、蒙古、日本等公民国结成联盟来推进受认度.
巴勒斯坦人加油, 请务必建立国家与以色列对等交流. 东亚大陆各地民众国进程也将启动, 祝各先行群体交好运.
2.共匪跌出五流氓末位席位.
否则被五流氓之中的混账针对就很难被广泛受认, 可也要说是否是一个国家最终还是要看一方公民的国家主义而不看其他.
地处印太地区台湾国, 应当与韩国、蒙古、日本等公民国结成联盟来推进受认度.
巴勒斯坦人加油, 请务必建立国家与以色列对等交流. 东亚大陆各地民众国进程也将启动, 祝各先行群体交好运.
然后台湾还在援建以色列
承认来承认去有毛用呢. 承认了又怎样呢?
不说现代国家, 巴勒斯坦能自发建立一个次序? 一个正常社会?
这个时候给洼地戴高帽捧臭脚只会是害了他们, 未来更穷更惨更混乱, 成为赛博时代的地球贫民窟, 彻底无法翻身.
唯一解决方式就是被高等文明托管...(新加坡, 日韩, 台湾, 迪拜,香港, 马来西亚都是这模式走出来了)
当然谈到这一步, 很多白左黄左已经要破防了, 就差闭上眼睛尖叫了.
不说现代国家, 巴勒斯坦能自发建立一个次序? 一个正常社会?
这个时候给洼地戴高帽捧臭脚只会是害了他们, 未来更穷更惨更混乱, 成为赛博时代的地球贫民窟, 彻底无法翻身.
唯一解决方式就是被高等文明托管...(新加坡, 日韩, 台湾, 迪拜,香港, 马来西亚都是这模式走出来了)
当然谈到这一步, 很多白左黄左已经要破防了, 就差闭上眼睛尖叫了.
>> 承认来承认去有毛用呢. 承认了又怎样呢? 不说现代国家, 巴勒斯坦能自发建立一个次序? 一个正...
美国的处理方式已经默认让以色列托管了 欧洲明显想拿巴勒斯坦做文章阻止美国和其代理人以色列在中东一统江湖的局面
………巴勒斯坦還不是國家嗎？奧運會不都有他們？
大阴蒂国 向来 好话说尽 坏事做绝
巴以问题 本就素 大阴 二战后 挖坑
现在 承认 巴勒斯坦 却 仍军售 以色列
跟它 认真 你就 输叻
巴以问题 本就素 大阴 二战后 挖坑
现在 承认 巴勒斯坦 却 仍军售 以色列
跟它 认真 你就 输叻
>> 不是很正常，中国政府不比菜鸡哈马斯的威胁强？而且台湾不也是没被普遍实际承认，没觉得有啥问题
自认巴勒斯坦那就是哭哭啼啼全世界博同情要饭 自认是以色列那就是实力取胜打服 目测台湾的确是更像前者 哪怕已经跨进发达国家行列 摆脱不了哭哭啼啼要饭的命
應付一下穆斯林票倉罷了
承不承認都不妨礙以色列圖圖
承不承認都不妨礙以色列圖圖
巴勒斯坦是跟以色列同時在聯合國決議下建國的
他們打從一開始就是國家
當然後來腦包跟著伊斯蘭國家跑去打以色列，結果被反殺全境佔領就是另一回事了
他們打從一開始就是國家
當然後來腦包跟著伊斯蘭國家跑去打以色列，結果被反殺全境佔領就是另一回事了
“承认”意义不大，巴勒斯坦人都快被杀的差不多了，人没了，全世界都承认他们国家也没用。
你可以不相信英国的道德水平，但你千万不要怀疑大英帝国的战队能力，百年搅屎棍的外交水平不是盖的。
至于台湾，该承认但时候就会承认的，急也没用。
至于台湾，该承认但时候就会承认的，急也没用。
我早就知道约翰牛儿没有那么简单。土共也不是他们的对手啊。看似土共剑拔弩张声色俱厉，但是其实已经是强弩之末不穿鲁缟了。尤其是以一己之力对抗欧美澳甚至亚四洲，当然还有个不知死活和不知道自己几斤几两的俄罗斯。迟早要玩完。可怜中国环境和人的素质又被它们搞得一团乱遭。以后还得改造，又不能杀了。有概率又是个恶性循环。
巴勒斯坦不是本来就是一个国家吗？虽然快被灭国了，但是国际社会上还是普遍承认这个国家还存在吧
你不承认巴勒斯坦，那你问过约旦和埃及敢收回西岸和加沙吗？
以色列能够声索的土地早就拿到手了，不要的都是不该拿的，别觉得你比以色列还了解以色列。
以色列能够声索的土地早就拿到手了，不要的都是不该拿的，别觉得你比以色列还了解以色列。
巴勒斯坦和台湾 一样，本身就是国家，因为有实际管辖 ，有军队，有政府。那就是国家。
所以说巴勒斯坦是国家没问题。问题在哪？ 问题在国际法，保护 主权。
如果没有国际法，维护主权，那就没问题了。
即A=True 但是 由于A=true 所以 B（就维护其主权）=True 。所以承认 了A 就等于承认 了B。所以说主要还是修改国际法，把是否是国家与要不要维护其主权分离。
即 维护尊重其主权并不是自有（国家）永有。因为维护其主权是特权，你符合正当拥有主权的相关标准，你才有被维护尊重主权的权利。
所以说巴勒斯坦是国家没问题。问题在哪？ 问题在国际法，保护 主权。
如果没有国际法，维护主权，那就没问题了。
即A=True 但是 由于A=true 所以 B（就维护其主权）=True 。所以承认 了A 就等于承认 了B。所以说主要还是修改国际法，把是否是国家与要不要维护其主权分离。
即 维护尊重其主权并不是自有（国家）永有。因为维护其主权是特权，你符合正当拥有主权的相关标准，你才有被维护尊重主权的权利。
