其实川黑才是真正的赢学沉迷者
这一点听上去很反直觉,川普不是天天宣传赢吗?但是这些实际上只不过是宣传口号而已,稍微理智一点的川粉根本不信。
川普的主张说白就是,因为以前的总统们做错了,导致美国不再伟大了,所以他要拨乱反正。承认美国做错了,承认美国不伟大了,这根本不是赢学,而是输学才对。
赢学的核心就是,拒绝承认自己有过大的失误,也拒绝承认自己有过大吃亏和惨败;于是拒绝改变,认为只要保持现状就能继续“赢”下去。川普确实在话术中使用过一些赢学,但他主张的核心,即“美国做错了,美国吃亏了,美国需要改变”恰恰是反赢学的。
而川黑是什么观点呢,美国之前四十年没错,这套体系没错,邀请中国加入国际体系也是下大棋没有吃亏,美国不需要进行任何深刻的改变,无需为了纠错而付出代价,只要动动手指就可以和中国脱钩,中共很快就会崩溃了。
谁才是真的相信赢学,不言自明。
每次当川普TACO的时候,川黑总是很兴奋,好像他们也和中共一样赢了,好像只要川普不退让,直接贸易禁运,中共就立马完蛋了。好像只要川普不TACO,美国对中国的依赖就不存在了。
可能吗?这实际上说明美国之前四十年犯了多大的错误,对中国的依赖到了多么深的地步,这种毒瘾根本不是几年内就能摆脱的。川普他不是不想脱钩,只是客观上无能为力而已。
而川黑呢,压根不承认美国之前在犯错误,也不承认美国毒瘾太深想脱钩却脱不了,拒绝接受美国需要改变现状的现实,幻想只要不是川普中共很快就会崩溃了,只会把所有问题归结于川普。我能理解,人最难接受的事情就是承认自己错了和承认自己正处于不利处境,而川黑恰恰就是这样。
川普的主张说白就是,因为以前的总统们做错了,导致美国不再伟大了,所以他要拨乱反正。承认美国做错了,承认美国不伟大了,这根本不是赢学,而是输学才对。
赢学的核心就是,拒绝承认自己有过大的失误,也拒绝承认自己有过大吃亏和惨败;于是拒绝改变,认为只要保持现状就能继续“赢”下去。川普确实在话术中使用过一些赢学,但他主张的核心,即“美国做错了,美国吃亏了,美国需要改变”恰恰是反赢学的。
而川黑是什么观点呢,美国之前四十年没错,这套体系没错,邀请中国加入国际体系也是下大棋没有吃亏,美国不需要进行任何深刻的改变,无需为了纠错而付出代价,只要动动手指就可以和中国脱钩,中共很快就会崩溃了。
谁才是真的相信赢学,不言自明。
每次当川普TACO的时候,川黑总是很兴奋,好像他们也和中共一样赢了,好像只要川普不退让,直接贸易禁运,中共就立马完蛋了。好像只要川普不TACO,美国对中国的依赖就不存在了。
可能吗?这实际上说明美国之前四十年犯了多大的错误,对中国的依赖到了多么深的地步,这种毒瘾根本不是几年内就能摆脱的。川普他不是不想脱钩,只是客观上无能为力而已。
而川黑呢,压根不承认美国之前在犯错误,也不承认美国毒瘾太深想脱钩却脱不了,拒绝接受美国需要改变现状的现实,幻想只要不是川普中共很快就会崩溃了,只会把所有问题归结于川普。我能理解,人最难接受的事情就是承认自己错了和承认自己正处于不利处境,而川黑恰恰就是这样。